SuperSic58 píše: Miloš to řek prostě natvrdo a knížecí pytložvejci a havlistická média se toho hned chytli. Miloš je formát, narozdíl od toho šišlavýho knížecího zmrda. Baví mě pláč knížecích vymrdanců

Ty jsi takový milý a inteligentní člověk

Danny350 píše: Ty jsi takový milý a inteligentní člověk

Neblbni, vzhledem k úrovni jeho příspěvků nepozná sarkasmus ani tady a ještě víc zpychne.

Danny350 píše: Ty jsi takový milý a inteligentní člověk

No vicemene ale spravne pojmenoval Zemanovo chovani, jen chtel nasrat prazskou kavarnu. Tudiz inteligence tam je.

Buni píše: Píšeš, že by ses to neodvážil tvrdit, ale zároveň píšeš, že se na tom podílela Evropa. Tak to by jsme už jednoho viníka měli.
Hlavním viníkem jsou podle mě ale USA. Bohužel Evropa se chová jako Americký vazal a místo prosazování svých zájmů prosazuje ty americké. Důkazem toho budiž destabilizace Severní Afriky a nynější Ukrajinská válka.
A to je to, co mi vadí. Měli by jsme na prvním místě hájit vlastní zájmy, tak jako to dělá Čína, Rusko a USA.
Společný boj proti terorismu, to jsou akorát hezký řeči pro lidi, které státníci pronášej stejně jako zdvořilostní fráze. Skutečnost je ale taková, že mocnosti a zase musím jmenovat zejména Ameriku, používaj teroristy jako nástroj pro prosazování svých geopolitických zájmů. Že nám někdo pomůže s Islámskejma (v ČR a SR Cikánskejma) enklávama je naivní myšlenka. Tenhle problém si budem muset vyřešit sami.

Odhaduji, že jsme vesměs ve shodě :)
Nicméně nesouhlasím s tvrzením, že hlavní viník jsou Spojené státy - respektive Evropa dle mého názoru vyhrála máslo na hlavě aktivní účastí na Arabském jaru a následně podporou Majdanu a "nové, demokraticky zvolené" vlády. USA tradičně hledají politickou podporu v Evropě, což částečně projeli v Německu aférou NSA a vykázáním zástupců zpravodajských služeb USA z jejich vlastní ambasády tamtéž. Každopádně pokud ze sebe Evropa dělá poskoka, je to problém Evropy, nikoli USA.

Velmi postrádám silnou Evropu. Jak ekonomicky a mocensky, tak sebeuvědoměním.

Dawei píše: Ty zaměňuješ dvě věci - vnitrostátní čistky o kterých referují organizace typu: Human Rights Watch ( Saddám reagoval na pokusy o svržení atentát atd. On to tam držel silou a fungovalo to. Z té doby mají pocházet i ty údajně nalezené ale zničené kusy.

Počet obětí čistek Saddáma se odhaduje až na 180.000! Zdá se ti to moc? Určitě je, ale co po vstupu vojsk USA?

Pro zajímavost: počet Iráčanů zemřelých následkem okupace (vstup USA vojsk)
činil v červnu 2006 přibližně 650 tisíc – publikovali 22. září 2007 článek s názvem Ignorance of Iraqi Death Toll No Longer an Option.

Imporotvaná demokracie USA umožnila dlouhodobou občanskou válku a vznik ISIL a dalších. Stejně jako manipulovaná destabilizace formou arabského jara. Přední USA a GB politici se doznávají, že nic nenašli (ten důvod kvůli kterému zblbli kompletně svět) Máš to ve svých oblíbených médiích a stejně si pojedeš svojí. Takže to shrnu. Neshodnem se. Věř čemu chceš.

Počet obětí čistek Saddáma co se týče Kurdů je přes 400 tisíc.Jinak nevím kdo a z čeho si vycucal z prstu číslo 650 tisíc po okupaci USA.Pokud se snad tím myslí oběti kmenových nebo náboženských skupin proti sobě,tak s tím nemá USA nic společného.Ve všech muslimských státech dodneška jsou kmenová společenství kteří se mydlí mezi sebou nebo usilujou o moc,ti by se začli mydlit mezi sebou i bez USA dřív nebo později.Pokud vím Saddám nechtěl ukázat inspektorům OSN objekty které chtěli vidět,takže si za to může sám,nejdřív machroval v paláci a pak ho vytáhli z nory ze země jak králíka

Polde tebe lidi pracující pro George Sorose lžou??? No to přece ne

Epidemiologové Les Roberts a Gilbert Burnham – autoři studie (sponzorované Georgem Sorosem[65]), podle níž počet Iráčanů zemřelých následkem války činil v červnu 2006 přibližně 650 tisíc – publikovali 22. září 2007 článek s názvem Ignorance of Iraqi Death Toll No Longer an Option. Uvádí jej konstatováním, že podle průzkumu veřejného mínění z února 2007 si průměrný Američan myslí, že následkem války v Iráku zahynulo přibližně 9900 Iráčanů. Skutečnost je však dle nich asi stokrát horší.

.......existuje projekt Iraq Body Count. Ten si vytyčil za úkol zmapovat pouze násilná civilní úmrtí, přičemž nejde o odhady, ale o zdokumentovaná úmrtí. Své údaje čerpá z množství zdrojů, a to mediálních, oficiálních, zdravotnických a různých nevládních. Toto dílo je výsledkem úsilí dobrovolníků, povětšinou akademiků a aktivistů. V současnosti eviduje přes 101 tisíc mrtvých.[72]

Existuje též nezávislý projekt Iraq Coalition Casualty Count jenž vede separátní statistiku úmrtí koaličních vojáků a iráckých členů bezpečnostních složek. Tento projekt byl již citován médii jako je BBC, Washington Post, Associated Press či Voice of America.[73][74] V současnosti dle tohoto počtu zemřelo 4804 členů ozbrojených sil.[75]

Tak tady máš další důvody / PŘECHOD OD PETRODOLARU NA EURO (Saddám) - a dodám, že Kaddáfí - PŘECHOD OD PETRODOLARU NA ZLATO

Irácký přechod z Amerického Dolaru na Euro[editovat | editovat zdroj]
V případě amerického vpádu do Iráku nešlo však pouze o ropu. Dalším důvodem bylo, že Irák na základě rozhodnutí Saddáma Husseina rozhodl, že transakce za prodej ropy nebudou probíhat v amerických dolarech, ale v evropské měně Euro. Na konci roku 2002 Irák na platby v Eurech skutečně přešel. Stalo se tak pouhých pár měsíců před americkou agresí proti Iráku. Jakmile byl Saddám Hussein svržen, Irák přešel opět na platby v dolarech[18].

Začátek roku 2003: Poslední diplomatické pokusy před vojenským řešením[editovat | editovat zdroj]
Na začátku roku 2003 navrhly Spojené státy, Spojené království a Španělsko další rezoluci, která určovala Iráku termín, do kterého měl splnit předchozí rezoluce, jinak by se vystavil riziku vojenské akce. Tato rezoluce byla ale stažena, neboť nezískala dostatečnou podporu. Francie, Německo a Rusko se postavily proti vojenskému útoku a prosazovaly diplomatické řešení. Dne 20. ledna 2003 prohlásil francouzský ministr zahraničí Dominique de Villepin: „… jsme přesvědčeni, že vojenská intervence by byla nejhorším řešením.“[19]

V únoru 2003 vystoupil v OSN za Spojené státy Colin Powell s důležitým projevem, ve kterém za pomoci mnoha satelitních fotografií a obrázků vypovídal o zbraních hromadného ničení, které údajně Saddám Hussein doposud má, nebezpečnosti jeho setrvání u moci a hrozbě, kterou pro Spojené státy a každou demokratickou zemi představuje; též o spojitosti Husseina s Al-Káidou, která údajně v Iráku operuje, financování těchto a ostatních teroristických skupin, jejich vybavení, zázemí a odhodlanost s použitím teroru zaútočit v demokratickém světě. Powellův projev, obhajující Bushovu doktrínu preventivního úderu, byl v Americe přijat s velkým nadšením,[zdroj?] v Evropě ale s určitou skepsí. Zdrojem pro detaily Powellova projevu o zbraních hromadného ničení, které americká administrativa nekriticky přijala,[zdroj?] byl irácký informátor západních rozvědek, Rafid Ahmed Alwan al-Janabi (s kódovým jménem Curveball – „křivák“). O 8 let později se al-Janabi řekl, že si vše vymyslel[20] ve snaze zbavit Irák Husseina a přinést do země demokratický režim.[21]

V březnu 2003 oznámily Spojené státy, že „diplomacie selhala“ a bude spolu s „koalicí ochotných“ pokračovat ve snaze zbavit Irák zbraní hromadného ničení vojenskými prostředky. Dne 18. března 2003 dal George Bush Saddámu Husajnovi poslední šanci. Pokud do 48 hodin opustí Irák, k invazi nedojde. Podle Bushe šlo o jedinou šanci, jak zabránit použití zbraní hromadného ničení. Husajn to však odmítl. Ultimátum vypršelo 20.3. ve 2 hodiny ráno.[22]

Naposledy editováno 23.11.2014 22:03:44

Qeeg píše: A u doktora už jsi s tím byl? Za všechno můžou USA? Jo a mimochodem, na demonstraci jsi byl, že víš kdo to organizoval ? Nebo budeš dávat články ze serveru aeronet, kde akorát kecají, protože z té fotky lze poznat velkou "passy" a ve skutečnosti na krabici bylo napsáno Prezidentovi republiky? A jestliže je válka 200km od nás, proč náš proruský prezident se stací za Rusko a lže?

Organizátor akce podle Magistrátu hl. m. Prahy: společnost Opona o.p.s, zastoupená osobou Martek Vocel, který je zakladatelem o.ps., manažer prezidentské volební kampaně Karla Schwarzenberga. Za tuto kampaň obdržel Českou cenu za Public Relations jako absolutní vítěz 8. ročníku.

ředitel podle výpisu JUSTICE CZ

Výpis přípsěvků pro Opona o.p.s.



Nějaký další dotaz?

Dawei> tvoje romanovy prispevky nectu, skoda meho casu...ale jsi neuveritelnej kousek
Myslel jsem, ze lidi jako ty existuji pouze v beckovych filmech, ktery nemaji s realitou nic spolecnyho. No evidentne se svet uz vazne zblaznil

Naposledy editováno 24.11.2014 09:56:48

dneska jsem v radiu poslouchal zajimavy rozhovor...politolog mluvil neutralne, vecne a v mnoha bodech se zemana zastaval. Zaujaly me tam dve poznamky:
- zeman sam je clenem prazske kavarny, on rad vysedava, debatuje a presvedcuje jine o svem nazoru. Rad se schazi s intelektualy a s prostym vesnickym clovekem nema nic spolecneho. Cili jeho utok na jine intelektualy je zcestny.
- zemanovi chybi pokora, drzi se rceni "na hruby pytel hruba zaplata", cehoz by se prezident mel vyvarovat. Mel by se umet povznest nad kritiky a nemel by zamerne urazet, mluvit polopravdy a hrat si se slovicky, jelikoz je to vyborny retorik.

Co me mrzi, ze spousta jeho zastancu se ho bude nekriticky zastavat ve vsech bodech, at udela sebevetsi ostudu. Nicmene podle urovne vyjadrovani nekterych zdejsich diskuteru to snad ani neprekvapi.

steve4ever píše: Dawei> tvoje romanovy prispevky nectu, skoda meho casu...ale jsi fuckt neuveritelnej kousek Myslel jsem, ze lidi jako ty existuji pouze v beckovych filmech, ktery nemaji s realitou nic spolecnyho. No evidentne se svet uz vazne zblaznil

Promin, ale nekdo se tu dovolava nejakych konkretnich informaci tak je sem proste dam.. je to zase spatně? Kdyz je sem jinej neda dela z nej paranoika. Mam taky drzet hubu a vsechno odsouhlasit? To přece nee.. nejsem ovce dělám si svoje názory a k tomu jsou potřeba prave ty inforamce.

Že má Zeman jednaní vydláka to je prostě pravda

Naposledy editováno 24.11.2014 09:58:59

RomanSS píše: Kde pracuješ, že používáš taková slova? Veřejně prospěšné práce?

tys toho v životě asi moc nezažil co...třeba jak mluví v práci vrcholoví manažeři to bys asi celkem koukal...

Každopádně radši budu mít za prezidenta "burana", než hajzla, co osvobozuje kriminálníky.

Ale to je pro nás tak typické, upřednostnit formu před obsahem.

Dawei píše: Promin, ale nekdo se tu dovolava nejakych konkretnich informaci tak je sem proste dam.. je to zase spatně? Kdyz je sem jinej neda dela z nej paranoika. Mam taky drzet hubu a vsechno odsouhlasit? To přece nee.. nejsem ovce dělám si svoje názory a k tomu jsou potřeba prave ty inforamce.

Že má Zeman jednaní vydláka to je prostě pravda

urcite by clovek nemel drzet hubu ani se chovat jako ovce. Je naprosto v poradku pokud ma clovek svuj nazor a je jen cest pokud si ho dokaze slusne a sebekriticky obhajit. Bohuzel ta slusnost, umeni kriticnosti a necernobile videni sveta mnohym lidem chybi a tupe odkyvaji vse co zeman udela nebo rekne, i kdyby to byla sebevetsi pitomost.

Ty sem vkladas noname prispevky z noname serveru, jejich relevantnost a odbornost je prinejmensi diskutabilni. Samozrejme, ze politika je spinava hra, ale tve prispevky jsou kriticke pouze na jednu stranu, vubec neresis kdo stoji za podporou zemana, separatistu. Na zapad od nas to neni idealni, ale uz ti nevadi, ze v rusku funguje diktatorsky rezim, potlacovani lidskych svobod, blokace internetu...mimochodem, v rusku by server jako tento s volnou moznosti diskuze a kritikou uz davno zablokovali

fockewulf píše: tys toho v životě asi moc nezažil co...třeba jak mluví v práci vrcholoví manažeři to bys asi celkem koukal...

Každopádně radši budu mít za prezidenta "burana", než hajzla, co osvobozuje kriminálníky.

Ale to je pro nás tak typické, upřednostnit formu před obsahem.

já bych měl radši za prezidenta někoho, kdo se slušně vyjadřuje i slušně jedná, teda
Nicméně, to bych to asi musel za pár let vzít sám, protože moc není z čeho brát

Dr.Houba> Ano kandiduj

Dr.Houba píše: já bych měl radši za prezidenta někoho, kdo se slušně vyjadřuje i slušně jedná, teda
Nicméně, to bych to asi musel za pár let vzít sám, protože moc není z čeho brát

tak určitě!!!

Jenže je to podle mě stejný problém jako s dokonalým chlapem nebo dokonalou ženskou - prostě neexistují.

fockewulf píše: tak určitě!!!

Jenže je to podle mě stejný problém jako s dokonalým chlapem nebo dokonalou ženskou - prostě neexistují.

Ono byt dokonaly a vyjadrovat a jednat v ramci beznych mravu bude asi trochu rozdil.

A další přispěvatel pro organizátora mimo US Embassy je?:

International Visegrád Fund (IVF), byl založen dne 9. června 2000[3] ve městě Štiřín v České republice, sídlo má však v Bratislavě. Jeho posláním je podpora rozvoje užší spolupráce a posilování vzájemných vazeb mezi těmito státy V4. Fond finančně podporuje projekty v následujících oblastech kultury, vědy a výzkumu, vzdělávání, výměny mládeže, rozvoj turismu a přeshraniční spolupráce.

fockewulf píše: tak určitě!!!

Jenže je to podle mě stejný problém jako s dokonalým chlapem nebo dokonalou ženskou - prostě neexistují.

tak jasně no...a pokud se alespoň tomu ideálu blíží (aspoň teda v rámci této funkce), tak moc nemají ambice cpát se do politiky

Dr.Houba píše: já bych měl radši za prezidenta někoho, kdo se slušně vyjadřuje i slušně jedná, teda
Nicméně, to bych to asi musel za pár let vzít sám, protože moc není z čeho brát

To já bych raději než panáka z výkladní skříně s perfektní mluvou tam viděl člověka, který se nebude bát vyjádřit svůj názor. I když ten názor nebude ten "jediný správný". Nebojme se říkat, že hovno smrdí ač ostatní tvrdí, že to tak není. Stejně tak bych rád měl vládu, která nebude poklonkovat někomu v zahraničí ( a je jedno jestli na západ nebo východ), ale která bude hlavně konat pro dobro této republiky.
Sorry, ale na tu funkci jsi měkký. Až budou lidé normální, slušní a vážit si rozumu, budu první, kdo ti dá hlas.

steve4ever píše: urcite by clovek nemel drzet hubu ani se chovat jako ovce. Je naprosto v poradku pokud ma clovek svuj nazor a je jen cest pokud si ho dokaze slusne a sebekriticky obhajit. Bohuzel ta slusnost, umeni kriticnosti a necernobile videni sveta mnohym lidem chybi a tupe odkyvaji vse co zeman udela nebo rekne, i kdyby to byla sebevetsi pitomost.

Ty sem vkladas noname prispevky z noname serveru, jejich relevantnost a odbornost je prinejmensi diskutabilni. Samozrejme, ze politika je spinava hra, ale tve prispevky jsou kriticke pouze na jednu stranu, vubec neresis kdo stoji za podporou zemana, separatistu. Na zapad od nas to neni idealni, ale uz ti nevadi, ze v rusku funguje diktatorsky rezim, potlacovani lidskych svobod, blokace internetu...mimochodem, v rusku by server jako tento s volnou moznosti diskuze a kritikou uz davno zablokovali

Promiň? Kdo je SEPARATISTA? Specifikuj. Podle toho co vím já tak jde o lidi co bojují sami za sebe. Chceš očitého svědka? tady: cesta motorkáře

Prosím včem se pletu? Kde a v které věci co uvádím? Pletu se v organizátorech protestů?
Ty uvedené odkazy jsou NO NAME??
Jsou špatně údaje o US akcích? Pletu se u intervence US v Číně?

Mě zase vadí, že se šmahem odsuzuje vše co Zeman udělá, a že Rusko je údajně agresor a strůjce všeho. Do války nás táhne a kope USA a nebýt Putina tak už by byla. Jim je to jedno. Na každé válce získali. Válka by byla v odepsané evropě, kterou by pak bylo nutné zase budovat. Ve škole nás učili co to byl Marshallův plán - tenkrát jsme to nechápali. 89 jsem byl aktivní student co měl těžké problémy ve škole kvůli tomu, že jsem nedržel buhu a krok. Vyhazov jsem už měl podepsaný. Moc jsem se ptal na pol. záležitosti a kladl nevhodné otázky ke Komunismu. Tak rozporuj prosím konkrétně. Já konkrétně odpovídal. Díky

Naposledy editováno 24.11.2014 11:00:59

Jsem nevěděl že dívčiny z Pussy riot jsou takto výstřední fakt dobytek
Zemana chápu,ale ty názory se hodí max.do hospody

gugo píše: Ono byt dokonaly a vyjadrovat a jednat v ramci beznych mravu bude asi trochu rozdil.

Jak jsem řekl, prosťáčkům stačí forma, té se budou držet očividně za každou cenu.

steve4ever píše: Bohuzel ta slusnost, umeni kriticnosti a necernobile videni sveta mnohym lidem chybi a tupe odkyvaji vse co zeman udela nebo rekne, i kdyby to byla sebevetsi pitomost.

U Zemana mi vadí jeho neschopnost pohlídat si lidi co ho obklopují (nalepí se na něj). Není divu, že jejich špína na něm nechá svoji stopu. Dále jeho pomstychtivost, té by se měl jako politik vyvarovat. Alkohol a cigarety, co k tomu napsat. Asi (osobně jsem se s ním nepotkal) chlastá, přinejhorším tedy bude stejný alkoholik jako Havel. U těch korunovačních klenot jsem se spíše smál než bych byl pohoršen, nejsem puritán. Vadí mi i jak podporuje přijetí eura.
Nějaké plus - chytrej je jak opice, paměť má jak slon. Neprasklo na něj žádní soukromé obohacení, troufnu si tvrdit, že ani nepraskne, protože kdyby měl někde něco, už by to bylo venku při volbě presidenta.

jednaminus píše: To já bych raději než panáka z výkladní skříně s perfektní mluvou tam viděl člověka, který se nebude bát vyjádřit svůj názor. I když ten názor nebude ten "jediný správný". Nebojme se říkat, že hovno smrdí ač ostatní tvrdí, že to tak není. Stejně tak bych rád měl vládu, která nebude poklonkovat někomu v zahraničí ( a je jedno jestli na západ nebo východ), ale která bude hlavně konat pro dobro této republiky.
Sorry, ale na tu funkci jsi měkký. Až budou lidé normální, slušní a vážit si rozumu, budu první, kdo ti dá hlas.

mM fakt zase tak moc netrápí nějaká kunda sem, kunda tam...mě docela vadí, že na den založení republiky leze do prdele Rusákům. Stejně tak mi vadí, že na návštěvě v totalitní zemi ji vysvětluje, jak se od nich máme co se týče lidských práv co učit. A stejně tak mi vadilo, když tady někdo mluví o humanitárním bombardování Srbska a o uznávání anexe Krymu nebo uznávání států vzniklých na základě vnějších dohod. Ať si klidně bleje do korunovačních klenotů, však ono se to nějak umeje, ale vadí mi, když se schvaluje nesmyslné utrpení nevinných lidí...

Dawei> no slovo "konkretne" je diskutabilni, jak rikam...noname clanky z noname serveru o jejich pozadi a podpore by se dalo hodne disktutovat. Uvedl jsem, ze rusko ma k demokracii hodne daleko...odpurci vladni politiky jsou zastrasovani a perzekuovani, blokuji se servery s kritikou kremlu, zakone se tam podporuje xenofobie, atd. Myslim, ze nikomu by se nelibilo pokud se tyhle moresy zavadely u nas.
USA nema cisty stit, operace v Iraky byly podlozeny nepravdivymi informacemi a v historii bysme nalezli dalsi pripady, kdy maji amici maslo na hlave. Nicmene pokud se budeme bavit o ukrajine, fakt je, ze ruska zabralo krym - autonomni oblast patrici jinymu statu. Ted vyzbrojuje separatisty na vychodni ukrajine, takze tak uplne sami za sebe nebojuji. Jasne nelibilo se jim, ze se NATO roztahuje, nicmene pravo kazdeho autonomniho statu je zvolit si do ktere organizace (ne)vstoupi

Dr.Houba píše: mM fakt zase tak moc netrápí nějaká kunda sem, kunda tam...mě docela vadí, že na den založení republiky leze do prdele Rusákům. Stejně tak mi vadí, že na návštěvě v totalitní zemi ji vysvětluje, jak se od nich máme co se týče lidských práv co učit. A stejně tak mi vadilo, když tady někdo mluví o humanitárním bombardování Srbska a o uznávání anexe Krymu nebo uznávání států vzniklých na základě vnějších dohod. Ať si klidně bleje do korunovačních klenotů, však ono se to nějak umeje, ale vadí mi, když se schvaluje nesmyslné utrpení nevinných lidí...

ad ta lidská práva v totalitní zemi....kam nás dostala lidská práva v EU sis stačil všimnout?

fockewulf píše: ad ta lidská práva v totalitní zemi....kam nás dostala lidská práva v EU sis stačil všimnout?

tak samozřejmě jsem to nemyslel ad absurdum, tedy "Brusel" verze
Jen tak nějak "normálně"

Dr.Houba píše: mM fakt zase tak moc netrápí nějaká kunda sem, kunda tam...mě docela vadí, že na den založení republiky leze do prdele Rusákům. Stejně tak mi vadí, že na návštěvě v totalitní zemi ji vysvětluje, jak se od nich máme co se týče lidských práv co učit. A stejně tak mi vadilo, když tady někdo mluví o humanitárním bombardování Srbska a o uznávání anexe Krymu nebo uznávání států vzniklých na základě vnějších dohod. Ať si klidně bleje do korunovačních klenotů, však ono se to nějak umeje, ale vadí mi, když se schvaluje nesmyslné utrpení nevinných lidí...

Jestli si náhodou ty "lidská práva" nevysvětluješ "po západním" jen neomezeným přístupem k internetu a možnosti říkat si co chceš (což u nás stejně plně nemůžeš). Chtěl bych, aby jsme si vzali z ostatních kultur to nejlepší. U Číňanů se mi líbí třeba jejich zodpovědnost k rodině, hlavně jak se starají o svoje seniory sami v rámci rodiny. To se tady opravdu moc nevidí. U Vietnamců pracovitost. U Rusů zase patriotismus. U Němců (nevím, jestli to ještě funguje ) smysl pro pořádek. Atd.
Nesmyslné utrpení nevinných lidí mi jako normálnímu člověku vadí taky. Beru to jako svinstvo, kdy nahoře rozhodnou a maso líta vzduchem. Ať to byla Jugoška, Afrika, Sýrie nebo naposledy Ukrajina. Rád bych viděl ty co nahoře rozhodnou v první linii.

Dawei> A chápeš funkci příspěvků na provoz nebo hraješ idiota? Nebo v tom případě jako Hlavní město Prahy jako vyšší přispivatel si může určovat co má daný spolek dělat?

jednaminus> ale jo, asi si to vysvětluji tím povrchním západním způsobem, kdy se do poklidné demonstrace nenajíždí takem, kdy není omezený internet o zakázaná slova jako třeba "demokracie", "Tibet" a podobně, kde máš alespoň rámcovou iluzi, že si své zastupitele volíš, kde se nepraktikuje trest smrti na politické vězně...
Jinak teda k té rodině, teď jsme tu měli kolegu z Číny, i se svojí manželkou. Pán jezdil po Evropě, manželka mu dělala doprovod a jejich děti (3 měsíce a dva roky) nechali doma chůvě...vrátí se za nimi za rok, možná 2, jak to půjde...při stáži by je obtěžovaly.Prý celkem běžný model. Takže, od číňanů klidně cílevědomost a pracovitost, ale o rodinu se budu radši starat po Česku.