prackarr> Ten přechod byl dokonce za křižovatkou. Pro odsouzení evidentně stačí, když řidič něco řekne - pak je to použito proti němu: "... sám naopak uvedl, že pouze spěchal a zrychlil, když se blížil ke křižovatce...."

Něco o tom, že řidič má důvod předpokládat takové seřízení semaforů, aby mohl bezpečně opustit křižovatku, to ne? Každý, kdo dělá soudce, musí být osoba, které hrklo v bedně:

Pokud bychom se vydali tímto směrem, tak bychom naprosto absurdně mohli říct, že jakmile nějaký chodec vstoupí na červenou na přechod, tak ho řidič nemusí respektovat, ba mohl by ho klidně srazit a v podstatě si za to může ten chodec sám, protože vstoupil na červenou, tak co se diví. Naopak řidič byl povinen dbát zvýšené pozornosti a opatrnosti u přechodu bez ohledu na to, jaké světlo chodci svítilo,“ dodal soudce.

Hlavně že honiči budou mít bouráky za 1,2 mega kus.
https://zpravy.aktua...1eca3c0ac1f6b220ee8/

Soud nakonec muži uložil požadovaných 30 měsíců vězení, avšak podmíněně, konkrétně s odkladem na tříletou zkušební dobu. Hlinský, který má v kartě šest záznamů a z dřívějška tři zahlazené zákazy řízení, současně dostal také nový pětiletý zákaz šoférování.
Řidič je pičus, co jede ve městě kilo, třikrát měl zákaz řízení... Nemělo by to být na stálo? A opravdu nemám pochopení pro takové pako.

Šógun_> vychladni ... to kilo spocital soudni znalec - a kvalita soudnich znalcu, obzvlaste co se fyzikalnich deju tyce, neni uplne valna. To uz predvedli mockrat. Mne to kilo prijde krajne nepravdepodobne - pokud vim, ridil nejakou dodavku, Argentinska pred Plynarni je docela slusne do kopce, je to v zatacce a kolony tam jsou snad i v noci.

Medved píše: Šógun_> vychladni ... to kilo spocital soudni znalec - a kvalita soudnich znalcu, obzvlaste co se fyzikalnich deju tyce, neni uplne valna. To uz predvedli mockrat. Mne to kilo prijde krajne nepravdepodobne - pokud vim, ridil nejakou dodavku, Argentinska pred Plynarni je docela slusne do kopce, je to v zatacce a kolony tam jsou snad i v noci.

Máš někde podklady pro svoje tvrzení ohledně soudních znalců? Pár jich znám (jiný obor) a Tvoje tvrzení rozhodně nesdílím.
Znám to místo a podle videa měl Vito. Měli jsme se 2016 CDI 119.to auto má 140 kW a docela jede. Jestli jsi četl článek, tak měl prázdnou silnici...
Kurwa fakt to čtěte.

Šógun_> já zkušenost se soudním znalcem mám z oboru dopravy zrovna když jsem měl nehodu na motorce a můžu ti říct že tolik kiksů co udělal ve svém znaleckém posudku jsem dlouho neviděl. Naštěstí s ním byla řeč a po mé argumentaci ten posudek nešel k soudu dvakrát předělal. Takže mám zkušenost podobnou jako medvěd. Čistě teoreticky i kdyby ten borec tam jel kilo, pořád bych řekl že Hlavní příčinou nehody je to že ten idiot šel na červenou a nerozvedl se. Ten soudce má v hlavě taky slušný prejt. Když uvedl že by lidé nabyli dojmu že na červenou může někdo přejet chodce. Věc Má totiž z marxistického hlediska druhou stránku věci a tou je to že po tomto rozsudku chodci nabydou dojem že když půjdou na červenou tak vlastně o nic nejde když je někdo srazí, tak si to Odskáče. Já mám pocit že v této společnosti se chodcům a cyklistům uhýbá do nekonečna a minimálně polovina mrtvých na přechodech nebo na kolech je důsledek této hloupé politiky.. rozsudek jako takový že to skončilo podmínkou mě přijde vcelku OK ale odůvodnění je naprosto tristní

Naposledy editováno 09.06.2022 16:35:33

prackarr> Mám kamarády v oboru balistika a biomechanika. Dbají na svou pověst, takže kiksy nedělají.
Potom je otázka kolika % posudků se to týká.

Co se nehody týká. Idiot na přechodu se potkal s idiotem v autě. Nebudu spekulovat co by, kdyby, ale fakt vám přijde normální jet kilo v zastavěné oblasti, kde jsou křižovatky a přechody? A fakt vám přijde normální mít 3x papíry v čistírně?

Rozhodně nejsem Mirek Dušín, ale v obci na 50 jedu do 60. Přesně kvůli tomuhle.

prackarr píše: idiot šel na červenou a nerozvedl se

Jako jasne, mohl bejt na nervy ze neni rozvedenej a treba ho doma bila a tak tam vlezl na cervenou, ale ze by to mohlo za to, ze ho prejelo auto?

Naposledy editováno 09.06.2022 17:10:49

Medved píše: Šógun_> vychladni ... to kilo spocital soudni znalec - a kvalita soudnich znalcu, obzvlaste co se fyzikalnich deju tyce, neni uplne valna. To uz predvedli mockrat. Mne to kilo prijde krajne nepravdepodobne - pokud vim, ridil nejakou dodavku, Argentinska pred Plynarni je docela slusne do kopce, je to v zatacce a kolony tam jsou snad i v noci.

tomu rikas kopec jo , to i v Sestajovicich k uradu mame vetsi kopec.

Jinak tedy ja bych to videl ze zavineni je na obou stranach stejne. 50:50 , takhe to mohli uzavrit a s nejvetsi pravdepodobnosti kdyby ten dement v dodavce nemel papiry v cistirne a mel dobryho advokata, tak to taky tak skoncilo.

S.h.I.t. píše: Jako jasne, mohl bejt na nervy ze neni rozvedenej a treba ho doma bila a tak tam vlezl na cervenou, ale ze by to mohlo za to, ze ho prejelo auto?

Děkuji za kulturní vložku.

Šógun_ píše:
Řidič je pičus, co jede ve městě kilo

Souhlas. Taky mi lezou na nervy takoví mrdalové, co se táhnou jak sopel a zavazí.

Číkus> 200 v městě, 300 okolo školy?

Šógun_ píše: Číkus> 200 v městě, 300 okolo školy?

200 v meste a 300 z mista ... alespon cituj presne .

Ad soudni znalci - par posudku ohledne dopravnich nehod jsem videl. A chtelo se mi z nich zvracet. Numericke chyby, z prstu vycucane hodnoty zrychleni/zpomaleni, uplne nesmyslne aplikovana fyzika pro ctvrtou tridu. Paradoxne nejmin chyb delaji ti "dopravni experti", kteri jenom nabusi cisla, o kterych vi hovno, do programu o kterem nikdo nevi, co a jak pocita. Z toho jim vypadnou nejaka cisla, ktera namatlaji do posudku a bezi si pro mrzkou odmenu. Neni neobvykle, ze dva posudky dvou soudnich znalcu vyjdou uplne opacne. A kdo rozhodne, ktery je dobre? Pamatujes na pripad Lacina? Nebo pred par lety celkem medialne proflakla smrtelna nehoda u Teplic. Tam se delaly taky dva posudky - kazdy vysel uplne jinak.

A o tom, jak obecne funguji vztahy soudnich znalcu, soudcu a zalobcu vim svoje - muj otec byl dlouha leta soudnim znalcem ve spouste oboru souvisejicich s chemii a ochranou zivotniho prostredi a muj tchan totez ve stavebni statice. Oba toho nechali - oba ze stejneho duvodu: pokud by chteli delat posudky, ktere jim alespon zaplati cas, na nich straveny, musely by ty jejich posudky vychazet "spravne".

Medved> To nebyla citace, to byla narážka na mrdaly...

Pokud je to tak, tak odvolávám. A díky za info.
Co, kluci dělají posudky v balistice, tak s nimi 100% souhlasím.

PS. Borec u soudu potvrdil, že se to stalo tak, jak uvádí obžaloba. Jen chce kvalifikaci v prvním odstavci.
E: oprava ňuňu na nimi

Naposledy editováno 10.06.2022 00:44:53

Jel jsem po delší době po silnici č. 257 směr Bílina a za křižovatkou se silnicí č. 15 je cca na 1 km vzdálenosti omezená rychlost na 50 km/hod. Nikde žádná obec, škola...Před více než 30 lety jsme tam jezdili 90-tkou a nebyl problém. To ty dnešní auta a motorky mají tak mizerné jízdní vlastnosti, že se tam musí dát omezení na 50 km/hod.? Asi je to kvůli nestabilním SUV-čkům, který tenkrát neexistovali. Ano jsou tam mírné táhlé zatáčky. Kdysi to nevadilo. To je pro zachování plynulosti provozu. Mně to přijde jako bezdůvodně pomalá jízda.

Úchyl v uniformě

Ariete píše: Úchyl v uniformě

policajt který se ukájí na školačce má jít automaticky sedět na tvrdo Kdo jiný do p***** už by měl dodržovat zákony než policajt?

prackarr píše: policajt který se ukájí na školačce má jít automaticky sedět na tvrdo Kdo jiný do p***** už by měl dodržovat zákony než policajt?

Občane! klid! Takové uvažování není žádoucí!

Mimochodem dnes ráno sem zase nečapal chrápající hlídku v autě v křový pod mostem

Šógun_ píše: Soud nakonec muži uložil požadovaných 30 měsíců vězení, avšak podmíněně, konkrétně s odkladem na tříletou zkušební dobu. Hlinský, který má v kartě šest záznamů a z dřívějška tři zahlazené zákazy řízení, současně dostal také nový pětiletý zákaz šoférování.
Řidič je pičus, co jede ve městě kilo, třikrát měl zákaz řízení... Nemělo by to být na stálo? A opravdu nemám pochopení pro takové pako.

Me teda kilo na siroke prazdne silnici v obci nijak neurazi…

V clanku pisou mercedes tino - nejak netusim co to je za stroj.

prackarr píše: policajt který se ukájí na školačce má jít automaticky sedět na tvrdo Kdo jiný do p***** už by měl dodržovat zákony než policajt?

on se neukajel na skolacce, on proste hleda partnerku odpovidajici sve inteligenci... i kdyz asi stejne prestrelil, spis by mel hledat v zoo

PetrL3 píše: Mimochodem dnes ráno sem zase nečapal chrápající hlídku v autě v křový pod mostem

jj, zevlujici hlidky potkavam pri vecerne/nocnich trenincich celkem casto na dost zvlastnich mistech.. (lesopark u hostivarske prehrady, pruhonickej opustenej tenishotel, krcskej les, ta slepa ulicka za labuti jak piskujou kola a ramy.. resp. v podstate cela bikeway sporilov->vltava...)

Naposledy editováno 10.06.2022 12:09:04

PetrL3 píše: Mimochodem dnes ráno sem zase nečapal chrápající hlídku v autě v křový pod mostem

... ale vydrzel jsem.

To si tak jedes po dalnici, kousne se ti lozisko na prvni naprave a fizlove se z toho muzou posrat. Kdyby se mu to stalo na prave strane, nikdo by si niceho nevsiml a v klidu by dojel do toho servisu.

kdyz ma v predu zdvojenou napravu, je to vo hovne, tohle je drsnejsi

kerut> Proč je to drsnější? Pokud je to v souladu s pokyny výrobce, tak je to zcela bezpečné.

PetrL3> jako vizualne, na efekt drsnejsi.. jinak to musi fungovat oboji kdyz bude teziste za diagonalou, coz u nakladaku bude..

kerut> Ono už se to někde řešilo u tatry. Hropznej skandál, policie to řeší, bububu, hrozný provinění jet bez kola.... Ale nějaký info co ten řidič porušil a jak to celé dopadlo - samozřejmě nic. Výrobce s tím normálně počítá jako nouzové dojetí, obdobně, jako když u osobáku nasadíš to malý kolečko.

PetrL3> Fascinuje mne ta mazacky prizvednuta korba.

Ve státě Washington (to je tam, kde je město Seattle) se zakazuje bezdůvodné honění. A ejhle, smrťák je tam skoro bez práce ...
https://www.autoforu...klesly-o-91-procent/

Ariete> Mě by zajímalo, jak jsou u nás za honění odměňováni, když jsou u toho tak horliví.