Lachout>NoFear4> A to já bych neřekl, že je tam spousta lidí s divným myšlením, jen prostě ti špatní jsou víc vidět a pak je lidi hážou do jednoho pytle -> všichni jsou špatní. Stejně jako motorkáře.

Néé,je to o lidech,
kdo to může dělat ???
Ty by jsi šel dávat důchodcům pokutu 2500 kč za 60 km -hod ve vesnici a nebo,ženským na mateřské za špatné zastavení,
já bych to nemohla dělat.
Je to zvláštní skupina lidí,
kteří tam jdou s tím,že budou někoho dusit.
Slečínka
ani na FÚ bych nemohla.....A TO BYCH BYLA USPĚŠNÁ

Naposledy editováno 24.01.2009 04:51:03

Tak jsem to tu pročetl a opravdu se některým názorm nestačím divit.. Zkusím sem přidat i ten můj. Stojím plně za policisty, jsem pro znovuzavedení trestu smrti, souhlasím s tím, aby v případech daných zákonem policista bez váhání použil zbraň. Chtěl bych vidět pár lidí z téhle diskuse, jak by oni byli vzorní a dokonalí policajti, kteří by vše vyřešili domluvou (např. v případě pronásledování ujížějícího auta by mu mohli třeba domlouvat z megafonu) Mám za sebou policejní psychotesty, i když jsem nikdy nebyl policajt. Myslím, že párlidí tady by bylo hodně překvapených, jak vypadají. Po solnicích už se pohabuju už nějaký ten pátek, ale ještě nikdy jsem se nesetkal s tím, že by se po mě policajt chtěl vozit nebo mě nějak buzeroval. Dokonce mě nikdy ani neohrožoval zbraní, ale to možná bude tím, že jsem vyždycky zastavil. Nemám problém se s policajtem dohadovat, že místo tisícovky by mimoh dát třeba jen pětikilo, ale nikdy jsem mu nenabídl úplatek a ani jsem nezažil, že by si o něj sám řekl. Jsem takovej poloviční Mirek Dušín - v obcích jezdím 50 a mimo obce 120 a až jim budu někdy ujíždět, najíždět do nich nebo pojedu ožralej ve městě jak prase, tak ať mě klidně zastřelí - takhle nemám na silnici co pohledávat.

když už máme velkej vzor ve velkým bratrovi, tentokrát ne odinnyj mogučij, ale ten bratr za mořem: a budem si tu hrát na pistolníky:
Tak ať ti pistolníci s tím kvérem taky POVINĚ uměj na velmi dobré úrovni zacházet (viz např. loni Mělník). Nebo budem absolvovat letos vyjížďky v neprůstřelných vestách? Co kdyby kliftoni někoho honili a ujelo jim to do mne!
Když to tu tak čtu a jestli je aspoň 5 z diskutujících z řad pomáhat (do penálu) a chránit, potom sháním BRDM2 - kolovej obrněnej transportér.
NEVŠIML JSEM SI, že by někdo třeba okomentoval Anglii - bobíci choděl beze zbraně a maj respekt!
Nejsem proti použití služební zbraně v OPODSTATNĚNÝCH PŘÍPADECH: ohrožení života, ale NE majetku

Nebudu se zapojovat do debaty o oprávněnosti střelby , je to věc okamžitého posouzení dané situace . Ale protože jsem se vždycky zajímal o střelbu , tak vím že střelba na auto která má za účel jeho zastavení je ten nejblbější nápad . Aby nedošlo k mylnému výkladu - míním zastavení auta bez zásahu řidiče .
Střelba na pneumatiky : používá se celoplášťové střelivo a pokud prostřelím pneu , tak se ten vstřel díky pružnosti gumy stáhne a vzduch uniká jen velmi pomalu . Pokud střílím z jedoucího auta na druhé jedoucí auto , je velmi malá šance trefit jen pneu . Až pojedete jako spolujezdci v autě , tak si vemte kilovou zátěž do ruky a miřte prstem na kolo auta před sebou . Pak si připočítejte manévry při pronásledování a stres který u takové akce bude . Navíc s prostřelenou zadní gumou se docela dá ujíždět .
Střelba jako taková : devítka Luger je poměrně výkoná a dost průbojná ,je znám případ že policajt střelil útocníka do hlavy , kulka pokračovala dál a zabila ještě někoho kdo byl přes sto metrů daleko .
Měl jsem možnost vidět výsledky vojenské zkoušky , o zastavení auta střelbou . Střílelo se na osobní auta a pak na náklaďák . Test byl poměrně obsáhlý takže výsledek trošku zjednoduším .
Auto lze zastavit jen za použití těžkých zbraní - od lehkého kulometu s průbojným střelivem a výš (protitankové RPG kupodivu selhaly , protože když nezasáhly motor , jen prolétly a nevybuchly )
JEDINÝ efektivní způsob zastavení jedoucího vozidla je střelba na řidiče .

Existují i novější prostředky na zastavení auta než zastaralé zastavovací pásy . Vypadá to jako síť se zapletenými ocelovými háky , které se zaseknou do pneumatik . Pak se ta síť namotá na nápravy a v podstatě zastaví kola . Je to jako by řidič dupl na brzdy . Dá se to použít skoro všude , to auto prostě jen zastaví jak při nouzovém brždění .

á, moje oblíbené téma...

Ano, souhlas s Lachoutem a dalšími...

Cobra357>Pamatujete si na případ, kdy policisté zastřelili taxikáře který se popral s městským strážníkem?

on jim ujížděl autem a najížděl do nich ? Dej mi sem odkaz at se mrknu co se stalo

já teda ne a proč ten taxikář útočil na toho MP ?

Městského strážníka neberu jako policistu, to je fakt ta dě.ka pro všechno.

Ale jinak schvaluji použití služební zbraně. A jsem pro, aby se legislativa upravila a policista se nemusel bát zbraň použít. Ale musí být připraven tak, aby věděl, kdy je to nevyhnutelné a hlavně se zbraní uměl zacházet.

Co dneska získá pachatel TČ útěkěm? Pokud ho nechytí rovnou a nebo nemají štěstí (kamery, svědci), tak mu pak nic nehrozí. Jakou má policista šanci ho zastavit? Ať si je každý už jednou vědom toho, že když něco dělam, musim si pak nést následky. A, bohužel, někomu se dnes už nedá jenom domluvit.

Ale je i pravda, že by to tu u nás chtělo, aby policie zapracovala na sobě, pomáhat a chránit a pak by se policistům i od lidí dostávalo respektu. Ale to se hned tak nezmění.

Je to u nás poslední ddobou celkem běžný jev, nadává se, že (nejen) policie nic nedělá pro nápravu věcí, ale když začne, začnou se pořádat dopravní akce, tak se to lidem najednou nelíbí, protože je někdo omezuje a chce po nich, aby na silnici jezdili 50/90 ...

Sám podle předpisů nejezdim, troufnu si říct, že jezdim s rozumem, ale taky si jsem vědom toho, že mě někde zastavit mohou a v tom případě ujíždět nebudu a nikdy jsem neujížděl. Z vlastní zkušenosti vim, že se to na místě a v klidu dá dohodnout líp, jak když člověka pak doženou na služebnu, kde sedí zakomplexovanej strejda ...

_max_: Existují i novější prostředky na zastavení auta než zastaralé zastavovací pásy . Vypadá to jako síť se zapletenými ocelovými háky , které se zaseknou do pneumatik . Pak se ta síť namotá na nápravy a v podstatě zastaví kola . Je to jako by řidič dupl na brzdy . Dá se to použít skoro všude , to auto prostě jen zastaví jak při nouzovém brždění .

To, že se to dá použít skoro všude, je stejný omyl jako u zastavovacích pásů. Tyhle prostředky se dají použít jen v místech, kde nedojde k ohrožení dalších osob, stejně jako při střelbě. Protože při zablokování kol nebo náhlému úniku vzduchu z pneumatik při přejetí zastavovacího pásu může dojít ke smyku, přejetí do protisměru nebo vjetí na chodník... Důsledky si určitě dovedete představit. WARP píše správně, že to jde použít leda na jednosměrné silnici ohrazené z obou stran svodidly a bez provozu. Jak tam chcete ujížděče dostat?
Naproti tomu použití zbraně je podstatně pružnější. Dobrý policista dokáže vyhodnotit, jestli si v daném místě může dovolit vystřelit. Samozřejmě, ne každý polda je dost dobrý a maléry se zjevně stávají. Ale dotyčný střelec za to taky nese plnou zodpovědnost a když situaci nezvládne, je za to taky příslušně trestán. Proto se taky často policisté obávají zbraň použít, protože si nejsou jistí, jestli by se dokázali obhájit.
Když si každý ujížděč uvědomí, že tím rázem riskuje vlastní život, třeba jich na silnicích ubude.

mě je to fakt jedno , já zákon neporušuju a tak souhlasím sé vším co zastaví bezmozky a podvodníky . Ale to by ti pánové nahoře museli udělat jiné zákony . Slyšeli jste o tom magororovi co zneužil už další holčičku ? V tu chvíli bych chtěl dělat aspoň jednu noc u policie

tady si spíš myslím ,že to je směřováno konečně tam ,aby ten kdo něco udělá a neuposlechně policii musí počítat s tím ,že už se nebudou bát střílet . A to je vidět i tady , páni motorkáři co nezastavujou policii mají najednou strach ,co když je někdo sundá , že ? Konečně se začne něco dělat

[
To nemluvím o tom, že když přijdou normální dopraváci na střelnici, tak je pro ně většinou problém trefit na 25 m olympiský terč a to je papír metr na metr!!!!!!

Takže ještě jednou: Pokud policista použije na jedoucí automobil služební pistoli a není úplně blbej, tak mu musí být jasné, že že si hraje na kovbojíčka a kromě života řidiče (o kterém v tu chvíli prakticky nic neví kromě toho že mu nezastavil) ohrožuje na životě i vše v dosti vzdáleném okolí.
Podle mého názoru je to nezodpovědný, zakomplexovaný blbec! [/quote]

a co je řidíč ? Možná by si mohl zajít na střelnici a zjistil by jsi jak to pánové a dámy s tou pistolkou zvládají

Cobra357>Culda13> No zastavovat střelbou ujíždějícího motorkáře je už úplně zcestný a ze sféry sci fi
Kromě toho by to byla vražda!
Je vidět, že o zbraních a střelbě toho opravdu moc nevíš
Vím jak to dámy a pánové zvládají s pistolkami. Jsem na střelnici často

nepsal jsem zastřelit motorkáře . Jinak mrkni jinam co by se ti stalo ,kdyby si ujížděl v USA ? a co se týká střelby policie ,tak máme u nás asi dobrý střelce , taky jsem tam docela často

No,. jelikož znam od policajtů lidi spíš ze střelnice a to jsou už ti lepší, co si ve volném čase střílí IPSC ... Tak ti už s tou zbraní něco trefí

Cobra357> No nejlepší na zastavení by byly nějaké EM pulsní zbraně Člověku to neublíží, stroj to zastaví - akorát je ta doba ještě daleko

tahle anketa je trochu mimo místo...spíš bysme se měli zeptat, co jsou poliši zač? Ta tam je doma starých pánů...dneska samej mladej šerif ala Wolker Texas Ranger..s takovim už se nedomluvíš

jen mi uniklo ,proč vlastně někdo ujíždí

meti>tahle anketa je trochu mimo místo...spíš bysme se měli zeptat, co jsou poliši zač? Ta tam je doma starých pánů...dneska samej mladej šerif ala Wolker Texas Ranger..s takovim už se nedomluvíš

Myslíš že na druhé straně zákona se taky nic nezměnilo? Taky tam je pryč doba starých pánů.

meti>tahle anketa je trochu mimo místo...spíš bysme se měli zeptat, co jsou poliši zač? Ta tam je doma starých pánů...dneska samej mladej šerif ala Wolker Texas Ranger..s takovim už se nedomluvíš

proč domlouvat ,když jsem nic neudělal

Culda13>[
To nemluvím o tom, že když přijdou normální dopraváci na střelnici, tak je pro ně většinou problém trefit na 25 m olympiský terč a to je papír metr na metr!!!!!!

Takže ještě jednou: Pokud policista použije na jedoucí automobil služební pistoli a není úplně blbej, tak mu musí být jasné, že že si hraje na kovbojíčka a kromě života řidiče (o kterém v tu chvíli prakticky nic neví kromě toho že mu nezastavil) ohrožuje na životě i vše v dosti vzdáleném okolí.
Podle mého názoru je to nezodpovědný, zakomplexovaný blbec!

a co je řidíč ? Možná by si mohl zajít na střelnici a zjistil by jsi jak to pánové a dámy s tou pistolkou zvládají

Po střelnicích se pohybuju už přes dvacet let . Viděl jsem střílet moře policajtů a to že trefí z jedoucího auta pohyblivej terč dopravák nebo normální policajt je dost sci fi . Pokud nemá střílení jako velkýho koníčka kterýmu se pravidelně věnuje . Střílím docela dlouho a relativně dobře , ale odhaduju že bych se trefil v honičce maximálně jednou ranou z pěti . Nedokážu vůbec odhadnout , kde by skončily ostatní čtyři rány . Jestli v autě , v v pasažérech nebo v okolojdoucích . A hádejte kde bych se pár dalších let vyskytoval , kdyby ke mě někdo přišel , dal mi tři pěstí pak ode mě utíkal pryč a já ho při útěku zastřelil .

A hádejte kde bych se pár dalších let vyskytoval , kdyby ke mě někdo přišel , dal mi tři pěstí pak ode mě utíkal pryč a já ho při útěku zastřelil . [/quote]

a proč by si ho zastřelil ?

Cobra357>Proto jsem se ptal na případ zastřeleného taxikáře. Ten totiž o praktikách policie lecos naznačuje a myslím, že ututlat jde jenom v takovém Absurdistánu jako je "Česko"

takže o tom víš jen ty

Culda13>A hádejte kde bych se pár dalších let vyskytoval , kdyby ke mě někdo přišel , dal mi tři pěstí pak ode mě utíkal pryč a já ho při útěku zastřelil .

a proč by si ho zastřelil ?

A proč policajti střílí na auto které ujíždí ?

_max_>Culda13>A hádejte kde bych se pár dalších let vyskytoval , kdyby ke mě někdo přišel , dal mi tři pěstí pak ode mě utíkal pryč a já ho při útěku zastřelil .

a proč by si ho zastřelil ?
A proč policajti střílí na auto které ujíždí ?

trochu rozdíl použít jako zbraň pěst a nebo auto

Culda13>_max_>Culda13>A hádejte kde bych se pár dalších let vyskytoval , kdyby ke mě někdo přišel , dal mi tři pěstí pak ode mě utíkal pryč a já ho při útěku zastřelil .

a proč by si ho zastřelil ?
A proč policajti střílí na auto které ujíždí ?

trochu rozdíl použít jako zbraň pěst a nebo auto

Dobře špatný příklad , kdyby mě bodnul nožem třeba do ruky a já ho při útěku zastřelil ?

smutné ,ale co to má společného stím ,když policii nechce zastavit auto ,které je v pátrání ?

_max_>Culda13>_max_>Culda13>A hádejte kde bych se pár dalších let vyskytoval , kdyby ke mě někdo přišel , dal mi tři pěstí pak ode mě utíkal pryč a já ho při útěku zastřelil .

a proč by si ho zastřelil ?
A proč policajti střílí na auto které ujíždí ?

trochu rozdíl použít jako zbraň pěst a nebo auto
Dobře špatný příklad , kdyby mě bodnul nožem třeba do ruky a já ho při útěku zastřelil ?

ale jdi ,moc dobře víš jestliže pachatel utíká tak už to nemůžeš brát jako sebeobranu . A nemožeš ho střelit do zad ( to je útok )

_max_>Culda13>A hádejte kde bych se pár dalších let vyskytoval , kdyby ke mě někdo přišel , dal mi tři pěstí pak ode mě utíkal pryč a já ho při útěku zastřelil . a proč by si ho zastřelil ? A proč policajti střílí na auto které ujíždí ?

Já to vidim takhle, pokud mě někdo napadne, ať počítá s tim, že se budu bránit. A to dostupnými prostředky, takže pokud u sebe budu mít kvér, tak má peška a vybral si špatnej cíl. Radši se zachránim a pak se z toho budu zodpovídat. Nikdo neví, jestli zůstane u 3 pěstí, pokud bude utikat, tak je to jinde, tam už nejde o oprávněné použití zbraně.

Jinak pokud už na někoho vystřelit, tak rovnou zastřelit ...

Řešila se tu otázka, jestli má někdo právo sáhnout na život druhému (tušim Cobra357), ano, má, pokud někdo sáhl na můj. A jako takovýhle útok beru i najíždění na policistu, případně pokusy o vytlačení auta.

ra.rasch.ek>_max_>Culda13>A hádejte kde bych se pár dalších let vyskytoval , kdyby ke mě někdo přišel , dal mi tři pěstí pak ode mě utíkal pryč a já ho při útěku zastřelil . a proč by si ho zastřelil ? A proč policajti střílí na auto které ujíždí ?

Já to vidim takhle, pokud mě někdo napadne, ať počítá s tim, že se budu bránit. A to dostupnými prostředky, takže pokud u sebe budu mít kvér, tak má peška a vybral si špatnej cíl. Radši se zachránim a pak se z toho budu zodpovídat. Nikdo neví, jestli zůstane u 3 pěstí, pokud bude utikat, tak je to jinde, tam už nejde o oprávněné použití zbraně.

Jinak pokud už na někoho vystřelit, tak rovnou zastřelit ...

Řešila se tu otázka, jestli má někdo právo sáhnout na život druhému (tušim Cobra357), ano, má, pokud někdo sáhl na můj. A jako takovýhle útok beru i najíždění na policistu, případně pokusy o vytlačení auta.

Důležité je slovo UJÍŽDÍ nepsal jsem nic o útoku

_max_>

Důležité je slovo UJÍŽDÍ nepsal jsem nic o útoku

No, zastavit s použitím všech prostředků, jsem pro, už jsem to tu psal včera večer. Ať střílí. Už těm grázlům musí dojít, že se jim taky něco může stát.