A pro moulu z Borečkova...

Kdo chce, ten si dneska zbraň může pořídit. Nevidím žádný problém, který by ti v tom bránil.

O jeho bezpečnost je postaráno. Umí se o sebe postarat sám. Delikty ostatních jsou mu ukradené, pokud se děje něco za jeho přítomnosti, tak si umí udělat pořádky, pokud je to potřeba, ale zbytečně se neplantá do záležitostí druhých. Lidi jsou povětšinou svéprávní, i když zde to tak vždy nevypadá, ale jsou.

FiZzeR> ten muj uz se davno zasek, asi ho mam citlivejsi

FiZzeR> zvetsi rozsah nez to spalis

FiZzeR píše:

copak vzhledem ktomu, ze nevidim 3 prispevky tak asi TO neco chytreho rika ze ?

gugo píše: copak vzhledem ktomu, ze nevidim 3 prispevky tak asi TO neco chytreho rika ze ?

Nevím, už jsem se naučil to nečíst, ale i tak je mi asi jasné o co tam jde

darkmannn píše: nevim...snažim se přispívat vážně...je mi jasný, že tu jde předevšim o zábavu...když napíšu ano, bude to správně???

všechny občany???

nikoli - pouze ty, kteri jsou uznani schopnymi zachazet se zbrani .

Medved: jak je to s tema samodomo zbranema? jeste je na to nejaka ta amnestie? tzn prinesu zbran, pozadam o ni a oni mi ji vrati jako legal? to ale asi jen v pripade ze mam zbrojak ne?

assassin> Uz je uzavrena ne?

assassin> byla do konce roka ...ostatek ti rádo vysvětlí mestapo...

assassin> Ta byla do konce roku. A ano oni ti ji muzou zaregistrovat a pak ji treba muzes prodat, jestli nemas zbrojak.

Ale zbrani se nezbavuj, ty budem naopak potrebovat...

SVS: ale stejne bych musel mit zbrojak ne? takovymu debilovi jako jsem ja a cikus by stejne zbrojak nedali ale je dobry ze soustruh a frezku mit muzu

assassin> Ano musel, pokud by sis ji chtel nechat, legalne.

No to nedali no, zbrane patri do ruky jen profesionalum



Kdyz jsem tam teda byl ja. Tak jsem mel plny pocet bodu. A budouci mestak co sedel vedle, to nedal. Ale to nebyla jeho chyba, nikdo ho neupozornil, ze bude rozebirat i brokovnici

Naposledy editováno 03.02.2015 16:57:19

SVSkritek> Tak nám budeš dělat ochranku až to vypukne, jo?

assassin píše: Medved: jak je to s tema samodomo zbranema? jeste je na to nejaka ta amnestie? tzn prinesu zbran, pozadam o ni a oni mi ji vrati jako legal? to ale asi jen v pripade ze mam zbrojak ne?

na samodomo zbrane to nefungovalo ... to jsou v drtive vetsine pripadu zbrane A - tzv. zakazane.
Ty myslis amnestii na zbrane, ktere maji doma lide tzv. ilegalne - to znamena, ze to jsou zbrane, ktere normalne za splneni urcitych jednoduchych podminek muzes mit doma, akorat je fizlove nemaji podchycene. Tak ta uz skoncila - na konci roku. Ale vydrz, ona zase bude zanedlouho nejaka dalsi - fizlove maji strasne radi prehled a pocet zbrani, drzenych bez jejich vedomi se odhaduje na desetinasobek tech drzenych s jejich vedomim .
Postup je, ze ji poslou do zkusebny, tam ji jednak vyzkouseji a druhak daji fizlum vystrelene projektily a nabojnice - z cehoz fizlove budou zkoumat, jestli ji nemaji v evidenci jako pouzitou pri nejakem nepeknem veci. Pokud ne, tak ti na ni co nejhnusnejc to jde vymlati zkusebni znacky a budto mas zbrojak, nebo si ho do nejake doby dodelas a zbran dostanes anebo ji muzes nekomu prodat - do prodeje nebo do predani do uschovy opravnene osobe zustane v uschove u fizlu.

Celkove mi prijde, ze tzv. ilegalni zbran ma mnohonasobne vetsi cenu nez zbran legalni.

Ja bych samozrejme bez ohledu na amnestii okamzite jakoukoli zbran nahlasil! (poznamka pro mistni fizly).

Číkus> No jasne, ja jsem malej, tak budu v prvni linii, me je problem trefit

medved: jo takze ciste hypoteticky kdybych mel neco samodomo tak bych o to stejne prisel... a jeste by mi klidne prisili nejakou moc nepeknou vec co nekdo provedl necim podobnym

assassin píše: medved: jo takze ciste hypoteticky kdybych mel neco samodomo tak bych o to stejne prisel... a jeste by mi klidne prisili nejakou moc nepeknou vec co nekdo provedl necim podobnym

Nojo, pane inšpektor, já jsem na tý frézce a soustruhu vyráběl trubkovej zapalovač, nemůžu za to že se z toho dá střílet a že to má zrovna ráži .50
Čau, Tom

TomElefant750> Ono asi u některých samodomo věcí nebude úplně jednoduché prokázat, že se jedná o zbraň.

Číkus píše: TomElefant750> Ono asi u některých samodomo věcí nebude úplně jednoduché prokázat, že se jedná o zbraň.

...to je fakt, já bych v těch kanalizačních rourách, co ukazovali v televizi, taky neodhalil prvorepublikový kanon
...další náběh na průser, po kofole v půllitru

Petr_Ajs píše: A pro moulu z Borečkova...

Kdo chce, ten si dneska zbraň může pořídit. Nevidím žádný problém, který by ti v tom bránil.

fajn tohle je sice moznost ale .. v teto republice je to uplne na hlavu..
Proc kdyz me nekdo prepadne a skonci v nemocnici - mam ja byt popotahovanej za to ze jsem mu ublizil ? myslim jako ze dostane pres drzku kdy to konci dejme tomu trvalejma nasledkama? jak mam vedet ze by me nechal odejit ?
proc kdyz nekdo loupi na mem pozemku je problem ho zastrelit ? to ze mas zbran a nesmis ji pouzit je vice mene uplne spatne.
Trochu pritazene.. A prosim te jeste dotaz. Pokud existuje jina viditelna prace za kterou by jsme meli "fizli" respektovat je mozne neco uvest .. totiz to co dela dopravka je videt a zkusenost s tim ma vetsina ridicu ..

uiaa píše: fajn tohle je sice moznost ale .. v teto republice je to uplne na hlavu..
Proc kdyz me nekdo prepadne a skonci v nemocnici - mam ja byt popotahovanej za to ze jsem mu ublizil ? myslim jako ze dostane pres drzku kdy to konci dejme tomu trvalejma nasledkama? jak mam vedet ze by me nechal odejit ?
proc kdyz nekdo loupi na mem pozemku je problem ho zastrelit ? to ze mas zbran a nesmis ji pouzit je vice mene uplne spatne.
Trochu pritazene.. A prosim te jeste dotaz. Pokud existuje jina viditelna prace za kterou by jsme meli "fizli" respektovat je mozne neco uvest .. totiz to co dela dopravka je videt a zkusenost s tim ma vetsina ridicu ..

Asi proto, že použití střelné zbraně je hodně citlivá záležitost, mnohdy zneužitelná. Proto se šetří podrobně. Zastřelit někoho jen proto, že je to debil a chce ti dát facku je asi něco jiného, než si chránit vlastní život. To posouzení, jestli šlo o ten nebo onen případ je právě to popotahování.

Stejně je to i s tím loupením na tvém pozemku. Chápu tvůj pohled, a předpokládám, že naše názory na tuhle problematiku jsou hodně podobné. Jenže lidé nejsou jen inteligentní, umějící se rozhodovat s tou správnou mírou, ale jsou i takoví, jako je třeba zdejší Fiškus, kterej by klidně i zastřelil policajty, přotože se zkusí vymluvit na skutečnost, že jsou falešní. A takových hlupáků je bohužel na světě hodně. Našli by se i mamlasové, co by byli schopni zastřelit brigádníka s reklamními letáky na svém pozemku. Stejně tak je otázka, jestli je třeba ukradená televize hodna zmařeného lidského života, kdyby ti někdo vlezl do baráku. Asi to není jen o tom vyzbrojit celej národ a ať se stará jak uzná za vhodné. Já osobně zastávám názor, že lidé by měli mít větší možnosti bránit sebe a svůj majetek oproti zevlům, kteří by měli nést následky za své chování, i když budou drastičtější.

Pokud máš zbraň, můžeš ji použít v mezích, které ti umožňuje zákon. Osobně znám případ, kdy chlap střílel v rámci sebeobrany, kdy byl napaden pouze pěstmi a bylo to po podrobném popotahování uznáno, jako nutná obrana bez následků, krom zdravotních onoho zmetka, co ho napadl.

Co se te policejní práce týče, už jsem tu byl neprávem několikrát nařčen z reklamy za každou cenu. Nemíním dál pokračovat v tomto směru. Policie není jen dopravka. A i hodně těch přestupků v dopravě je řešeno na popud (oznámení) občanů. To znám z pohledu MP. Asi by jsi byl hodně překvapen, kolik přestupků je řešeno na oznámení, i opravněné. Když někdo dostane flastr za to, že stojí kde nemá, tak to bere jako buzeraci. Ten, kdo zavolal, že mu někdo stojí na místě, které si nemalou částkou platí to bere jako pomoc těchto složek, díky kterým se domohl svého práva. Vždycky je to o úhlu pohledu. A všechno nejsou přestupky v dopravě. Kdo chce, tak tu záslužnou práci vidí i u policie, kdo nechce, tak donekonečna jen vypisuje jejich pochybení, které nikdo samozřejmě nepopírá.

Naposledy editováno 04.02.2015 18:15:17

A stejně se tu najdou mamlasové, kteří budou zastávat názor, že podmínka pro řidiče, který zabil pod vlivem alkoholu bude dostatečným trestem, že?

Opilý řidič vjel v Děčíně na zastávku MHD - 1 mrtvý, 4 zranění

Stejně tak je otázka, jestli je třeba ukradená televize hodna zmařeného lidského života, kdyby ti někdo vlezl do baráku.

Aneb jak lehce a snadno definovat zmrda. Samozřejmě, že to za to stojí!

Kdyby už hned nešlo o samotnou cenu té věci, tak se může klidně připočítat fakt, že zloděj, vyrušený při krádeži, se může celkem snadno stát vrahem. Jakmile někdo začne jednat protiprávně, měl by počítat s tím, že veškeré následky ponese on.

Ale neboj, nechci aby to taková blbá poloměstská opice, jako ty, pochopila nebo se o to jen snažila.

Přesně takové hlupáky jsem měl na mysli. Vytrhout z kontextu jen co se hodí, aby se tím mohlo zaútočit. Takovým jedincům zbraně do rukou nepatří, protože nejsou nebezpeční jen sobě, ale i svému okolí.

"Jakmile někdo začne jednat protiprávně, měl by počítat s tím, že veškeré následky ponese on."

Není toto vlákno spíše o opaku tvého tvrzení? Chápu, že to myslíš poue v případech, které ty osobně uznáš za vhodné.

Naposledy editováno 06.02.2015 08:22:58

fockewulf píše: Aneb jak lehce a snadno definovat zmrda. Samozřejmě, že to za to stojí!

Kdyby už hned nešlo o samotnou cenu té věci, tak se může klidně připočítat fakt, že zloděj, vyrušený při krádeži, se může celkem snadno stát vrahem. Jakmile někdo začne jednat protiprávně, měl by počítat s tím, že veškeré následky ponese on.

Ale neboj, nechci aby to taková blbá poloměstská opice, jako ty, pochopila nebo se o to jen snažila.

Pokud ti nekdo vleze do baraku, tak narusuje domovni svobodu! V tom vidim ten nejvetsi problem, ne v tom, ze ukradl telku. To nam tam totiž pan Ajs zamarne samozrejme nenapsal

spalovac> Protože odpovídal na konkrétní situaci loupení na vlastním pozemku. Prvně si přečti, k čemu je ona odpověď, než se tu začneš rozhazovat svými rozumy a nesnaž se mou odpověď napasovat na jinou otázku. Proto je před textem nick dotyčného, komu se odpovídá.

fockewulf píše: Aneb jak lehce a snadno definovat zmrda. Samozřejmě, že to za to stojí!

Kdyby už hned nešlo o samotnou cenu té věci, tak se může klidně připočítat fakt, že zloděj, vyrušený při krádeži, se může celkem snadno stát vrahem. Jakmile někdo začne jednat protiprávně, měl by počítat s tím, že veškeré následky ponese on.

Ale neboj, nechci aby to taková blbá poloměstská opice, jako ty, pochopila nebo se o to jen snažila.

můj dům - můj hrad, vkradeš se dovnitř, tak riskuješ život, bo ja nevím zda mi deš jenom opichat starou nebo zabít děcko

bill56> Tohle uz zavedli na Slovensku ne ? Uz to ma nejake vysledky ?