Tohle znáte.
https://www.respekt....na-tajnych-smlouvach

maco píše:

„Odvedenci pijí, dokud se nepromění v prasata. Nemohou pak ani chodit.

„Všude zvratky a moč, jen chlastají.“ Ruská ves trpí kvůli cvičišti mobiků

Těžko se jim divit. Jediné co člověk může v jejich situaci dělat, je pokusit se uchlastat.

Něco pro zoufalé zasmátí. Hledal jsem jaké jsou výrobní kapacity Leopardů 2.
Dohledal jsem že výrobce, Krauss-Maffei-Wegmann, nedávno prohlásil do médií, že jsou schopní vyrábět 2 kusy měsíčně v normálním provozu, 3 kusy měsíčně v třísměnném.
To je zoufalých 30 kusů ročně. Např Norsko má obdržet 54 objednaných kusů postupně mezi lety 2026 až 2031.

Během studené války byla maximální produkce 16 kusů měsíčně. (tedy asi 180 ročně) Ale to výrobní zařízení je dávno pryč.
To je naprosto zoufalé. Pro smysluplnou obranu proti rusku by se výroba musela zdesetinásobit.

Zkusil jsem najít další výrobní kapacity:

USA vyráběli (Joint Systems Manufacturing Center, Lima, Ohio) 11 Abramsů měsíčně v roce 2017 a v roce 2019 za Trumpa plánovali rozšířit výrobu na 36 měsíčně. Nenašel jsem novější čísla, jak to dopadlo. Takže asi 130 až 400 ročně. Poněkud rozptyl, horní hranice by byla slušná.

UralVagonZavod vyrábí 20 tanků měsíčně (letošní údaj) tedy 240 ročně (celozávodní dovolená asi v době války nebude). Dále prý v rusku opraví asi 90 nefunkčních skladových tanků, což dá hrozné roční číslo.

Že je to třipade? Pozná někdo?
(Dnešní fotka z článku na seznamu)

Yura> Byla to Jawa 350.

Yura> JJ... 638 podle všeho...

o mrdku min.

Dají zadní kolo, a zase to pojede

Yura> za par dni je na aukru ... "vyjimecna", "dobova patina", "motorka s pribehem", "uz nebudou". A on to nejakej kreten nakonec za 60kKc koupi

Tady nás někdo tahá za nos:

dva_hrnce píše: maco> tvl, polozis na základovou desku tři cihly a už stavíš, ne? A nikdo nemůže říct, že né...

A proč se vůbec srát s ňákou základovou deskou, žejo?



..ps: a se střechou aji Veluxama

Naposledy editováno 02.03.2023 11:56:22

oxygen> jako hodně slušný, ale asi bych tam neměl klidné spaní

oxygen píše: Tady nás někdo tahá za nos:...

?
Fotka A-50 "červená 42" v letu.
Fotka čertvíjaký A-50 na stojánce.
A tvrzení že běloruský "BYPOL" poškodili A-50 s trupovkou "červená 43".

Naposledy editováno 02.03.2023 12:23:08

oxygen> zajimavy, ze uz ted je vyfoceny, jak za 5 dnu leti :D :D :D

Brianska oblast v Rusku.
Neco se tam deje a Putin z toho nema radost.
twitter.com/Liveuamap/status/1631244004913192960
twitter.com/Liveuamap/status/1631241848726355969
hezka jiskricka, ale v plamen nejspis neprejde.

Edit: tak to asi bude ruska propaganda pro vystraseni ruskeho obyvatelstva. Prej to na Rusy funguje. Semknou se a budou jeste vic podporovat Putina.

Naposledy editováno 02.03.2023 13:37:55

zaber z utoku dronu na to rusky A-50
twitter.com/nashaniva/status/1631274445955375105
pry bude zverejneno cely video.

A-50 rudá 43 pojíždí

Takže žádný katastrofální škody (tedy pokud to nejsou archivní záběry).

combust píše: Fotka A-50 "červená 42" v letu.
Fotka čertvíjaký A-50 na stojánce.
A tvrzení že běloruský "BYPOL" poškodili A-50 s trupovkou "červená 43".

Asi tak.

I keď ono by som sa nedivil, ak by prípadné poškodenie bolo iba povrchné, predsa len pri takej akcii asi človek nemá príliš čas obdivovať, čo spravil.

Len k tej schopnosti orkov niečo opraviť :)

jean192> se vsadim, ze ten co mel vypnout kohout privodu vzduchu po dosazeni provozniho tlaku se vozral a usnul . Pak to udelalo boooom

S.h.I.t. píše: oxygen> zajimavy, ze uz ted je vyfoceny, jak za 5 dnu leti :D :D :D

To víš, opravit takové letadlo není jako vyměnit kolo u třiapůly, to těch 5 dní klidně zabere

Jarrinn píše: zaber z utoku dronu na to rusky A-50
pry bude zverejneno cely video.

Máte někdo ponětí o tom, jak to video získali? Že by to byl záznam z přímého přenosu letu?
Na jakou vzdálenost jde takový vysílání sdílet?

Podle mne je podružný, která že to A-50 je teď letos 7. 3. vyfocená v letu jestli č. 42 nebo 43 důležitý je to poselství tj. sdělení světu, že Rusko je stále tou Zemí, kde zítra znamená včera

dva_hrnce píše: Máte někdo ponětí o tom, jak to video získali? Že by to byl záznam z přímého přenosu letu?
Na jakou vzdálenost jde takový vysílání sdílet?

tak to neovladali z UA, tu akci udelali udajne belorusky partizani. Nevim jak ty upraveny drony co pouzivaj v UA , v beznych podminkach zalezi jak jsi schopnej tu oblast pokryt wifi signalem. Podle me pokud s tim bojovym dronem posles jeste jeden kterej pokryje oblast signalem a pocitam ze se asi nebudou drzet limitu uradu pro telekomunikace, v pohode jednotky kilometru.

gugo> No vidíš. A já mezi řádky pochopil nedávné vypnutí Starlinku mimo UA tak, že drony komunikovaly přes něj, takže nebyly přímo připojeny přes WiFi s operátorem.

vilemx> hele ja fakt nevim jak to tam maj. Bral jsem to pouze ze znalosti kolik tak maj bezny komercni drony dosah a co jsem sam schopnej nabastlit v domacich podminkach. Oni budou na UA pravdepodobne o hodne dal.

combust> Nebo přemalované číslo…

Čím víc info, tím líp..

vilemx píše: gugo> No vidíš. A já mezi řádky pochopil nedávné vypnutí Starlinku mimo UA tak, že drony komunikovaly přes něj, takže nebyly přímo připojeny přes WiFi s operátorem.

Starlinkový antény měli akorát na těch člunech. Na nějakej malej dron se to jen tak nevejde. Má to 50x30cm.

Docela pěkný hodinový shrnutí tý války, dávali teď v úterý od desíti večer na National Geografic... člověku to hodně připomene a pro leckterý debilní dezoláty by to sledování mělo bejt opakovaně povinný - pod trestem smrti aspoň