Bravo> ale ne, takle to uváději i oficiálně (což je teda na pováženou, pravda).
Trochu mě překvapuje že i tady na tom fóru - upřímně, zde sem to tolik nečekal.

Creck píše: splasenytrubky> No nevsim jsem si, za pravdu mi dava i to ze v poslednim prispevku ani nevis jak se ten roman vlastne jmenuje.

To jakoze ja jsem ochrance svobodnych matek, lidi na socialni davce atd.. a ty prislusnik casty hornich deseti tisic ?

Ted jsi me vazne pobavil

Me kapitalismus vadi prave pro svou benevolentnost k lidem kteri se neumi postarat sami o sebe, tohle zadny jiny system neumi nechat sedet doma na prdeli miliony lidi bez nejakeho prispeni spolecnosti - to vazne me zadny jiny nenapada.

Proč si myslíš, že by každý liberálně smýšlející člověk musel nutně patřit k horním desetitisícům. Toto je úchylná představa snad každého komouše či socana. Není tomu tak. Nežebrám, a stále ještě musím dost pracovat, což je bohužel činnost mnoha lidem cizí.

Co se týká názvu románu, pak ti budiž odpuštěno, že máš ještě chmýří u prdele a nezažil jsi samizdat a exilovou literaturu. Tudíž o tom víš kulový, jako o spoustě dalších věcí, je to jen věcí překladu, těší mě, že mám doma historický kus.
A mě je úplně u prdele, čeho jseš ochránce a přerozdělovatel, přičemž je potřeba zmínit, že podobné levicové týpky ze všeho nejraději rozdělují peníze cizí a to ještě tak, aby se jim něco zadřelo za nehty, a na své si dávají sakra bacha. Můj názor je mentálně úplně jednoduchý. Spoluúčast každého občana na státní správě a solidaritě s nemohoucími (tím myslím zejména ty co se o sebe postarat nemohou, ne nemakačenky a vychcany) by měla být spravedlivá. To jest ne zlodějská progresivní daň, ale buď úměrná, nebo ještě lépe regresivní. K tomu další dobrovolná charitativní činnost neomezeně formou nadací. My tady máme teď zlodějský demotivační progresivní systém. Nejspíš se ti to líbit nebude a budeš zase blábolit něco o sociálním smíru, ale mě se zase nelíbějí soczloději.

Creck píše:
Prosimte bolsevici v roce 48 doznarodnili par mensich obchodu a nutili lidi vstupovat do JZD.

65% ekonomiky je u tebe pár menších obchodů,ty vocase?

Bravo píše: 30% pro pohromu? To smrdí...

jojo, proto zbrojim fest ...

CBR-rr píše: Ani se mi nechce věřit, že 70% lidi věři tomu co jim připravi scenzurovane zpravy. Ono zase nebylo tak zle, jak se řika. Člověk dokazal v pohodě postavit slušny barak a namusel se zadlužovat na cely život. A že bych neměl motrky? To jsou kecy, kdo chtěl, tak si na ni dokazal vydělat. Mam spoustu kamošu co měly motorky i před rokem 89.
Nenechte si jenom tak nakecat jak to bylo špatne. Neřikam, že to byl nějaky raj, ale tak zle jak nam řikaji to nebylo.

Však se nikdo nehádá,že nebyly motorky.Však byly i stejné platy ale v jiné měně,u nás dva tisíce korun měsíčně,v Západním Německu dva tisíce marek.Rozdíl byl jenom v tom,že u nás stála Jawa 350 dvanáct tisíc korun a v Německu tisíc marek.Za dvanáct tisíc si tam kupovali japonské čtyřtaktní sedmsetpadesátky nebo baworáky

Naposledy editováno 13.11.2014 20:50:12

největší prdel je, že my si tu v klidu budeme dál dávat po hlavách kyblíčkama jak na pískovišti jestli komouš nebo kapitalista a mezitím se nám sem naserou islamisti a máme po prdeli všichni

han píše: největší prdel je, že my si tu v klidu budeme dál dávat po hlavách kyblíčkama jak na pískovišti jestli komouš nebo kapitalista a mezitím se nám sem naserou islamisti a máme po prdeli všichni

Já věřím České armádě že si s nima za naše peníze poradí,jinak by to byla vostuda

maco> tak určitěěě

splasenytrubky> Tvl ty jsi jak kafemlejnek

Porad dokola me tu tlacis na nejakou levicovou stranu s tim ze ti chcu vzit tvou tezce vydrenou motorku a rozdat ji chudejm

Muzes mi rict kde jsi na tohle vubec prisel ?

Me je nejake tve fiktivni deleni lidi na levici a pravici uplne uprdele, k saskarne pro uplne pitomce zvane volby uz nechodim snad vic nez dvacet let

Taky by me zajimalo to chmiri , to ze jsi o sest let starsi ?

a ten nazev v odkazu mas Farma zvirat, tudiz ty mluvis o romanu u ktereho neznas ani jeho sravny nazev.

Naposledy editováno 13.11.2014 21:04:47

Creck: hele v podstate podobnej vekovej rozdil mezi nama dvema a ty vis o minulym rezimu vse a ja ho nezazil :)

assassin píše: Creck: hele v podstate podobnej vekovej rozdil mezi nama dvema a ty vis o minulym rezimu vse a ja ho nezazil :)

Jo on toho za minulého režimu zažil,když mu bylo v listopadu 1989 sedmnáct

Creck píše: splasenytrubky> Tvl ty jsi jak kafemlejnek

Porad dokola me tu tlacis na nejakou levicovou stranu s tim ze ti chcu vzit tvou tezce vydrenou motorku a rozdat ji chudejm

Muzes mi rict kde jsi na tohle vubec prisel ?

Me je nejake tve fiktivni deleni lidi na levici a pravici uplne uprdele, k saskarne pro uplne pitomce zvane volby uz nechodim snad vic nez dvacet let

Taky by me zajimalo to chmiri , to ze jsi o sest let starsi ?

a ten nazev v odkazu mas Farma zvirat, tudiz ty mluvis o romanu u ktereho neznas ani jeho sravny nazev.

Tak si místo plácání přečti co se v tom odkazu píše velikáne. Pod názvem Zvířecí statek to dílo vydal samizdat. A během těch 7 let o které jsem starší jsem si užil za komančů maturitu, vyhození z vejšky, vojnu a zaměstnání. Zatímco tys v té době mohl být tak maximálně vlasatej záškolák. Pravice a levice je prostě dělení světa, kde ho máš je mi taky přesně tam, ale kam patříš svými příspěvky nezapřeš.

Creck: Ušetřím ti práci s hledáním velikáne:
Po únorovém převratu se George Orwell dostal na seznam zakázaných autorů a jeho díla tedy nemohla v Československu vycházet. Podruhé tedy kniha vyšla v roce 1981 jako Zvířecí statek u exilového nakladatelství Index v překladu Jiřího Komárka.

Creck si to precetl na wiki (te ceske mutaci nejlepe) a nebo u hajka - tak to musi byt pravda...

Crecku sorry, ale kdyz zacnu z nekoho delat debila musim si bejt kurva jistej tim ze mam pravdu...

assassin píše: Creck si to precetl na wiki (te ceske mutaci nejlepe) a nebo u hajka - tak to musi byt pravda...

Crecku sorry, ale kdyz zacnu z nekoho delat debila musim si bejt kurva jistej tim ze mam pravdu...

Kdo čte Hájka a ještě se s ním ztotožňuje, je jasně politicky dislokován. Na druhou stranu jsou i horší, ti nečtou vůbec.

splasenytrubky píše: Tak si místo plácání přečti co se v tom odkazu píše velikáne. Pod názvem Zvířecí statek to dílo vydal samizdat. A během těch 7 let o které jsem starší jsem si užil za komančů maturitu, vyhození z vejšky, vojnu a zaměstnání. Zatímco tys v té době mohl být tak maximálně vlasatej záškolák. Pravice a levice je prostě dělení světa, kde ho máš je mi taky přesně tam, ale kam patříš svými příspěvky nezapřeš.

Me vazne nezajima pod jakym nazvem a prekladem ho vydava nase byvala parta povalecu a ochlastu.

Spis me zajima jaktoze ty ctes levicového autora ? A jak se vlastne az radikalne levicovy autor jako Orwell mohl stat modlou pravicového světa ?

Protože to je to co jsem ti psal ze jsi Orwella absolutne nepochopil, jeho romany nejsou absolutne ukázkou totalitního SSSR, ale prave západního světa.

assassin píše: Creck: uz ti to tu kazdej psal stokrat - kdyby tu byl kapitalismus tak lidi co nemakaj nesedejmvmklidu doma - protoze by jim nikdo prachy za nic nedal - bud by makat museli, nebo by chcipli hlady - z toho ze tu nekdo muze sedet doma a nic nedelat je jasny ze tu kapitalismus zadnej neni...

Tak v Praze urcite ne, tam kapitalismus nebyl snad nikdy

Creck: Protože to je to co jsem ti psal ze jsi Orwella absolutne nepochopil, jeho romany nejsou absolutne ukázkou totalitního SSSR, ale prave západního světa.

Jistě, proto vyšly v samizdatu, zatímco u bolševiků byl na indexu. To má logiku

Creck píše: Me vazne nezajima pod jakym nazvem a prekladem ho vydava nase byvala parta povalecu a ochlastu.

Spis me zajima jaktoze ty ctes levicového autora ? A jak se vlastne az radikalne levicovy autor jako Orwell mohl stat modlou pravicového světa ?

Protože to je to co jsem ti psal ze jsi Orwella absolutne nepochopil, jeho romany nejsou absolutne ukázkou totalitního SSSR, ale prave západního světa.

No, jakou asociací jsi došel k totalitnímu SSSR když jsem psal o Číně a o Koreji je mi snad po tomhle výplodu už úplně jedno. Bereš na to něco? Jestli jo, tak bys toho měl nechat, ale jestli ne, tak radši něco rychle brát začni. Zatím nejseš nebezpečnej, ale co kdyby tě někdo začal brát vážně, co pak?

Naposledy editováno 13.11.2014 23:32:16

1100Virago píše: Jistě, proto vyšly v samizdatu, zatímco u bolševiků byl na indexu. To má logiku

Pozor ! Tato kniha byla zakazana v roce 1946, tudíž bolševiky ???

Creck píše: Pozor ! Tato kniha byla zakazana v roce 1946, tudíž bolševiky ???

Ty vole přečti si konečně ten odkaz a neztrapňuj se:

Kniha poprvé vyšla v češtině již v roce 1946 v nakladatelství I. L. Kober v překladu Jiřího Havelky. Po únorovém převratu se George Orwell dostal na seznam zakázaných autorů a jeho díla tedy nemohla v Československu vycházet. Podruhé tedy kniha vyšla v roce 1981 jako Zvířecí statek u exilového nakladatelství Index v překladu Jiřího Komárka. Rovněž byla přepisována formou samizdatu v anonymním překladu s názvem Zvířecí farma.

splasenytrubky píše: No, jakou asociací jsi došel k totalitnímu SSSR když jsem psal o Číně a o Koreji je mi snad po tomhle výplodu už úplně jedno. Bereš na to něco? Jestli jo, tak bys toho měl nechat, ale jestli ne, tak radši něco rychle brát začni. Zatím nejseš nebezpečnej, ale co kdyby tě někdo začal brát vážně, co pak?

To je to co jsem ti rikal, absolutne jsi tuhle knihu nepochopil (coz se da pochopit pokud jsi cetl nejake samizdat vydani)

Tato kniha se da defacto prirovnat k jakémukoliv rezimu na svete, tebe by mely trknout drobnosti jako : lide jsou si rovni a několik prikazani.

Potom pochopíš zakladni myslenku radikalne levicového autora a na koho tim chtěl upozornit ze ohlupuje lidi.

Co mi prijde opravdu zabavne, ze Orwell je davan jako vzor pravicakum. To je vtip minimalne tydne

Creck píše: To je to co jsem ti rikal, absolutne jsi tuhle knihu nepochopil (coz se da pochopit pokud jsi cetl nejake samizdat vydani)

Tato kniha se da defacto prirovnat k jakémukoliv rezimu na svete, tebe by mely trknout drobnosti jako : lide jsou si rovni a několik prikazani.

Potom pochopíš zakladni myslenku radikalne levicového autora a na koho tim chtěl upozornit ze ohlupuje lidi.

Co mi prijde opravdu zabavne, ze Orwell je davan jako vzor pravicakum. To je vtip minimalne tydne

. Jo, běž si šňupnout, to je marný. Pleteš pátý přes devátý, hodinky nebo holinky, to je fuk oboje se natahuje, co? Ještě sem napiš že Hitler byl taky pravičák.

Hele to tu knihu asi nepochopil ani bolsevik, kdyz autora jako vzoroveho levicaka zapomel povolit ?

splasenytrubky> Prosimte necti jen jednu knihu a dej si další Orwellovy dila.

Na wiki jsou taky nekdy pekne kraviny.

Ale třeba tohle ti k Farme zvirat muze taky hodne napovědět o cemze ta kniha vlastne je.

,,Jeho náboženské názory jsou složitým problémem. Byl členem anglikánské církve a pravidelně se zúčastňoval jejích bohoslužeb. Obě jeho svatby i pohřeb byly na jeho přání vedeny anglikánským knězem. Ve svém literárním díle (zejm. v románu Farářova dcera) však církev i náboženství jako takové spíše kritizoval z pozic levicového ateismu. Orwellův životopisec Stephen Ingle k tomu napsal, že "spisovatel George Orwell se holedbal svým ateismem, zatímco jedinec Eric Blair si uchoval hluboce zakořeněnou zbožnost."

Doufam ze ti to hodne rekne a nebudes jako tvrdy pravicak vyznavat dila levicového novinare jako modlu a ještě tim trestat me , dle tebe tvrdého levicaka

Creck píše: Tak v Praze urcite ne, tam kapitalismus nebyl snad nikdy

No co ja pamtuju tak ne... A on tu nekdo tvrdil opak?

assassin píše: Hele to tu knihu asi nepochopil ani bolsevik, kdyz autora jako vzoroveho levicaka zapomel povolit ?

Ta kniha se da pouzit na jakykoliv rezim.

Ve skutecnosti je to ale obžaloba nabozenstvi

Creck:
Můžeš dát prosím odkaz kde dává někdo Orwella za vzor pravičákům? To, že byl Orwell levičák pořád ještě neznamená, že naprosto věrně nepopsal zrůdnost totalitních režimů, a o tom tady byla řeč. Pokud tak striktně dělíš svět na dva nesmiřitelné tábory, že tohle nedokážeš pochopit, měl by ses léčit.

Creck píše: Ta kniha se da pouzit na jakykoliv rezim.

Ve skutecnosti je to ale obžaloba nabozenstvi

No tak tim spis ji asi bolsevik nepochopil...

Creck píše: Ta kniha se da pouzit na jakykoliv rezim.

Ve skutecnosti je to ale obžaloba nabozenstvi

Aha, další verze. Tak už to není alegorie na vývoj v Rusku po VŘSR ale obžaloba náboženství.