Číkus píše: Londoner> Samozřejmě že to myslím vážně. Myslíš si snad, že je tomu borcovi úplně jedno, že způsobil nehodu při které zemřela holka? Nebo si snad myslíš, že to auto mělo nulovou hodnotu?

a co ho sere víc?že Zabil nebo rozbité auto?ty jsi virtuální borec a určitě víš odpověď.

formelgsx> Ještě by se slušelo začínat věty velkým písmenem.

Mimo virtuální svět jsi nula,žijící u maminky. Mas aspoň přítelkyni?

formelgsx> Za čárkou se píše mezera.

formelgsx píše: pokud mas v profilu ze jsi žena tak se snaž i tak psát.správně je ze jsi alergicka

tys to asi trochu nepochopil, co tím Zuzka chtěla říct, viď ?

Motorkář-Pohodář píše: tys to asi trochu nepochopil, co tím Zuzka chtěla říct, viď ?

Tsaaaaaaaak pan je suteren

Číkus píše: Sefo> Když si to pojmenuješ "výroba zakázaných drog ve velkém" a "nehoda, kde díky smůle došlo k ublížení na zdraví", hned to zní jinak, že?

to nebylo smůlou,ale tím že je kokot...

Doufam že ve vězeni si to řadně užije.Takove mlade hošanky maji radi.

Číkus píše: Londoner> Samozřejmě že to myslím vážně. Myslíš si snad, že je tomu borcovi úplně jedno, že způsobil nehodu při které zemřela holka? Nebo si snad myslíš, že to auto mělo nulovou hodnotu?

Jak jsem psal, nema cenu diskutovat protoze to proste vidime jinak. Jestli se ti zda v poradku, ze chlapec nekoho zabije svoji vinou (ne, nebyla to JENOM nahoda - kdyby nejel jak debil tak se to nestalo) a jako trest je dostatecne jeho (mozna)spatny svedomi a rozbity auto (coz zacaluje pojistovna) tak diskuze nema cenu.

Londoner> A kdyby zůstal sedět doma, tak se to tuplem nestane. Měli bychom ho potrestat i za to, že opustil domov!

Číkus píše: Londoner> A kdyby zůstal sedět doma, tak se to tuplem nestane. Měli bychom ho potrestat i za to, že opustil domov!

Jakej by tedy podle tebe byl adekvatni trest , za nedbalostni trestnej cin kde je nasledek smrt cloveka ?

Číkus píše: Londoner> A kdyby zůstal sedět doma, tak se to tuplem nestane. Měli bychom ho potrestat i za to, že opustil domov!

Ok koncim.

gugo> Už jsem to tady (v tomto vlákně) psal.

Sakra , doufám , že "Číkus" není nakažlivej ,protože bydlím kousek od Brna .

gugo píše: Jakej by tedy podle tebe byl adekvatni trest , za nedbalostni trestnej cin kde je nasledek smrt cloveka ?

opravdu je jezdit 110 mezi barakama nedbalost?

rak.> Na jízdě rychlostí 110 mezi barákama vidím jako špatné jen to, že dotyčný bezohledně brzdí provoz a zavazí těm, kteří nemají čas/náladu/důvod se také plazit šnečím tempem.

Číkus píše: rak.> Na jízdě rychlostí 110 mezi barákama vidím jako špatné jen to, že dotyčný bezohledně brzdí provoz a zavazí těm, kteří nemají čas/náladu/důvod se také plazit šnečím tempem.

CO tu furt resite rychlost ? Jiste mu u soudu nepomohla, ale nezavreli ho proto, ze naboural ve vysoke rychlosti, ale protoze zabil holku. Je snad fuk, jestli se to stalo autem, tim ze mu selhala pistole, nebo tim ze ji nerad ramenem vyhodil z okna. Kdyz tobe Cikusi na chodniku nekdo zabije pritelkyni/pritele/mati/dite tak pro nej u soudu budes zadat domaci vezeni ? Reknes si ze uz je dost potrestanej tim ze si rozbil auto a airbag mu zlomil nos ?

Číkus píše: gugo> Už jsem to tady (v tomto vlákně) psal.

Aha no necetl jsem sorry, muzes zopakovat ? Obavam se, ze kdybych mel cist vsechny tve prispevky najednou, ze bych to nerozdejchal.

rak. píše: opravdu je jezdit 110 mezi barakama nedbalost?

Tak umysl mu neprokazali tak co je to jinyho nez nedbalost ? Jeste tak obecni ohrozeni, mozna.

gugo> zde

Ozzy_> No, zavření viníka na sebevíce let by mi stejně přítelkyni/přítele/máti/dítě nevrátilo.

gugo píše: Aha no necetl jsem sorry, muzes zopakovat ? Obavam se, ze kdybych mel cist vsechny tve prispevky najednou, ze bych to nerozdejchal.

Číkus píše: Ozzy_> No, zavření viníka na sebevíce let by mi stejně přítelkyni/přítele/máti/dítě nevrátilo.

Takze by ti rekl sorry, ty bys byl spokojeny a dal bys to neresil ? To ze ho zavrou ti samozrejme nevrati nihoho, to uz je tak na svete zarizeny, cekal bych ze to vis a nemusis to tu explicitne ptat, ale pokud se ujistujes tak ne, nevratilo. Ale podivujes se tu nad tim ze ho zavreli, dokonce to nazyvas selhanim soudniho systemu, tak me zajima jak bys to resil ty.

Číkus>

Maximálně podmínka a zákaz řízení na maximálně dva roky (a to už jsem hodně přísný).

Jako jiste jsme si vsichni vsimli tveho posunuteho hodnotoveho zebricku oproti normalu, porad me zajima odkud to prameni. Jaky bude dle tebe adekvatni trest pokud bych treba umyslne nekoho sejmul (zabil) to je jedno jestli pistoli, rukama nozem ?

Číkus píše: gugo> zde

To bys drzel pri vsech neumyslnych vrazdach ? Tem co te shodi z 20 poschodi bys dal podminku a 2 lety zakaz chodit do vyssiho nez prvniho patra ? Tem co se zbrani manipulujou tak sikovne ze nekoho omylem zastreli bys vzal zbrojak maximalne na 2 roky ? A to uz bys byl hodne prisnej ?

Nehodlam tvrdit ze vim presne kolik a ceho by mel dostat (narozdil od tebe) ale trest ktery mu soud vymeril mi nijak neadekvatni neprijde.

gugo> Záleží samozřejmě na okolnostech a detailech. Ale asi by to klidně mohlo být i v desítkách let.

Ozzy_> "neúmyslná vražda" je absolutní nesmysl. Dostuduj.

Číkus píše: Ozzy_> "neúmyslná vražda" je absolutní nesmysl. Dostuduj.

Chudaku.

gugo píše: Tak umysl mu neprokazali tak co je to jinyho nez nedbalost ? Jeste tak obecni ohrozeni, mozna.

umysl to nebyl, ale nedbalost taky ne. tohle byl dusledek toho ze se choval jako idiot.
obecni ohrozeni me pobavilo...

Ozzy_> Chudáku? Vzhledem k tomu, že vražda je úmyslný trestný čin, tak asi nechápu kam míříš.