Sedmadvacetiletý řidič Škody Felicie podle policie zřejmě nepřizpůsobil rychlost jízdy podmínkám. V tu chvíli ze zastávky MHD vyjížděl autobus a zpoza něho přebíhal silnici osmiletý chlapec. Řidič nestihl zareagovat a dítě srazil.
To by se zas jeden poblil
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
JUPP67 píše: Koukni na to video, on mu na tu kapotu fakt skočil, jako v kobře 11.
Mě hlavně fascinuje ta jejich drzost. Na videu je jasně vidět, že mu ten unterfízl na kapotu sám skočil ale oni budou dál mlít sračky jak ho nabral
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Rendyd píše: maco> Protože měl otřes mozku, ležel doma a až ho ženská přesvědčila, aby jel do nemocnice, tak jel a nechali si ho tam. Jak dojel zpět, šel za starostou a ten nelenil a napráskal ho... Asi byl v noci po úrazu rád, že vůbec dojel. Taky by mě nenapadlo volat benga.
Tak nemusel volat benga,stačilo sanitku jestli byl zraněný. Kdo ti dneska co dá když budeš v pracovní neschopnosti nebo po úraze, jedině kdybys měl svoji pojistku. Si jenom zvrtneš takový kotník a měsíc jsi v prdeli.
2 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Rendyd píše: ... Ti to napráskali a dnes přijela dopravka a vyfasoval dva litry za neoznámení DN.
To za ním přijeli fízlové, řekli si o dva litry a on jim je dal? Nebo jak to probíhalo?
fockewulf píše: Kvitová je opravdu děs, jak to tady funguje...všichni si řeknou na Žondru sere pes, beztak si to zasloužil...ale z principu člověka jímá hrůza....a hlavně z těch jejich posraných pachových stop, to už měli dávno zrušit jako důkaz
tpč
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
fockewulf píše: Kvitová je opravdu děs, jak to tady funguje...všichni si řeknou na Žondru sere pes, beztak si to zasloužil...ale z principu člověka jímá hrůza....a hlavně z těch jejich posraných pachových stop, to už měli dávno zrušit jako důkaz
co ze fizlove to vochcijou aby to meli hotovy, ale jestli je to tak jak se pise v clanku, ze soudce posle nekoho sedet za pachovou stopu na vypranym tricku, kdyz ma svedecky vypovedi ze ten clovek byl jinde, clovek chybi na zaznamu kamer navic si pocitam mohli vyzadat od operatora pohyb mobilu dotycneho... to je fakt sila. Nejak zdravej rozum nezvlada.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Ohledne tenistky, snad to Salamoun dotahne do konce...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Rendyd píše: kokonhead> No jo, jenže víš jak to je, fízli mu řeknou, že hrozí tolik a tolik ve správku plus poplatek za řízení a člověk, co nemá zkušenost, volí menší zlo.
Menší zlo by bylo vyhodit je z bytu ve chvíli, kdy poprvé pohrozili sankcí, což neučinil.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Rendyd píše: PetrL3> Vím, prostě není konfliktní typ a neumí v tom chodit.
Ale zase je pozitivní, že tedy začali vyšetřovat DN kde došlo k újmě na zdraví, a kde on figuruje jako poškozený, čili nepochybně odhalí viníka a ona újma mu bude kompenzována...ne?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
FiZzeR píše: Ale zase je pozitivní, že tedy začali vyšetřovat DN kde došlo k újmě na zdraví, a kde on figuruje jako poškozený, čili nepochybně odhalí viníka a ona újma mu bude kompenzována...ne?
Jakože když někdo neumí jezdit na kole a rozbije si držku o strom, může za to vlastník stromu jo?
To je dost svéráznej výklad práva