Téma: UA
 
21.2.2014 v 16:58
...jestli to správně chápu, tak na Ukrajině se zabíjí navzájem proto, aby se mohli dostat do EU? Je to fakt ta stejná EU ve které jsme i my nebo nějaká jiná-mnohem lepší, o které nevím?

Původní anketa:
Krym si vezmou zpět Rusáci ano 90%, ne 10%


Naposledy editováno 28.03.2014 17:51:43
Anketa: Obsadí Rusko východ UA?
ano
56%
30
ne
44%
24

Creck píše: 1100Virago> No ja ti nevim, neni nekdo ochotny vystrelit si oproti nadrzi z brokovnice ?

Podle me to bouchne, uz jen z duvodu ze prurazy nadelaji obrovske mnozstvi jisker.



No nejsem si jistej ze projektil prochazejici plechem udela jiskru, navic na letadle je vetsina dilu ze slitin hliniku - zkus si vykresat jiskru ocelovym predmetem o hlinikovej. Dalsi vec je ze nadrz bude nejakym zpusobem konstruovana tak aby se palivo neokyslicovalo nebo nehorelo ve velkem - pena atd.

U nadrze naplnene petrolejem se ale klidne vsadim ze po zasahu brokovnice nechytne ani nahodou. Mam lichou nadrz z TL kterou klidne obetuju - ale myslim ze konstrukcne s tou leteckou nema mnoho spolecneho - stejne jako ta raketa s brokovnici...

assassin píše: No nejsem si jistej ze projektil prochazejici plechem udela jiskru, navic na letadle je vetsina dilu ze slitin hliniku - zkus si vykresat jiskru ocelovym predmetem o hlinikovej. Dalsi vec je ze nadrz bude nejakym zpusobem konstruovana tak aby se palivo neokyslicovalo nebo nehorelo ve velkem - pena atd.

U nadrze naplnene petrolejem se ale klidne vsadim ze po zasahu brokovnice nechytne ani nahodou. Mam lichou nadrz z TL kterou klidne obetuju - ale myslim ze konstrukcne s tou leteckou nema mnoho spolecneho - stejne jako ta raketa s brokovnici...



ok, dodej nadrz, dodam brokovnici

MedWed píše: ok, dodej nadrz, dodam brokovnici

a kerosin. podle mě nechytne ani benzín

valibuk píše: a kerosin. podle mě nechytne ani benzín



misto kerosinu naftu... to je +- to samy...
(nechytne ani benzin)

MedWed píše: misto kerosinu naftu... to je +- to samy...
(nechytne ani benzin)

já jezdil na kerosin roky s nafťákama.podle mě je škoda nádrže a nafty,na vaše píčoviny

Naposledy editováno 23.07.2014 20:36:14

(reakce na) UA

23.7.2014 v 20:34 | Nahoru | #1596
assassin> Tak stare plechove nadrze se prestaly davat prave kvuli prurazu a naslednemu vybuchu. Kvuli tomu se davaji nadrze z umele hmoty.

Hele zkuste pohledat na youtube sestreleni letadla, jestli to letadlo dostane zasah raketou a nevybuchne, spadne a vybuchne na zemi dam vam za pravdu ze to tak muze byt.

Naposledy editováno 23.07.2014 20:39:35

valibuk píše: já jezdil na kerosin roky s nafťákama.podle mě je škoda nádrže a nafty,na vaše píčoviny



kde jsi ho bral?

MedWed píše: kde jsi ho bral?

to si už nepamatuju

(reakce na) UA

23.7.2014 v 20:56 | Nahoru | #1599

valibuk píše: to si už nepamatuju



aha :D
Creck: hele sorry ale auta a letadla je uplne jinej svět. Navic benzin vs petrolej(kerosin je v podstate petrolej) je taky uplne neco jinyho.

A je asi raketa a raketa - to cos psal původně vypada ze to funguje jako flak - mrak ulomku co poškodí časti letadla(obvykle motor) vs raketa s naloží ktera poškodí letadlo výbuchem. Tohle ale budou vedet spis místní vojáci, ja znam spis civilní techniku.

(reakce na) UA

23.7.2014 v 21:00 | Nahoru | #1601
assassin> uz je dost divne i kdyby to bylo jak rikas, ze se to letadlo v 10 km neroztrhne na kusy, ale dopadne na zem a tam vybuchne.

UA

23.7.2014 v 21:02 | Nahoru | #1602
raketa obecne nenici vybuchem (ostatne zkuste si to sami... vemte toho zelenyho pirata-tu malo petardu a nechte jednu bouchnout polozenou na ruce a druhou sevrenou v dlani )
ale strepinami

UA

23.7.2014 v 21:04 | Nahoru | #1603
Creck: hele tahle událost jde mimo me, takze nevim čím to sestrelili a kde se to rozpadlo a jak to bouchlo. Ale explozi bych teda nečekal, požár jo, ale nevim co by tam bouchalo.

valibuk píše: to si už nepamatuju



ty jsi rozkrádal socialistický majetek?

efas píše: ty jsi rozkrádal socialistický majetek?

no dovol. na co bych asi honil kerosin,když jsem bloky na naftu pálil v popelníku. náhodou ho prodávali na letišti odkalenej za pár korun. problém byl v tom,že ho odkalovali nějak moc a byl konec.

(reakce na) UA

23.7.2014 v 21:13 | Nahoru | #1606

assassin píše: Creck: hele sorry ale auta a letadla je uplne jinej svět. Navic benzin vs petrolej(kerosin je v podstate petrolej) je taky uplne neco jinyho.

A je asi raketa a raketa - to cos psal původně vypada ze to funguje jako flak - mrak ulomku co poškodí časti letadla(obvykle motor) vs raketa s naloží ktera poškodí letadlo výbuchem. Tohle ale budou vedet spis místní vojáci, ja znam spis civilní techniku.



Třeba tady jsou zbytky U2 sestřeleného nad Sverdlovskem, po něm vystříleli raket jak při ohňostroji(jednou se snad trefili i do vlastního). Pro crecka speciálně dodávám že mi ty trosky ohořelý nepřipadnou a že by byly extra roztrhaný na kousky, na to co bylo U2 zač, taky nevypadá.

valibuk píše: no dovol. na co bych asi honil kerosin,když jsem bloky na naftu pálil v popelníku. náhodou ho prodávali na letišti odkalenej za pár korun. problém byl v tom,že ho odkalovali nějak moc a byl konec.



já kupoval 1l/50hal

efas píše: já kupoval 1l/50hal

ten kerosin byl tuším za dvě koruny ale s dokladem. za komunistů byla nafta bezcenná.

valibuk píše: ten kerosin byl tuším za dvě koruny ale s dokladem. za komunistů byla nafta bezcenná.



já s ní topil na chatě

(reakce na) UA

23.7.2014 v 21:21 | Nahoru | #1610

efas píše: já s ní topil na chatě

dneska by tě vyšlo levněji jezdit na víkend do alp do penzionu

(reakce na) UA

23.7.2014 v 21:25 | Nahoru | #1612
efas> daji se předělat na vyjetej olej ale ta doba je už pryč.
Tvl po te masirce ohledne videi, kde priznavaji ze meli BUK, ze sestrelili MH17 a pote byl BUK odvezen do ruska.....

Barabanov dava kompletni nesestrihana videa a ti velitele rikaji uplne neco jineho.

Jestli je tohle pravda tak to fakt uz neni normalni, tady nas nekdo chce tvrde zatahnout do valky a dela pro to mozne i nemozne.

Mimochodem v te nesestrihane verzi Chodakovskij rika at zapomenem ze se nas tahle valka netyka, pokud bude chtit NATO vstoupit na uzemi Ukrajiny, rusove maji plan na okamzite zabrani Ukrajiny a valcit se bude na uzemi Slovenska, CR, Polska .....
Creck: ...dostat nas do valky tim ze poslu do CT nejake sestrihane video?
Ten chodakovskij je nakej vizionar jo?

assassin píše: Creck: ...dostat nas do valky tim ze poslu do CT nejake sestrihane video?
Ten chodakovskij je nakej vizionar jo?



Cetls to trubko To pisu ja, ze po videu s rozhovorem co byla sestrihana sracka z vicero rozhovoru o sestreleni uplne jineho letadla, videu s odjizdejicim BUKem, ktere je z uplne jineho mesta pod kontrolou Kyjeva a ted videa od Reuters - co neni nejake novinky.cz kde dva velitele priznavaji sestreleni a odvoz do Ruska, nas tady nekdo chce tezce zavleci do valky s Ruskem !

Na nejake pratele jak si mysli naivni ,,zoldak,, Meda zapomen, ti jak uz v minulosti nekolikrat nas hodi pres palubu, sve uzemi si nicit nebudou a Rus okamzite zabere Ukrajinu - coz tvrdi ten velitel ve videu.

Chcipat v tehle valce budeme my !

Naposledy editováno 24.07.2014 07:47:17
Tady neco o tom jak se chova letadlo ve vysoke rychlosti zasazene raketou. Neberte to jako odborny clanek, jen nazor cloveka co s temihle systemy delal.

janica9.wordpress.com/2014/07/22/nekolik-slov-o-podivne-provokaci-a-tragedii-v-nebi-nad-doneckem/

Jeste neco pro zasmani, cyklobuzny jsou uz dal, ti vedi presne kdo to sundal

www.bike-forum.cz/forum/rusaci-sestrelili-civilni-boeing-777-mh17-malaysian-airlines.html

Naposledy editováno 24.07.2014 07:46:02
Creck: Sorry, ale stačí mi přečíst větu "nikdy neuvěřím, že po proražení hlavicí „bukovské“ rakety vážící 70 kg může nějaké letadlo pokračovat v letu" a je mi jasné, že dotyčná osoba nemá o dané technice ani páru.

UA

24.7.2014 v 08:21 | Nahoru | #1618
néé, valivykuk néé...
MedWed> můžeš prozradit co je náplní práce vojáka na zahraniční misi?
píšou že prej jezdí na hlídky a plní "další" úkoly...
osobně mi ty mise taky přijdou na prd. vyhozený prachy. výsledek = 0.

další = sezení na latríně, čumění na porno, opalování se, foto s kámošema a zbraněma?

UA

24.7.2014 v 08:32 | Nahoru | #1620
První článek jsou vyložené kecy. Ať už zmíněné proražení, prostě každá raketa vybouchne v blízkosti letadla, tak i tahle perla

Neexistuje žádné letadlo zasažené raketami systému „Buk“, které by mohlo jakoukoli chvíli pokračovat v letu. Neexistuje…


Jasně, dle Holliwoodských představ je každá raketa asi anihilátor, který letadlo ve vteřině vypaří v letu...

Škrábnuté letadlo samozřejmě v letu dále pokračuje, v tom horším případě se už ale začně postupně rozpadat, jak trhliny a praskliny pracují, v lepším mu nefungují různé systémy (řízení, motory) a v podstatě tak nějak neřízeně spadne.

Navíc přesnost navádění je tak zhruba stejná, jako je akční účinek té rakety. V nasazení se pro zvýšení pravděpodobnosti neposílá nikdy jen jedna jediná raketa.

Také to, odkud raketa pocházela, se zjišťuje z nalezených úlomku a ne z černých skříněk. Na raketách jsou identifikace, tak by měly jít dohledat. Nevím jak takováhle technika, ale v běžném světě všechny použivané výbušniny jsou značkované a není tak problém zjistit z jaké továrny i které šarře pocházela a kam byla prodaná. Každopádně i to neukáže nadevší pochybnost, kdo přesně stisknul tlačítko.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist