Koho budou motorkáři volit ve finále, 27. a 28.1.?
vlákno bude měsíc od inaugurace prezidenta, tj. 9.4. 2023, uzavřeno
Ankety obou kol proběhly, výsledky:
výsledky hlasování v prvním kole - viz příspěvek 2417.
výsledky hlasování ve druhém kole - viz příspěvek 9459.
Naposledy editováno 09.04.2023 04:52:54
1 reakcí na tento příspěvek Prezident 2023 - 9/4/23 končíme
V hodnotách a názorech nevidím mezi těma dvěma výrazné rozdíly. Snad jen, že Nerudová přistupuje ke Klima/greendealu značně nekriticky.
Výraznější rozdíl je v tom, že Nerudová se v kampani výrazně věnuje tématům, které patří do kompetence vlády, ne prezidenta. Účelem prezidenta je být vůdcem národa (v pozitivním smyslu) a hlavním diplomatem směrem k zahraničí.
Propastný rozdíl je pak v relevantních zkušenostech.
Pavel mi tedy vychází jako možný prezident o něco lepší, ač ho moc nemusím. (Příjde mi jako gumový kariérní panák)
Na druhou stranu, v minulých letech jsme měli příšerného prezidenta. Národní anti-vůdce, štěpil společnost proti sobě navzájem. Antidiplomat, aktivně vyvíjel činnost proti diplomacii a zájmům ČR. Posledních pár let nefungoval vůbec nijak, jako bysme prezidenta neměli. Babiš prezidentem by bylo zlo, ale těžko by mohl být ještě horší. Spíš by jen zneužíval moc pro posílení své mafie a nasazování zástupců Agrofertu do státních institucí.
3 reakcí na tento příspěvek Prezident 2023 - 9/4/23 končíme
https://neviditelnyp..._201607_p_cirkus_nef
(Příklad takové absurdity: Pokud je na silnici přenosná dopravní značka "omezená rychlost na 40 km/h" a o kus dál stacionární značka "nejvyšší povolená rychlost 80 km/h", musíš pokračovat čtyřicítkou až k přenosné značce která omezení ukončuje, protože "Přechodná úprava provozu na pozemních komunikacích je nadřazena místní i obecné úpravě provozu na pozemních komunikacích." A cestáři často to ukončení nedávají, protože je tam přece ta osmdesátka, žejo.)
Slávek-TDM píše: Koukám, že Ondřej Neff na to jde taky pěkně po demokraticku. Jednak označí Baštu za blbce přímo v titulku (sice by jako publikující novinář měl mít trochu úroveň, ale budiž) a pak v textu napíše, že podle definice připravovaného zákona by se mělo jednat o dezinformaci => že by za to Bašta měl být souzen. Jako za co??? Že někdo vyjádří vlastní názor (byť třeba mylný)??? S tímhle místní demokratická klika taky souhlasí?
https://neviditelnyp..._201607_p_cirkus_nef
On se tam proti tomu, kvůli čemu se tu rozčiluješ ale celkem jednoznačně vymezuje. Buď jsi to nedočetl do konce a nebo jsi to nepochopil...
Naposledy editováno 03.01.2023 08:11:38
Po tom, co srovnal jejich milovanej sovetskej svaz s EU by nam rusaci stejne nic neposlali
Skoda, ze nemame nejakej gulag, ze by si tam ten kokot sel zapremejslet o rozdilech.
3 reakcí na tento příspěvek Prezident 2023 - 9/4/23 končíme
Pojem „dezinformace“ znamená šíření záměrně nepravdivých informací , obzvláště pak státními aktéry nebo jejich odnožemi vůči cizímu státu nebo vůči médiím, s cílem ovlivnit rozhodování nebo názory těch, kteří je přijímají.
Definice na pana Baštu sedí bezvýhradně. Nepravdivý výrok je to absolutně.
Nepravdivý výrok? Že říká "Ironií je, že současná Evropská unie je v mnoha ohledech neúspěšnou kopií Sovětského svazu"? Pak pravdivý výrok je, že EU je úspěšná kopie Sovětskýho svazu?
EDIT> upravil jsem tu citaci, ať je to přesně bez úprav.
Naposledy editováno 03.01.2023 08:38:45
Slávek-TDM píše: Já se ale nerozčiluju, jen konstatuju. OK, možná jsem záměr autora nepochopil:
Nepravdivý výrok? Že říká "Ironií je, že současná Evropská unie je v mnoha ohledech neúspěšnou kopií Sovětského svazu"? Pak pravdivý výrok je, že EU je úspěšná kopie Sovětskýho svazu?
EDIT> upravil jsem tu citaci, ať je to přesně bez úprav.
Slávek-TDM píše: Já se ale nerozčiluju, jen konstatuju. OK, možná jsem záměr autora nepochopil:
Nepravdivý výrok? Že říká "Ironií je, že současná Evropská unie je v mnoha ohledech neúspěšnou kopií Sovětského svazu"? Pak pravdivý výrok je, že EU je úspěšná kopie Sovětskýho svazu?
EDIT> upravil jsem tu citaci, ať je to přesně bez úprav.
A co třeba "Současná Evropská unie není kopií Sovětského svazu"?
1 reakcí na tento příspěvek Prezident 2023 - 9/4/23 končíme
Favorizovaní prezidentští kandidáti věnují většinu sil žehlení průšvihů z minulosti. Na předkládání budoucích vizí voličům nemají kdy. Lidé tak znovu, bohužel ještě nikoliv naposledy, rozhodují, kdo je menším zlem.
Deadman píše: Vzhledem k tomu, že druhé kolo může být celkem pravděpodobně Nerudová vs. Pavel, donutilo mě to hledat souhrny jejich názorů, hodnot, minulosti a zkušeností.
V hodnotách a názorech nevidím mezi těma dvěma výrazné rozdíly. Snad jen, že Nerudová přistupuje ke Klima/greendealu značně nekriticky.
Výraznější rozdíl je v tom, že Nerudová se v kampani výrazně věnuje tématům, které patří do kompetence vlády, ne prezidenta. Účelem prezidenta je být vůdcem národa (v pozitivním smyslu) a hlavním diplomatem směrem k zahraničí.
Propastný rozdíl je pak v relevantních zkušenostech.
Pavel mi tedy vychází jako možný prezident o něco lepší, ač ho moc nemusím. (Příjde mi jako gumový kariérní panák)
Na druhou stranu, v minulých letech jsme měli příšerného prezidenta. Národní anti-vůdce, štěpil společnost proti sobě navzájem. Antidiplomat, aktivně vyvíjel činnost proti diplomacii a zájmům ČR. Posledních pár let nefungoval vůbec nijak, jako bysme prezidenta neměli. Babiš prezidentem by bylo zlo, ale těžko by mohl být ještě horší. Spíš by jen zneužíval moc pro posílení své mafie a nasazování zástupců Agrofertu do státních institucí.
Vzhledem k tomu, že prezident v našem zřízení nemá příliš velké rozhodovací možnosti, tak by nebylo špatné mít někoho, kdo podporuje různé zelené a Bruselské pitomosti. Takový prezident je totiž nemůže skutečně podpořit, ale může o tom kladně mluvit, takže Čechy nebudou pod tlakem, protože jsou proti, ale zároveň budou moci být proti. Samozřejmě by v ruku v ruce musela vláda také proti těmto opatřením více vzdorovat, což pokulhává už teď. Přešli jsem od Bureše, který odkýval cokoli, jen když tím trochu pomůže svým společnostem k Vondrovi, který se kasá, jak vyjedná mnohem pragmatičtější podmínky, pak dosáhne tak 1% cílů a prohlásí to za úspěch .
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prezident 2023 - 9/4/23 končíme
FILODENDRON píše: Citace (intro) z jednoho článku na Novinkách. Bohužel pravdivá.
Favorizovaní prezidentští kandidáti věnují většinu sil žehlení průšvihů z minulosti. Na předkládání budoucích vizí voličům nemají kdy. Lidé tak znovu, bohužel ještě nikoliv naposledy, rozhodují, kdo je menším zlem.
Ale to mas uplne jedno. Protoze vzdycky se najde nejaka skupina ktera vyhrabe nejakou spinu a kdyz nevyhrabe spinu tak si vymysli nejakou jinou nepodstatnou kokotinu. U knizete to byl vylhanej dedecek nacek, u profesora se nepodarilo zadnou spinu vyhrabat tak se luza musela spokojit s neustalym kvakanim o falesnych brejlich a manzelkce ktera ho ridi. Ja se divim, ze tady este nelitaj nejaky pornograficky fotky z mladych dob Nerudovy
Zajimavy je ze se tady neustale resi "spina" Nerudovy a Pavla a Babis ticho po pesine.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prezident 2023 - 9/4/23 končíme
1 reakcí na tento příspěvek Prezident 2023 - 9/4/23 končíme
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prezident 2023 - 9/4/23 končíme
gugo píše: Ale to mas uplne jedno. Protoze vzdycky se najde nejaka skupina ktera vyhrabe nejakou spinu a kdyz nevyhrabe spinu tak si vymysli nejakou jinou nepodstatnou kokotinu. U knizete to byl vylhanej dedecek nacek, u profesora se nepodarilo zadnou spinu vyhrabat tak se luza musela spokojit s neustalym kvakanim o falesnych brejlich a manzelkce ktera ho ridi. Ja se divim, ze tady este nelitaj nejaky pornograficky fotky z mladych dob Nerudovy
Zajimavy je ze se tady neustale resi "spina" Nerudovy a Pavla a Babis ticho po pesine.
1 reakcí na tento příspěvek Prezident 2023 - 9/4/23 končíme
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prezident 2023 - 9/4/23 končíme
Ozzy_ píše: Myslim že to že byl šajba už za bolševika jasně vypovídá o tom, co minimálně toleroval-podepsal a kam se dal. Na to nepotřebuju žádný další odkazy, reportáže a zprávy z archivů. Mě by víc zajímalo, koho bude volit člověk jako ty. Pouč nás, hloupé lidi, jak tu rád přezíravě většinu fóra tituluješ koho budeš volit, a proč. Házet hnůj umí každý ubožák, zastávat nějaký názor, a mít pro něj nějaký důvod, to už chce alespoň maličko požít mozek. Prosim.
To že ti vadí, že tady poukazuji na komunistickou minulost Petra Pavla Pávka, je očividné. Je tady hodně takových co jej chtějí volit, takže je třeba stále připomínat co ten kabátník je zač, poukazovat na jeho přesvědčení. Bo jednou zarytý komouš tělem i duší - tak navždy komouš.
Zapamatuj si, že neházím hnůj, všechno mé tvrzení je podloženo, je jenom tvým vlhkým snem aby to nebyla pravda - takže tys ten UBOŽÁK co by měl použít mozek. Ty tady házíš špínu a bezdůvodně, asi tě štve, že Pávkova minulost tak hezky vyplula na povrch.
Najdi mi, tady ve vláknu, kde tak tituluji "Tu většinu lidi fóra" a nezapomeň u toho použít mozek, alespoň maličko, ať tě to nebolí.