zmulin píše: Podíval bych se někdy k začátku tématu o Covidu,kdy názory vyjadřující obavy o duševní zdraví pozaviranejch starecku,kdy stačí ztratit vůli žít ,špatnému přístupu k léčbě nemoci a zanedbávání pece jako takové byly považovány za buricske,hloupé,až nemístné.Ted jsou v podobným znění nejsmysluplnejsi..

gugo píše: Codo> nejak nevim co bych mel priznavat. TY placas nesmysly o S-proteinech, argumentace veskera zadna. Ale skoro to vypada ze jsi presvedcen o tom ze mas pravdu.... nejte vy s debillem dvojcata ?

Soudruhu doktore, chlapečku pitomá, běž si obhajovat politické restrikce - pamatuješ jak ses těšil, jak jsi mi přál ty restrikce, že budu z nich v pyči, tak jak mi přál virago neZiskovka povinné očkování, pamatuješ na to jak jste se těšili a nezakrývali to ? neexistující covid pasy, svou nabubřelost, svůj pocit nadčlověka, dnes tady opatrně "proplouváš" jakože ty nic ty muzikant.
Jenom doufám, že tě zato nebudou trestat tvé děti ( ale pochybuji, že téhle poznámce porozumíš).

bill56> jako vzdy si blejes do kapsy. Ale klidne muzes najit a ocitovat. Zacal bych u tech neexistujicich covid pasu. O to te zadam pokazdy kdyz to zminis. Ja totiz netusim co to podle teme zbamena "neexistujici covid pasy" .... Ale necekam ze by to skoncilo jinak nez obvykle. Zadnou citaci "mych neexistujicich covid pasu" nedodas. Celkem jedno jestli proto ze si vymejslis nebo si tak blbej ze neumis hledat.

Všichni všude bez omezení, ale... očkovaní si připadají jako blbci

Jeste tak aby tem lidem docvaklo, ze politici bez rozdilu jestli vladni nebo opozicni (az na SPD tedy) a "odbornici" si s nimi vytreli zadek naprosto umyslne a planovane. Pak jeste aby jim to zacalo docvakavat, ze uplne stejne nesmyly se z nich hrnou ohledne nutnosti clenstvi v EU, zleho Ruska, potrebnosti buzerace ze strany policie na snadnych mistech s vyberem pokut, netrestanim realnych zlocincu atd. A mozna se zacneme i nekam posouvat

puffybodie> Já očkovaným děkuji, že mě tím svým očkováním ochránili a nemusel jsem jej tak podstoupit já.

Mně by jenom zajímalo, co ty očkovance vedlo k tomu ze sebe nechat udělat pokusnýho králíka?! Obvykle slýchám hovadiny typu "abych mohl na hory" a podobně. A vždycky si říkám, jaký malichernosti můžou hrát v lidským životě hlavní roli. Na hory. No tyvole... Nebo k moři! Nebo dokonce na bazén... Pochopil bych to, kdyby to očkování aspoň fungovalo, ale ono je rizikový a chytnout kovid po šmakuládě je úplně normální. A přesto to do sebe nechaj lidi bodnout. Něco jako náboženskej odpustek. To jsme to dopracovali

Naposledy editováno 16.02.2022 19:43:45

Codo> ja myslim, ze kecas. Protoze kdyby te neco zajimalo, nebudes porad dokola troubit nesmysly ohledne experimentalni vakciny. No a kdyz uz tedy slychas jejich odpoved tak je to podle tebe hovadina. Takze vlastne jen blabol o smakulade. Nic vic. Tak zadna novinka, smakulada po 68 ? nebo 69 ? Kolikrat jeste budes trapcit se smakuladou ?

Je to o úhlu pohledu. Část rodiny - švagr, švagrová atd., to jsou odmítači očkování, švagr měl průběh 3 týdny 40 horečky, jinak asi dobrý. Akorát jeho tchán předevčírem umřel, postcovid, sraženina na plicích a čau. Každýho věc.

Naposledy editováno 16.02.2022 19:55:11

PetrL3 píše: Je to o úhlu pohledu. Část rodiny - švagr, švagrová atd., to jsou odmítači očkování, švagr měl průběh 3 týdny 40 horečky, jinak asi dobrý. Akorát jeho tchán předevčírem umřel, postcovid, sraženina na plicích a čau. Každýho věc.

ale no tak, bububu.. neznam, snad krome assassina, nikoho neockovanyho kdo by vubec byl nemocnej... ockovany v mym okoli jsou pozitivni nebo dokonce nemocny v jednom kuse

Tak to je jiná
Teď je mrtvej o 50 % míň, když ty nikoho nemocnýho neznáš.

PetrL3> ty uz taky ? OK asi pujdes za potapecem a ostatnima svedkama covidovyma do ignoru...

PetrL3 píše: Je to o úhlu pohledu. Část rodiny - švagr, švagrová atd., to jsou odmítači očkování, švagr měl průběh 3 týdny 40 horečky, jinak asi dobrý. Akorát jeho tchán předevčírem umřel, postcovid, sraženina na plicích a čau. Každýho věc.

Tak vono este otazka co s telem udela 3 tydenni (asi virovej zapal plic) . Von i bakterialni zapal plic na kterej mas ATB neni uplne prdel.

kerut píše: ale no tak, bububu.. neznam, snad krome assassina, nikoho neockovanyho kdo by vubec byl nemocnej... ockovany v mym okoli jsou pozitivni nebo dokonce nemocny v jednom kuse

To je úžasná logika S takovou můžu napsat, že neznám nikoho kdo by měl po vakcínách proti covidu závažnější následky a tudíž jsou vakcíny zcela bezpečné pro všechny

PetrL3 píše: Je to o úhlu pohledu. Část rodiny - švagr, švagrová atd., to jsou odmítači očkování, švagr měl průběh 3 týdny 40 horečky, jinak asi dobrý. Akorát jeho tchán předevčírem umřel, postcovid, sraženina na plicích a čau. Každýho věc.

A co to místo ockovani (i tam jsou občas problematický sraženiny) svyst na slabou postcovid peci.Jenom monitoring a semtam někdo blbej aspirin například.Zatim sem nic o nejakejch notách pro praktiky neslyšel

zmulin> Celá kovidhysterie je prapodivnej koktejl zanedbaný lékařský péče, strašení, lživý informovanosti, opuštění lékařských postupů a zbožštění podvodnýho vakcinačního great byznysu. Větší tragický selhání medicíny (a novinářiny) lze historicky těžko hledat. Těžko věřit, že by to měla být náhoda. A celej ten galimatyáš ještě živí aktivní idioti, aktivní vaxeři a tragický figury vládnoucích stran a psychicky narušených politiků.
Dostatek příkladů je i tady na m.cz. Tolik vaxerů, co mají nasr..no v hlavě a papouškují Kubkovy teze, je tady víc, než dost. Skutečně smutný panoptikum

kerut> Já půjdu do ignoru, protože někdo umřel na následky covidu?

Věř, že je mi to lhostejný

Codo> houkni doma na manzelku at se jde taky kouknout co sem pises, je to fakt prdel

zmulin> No, to by šlo, pokud by někdo měl potřebu na někoho něco házet.

Já jen napsal události v pořadí, v jakém se staly. Že nemusel umřít kdyby..... o tom se nepřu.

gugo píše: Codo> ja myslim, ze kecas. Protoze kdyby te neco zajimalo, nebudes porad dokola troubit nesmysly ohledne experimentalni vakciny. No a kdyz uz tedy slychas jejich odpoved tak je to podle tebe hovadina. Takze vlastne jen blabol o smakulade. Nic vic. Tak zadna novinka, smakulada po 68 ? nebo 69 ? Kolikrat jeste budes trapcit se smakuladou ?

A popíšeš mi jako pouhému natvrdlému právníkovi živícímu se logikou, v čem je rozdíl mezi experimentální vakcínou a vakcínou podmíněně schválenou? Zejména pro příjemce vakcíny a ručení jejího výrobce za její negativní účinky? Já jen abychom neslovíčkařili, když rozdíl mezi slovíčky je tak nějak +-nula.

Naposledy editováno 17.02.2022 07:40:38

Jarrinn píše: Codo> houkni doma na manzelku at se jde taky kouknout co sem pises, je to fakt prdel

To bych radši nedělal…..buď už utekla, nebo nastane zklamání po 30 letech vztahu, nebo je +- stejná jako on….ale je to jen osobní odhad

PetrL3 píše: kerut> Já půjdu do ignoru, protože někdo umřel na následky covidu?

Věř, že je mi to lhostejný

Jo buď opatrnej strašná zkouška osobnosti být v ignoraci

Bludevil píše: A popíšeš mi jako pouhému natvrdlému právníkovi živícímu se logikou, v čem je rozdíl mezi experimentální vakcínou a vakcínou podmíněně schválenou? Zejména pro příjemce vakcíny a ručení jejího výrobce za její negativní účinky? Já jen abychom neslovíčkařili, když rozdíl mezi slovíčky je tak nějak +-nula.

Podle mého laického názoru je experimentální ta vakcína, u které teprve probíhá testování a nebyla schválena ke všeobecnému použití. I podmínečným schválením přestává být vakcína experimentální Ono to podmínečné schválení znamená, že jde o "léčivé přípravky podléhající dalšímu sledování", tj. že se přínosy a rizika průběžně vyhodnocují.

Bludevil píše: Domněnka, nic víc.

Spíše "kvalifikovaný odhad"

bill56 píše: ...pamatuješ jak ses těšil, jak jsi mi přál ty restrikce, že budu z nich v pyči, tak jak mi přál virago neZiskovka povinné očkování, pamatuješ na to jak jste se těšili a nezakrývali to ?

Povinné očkování ti přeje tvůj prezident, kterého jsi nám zvolil, zatímco vláda, kterou jsme ti zvolili my a na kterou imrvére nadáváš ,ho zrušila. Ty fakt nevíš co chceš

1100Virago píše: Podle mého laického názoru je experimentální ta vakcína, u které teprve probíhá testování a nebyla schválena ke všeobecnému použití. I podmínečným schválením přestává být vakcína experimentální Ono to podmínečné schválení znamená, že jde o "léčivé přípravky podléhající dalšímu sledování", tj. že se přínosy a rizika průběžně vyhodnocují.

Budu se opakovat. A pro mě jako příjemce vakcíny to z hlediska odpovědnosti výrobce za vakcínu znamená jaký posun? Že by prakticky nulový? Protože pokud mě pamět neklame, pořádný posun v odpvoědnosti je navázán až na řádné schválení. Tady jde o ten terminus technicus, že experimentální vakcínou VŮBEC nemůžeš plošně očkovat, u podmíněně schválené můžeš, ale protože ty benefitíky jako chození do fitka a hospod a hlavně CESTOVAT (kdo nebyl voe 4x ročně v Egyptě či v Rakousku na lyžích, jak kdyby nežil)jsou tak závažné a převažující, tak jí schválíš podmíněně, protože to drtivě převažuje nad jen a pouze HYPOTETICKÝMI vedlejšími účinky (jinak to nelze nazvat, protože jinak by to znamenalo, že nám stát snad lže a to se stane nejvýše... aspoň dvakrát denně???), tak s chutí necháš silně omezené ručení za její následky. A sám výrobce je tak přesvědčen o kvalitě své vakciny a její bezpečnosti, že sám navrhne prodloužení podmíněného schválení a nikoliv řádného... Co vlastně chcete víc? Tiskové prohlášení Pfizeru, že je to sračka, na které si jen nahrabali?

Naposledy editováno 17.02.2022 08:39:35

Codo píše: Mně by jenom zajímalo, co ty očkovance vedlo k tomu ze sebe nechat udělat pokusnýho králíka?! Obvykle slýchám hovadiny typu "abych mohl na hory" a podobně. A vždycky si říkám, jaký malichernosti můžou hrát v lidským životě hlavní roli. Na hory. No tyvole... Nebo k moři! Nebo dokonce na bazén... Pochopil bych to, kdyby to očkování aspoň fungovalo, ale ono je rizikový a chytnout kovid po šmakuládě je úplně normální. A přesto to do sebe nechaj lidi bodnout. Něco jako náboženskej odpustek. To jsme to dopracovali

....a to někteří doporučili k tomu píchanci i své děti, to víš, když se jede někam na vodu musí sebou brát i děti, přeci by nepromeškali tu nádhernou chvíli koukat jak jim to odborně píchne nějaká fešná, v řadě sice až 26., zdravotní sestřička, a pak hezky plout, chlubit se , že neexistující covid pas nemusel vytáhnout ani jednou, nikdo jej po něm nepožadoval, to jsou pak krásné vzpomínky na dovolenou ( jenom aby je někdo neměl až do konce svého života)........

Bludevil píše: Budu se opakovat. A pro mě jako příjemce vakcíny to z hlediska odpovědnosti výrobce za vakcínu znamená jaký posun?...

Dotaz zněl na rozdíl mezi experimentální a podmínečně schválenou vakcínou, ne na rozdíly v zodpovědnosti Ohledně zodpovědnosti za podmínečně schválené přípravky jsem tu už odkaz dával - a byl jsem za to hromadně vypeskován.

1100Virago píše: Povinné očkování ti přeje tvůj prezident, kterého jsi nám zvolil, zatímco vláda, kterou jsme ti zvolili my a na kterou imrvére nadáváš ,ho zrušila. Ty fakt nevíš co chceš

Jo

1100Virago píše: Dotaz zněl na rozdíl mezi experimentální a podmínečně schválenou vakcínou, ne na rozdíly v zodpovědnosti Ohledně zodpovědnosti za podmínečně schválené přípravky jsem tu už odkaz dával - a byl jsem za to hromadně vypeskován.

Ale já ve svém příspěvku výslovně vypíchl, že se mi jedná o pozici příjemce, nikoliv obecné kecy okolo. Mě jako příjemce fakt nezajímá nic jiného, než zda to funguje a kdo ručí a v jakém rozsahu za vedlejší účinky. Nebo tebe snad ano?
A k tomu odkazu, oba dva asi čteme. A oba dva víme, jakou pozici zastává právě s odkazem na uvedené Min. zdravotnictví ve vztahu k nárokům na odškodnění. Musím dodávat víc?

Naposledy editováno 17.02.2022 09:03:50

Vzhledem k tomu, jak je to se zodpovědností výrobce i státu za následky očkování je celý to dělení na očko/neočko v restauracích atd. amorální prasárna. To musí bejt každýmu jasný. Jediný správný řešení bylo od začátku lidem očkování nabídnout a jít na párek.

Ono stačí porovnat předkládané informace co může způsobit covid vs. co může způsobit očkování. Poněkud nepoměr v informování.

Naposledy editováno 17.02.2022 09:18:56