Codo píše: V důsledku pandemie koronaviru evropští lékaři neprovedli přibližně sto milionů screeningových vyšetření na rakovinu.Podle Evropské organizace pro rakovinu (ECO) to vede k tomu, že zhoubné onemocnění je odhalováno až v pozdějších stadiích a celkově se snižuje míra přežití, sdělila televize RTL.ECO rovněž varovala, že v Evropě může být až milion nezjištěných případů rakoviny. Polovinu lidí s možnými příznaky onemocnění lékaři ne­odeslali k diagnostice a jeden z pěti pacientů s rakovinou nedostává potřebnou chirurgickou nebo chemoterapeutickou léčbu.

Ale bojujeme s covidem a to je to hlavní

To je dusledek pretizeni zdravotnictvi covidem, ty blbe. Prapricina toho proc se dejou veskery omezovani. Az to ty a ostani tupci pochopite, bude vsem hej.

gugo> Je to přetížení nesmyslnou covidhysterií A-Z.
Ale ani nepředpokládám, že to pochopíš

Codo píše: gugo> Je to přetížení nesmyslnou covidhysterií A-Z.
Ale ani nepředpokládám, že to pochopíš

vysvetleni, ktere ani vysvetlenim neni. Od nekoho kdo vi o zdravotnictvi kulovy, coz dokazuje kazdym svym hintem, je totiz jasnej dukaz

Codo píše: Breaking: https://assets.publ...e-report-week-42.pdf

Hele... jako to je s tou imunitou? Jak to je s tim tvym "prekladem", co v te praci v tom liku vubec neni? Nejak si to zase zakecal. Sup, jak si na ty zavery prisel?

Stev píše: nektere lahudky, jen cast
- karantena pres sms nebo telefonem i kdyz ji doruci jakasi "opravnena osoba", to ve vysledku znamena ze stat musi mit kazdyho sparovanyho s telefonem, odvolat se pres telefon nelze a plati fikce doruceni

aspon ty telefony konecne zahodite, a budete mit klid

Codo píše: gugo> Je to přetížení nesmyslnou covidhysterií A-Z.
Ale ani nepředpokládám, že to pochopíš

Vidíš a máš to, podáš mu vysvětlení docela trefné a jednoduché, ale najednou je obrovský důvod proč nemůžeš mít pravdu - nejsi zdravoťák, víš o zdravotnictví hovno, bo kdybys byl alespoň IT ve zdravotnictví - tak to už si tě musíme považovat jak studovaného soudruha doktora.

S.h.I.t. píše: Hele... jako to je s tou imunitou? Jak to je s tim tvym "prekladem", co v te praci v tom liku vubec neni? Nejak si to zase zakecal. Sup, jak si na ty zavery prisel?

to nemuzes takhle se opakovane ptat, na to na co neni codo a debill schopen odpovedet. Na to oni jsou "haklive:

kerut píše: aspon ty telefony konecne zahodite, a budete mit klid

potiz je v tom ze telefon zahodis ale informace o karantene se povazuje za dorucenou. A pokuty za poruseni jsou veliky. Vse podle zakona.

Stev> za doručenou, přestože ti ji neposlali?

PetrL3> proc neposlali, poslali, ale zes ji necetl nebo treba nedosla uz je nezajima. A taky je tu ta veta ze ti to muze oznamit poverena osoba ktera neni vic specifikovana.

Stev> ...jak doručení předvolání k soudu, mezi dveřmi ti podá lejstro a máš vymalováno, nebo ti neznámi člověk řekne mezi dveřmi " jste od - do v karanténě", budeš čumět...

Stev> hele a neni to krapet nejake misunderstanding ?

Doruceni i precteni SMS se vyresit tak ze je proste s dorucenkou a poverena osoba, by mohla byt fyzicka osoba ktera ti proste preda papir. Stejne jako ti ho da do ruky v nekterych pravnich systemech soudni dorucovatel. Jde o to ze ti to vrazi do ruky a tim je to povazovano za predane.

gugo> pokud vim tak neni, zkus to zjistit sam a udelej si vlastni nazor at se nemusis spolehat na blaboly z netu. Poverena osoba muze volat a psat sms.
Pravnici to tak vykladaj, zkusim najit presne zneni.

link

Stev> "Pěkně" napsáno, jak jsem předpokládal :

Podle tohoto orgán ochrany veřejného zdraví bude moci učinit oznámení o nařízení izolace nebo karantény ústně nebo písemně, a to i pomocí prostředku komunikace na dálku nebo též oznámením může pověřit vhodnou osobu

gugo> bod 8 prikaz fyzicke osobe

link Asi necekas ze ten zakon budou rozebirat pravnici mimo tu jak rikas antivax skupinu

Stev: pekny. Ono to ale pujde pouzit i opacne. Nejdu zitra do prace, volali mi z hygieny, ze jsem v karantene … nebo k podání vysvetleni nebo kdovi kam se ti nechce jit

Tady je to zneni cele a v obrazku dotceny paragraf, tak si muzete udelat obrazek

Hlasuje se zitra a je svolana demonstrace na malostranskem namesti od 9:00, to jen tak mimochodem.

novela pandemickeho zakona

Stev> Já jen k té části SMS: poslali kam? Přeci ti ji nemůžou poslat na náhodný cizí číslo. Snad je jasný, kam tím mířím.

PetrL3> Na vetsinu z nas uz to cislo maji. To ze je to cely paskvil a ze to neni právně mozné je jedna vec, ale to by par let zpet rekl treba o sprdeli taky kazdy…

Stev> Ja tedy uplne netusim proc se tolik tocite na te SMS.. Me spis fascinuje tohle

Důrazně upozorňujeme, že dle § 2 odst. 6 zákona o ochraně veřejného zdraví lze izolaci nařídit pouze u osoby, která onemocněla infekční nemocí nebo jeví příznaky tohoto onemocnění. Dle předkladatele ale má být nařizována touto zcela nepřijatelnou formou i jen v případech pozitivního testu rt-PCR,

a to je ale proste porad dokola. Jednou tak a jednou onak.

Kdyz vemu tu "antivax" argumentaci , minimalne v tomhle vlakne.

1, Kdyz je nekdo pozitivni a nema priznaky znamena to ze nemuze nekoho nakazit. To jste tady nekteri hlasali od zacatku , dokonce nekteri pripousteli ze tedy leda kdyz si budou ti PCRT pozitivni olizovat mandle apod hovadiny. Rekl bych ze to vam vydrzelo tak rok.
2. Pak tedy povolili ockovanejm a postcovidakum nebyt v karantene a nestestovat se , a najednou bezpriznakovi ockovani s PCR pozitivnim testem nakazili zbytek naroda. A tudiz najednou

No a ted v petici , kterou fakt celou nehodnotim zase tahle blbost.
PCR test na pritomnost DNA/RNA puvodce nejakeho onemocneni se pouziva ve zdravotnictvi pomerne casto a je ve velke vetsine pripadu ti PCR pozitivita staci ke stanoveni diagnozy. Tak proc by to nemelo stacit u covidu a proc je tam vubec tahle chybna argumentace ?

PetrL3 píše: Stev> Já jen k té části SMS: poslali kam? Přeci ti ji nemůžou poslat na náhodný cizí číslo. Snad je jasný, kam tím mířím.

dokazu si predstavit ze se to da osetrit, a to cislo mit budes. Myslis ze je problem mit na cislo statni registraci nebo nejakej druh overeni?

gugo píše: Stev>PCR test na pritomnost DNA/RNA puvodce nejakeho onemocneni se pouziva ve zdravotnictvi pomerne casto a je ve velke vetsine pripadu ti PCR pozitivita staci ke stanoveni diagnozy. Tak proc by to nemelo stacit u covidu a proc je tam vubec tahle chybna argumentace ?

To si napsal moc hezky ze pcr se pouziva casto k urceni spravny diagnozy nemocnyho cloveka. Ted se ale testujou i zdravi.

Sms je jenom takova ilustrace protoze je dobre uchopitelna, cely je to spatne.

gugo> tohle me docela znervoznuje, muzes si to precist cely a nespolehat na antivax vyklady, link sem dal

Stev> To se ale bezne testujou zdravy lidi. Treba kdyz jde pan X za pani Erzikou a pani Erziku druhej den zacne palit važína, tak dojde na venerologii kde je zvykla chodit, nabonzuje pana X,Y, Z a jine. A panove X,Y,Z se dostavej na vyter z mocove trubice, vyter je nasledne odeslan na PCR test a kdyz je negativni nemas kapavku.
Takze uplne netusim proc by stanoveni PCR pozitivity bylo spatne v ramci toho pandemickeho zakona.

Ani netusim proc je spatne a co je za ohrozeni svobody, kdyz me zavola hygiena a tu karantenu sdeli elektronickym prostredkem.

gugo> na jip jsou jako covid pozitivni hlaseny i lidi bez priznaku, jsou nemocny na covid nebo ne?

Karantena je zasah do osobni svobody, nemusi volat hygiena, a muze byt narizena naprosto neopravnene a ty ji musis nejdriv dodrzet, a behem toho davat podnet k prezkoumani. Kdokoliv ti bude chtit zneprijemnit zivot tak te nahlasi a ses zavrenej doma. Rozdil proti dnesku je ze pokud je ts karantena opravdu neopravnena, tak dneska mas moznost obrany, treba uz jen tim ze ji nedodrzis.

Naposledy editováno 24.01.2022 20:07:22

Stev píše: potiz je v tom ze telefon zahodis ale informace o karantene se povazuje za dorucenou. A pokuty za poruseni jsou veliky. Vse podle zakona.

ja myslel zahodis, jako doopravdy zrusis,.. skoro nechapu jak sme bez toho mohli tech 20 let uplne normalne zit, a nasi rodice jeste dyl,..

BTW tomuhleuplne nerozumim, jak muze byt jeden zakon nadrazen druhemu ? nemela by byt potom spravne (dle ustavy) provedena novelizace i v 500/2004 ?

§ 8a
(4) Na postup podle odstavců 1 až 3 se nevztahuje část druhá a třetí správního řádu

Naposledy editováno 24.01.2022 21:24:20

Ach ti IT ve službách zdravotnictví Laboratoř rozeslala SMS se starými výsledky testů na covid. Řeší chybu serveru místo aby se starali o svou práci, tak nám tady dělají osvětu.

bill56> to muzes byt v klidu debille, to je konkurence. U nas by se to stat nemohlo. My totiz covid uz az na vyjimky nedelame. Za tu almuznu, kdo by to delal.

Stev píše: gugo> na jip jsou jako covid pozitivni hlaseny i lidi bez priznaku, jsou nemocny na covid nebo ne?

nevim co to znamena na JIP jsou hlaseny...... ale o tom v ty petici asi neni ani slovo ne ?. Ja jsem citoval uplne presne co se me tam nelibi i jsem k tomu psal komentar proc. Ty jsi komentar ohledne toho ze jednou jsou podle vas bez priznakovi s pozitivnim PCR OK a podruhy nejsou OK presel mlcenim.

K tomu aby si nekoho uvrhnul do karanteny musis mit nejakej relevantni duvod, ne ?
To by si mohl rict, ze dneska te muze nechat zavrit doktor do blazince nebo do karanteny a ze se proti tomu nemuzes branit.

gugo píše: bill56> to muzes byt v klidu debille, to je konkurence. U nas by se to stat nemohlo. My totiz covid uz az na vyjimky nedelame. Za tu almuznu, kdo by to delal.

Jsem rád, že jsi se v tom ( ne )našel. soudruhu dr.gugo z vlastní vůle STBák.