Uzavřeno 13.09.2010 v 23:31 uživatelem Tom_Riddle
Otevřeno 13.09.2010 v 23:35 uživatelem Tom_Riddle
Uzavřeno 13.09.2010 v 23:35 uživatelem Tom_Riddle
Otevřeno 14.09.2010 v 11:12 uživatelem Tom_Riddle
Uzavřeno 14.09.2010 v 11:12 uživatelem Tom_Riddle
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Výročí řízené demolice mrakodrapů na Manhattanu
Tom_Riddle>Chceš snad říct, že Bush sednul na pita a shodil WTC? Nebo co tu žvaníš s pitama?
Ne, myslel jsem to tak, že už jsi od začátku přesvědčen o své pravdě (nepravdě) a každý kdo si myslí něco jiného je podle tebe zabedněnec a tupá poslušná ovce..Nejdřív napíšeš, ahoj motorkáři, co si myslíte o pádu WTC a když někdo napíše svůj názor, tak napíšeš že je zabedněnec..Totožné to bylo s tvým threadem o pitbiku, kde ti všichni napsali svůj názor že to je mrdka dobrá víc na spravování než na ježdění a ty jsi přesto začal zbrojit a mlel si pořád dokola ten svůj názor..
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Výročí řízené demolice mrakodrapů na Manhattanu
Jeste k tomu letadlu, jasne treba to chtel trefit do prostred, ale on je zazrak ze se trefil vubec do toho baraku :) Jo urcite zazraky se deji, ale popravde tu jich je opravdu nejak moc na jednom miste.
At uz to bylo jak to bylo, o tomto muselo vedet hodne lidi dopredu, protoze takovej utok aby udelali jen tak nejaci talibanci co zrovna vylezli s klackem z jeskyne tak to ani nahodou.
Naposledy editováno 13.09.2010 11:20:58
1 reakcí na tento příspěvek Výročí řízené demolice mrakodrapů na Manhattanu
I přes to,že ze všech 4 letadel nezbylo skoro nic,dokázala FBI najít důkazy,kdo útok provedl.Ale nemá důkazy,kdo za tím stojí.Ofiiciální verze praví,že za útoky stojí Usáma bin Ládin.Ovšem na internetových stránkách FBI je Usáma bin Ládin hledán jen za bombové útoky na americké ambasády v Keni,Nairobi a Tanzánii.Není tam ani zmínka o 11.září.Když se zeptali FBI,proč tam není 11.září,mluvčí FBI Rex Tomb odpověděl: "11.září tam není,protože FBI nemá důkazy o tom,že Usáma bin Ládin stojí za 11.zářím."Tohle je holý fakt,nikoliv teorie,ani výmysl.FBI přiznala,že nemá proti bin Ládinovi důkazy,ale vyšetřovací komise důkazy má.Otázka:Co FBI nemá a vyšetřovací komise má?Odpověď:Moc.
Tady a tady najdete důkazy,které byly použity v soudním procesu proti Mossaousimu.
Ačkoliv se to zdá nemožné,některé důkazy použité v procesu s Moussaouim mohly být zfalšované.Nemluvím nejen o "zázračných"dokladech únosců,ale i o dalších věcech,které nikde nebyly publikovány.
V zavazadlech,které se na palubu Letu 11 nedostaly, nalezena závěť Mohameda Atty.Proč by si ji bral do letadla?
A co si máme myslet o podivném dopise, který měl Atta napsat, jehož „islámské“ rady svým vražedným souvěrcům zarazili muslimy na Blízkém východě? Atta v dopise, který zveřejnila CIA, jmenoval svou rodinu, což by v takovém poselství neudělal ani ten nejpřitroublejší muslim. Připomněl, že jeho spoluatentátníci odříkali první denní modlitbu a pak z ní ještě citoval. To ale žádný muslim nepotřebuje.
FBI mluvila o ‚návodech k letu‘, nalezených krátce po atentátech v autech, zaparkovaných před letišti. Podle nich byli pachatelé ještě téhož dne identifikováni jako Arabové. Nezávisle na rychlosti nálezu, který i v tomto případě kontrastuje s předchozí nečinností, by bylo zajímavé vědět, o jaké letecké podklady se jedná, jestliže nebyly v angličtině, řeči mezinárodního leteckého provozu, nýbrž v arabštině?(kdyby tam byly obrázky,tak bych to poznal taky..) A proč si je dotyční vůbec brali na poslední cestu s sebou a zvyšovali tak riziko prozrazení? Bylo snad nutné si v autě ještě nějaké věci narychlo zopakovat?
Tito lidé během svého pobytu v USA na sebe zbytečně neupozorňovali (kromě pokut za rychlou jízdu),jak je tedy možné,že v den,na který se připravovali roky bez chyb,udělají tolik zbytečných chyb?
Je také možné,že Atta ty zavazadla nechal na letišti záměrně,nad tím nikdo nepřemýšlel.
Lukasisko>Ne, myslel jsem to tak, že už jsi od začátku přesvědčen o své pravdě (nepravdě) a každý kdo si myslí něco jiného je podle tebe zabedněnec a tupá poslušná ovce..Nejdřív napíšeš, ahoj motorkáři, co si myslíte o pádu WTC a když někdo napíše svůj názor, tak napíšeš že je zabedněnec..Totožné to bylo s tvým threadem o pitbiku, kde ti všichni napsali svůj názor že to je mrdka dobrá víc na spravování než na ježdění a ty jsi přesto začal zbrojit a mlel si pořád dokola ten svůj názor..
No musim trochu rozvířit debatu, od toho je fórum ne? Btw, nikdy sem pitbika neměl, co to plácáš, ani bych ho nechtěl, je to na mě moc malý
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Výročí řízené demolice mrakodrapů na Manhattanu
Joraell>bathed> Jo tento nastrik se uz opravdu nepouziva, nicmene s tema teplotama je to taky zvlastni, i rozpalit pec na 2000 stupnu neni hracka , natoz takovou pochoden jako byl tento mrakodrap :)
At uz to bylo jak to bylo, o tomto muselo vedet hodne lidi dopredu, protoze takovej utok aby udelali jen tak nejaci talibanci co zrovna vylezli s klackem z jeskyne tak to ani nahodou.
to nebyli podle oficiálních zpráv TALIBANCI - rozuměj afghánští negramotní pastevci, ale AL-Kaida, což je ne tak dost ohraničené "hnutí". Členy jsou sunitští muslimové ze všech kast a i s velmi rozdílnou úrovní vzdělání a praxe. ... od prachsprostých revolucionářů, přes vzdělané lidi střední třídy až po špičkové chemiky, fyziky a chceš-li také vysokoškolsky vzdělané lidi, co jsou schopni relativně nenápadně absolvovat pilotní kurz na výbornou. Doporučuji nepodceňovat - to už se v historii mnohokráte nevyplatilo....
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Výročí řízené demolice mrakodrapů na Manhattanu
bathed>to nebyli podle oficiálních zpráv TALIBANCI - rozuměj afghánští negramotní pastevci, ale AL-Kaida, což je ne tak dost ohraničené "hnutí". Členy jsou sunitští muslimové ze všech kast a i s velmi rozdílnou úrovní vzdělání a praxe. ... od prachsprostých revolucionářů, přes vzdělané lidi střední třídy až po špičkové chemiky, fyziky a chceš-li také vysokoškolsky vzdělané lidi, co jsou schopni relativně nenápadně absolvovat pilotní kurz na výbornou. Doporučuji nepodceňovat - to už se v historii mnohokráte nevyplatilo....
Jasne chapu te a vim ze to nejsou takovi domorodci, ale nic to nemeni na tom ze podle vyjadreni ti piloti udelali pilotazni kurz na dvoumistnej jednomotorovem vrtulovem letadle. A potom unesli Boeing, kterej nebyl ani nasmerovanej spravnym smerem, ja teda letadlo nikdy neridil, ale hracka to urcite nebude a nebude tu platit to ze kdyz umim ridit trabant tak s ferarri uz nejak dojedu :)
Naposledy editováno 13.09.2010 11:28:01
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Výročí řízené demolice mrakodrapů na Manhattanu
Tom_Riddle>No těch důkazů a různejch nejasností kolem 11.září je mraky, myslím že jen zabedněnec a tupá poslušná ovce, která věří lžím v TV, si stále myslí, že to byli ti zlí teroristi v turbanech, jak ukazují laciné akční filmy na tv nova...
Tak kdo to teda byl a proč to udělal,dozvím se to už doprdele?Zase KGB nebo mimozemštaní nebo Žán Valžán?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Výročí řízené demolice mrakodrapů na Manhattanu
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Výročí řízené demolice mrakodrapů na Manhattanu
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Výročí řízené demolice mrakodrapů na Manhattanu
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Výročí řízené demolice mrakodrapů na Manhattanu
jinak teda muj nazor na to ze trefit s letadlem takovejhle objekt neni vubec lehky, ze zatacky uz vubec, me osobne prijde ze to nemuze dokazat ani spickovej pilot
Tom_Riddle>prostě vše bylo předem připravené a budova byla profesionálně zdemolována..letadla to jenom zpustila..je to jasné jak do prdele díra
zaber lidi mavajicich z diry... ty jo kdo vi co se kolem toho vyrojilo za ruzny podvrzeny videicka...
ja to umet tak bych treba taky vypustil do sveta naky takovy a bavil bych se jak lidi vymejslej ruzny konspiracni teorie...
Tom_Riddle>prostě vše bylo předem připravené a budova byla profesionálně zdemolována..letadla to jenom zpustila..je to jasné jak do prdele díra
Tak už vím kdo to byl,byls to ty,ty hajzle! Asi tě bonznu na americké velvyslanectví
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Výročí řízené demolice mrakodrapů na Manhattanu
Joraell>Jasne chapu te a vim ze to nejsou takovi domorodci, ale nic to nemeni na tom ze podle vyjadreni ti piloti udelali pilotazni kurz na dvoumistnej jednomotorovem vrtulovem letadle. A potom unesli Boeing, kterej nebyl ani nasmerovanej spravnym smerem, ja teda letadlo nikdy neridil, ale hracka to urcite nebude a nebude tu platit to ze kdyz umim ridit trabant tak s ferarri uz nejak dojedu :)
Rozdíl mezi pilotáží Boingu a Cessny (blbuvzdorný letadlo se kterým lítaj v Kanadě nakupovat starý báby)je takový, že osobně nepovažuji vůbec za možné aby si pilot(i výborný) Cessny sedl za řízení Boingu a byl vůbec schopen kokpitových úkonů které by mu umožnili převzít manuální řízení do té doby počítačem řízeného letu. A že by z poměrně ostré zatáčky trefil tu věž považuji za velmi nepravděpodobné. Rovněž tak bláboly že Boing letěl ve chvíli nárazu maximální rychlostí (jak to v tý zatáčce ten "pilot" dokázal? To vyřadil kompletní počítačovou ochranu? Tyhle letadla nejdou ani přetáhnout do pádu. Počítač bez ohledu na pilota sám sníží úhel náběhu apod.) dokazují, že tam prostě všechno tak jak bylo veřejnosti naservírováno nebylo.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Výročí řízené demolice mrakodrapů na Manhattanu
babajezi>Rozdíl mezi pilotáží Boingu a Cessny (blbuvzdorný letadlo se kterým lítaj v Kanadě nakupovat starý báby)je takový, že osobně nepovažuji vůbec za možné aby si pilot(i výborný) Cessny sedl za řízení Boingu a byl vůbec schopen kokpitových úkonů které by mu umožnili převzít manuální řízení do té doby počítačem řízeného letu. A že by z poměrně ostré zatáčky trefil tu věž považuji za velmi nepravděpodobné. Rovněž tak bláboly že Boing letěl ve chvíli nárazu maximální rychlostí (jak to v tý zatáčce ten "pilot" dokázal? To vyřadil kompletní počítačovou ochranu? Tyhle letadla nejdou ani přetáhnout do pádu. Počítač bez ohledu na pilota sám sníží úhel náběhu apod.) dokazují, že tam prostě všechno tak jak bylo veřejnosti naservírováno nebylo.
Co ty můžeš vědět co je vůbec možné a není?Třeba...
2 reakcí na tento příspěvek Výročí řízené demolice mrakodrapů na Manhattanu
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Výročí řízené demolice mrakodrapů na Manhattanu
Béďa>jako stavař bych řekl že za to emůžou jen ty letadla , jelikož ty budovy se opravdu ukázkově poskládaly do svého půdorysu , což je buď kurevská náhoda , nebo tomu někdo pomohl , kdo je mi uplně fuk , amici , nebo nejaci muhamadi , je me to volne , ale zarazi me to jak ta budova lehla
nekdo vyse psal ze mely dost specifickou konstrukci, z toho popisu mi prislo ze to ze spadnou takhle je celkem mozny, rozbor mistnich stavaru mi prijde celkem nic nerikajici, vzhledem k tomu ze vyvijime software se kterym stavari pak takovyhle stavby pocitaj... tak v cechach asi nikdo nic takoveho nestavel, nepocital ... ale vsichni to naramne posoudi z videa...
me prijde jako velka nahoda uz to ze se tam ty letadla trefila, to ze nekdo predem pocital ze se tam trefi, a ze tam narval vybusniny tak ze se ta budova zacla skladat +- podle toho zasahu letadlem.. tzn ze se pocitalo s tim ze to letadlo se trefi navic v urcitym miste... no nevim, ty samy "podezrely" skutecnosti hraji do karet podivnejm teoriim a zaroven je vyvraceji...
Naposledy editováno 13.09.2010 12:11:23
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Výročí řízené demolice mrakodrapů na Manhattanu
maco>Co ty můžeš vědět co je vůbec možné a není?Třeba...
Joo, nad touhle kokotinou už úplně zůstává rozum stát.
1 reakcí na tento příspěvek Výročí řízené demolice mrakodrapů na Manhattanu
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Výročí řízené demolice mrakodrapů na Manhattanu
babajezi>Joo, nad touhle kokotinou už úplně zůstává rozum stát.
To neřeš co to je,otázka je,jestli ředitel největší nízkonákladové letecké společnosti v Evropě říká vědomě a veřejně něco co NEJDE a NENÍ MOŽNÉ.To mě zajímá..
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Výročí řízené demolice mrakodrapů na Manhattanu
Proč Američani bourali těch budov tolik? Bohatě stačila jedna.
Jak je možné, že tak profesionálně připravená akce má tolik chyb, které konspirativci odhalili? To naopak odpovídá naprostému amatérismu, nehodnému tajných služeb.
Četl jsem naopak, že to ti teroristi celkem pohnojili - jako většinu akcí. Trefili budovy příliš vysoko a tím umožnili právě to úhledné složení. Kdyby narazili do spodní třetiny, budovy by se daleko pravděpodobněji skácely na stranu a výsledná škoda by byla vyšší.
Navíc si vybrali nevhodnou dobu - v USA je pracovní doba "nine-to-five" a v době nárazu se WTC lidmi teprve plnilo. Praštit do toho o pár hodin později, bylo by mrtvých mnohem víc.
Ohledně pilotáže Boeingu - piloti nemuseli brát knipl do ruky většinu letu. Výška a kurs se dá nastavit na přístrojích a automatika se postará o bezpečný manévr.