RomanSS> Bez povolení demolovat nemůžeš . Stojí to pětikilo a jednu žádost. Navíc můžeš ten papír v budoucnu potřebovat.

spalovac píše: RomanSS> Bez povolení demolovat nemůžeš . Stojí to pětikilo a jednu žádost. Navíc můžeš ten papír v budoucnu potřebovat.

Po mně peníze nechtěli.Napsali mi že stavbu lze odstranit,tak jsem ji odstranil
Kurwa ted' jsem vypláznul deset litrů za stavební povolení,to je hnus.

spalovac píše: RomanSS> Jestli to chápu správně, tak jste se Zuzkou koupili barák....takže gratulačka pane a paní domácí

Zdarec, zatím ne, ale už kolem jednoho favorita běháme 2 měsíce a špekulujeme a špekulujeme.

maco píše: Po mně peníze nechtěli.Napsali mi že stavbu lze odstranit,tak jsem ji odstranil
Kurwa ted' jsem vypláznul deset litrů za stavební povolení,to je hnus.

Je to peklo. Já platil ani nevím kolik....7000?

RomanSS píše: Zdarec, zatím ne, ale už kolem jednoho favorita běháme 2 měsíce a špekulujeme a špekulujeme.

Ať to nepřešpekulujete !!!

maco píše: Kurwa ted' jsem vypláznul deset litrů za stavební povolení,to je hnus.

Poplateček st.úř. za jeho činnost???
No hezký
to mají jednotnou sazbu, nebo od velikosti povolovaného díla

Son píše: Poplateček st.úř. za jeho činnost???
No hezký
to mají jednotnou sazbu, nebo od velikosti povolovaného díla

To je podle toho co stavíš,rodinný barák za pět litrů,nebytový prostor deset litrů,bytový dům dvacet litrů.

Projekt mě přišel na nějakých 90 litrů,prodloužení územního rozhodnutí o dva roky 10 litrů,stavební povolení 10 litrů,poplatek ČEZu za připojení k distribuční síti 12,5 litrů,takže nějakých 125,odstranění staré stavby přišlo asi na 150,takže nějakých 300 litrů v piči a novostavba furt v nedohlednu

maco> Pane jo. Já už taky do té "papírové" práce nasypal. Projekt, hasičská zpráva, energeticky štítek, geodet, architektka. To tisíce jenom lítají

spalovac> No a to se mi kdysi ozvala jedna firma,co jenom za vyřízení projektu chtěli 250 tisíc,srandysti Jsou tam jenom čtyři stěny a strop

maco píše: spalovac> No a to se mi kdysi ozvala jedna firma,co jenom za vyřízení projektu chtěli 250 tisíc,srandysti Jsou tam jenom čtyři stěny a strop

No to je sakra hodně! Nadruhou stranu, když si někdo za tohle vezme 50000, tak si ty peníze zaslouží
Ono se taky musí rozlišovat, kde se staví. Na vesnici projde kde co. Ve městě to je o několik levelů výš...bohužel

moje stavba, poloha vesnice..rekonstrukce prřistaba trojgaráže , uzemko ,projekt 39tis a cedulka stavba povolena v 1.2016 . podáno 6.2015

Tak to zas trošku oživím, páč stavba postoupila, jednotlivá řemesla už jsou hotová případně akorát v činnosti, takže přichází úvaha na omítky atd.
1) co dát zvenku na porotherm? jaké zateplení, jaká omítka
2) co dát zvenku na plnou cihlu? jaké zateplení, jaká omítka
3) co dát zevnitř na plnou cihlu a porotherm? jaká omítka

Danny350> zaleží na financích
můžeš dát KZS z vaty nebo eps
na plnou cihlu samozřejmě větší tloušťku než na pth
zevnitř dle křivosti lepidlo + perlinka + štuk nebo dnes frčí i sádrové omítky....

napriek poverám a mýtom EPS 70 polystyrén zvonka plne vyhovie pre oba systémy :). Dnes by malo stačiť k 300 poro 15 cm hrúbka, 38 tehle tiež. S 20 cm hrúbkou nič nepokazíš.

jean192> no já si nejsem úplně jistej zda paropropustnej protherm je vhodný zacpat polystyrenem...

Danny350> co tím myslíš paropropustný porotherm? všechny cihly z keramiky propouští páru. on i ten polystyren propustí určité množství páry, ale jen minimum. při správném užívání domu to ani tak nevadí, že to "ucpeš" ale to málo kdo umí

Kubát> možná jsem to napsal špatně. Prostě pokud byl na zdivo použitej porotherm, zhlediska tepelných vlastností není třeba cpát na to nějakou extra vrstvu zateplení.
Pokud ale použiju polystyren, skrz malou paropropustnost (respektive rosný bod), toho tam budu muset rvát mega vrstvu i když kvůli teplu nemusím...

Danny350> Už to nehul...

Ono by stačilo vziať do ruky katalogový list od polystyrénu a pozrieť si jeho koeficient difúzie . Chcel by som vedieť, kde sa tieto blbosti okolo rosného bodu vzali. Či to pochádza z dôb 5 cm zateplenia, vďaka ktorému vlhli múry, alebo to je úspešná propaganda výrobcov izolačnej vlny?

Ale keby nebolo tých blbých rečí od "odborníkov", tak sa nedonútim zaklebrovať stenu, tiež mi každý vedel poradiť, že 20 cm mi udusí stenu a budem mať v dome vlhko.

jean192 píše: Ono by stačilo vziať do ruky katalogový list od polystyrénu a pozrieť si jeho koeficient difúzie . Chcel by som vedieť, kde sa tieto blbosti okolo rosného bodu vzali. Či to pochádza z dôb 5 cm zateplenia, vďaka ktorému vlhli múry, alebo to je úspešná propaganda výrobcov izolačnej vlny?

Ale keby nebolo tých blbých rečí od "odborníkov", tak sa nedonútim zaklebrovať stenu, tiež mi každý vedel poradiť, že 20 cm mi udusí stenu a budem mať v dome vlhko .

To je ale přesný opak toho co jsem napsal...
Navíc já tam chci dát cca 5 cm zateplení.

Naposledy editováno 20.01.2016 08:53:50

Danny350> 5cm jsou vyhozený prachy.

Danny350> 5 cm je asi nejhoší variianta co můžeš zvolit

cenově neefektivní - cena samotné izolace je menšina ceny za KZS (zůza ti to dá do přehledné tabulky )
z hlediska proběhu teplot taky nedostatečně
a ad neprodyšnost EPS - překvapivě EPS není zcela neprodyšný (parotěsný), ale má samozřejmě větší difuzní odpor než vata, ale vlhkost přes pomalu prochází, případně je i verze open s děrováním, ale cenově se to nevyplatí - holt nic v dírách je drahé

Honza-TA950> jestli je to cenově efektivní nebo ne je mi jedno. Fasáda se bude dělat tak jak tak a buď tam přijde 5cm nějaké izolace (předpokládám minerální vatu) nebo vůbec nic.

ed.: dokáže někdo spočítat jak vyjdou tepelný ztráty přes prostý porotherm s omítkou, proti + 5cm vaty, proti +10 cm vaty?

Naposledy editováno 20.01.2016 11:12:43

když neřeší cenu tak OK

ale technicky to take není dobře - jde o to, aby izolace byla natolik silná, aby se rosný bod posunul do izolace, pokud je izolace slabá a rosný bod zůstane ve zdivu tak bude vlhnout zeď a bude hůř vysychat protože je pod KZS - z toho pohledu je pak lepší než tenký EPS tam nedávat nic, vata je pak z hlediska difuzního odporu samozřejmě leší jak EPS

Zateplení Porothermu 300mm stačí 100mm "šedého" polystyrenu, nebo 120 "bílého", u vaty taky 100mm, tepelný odpor je cca stejný. Rosný bod zůstává v polystyrenu (vatě) a náklady na silnější zateplení se podle mě nemůžou v horizontu 20-ti let vrátit. Ale každý máme svoji hlavu a tak si každý musí rozmyslet, za co chce svoje peníze utrácet

Honza-TA950 píše: když neřeší cenu tak OK

ale technicky to take není dobře - jde o to, aby izolace byla natolik silná, aby se rosný bod posunul do izolace, pokud je izolace slabá a rosný bod zůstane ve zdivu tak bude vlhnout zeď a bude hůř vysychat protože je pod KZS - z toho pohledu je pak lepší než tenký EPS tam nedávat nic, vata je pak z hlediska difuzního odporu samozřejmě leší jak EPS

Když jsem tohle přesně psal před pár příspěvkama, "někteří" psali, že to není pravda.
Dobrá takže takhle: tlustou vrstvu polystyrenu tam nechci, tenká je nevhodná z hlediska rosného bodu, tlustou vrstvu vaty tam nechci
Takže zbývají dvě možnosti a) tenká vrstva vaty nebo b) nic

Tom_L píše: Zateplení Porothermu 300mm stačí 100mm "šedého" polystyrenu, nebo 120 "bílého", u vaty taky 100mm, tepelný odpor je cca stejný. Rosný bod zůstává v polystyrenu (vatě) a náklady na silnější zateplení se podle mě nemůžou v horizontu 20-ti let vrátit. Ale každý máme svoji hlavu a tak si každý musí rozmyslet, za co chce svoje peníze utrácet

Snažím se dohledat nějakou křivku závislosti tepelných ztrát na síle zateplení (ideálně pro porotherm) a nic moc nemůžu vyhrabat. Mám právě za to, že tak nějak to bude, do určité tloušťky to bude mít smysl a dál už to bude 200% síly a 5% úspory navíc...
Nejde mi o tom, udělat z toho nízkoenergetiku a je mi úplně jedno, že se mi vyplatí víc koupit 20cm polyš páč nestojí dvojnásobek jak 10 cm polyš.
Jde o to, že tam nechci žádnou velkou vrstvu zateplení, navíc chci aby barák co nejvíc přirozeně dejchal, a jde jen o to jestli tam má smysl dát 5 cm vaty a nebo je lepší to jen nahodit. Respektive jaký bude rozdíl ve ztrátách...

Na to asi univerální graf nebude. To musí spočítat dle konkrétní situace někdo kdo tomu opravdu rozumí. Ale já bych to s tím "dýcháním" tolik nepřeháněl. Zůstal bych u selskýho rozumu. Viděl jsem již několikrát, jak se strasně řešilo dýchání stěn a potom nechali naházet stěny multibatem s trochu přídavku cementu, pak štuk a pořádná penetrace, malba, zvenku penetrace, na to vata, na ní klasické lepidlo, penetrace a silikonová fasáda ...... vše cementem a penetracemi uzavřené, ale dýchá?
Prostuduj si podmínky pro zateplení ETICS, nebo to zaplať, ať to někdo spočítá.

jo a polystyren počítají od m3, takže 200mm bude stát cca jednou tolik než 100mm