Tady video o zadržení ženské v Ostravě, je tam o kousek více než v mediích i s nějakým přímím komentem účastníků https://www.faceboo...eos/5377936888913765 nebo https://m.facebook....eos/5377936888913765

Naposledy editováno 04.03.2021 15:20:10

Londoner píše: A jak to souvisi s tvoji blbosti?

To souvisí s tvojí imbecilitou.

bill56> Delala hrdinu, neuposlechla nekolik vyzev a dostala nakladacku, co tam mas dal?

kokonhead píše:
E: se ti tedy veprova hlavo omlouvam, kolega nade mnou se zeptal jasneji

Fakt jasněji? A vepřovou hlavu vidíš denně ve svém zrcadle když se tam podíváš

maco> si pis, mam tam tvoji fotku

kokonhead píše: maco> si pis, mam tam tvoji fotku

Tak moji fotku těžko, zkus si rozsvítit a neuvidíš tam nic jiného než svůj rypák

Chapadlo píše: bill56> Delala hrdinu, neuposlechla nekolik vyzev a dostala nakladacku, co tam mas dal?

Ne, prostě to mestapáci nezvládli, to jak to dopadlo = blbě, je jejich práce.

Dobře on

Chapadlo píše: bill56> Delala hrdinu, neuposlechla nekolik vyzev a dostala nakladacku, co tam mas dal?

po lidech se chce, aby všechno dodržovali a policajti ani neumí provést řádně výzvu, předvedení a použití DP, v tomto případě pout... pak to skončí hromadou na zemi. Nezákonný zákrok a ostuda policie. Pro tebe je teda všechno v pořádku. Beru na vědomí tvůj způsob uvažování.

Hamáčku už táhni do prdele

tomasd. píše: Hamáčku už táhni do prdele

To na to celkem sedí

Curtiss> .....a jak jej hezky vystajlovali, sám pudr na ksichtu jak mimino na prdelce

https://www.novinky....source=www.seznam.cz
Ten clovek je normalni curak. Vypatlanej curak.

S.h.I.t.> Blatnyjugend

přes 8000 hositaizovaných pacientů s covidem..

Co je hositaizovaných?

Naposledy editováno 04.03.2021 20:08:31

Manzak píše: V mediich se rozjelo uplne silenstvi, netusi nekdo k cemu ma tahle pripravna palba slouzit?

tak uz vim na co

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/cina-analni-testy-japonsko-usa-koronavirus.A210303_122804_zahranicni_jhr

maco píše: To souvisí s tvojí imbecilitou.

Jojo PetrXX mel pravdu

tomasd. píše: takze 1. nikde netvrdim, ze zabira na vsechny mutace 2. nikde nepopiram, ze vakciny jsou nejak odzkouseny, zatimco studie na ivermektin ne 3. pokud neumis cist, co ti kdo pise, nema cenu se dal bavit, ty meles dokola o nejakem preventivnim rezimu, o kterem ja jsem jasne napsal, ze me nezajima,zatimco k otazce ceny plosne vakcinace vs. konzervativni lecba diagnostikovanych nemas nic . Tajkze si mel svoje hovna sam dal, beze me - tohle je muj posledni prospevek v diskuzi s tebou.

To vypadá jakoby ti došli argumenty. Jo vlastně, ty jsi ani žádné neměl. Mimochodem, cenu jsem na rozdíl od tebe srovnával od začátku a paradoxně na základě tvých podkladů.

Naposledy editováno 04.03.2021 23:18:12

strecmen píše: To vypadá jakoby ti došli argumenty. Jo vlastně, ty jsi ani žádné neměl. Mimochodem, cenu jsem na rozdíl od tebe srovnával od začátku a paradoxně na základě tvých podkladů.

Tak jeste jedna E: a skutecne posledni, reakce, dobre. Ty jsi ale debil.

Naposledy editováno 04.03.2021 23:59:59

PetrL3 píše: Já byl na tetanovce minulý týden a nebejt toho, že furt něco dělám i se železem, tak se na to vyseru. Byl sem 2 dny jak po zápase, při kterým sem dostal těžkou nakládačku.

Asi nějaká změna vakcíny .

tomasd. píše: Tak jeste jedna reakce, dobre. Ty jsi ale debil.

To je tvůj argument? Tím vysvětluješ že vakcína je drahá?

Naposledy editováno 04.03.2021 23:46:39

tomasd.> Ale trvalo ti to, musím uznat že máš svatou trpělivost.

JUPP67 píše: Ty máš nějaké bratry? Já doufal že jsi jedináček.

motorodina!!!!

strecmen píše: To je tvůj argument? Tím vysvětluješ že vakcína je drahá?

Tož panáčku, tobě se tohle nelíbí, jak vzpomenu, tak takhle jsi TY argumentoval ve vedlejším vláknu i několik let.

SRLEvladan110 píše: Troll (či trol) je v internetovém slangu účastník online diskusních fór, chatů či blogů, který začíná hádky, provokuje čtenáře na internetu a rozsévá neshody tím, že zveřejňuje záměrně provokativní, urážlivé nebo irelevantní (off-topic) příspěvky k citlivým tématům. Jeho cílem je vyprovokovat ostatní uživatele k emotivní odezvě, nebo jinak narušit normální, věcnou diskusi a odklonit se od tématu debaty.

Doporučuji, nejen tobě. Už ho nekrmit.

jestli je nějakej příspěvek z našich dvou offtopic tak ten můj to rozhodně není

něco k léčbě IIvermektinu , přebráno z FB skeptického klubu Sisyfos

Dnes vyšla dosud největší studie tohoto léku na 400 pacientech. Na rozdíl od předchozích studií, tato studie je podstatně větší, je randomizovaná, plně zaslepená a kontrolovaná placebem. Při prvních příznacích Covid bralo doma 200 pacientů 5 denní léčbu ivermectinem, a 200 pacientů bralo 5 dní placebo - samozřejmě ani lékaři ani pacienti neví, jestli berou lék nebo placebo.

A ve výsledku NEBYL mezi pacienty s ivermectinem a placebem žádný měřitelný rozdíl - 164 pacientů s ivermectinem vs 156 pacientů s placebem se do tří týdnů plně uzdravilo, 16 (IVM) vs 13 (placebo) muselo znovu vyhledat lékaře a 4 (IVM) vs 6 (placebo) skončili v nemocnici; toto jsou vše rozdíly na úrovni statistického šumu. A všimněte si i na přiloženém grafu, že i časově se lidé s ivermectinem a placebem uzdravovali úplně stejně. Co je tedy téměř jisté je, že ivermectin NENÍ žádný zázračný lék, protože takový lék by zcela jistě vykazoval mnohem vetší úspešnost.

Možná také vzniknou otázky, jak je možné, že tolik lidí i některých lékařů tvrdí, že z jejich zkušenosti ivermectin pomáhá a teď najednou tato studie žádný efekt nenašla. Za to může bohužel velmi čašté zkreslení, které už nejen u covidu potkalo nejeden slibný preparát: Představme si, že lidem diagnostikovaným s Covid dám jako "léčbu" talisman pro štěstí. Dám talisman 100 pacientům a jako "lékař" budu pozorovat, že 99 lidí se nakonec uzdravilo. Nabízí se závěr, že talisman pomáhá k léčbě covid protože 99 ze 100 se uzdravilo, ale tak to není - covid má smrtnost 1%, takže 99 ze 100 lidí se prostě běžně uzdraví. A když to zkouším třeba na 30 pacientech, tak se klidně uzdraví úplně všichni, protože 0.3 pacienta odpovídající 1 % smrtnosti samozřejmě v tom mém vzorku ani nemusím mít.

A také to snad ukazuje, že opravdu není nejlepší nápad předepisovat léky podle počtu lajků na facebooku nebo PR některých politiků. Možná si řeknete, že podáním nefungujícího léku není co zkazit, ale to platí jenom do té doby, než si lidé přestanou dávat pozor, protože si myslí, že v případě nemoci jim lék pomůže, nebo kdy někteří začnou útočit na lékaře, že jim údajně odpírají "fungující léčbu".

Jak je vidět, pokud se věda dělá pořádně, pravda se nakonec vždycky ukáže, a na vir zkrátka žádné PR, přesvědčování ani vyhrožování nefunguje, ten se řídí přírodními zákony.
https://jamanetwork.com/

jetam> Kde to tam je? Ja to nevidim

Zajímavé. Nicméně jednalo se vzorek populace s mírným průběhem a mladšího věku, takže v samotné studii zazní "However, the relatively young and healthy study population rarely developed complications, rendering the study underpowered to detect such effects. Therefore, the ability of ivermectin to prevent the progression of mild COVID-19 to more severe stages would need to be assessed in larger trials." "The findings do not support the use of ivermectin for treatment of mild COVID-19, although larger trials may be needed to understand the effects of ivermectin on other clinically relevant outcomes."

E: Takže ten zkopírovanej příspěvek si "klasicky česky vědecky" vybírá z originálního článku jen to, co se autorovi hodí...

Naposledy editováno 05.03.2021 12:17:21

Uz je k tomu clanek na Novinkach.

Obžalovaná, objasněte nám co se stalo.
Přišla jsem z práce o 2 hodiny dřív, a v naší ložnici ležel v naší posteli můj muž a naše sousedka. Oba nazí.
A potom?
Potom oba umřeli na covid...