Téma: nízkoekonomická dřevostavba
 
6.2.2014 v 20:09
Ahoj lidi, chtěl bych se Vás zeptat jaké máte zkušenosti s montovanými domky na klíč, jejich výhody a nevýhody a s jakou firmou máte dobré zkušenosti. Tento rok bych rád začal projekt realizovat, ale nevím ze které z firem vybrat. Vesměs mám seznam firem, které jsou akceptovány bankou bez dokládání různých podkladů, ale jejich cena je mnohonásobně vyšší, tak hledám i mimo tento seznam. Děkuji Vám předem za náměty.

(reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

15.10.2015 v 14:17 | Nahoru | #1021

Danny350 píše: No přemýšlím spíš o tom, jestli je potřebuju. Jestli nestačí vybalancovat systém a ovládat jen centrálně, případně výjimečně ručně zavřít radiátor když topím třeba krbem.



Na tvůj další požadavek, přitopit si nezavisle v jiné místnosti, to asi nebude optimální. Po pravdě já mám hlavice ("hloupé, manuálně nastavované") a jsem spokojen. Na kotli ještě mohu nastavit dva režimy, "denní", "noční". Nazývají to asi jinak, ale to nevadí. Doporučení je aby rozdíl teplot mezi těma režimy nebyl víc jak 2 stupně (nastavit si ale můžeš kolik chceš). A jsou tam čtyři časovače na den, můžeš nastavit jednotlivé dny v týdnu individuálně nebo pracovní týden a so + ne zvlášť nebo celý týden stejně. Vzdáleně ovládat to nejde. Ve spojení s termohlavicemi je to stejně na nic, kotel ubere, ochladí se, hlavice otevřou a pustí víc vody.... Takže to nepoužívám.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

15.10.2015 v 14:19 | Nahoru | #1022

PEPAFJR píše: Což ovšem neplatí u kotlů na pevný paliva.



Se bavíme o kotli na tuhá paliva? To mi uniklo. Tak ten se vypne sám jak mu dojde palivo v zásobníku.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

15.10.2015 v 14:21 | Nahoru | #1023

strecmen píše: Se bavíme o kotli na tuhá paliva? To mi uniklo. Tak ten se vypne sám jak mu dojde palivo v zásobníku.



A nebo se uvaří.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

15.10.2015 v 14:26 | Nahoru | #1024

PEPAFJR píše: A nebo se uvaří.



Když dojde palivo tak se už neuvaří, nicméně proti uvaření je v takovém kotli pojistka, kotel má přívod studené vody o odtok do odpadu a vpřípadě že teplota překročí stanovenou mez je kotel propláchnut tou studenou vodou. Je to i kvůli tomu kdyby vypadla (například v důsledku výpadku elektřiny) regulace kotle.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

15.10.2015 v 14:49 | Nahoru | #1025

strecmen píše: Když dojde palivo tak se už neuvaří, nicméně proti uvaření je v takovém kotli pojistka, kotel má přívod studené vody o odtok do odpadu a vpřípadě že teplota překročí stanovenou mez je kotel propláchnut tou studenou vodou. Je to i kvůli tomu kdyby vypadla (například v důsledku výpadku elektřiny) regulace kotle.



Tak propláchnout kotel roztopenej nad 90 stupňů studenou vodou, to by musel být zážitek.

(reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

15.10.2015 v 15:03 | Nahoru | #1026

PEPAFJR píše: Tak propláchnout kotel roztopenej nad 90 stupňů studenou vodou, to by musel být zážitek.



Aby nedošlo k mýlce, topeniště ne, ta voda projde kotlem stejně jako když ohříváš TUV, jen jde do odpadu. Čiže žádné drama to nebude.

1 reakcí na tento příspěvek nízkoekonomická dřevostavba

20.10.2015 v 08:43 | Nahoru | #1027
Dejte si elektrické topeni

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

20.10.2015 v 09:16 | Nahoru | #1028

spalovac píše: Dejte si elektrické topeni



Já ho mám jako kombinaci s kotlem na dřevoplyn a používám na podzim a na jaře a nemohu si vynachválit.

(reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

20.10.2015 v 09:24 | Nahoru | #1029

PEPAFJR píše: Já ho mám jako kombinaci s kotlem na dřevoplyn a používám na podzim a na jaře a nemohu si vynachválit.

mám to stejně a kdybych měl dostatešně silnej přívod do baráku,měl bych jen elektriku. mám povolených jen 9kw kotel

1 reakcí na tento příspěvek nízkoekonomická dřevostavba

20.10.2015 v 11:04 | Nahoru | #1030
No vidíte a to se me smali, ze jsem se asi zblaznil, když chci mit v baráku všechno na elektriku.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

20.10.2015 v 11:28 | Nahoru | #1031
spalovac> koukni na srovnávací graf nákladů
Já třeba budu mít v baráku topení plynem, elektřinou a dřevem. Co bude zrovna výhodný, to budu používat.

1 reakcí na tento příspěvek nízkoekonomická dřevostavba

20.10.2015 v 11:33 | Nahoru | #1032
Dle mě je opravdu nejlepší vytápění na elektriku a pokud máš ještě na střeše fotovoltaiku, tak není co řešit.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

20.10.2015 v 11:41 | Nahoru | #1033
PEPAFJR> pokud máš něčeho svůj zdroj je to vždycky nejlepší. Nicméně vytápění elektřinou je myslím dlouhodobě jedna z nejdražších možností.

nízkoekonomická dřevostavba

20.10.2015 v 11:58 | Nahoru | #1034
Není žádný univerzální "nejlepší". Vždycky je to podle konkrétního objektu. Barák s tepelnou ztrátou 12 kW bude vytápět elektrikou jenom magor. Podobně, kdo má ztrátu 2,5 kW asi nebude utrácet za tep. čerpadlo a čekat až se mu za 20 let zaplatí. Pokud se neposere, jakože posere. Místo toho si koupí za desítku el. kotel, bude spokojeně topit a šetřit na ostatní spotřebě ve zvýhodněném tarifu...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

20.10.2015 v 12:41 | Nahoru | #1035

Danny350 píše: PEPAFJR> pokud máš něčeho svůj zdroj je to vždycky nejlepší. Nicméně vytápění elektřinou je myslím dlouhodobě jedna z nejdražších možností.



Tak netvrdím,že to je možnost nejlevnější, ale rozhodně na obsluhu a pořizovací hodnotu nejlepší.

(reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

20.10.2015 v 13:02 | Nahoru | #1036
Danny350> Tak to jsou možná přímé náklady. Určitě tam není zohledněna plynová přípojka, komín, pravidelné revize a opravy.
Tepelnou ztrátu mám opravdu pár kilovat a ten můj pididomek vytopí i zapálená svíčka. Nevyplatí se mě ani soláry ba ani tepelné čerpadlo.
Proto jdu do elektriky

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

20.10.2015 v 13:05 | Nahoru | #1037

PEPAFJR píše: Tak netvrdím,že to je možnost nejlevnější, ale rozhodně na obsluhu a pořizovací hodnotu nejlepší.



Přidej tam ještě prosím to slovo....regulaci!!!
To samozřejmě neplatí pro elektrokotel.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

20.10.2015 v 13:06 | Nahoru | #1038

spalovac píše: Přidej tam ještě prosím to slovo....regulaci!!!
To samozřejmě neplatí pro elektrokotel.



Ale platí

nízkoekonomická dřevostavba

20.10.2015 v 13:14 | Nahoru | #1039

(reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

20.10.2015 v 13:15 | Nahoru | #1040

Wenca24 píše: Ale platí



Tak to přibliž...atˇ neumřu blbý

1 reakcí na tento příspěvek nízkoekonomická dřevostavba

20.10.2015 v 13:30 | Nahoru | #1041
pokud budeš dělat teplovodní podlahovku, natáhneš do každé místnosti smyčku (příp. dvě i když u tebe asi ne). Ty budou napojeny na rozdělovač s ventily. Do každého pokoje pak můžeš dát pokojový termostat a ten si bude ovládat ventil na rozdělovači pro každou jednotlivou místnost. Takže si naťukáš kolik kde chceš...
Pokud chceš mít radiátory, použiješ stejný rozdělovač jako na podlahovku a rozvody si udělás v Pex Al Pex. na každou větev napojíš jeden radiátor a máš to to stejný. Toto řešení má více výhod-dlěá se to dobře svépomocí, nemáš nikde spoj v podlaze apod.-spoje jsou jenom u radiátoru a rozdělovači. Když ti náhodou prdne hadice, tak tu jednu větev zastávíš a normálně dál topíš ostatníma. Pokud ty hadice dáš do chrániček, můžeš pak i protáhnout novou, když to moc nezakroutíš nikde.
Když už bys to tak dělal, doporučuju nadimenzovat radiátory na nižší teplotní spád (alespoň 50/40, čím míň tím líp) máš pak v budoucnu možnost změny zdroje tepla (TČ, plyn...). Tobě v tom domku nevýjdou žádné velké obludy...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

20.10.2015 v 13:59 | Nahoru | #1042
Wenca24> Není to špatné, ale přijde mě to složité.
Dole bude podlahovka z topného kabelu, zalitá anhydritem a vytažený husí krk, kdybych s tím nebyl spokojený, abych mohl připojit olejový radiátor.
V patře bude podlahovka jen v koupelně, jinak všude olejové radiátory.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

20.10.2015 v 14:03 | Nahoru | #1043
spalovac> Složité na první pohled ano. Ale určitě ne dražší. A skýtá to právě v budoucnu možnost přejít na jiný zdroj tepla... Takové univerzální řešení, pro případ, že by se rozhodnutí pro elektriku v budoucnu ukázalo jako nevýhodné.

nízkoekonomická dřevostavba

20.10.2015 v 14:07 | Nahoru | #1044
Tak jsem kouknul do projektu na základní parametry.

Zastavěná plocha: 48,66 m2
Obestavěný prostor 331 m3
užitná plocha: 70,4 m2
tepelné ztráty objektu: 3kw
instalovaný příkon: 28kw

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

20.10.2015 v 14:13 | Nahoru | #1045

Wenca24 píše: spalovac> Složité na první pohled ano. Ale určitě ne dražší. A skýtá to právě v budoucnu možnost přejít na jiný zdroj tepla... Takové univerzální řešení, pro případ, že by se rozhodnutí pro elektriku v budoucnu ukázalo jako nevýhodné.



Já prostě ten plyn nechci. Už jsme měli dva baráky s plynem a je s tím děsné sraní.

nízkoekonomická dřevostavba

20.10.2015 v 14:26 | Nahoru | #1046
Podlahovka, a el kotel. Nešel bych do kabelu v ah. rozhodně teplovod podlahovku. Je to nejvíc univerzální. Kdybych měl možnost jdu hnedka do toho. radiátory bych nikam nedával krom zebríku do koupelny. tam bych prdnul asi jen elektropatronu a fertig. s 6kw to uz je v oblasti dá se elektrikou dobře slušně zvládnout. Výhoda nízkého tepl spádu. Pokud budeš trvat na radiátorech a máš místo. udělej to co nejvíce nízkoteplotní. bež klidně ke 40-45. Budou vycházet velké. ale pokud to snešeš. jak píše Wenca. je to univerzální řešení.

1 reakcí na tento příspěvek nízkoekonomická dřevostavba

20.10.2015 v 14:28 | Nahoru | #1047
Jinak bych to nekomplikoval. jak píše Dany, je to sice hezké. ale pokud budeš mít plyn, aj elektriku oboje musíš zálohovat a když nebudeš používat je to velmi drahé vícetypové topení. zbytečné. Rozmyslet či se jako záloha nevyplatí el. kotel. já sem skončil u el.kotle. plyn do baráku, isnatalce, komín, zálohy platby atd.. nevratné. s el kotlem v pohodě (no pravda hřeším na pozustatek sazby, a vyhrazeného příkonu z bývalích přímotopů-jistič 32,1A)

(reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

20.10.2015 v 14:29 | Nahoru | #1048

spalovac píše: Já prostě ten plyn nechci. Už jsme měli dva baráky s plynem a je s tím děsné sraní.



Hele, rozhodnutí je samozřejmě na tobě. Já jsem ti jenom nastínil, jak jsem uvažoval já. Došel jsem taky k elektrice. Ale pro případ, že bych se dnes rozhodl špatně, můžu to lehce napravit. Plyn není jediná varianta, taky jsem ho nepřipojil...

(reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

20.10.2015 v 15:54 | Nahoru | #1049

mikro píše: Jinak bych to nekomplikoval. jak píše Dany, je to sice hezké. ale pokud budeš mít plyn, aj elektriku oboje musíš zálohovat a když nebudeš používat je to velmi drahé vícetypové topení. zbytečné. Rozmyslet či se jako záloha nevyplatí el. kotel. já sem skončil u el.kotle. plyn do baráku, isnatalce, komín, zálohy platby atd.. nevratné. s el kotlem v pohodě (no pravda hřeším na pozustatek sazby, a vyhrazeného příkonu z bývalích přímotopů-jistič 32,1A)


Já to mám vymyšlený tak, že na podzim (jako teď např.) kdy budu potřebovat nahnat 1-2 stupně hodím dřevo do krbu a ohřeju dlažbu eletrikou. Až nastane plná topná sezóna, bude topit plynovej kotel. Současně je to jako záloha, že když by něco strašně zdražilo, budu preferovat jinej způsob.

2 reakcí na tento příspěvek nízkoekonomická dřevostavba

20.10.2015 v 15:57 | Nahoru | #1050
Jen tak pro info, spočítaná tepelná ztráta nezateplenýho baráku je 14 kW
Kdybych dal desítku polystyren na stropy tak 8,5 kW
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist