Danny350 píše: No přemýšlím spíš o tom, jestli je potřebuju. Jestli nestačí vybalancovat systém a ovládat jen centrálně, případně výjimečně ručně zavřít radiátor když topím třeba krbem.
Na tvůj další požadavek, přitopit si nezavisle v jiné místnosti, to asi nebude optimální. Po pravdě já mám hlavice ("hloupé, manuálně nastavované") a jsem spokojen. Na kotli ještě mohu nastavit dva režimy, "denní", "noční". Nazývají to asi jinak, ale to nevadí. Doporučení je aby rozdíl teplot mezi těma režimy nebyl víc jak 2 stupně (nastavit si ale můžeš kolik chceš). A jsou tam čtyři časovače na den, můžeš nastavit jednotlivé dny v týdnu individuálně nebo pracovní týden a so + ne zvlášť nebo celý týden stejně. Vzdáleně ovládat to nejde. Ve spojení s termohlavicemi je to stejně na nic, kotel ubere, ochladí se, hlavice otevřou a pustí víc vody.... Takže to nepoužívám.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
PEPAFJR píše: Což ovšem neplatí u kotlů na pevný paliva.
Se bavíme o kotli na tuhá paliva? To mi uniklo. Tak ten se vypne sám jak mu dojde palivo v zásobníku.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
strecmen píše: Se bavíme o kotli na tuhá paliva? To mi uniklo. Tak ten se vypne sám jak mu dojde palivo v zásobníku.
A nebo se uvaří.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
PEPAFJR píše: A nebo se uvaří.
Když dojde palivo tak se už neuvaří, nicméně proti uvaření je v takovém kotli pojistka, kotel má přívod studené vody o odtok do odpadu a vpřípadě že teplota překročí stanovenou mez je kotel propláchnut tou studenou vodou. Je to i kvůli tomu kdyby vypadla (například v důsledku výpadku elektřiny) regulace kotle.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
strecmen píše: Když dojde palivo tak se už neuvaří, nicméně proti uvaření je v takovém kotli pojistka, kotel má přívod studené vody o odtok do odpadu a vpřípadě že teplota překročí stanovenou mez je kotel propláchnut tou studenou vodou. Je to i kvůli tomu kdyby vypadla (například v důsledku výpadku elektřiny) regulace kotle.
Tak propláchnout kotel roztopenej nad 90 stupňů studenou vodou, to by musel být zážitek.
PEPAFJR píše: Tak propláchnout kotel roztopenej nad 90 stupňů studenou vodou, to by musel být zážitek.
Aby nedošlo k mýlce, topeniště ne, ta voda projde kotlem stejně jako když ohříváš TUV, jen jde do odpadu. Čiže žádné drama to nebude.
1 reakcí na tento příspěvek nízkoekonomická dřevostavba
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
spalovac píše: Dejte si elektrické topeni
Já ho mám jako kombinaci s kotlem na dřevoplyn a používám na podzim a na jaře a nemohu si vynachválit.
PEPAFJR píše: Já ho mám jako kombinaci s kotlem na dřevoplyn a používám na podzim a na jaře a nemohu si vynachválit.
mám to stejně a kdybych měl dostatešně silnej přívod do baráku,měl bych jen elektriku. mám povolených jen 9kw kotel1 reakcí na tento příspěvek nízkoekonomická dřevostavba
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
Já třeba budu mít v baráku topení plynem, elektřinou a dřevem. Co bude zrovna výhodný, to budu používat.
1 reakcí na tento příspěvek nízkoekonomická dřevostavba
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
Danny350 píše: PEPAFJR> pokud máš něčeho svůj zdroj je to vždycky nejlepší. Nicméně vytápění elektřinou je myslím dlouhodobě jedna z nejdražších možností.
Tak netvrdím,že to je možnost nejlevnější, ale rozhodně na obsluhu a pořizovací hodnotu nejlepší.
Tepelnou ztrátu mám opravdu pár kilovat a ten můj pididomek vytopí i zapálená svíčka. Nevyplatí se mě ani soláry ba ani tepelné čerpadlo.
Proto jdu do elektriky
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
PEPAFJR píše: Tak netvrdím,že to je možnost nejlevnější, ale rozhodně na obsluhu a pořizovací hodnotu nejlepší.
Přidej tam ještě prosím to slovo....regulaci!!!
To samozřejmě neplatí pro elektrokotel.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
spalovac píše: Přidej tam ještě prosím to slovo....regulaci!!!
To samozřejmě neplatí pro elektrokotel.
Ale platí
1 reakcí na tento příspěvek nízkoekonomická dřevostavba
Pokud chceš mít radiátory, použiješ stejný rozdělovač jako na podlahovku a rozvody si udělás v Pex Al Pex. na každou větev napojíš jeden radiátor a máš to to stejný. Toto řešení má více výhod-dlěá se to dobře svépomocí, nemáš nikde spoj v podlaze apod.-spoje jsou jenom u radiátoru a rozdělovači. Když ti náhodou prdne hadice, tak tu jednu větev zastávíš a normálně dál topíš ostatníma. Pokud ty hadice dáš do chrániček, můžeš pak i protáhnout novou, když to moc nezakroutíš nikde.
Když už bys to tak dělal, doporučuju nadimenzovat radiátory na nižší teplotní spád (alespoň 50/40, čím míň tím líp) máš pak v budoucnu možnost změny zdroje tepla (TČ, plyn...). Tobě v tom domku nevýjdou žádné velké obludy...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
Dole bude podlahovka z topného kabelu, zalitá anhydritem a vytažený husí krk, kdybych s tím nebyl spokojený, abych mohl připojit olejový radiátor.
V patře bude podlahovka jen v koupelně, jinak všude olejové radiátory.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
Wenca24 píše: spalovac> Složité na první pohled ano. Ale určitě ne dražší. A skýtá to právě v budoucnu možnost přejít na jiný zdroj tepla... Takové univerzální řešení, pro případ, že by se rozhodnutí pro elektriku v budoucnu ukázalo jako nevýhodné.
Já prostě ten plyn nechci. Už jsme měli dva baráky s plynem a je s tím děsné sraní.
1 reakcí na tento příspěvek nízkoekonomická dřevostavba
spalovac píše: Já prostě ten plyn nechci. Už jsme měli dva baráky s plynem a je s tím děsné sraní.
Hele, rozhodnutí je samozřejmě na tobě. Já jsem ti jenom nastínil, jak jsem uvažoval já. Došel jsem taky k elektrice. Ale pro případ, že bych se dnes rozhodl špatně, můžu to lehce napravit. Plyn není jediná varianta, taky jsem ho nepřipojil...
mikro píše: Jinak bych to nekomplikoval. jak píše Dany, je to sice hezké. ale pokud budeš mít plyn, aj elektriku oboje musíš zálohovat a když nebudeš používat je to velmi drahé vícetypové topení. zbytečné. Rozmyslet či se jako záloha nevyplatí el. kotel. já sem skončil u el.kotle. plyn do baráku, isnatalce, komín, zálohy platby atd.. nevratné. s el kotlem v pohodě (no pravda hřeším na pozustatek sazby, a vyhrazeného příkonu z bývalích přímotopů-jistič 32,1A)
Já to mám vymyšlený tak, že na podzim (jako teď např.) kdy budu potřebovat nahnat 1-2 stupně hodím dřevo do krbu a ohřeju dlažbu eletrikou. Až nastane plná topná sezóna, bude topit plynovej kotel. Současně je to jako záloha, že když by něco strašně zdražilo, budu preferovat jinej způsob.
2 reakcí na tento příspěvek nízkoekonomická dřevostavba
Kdybych dal desítku polystyren na stropy tak 8,5 kW