Pro "jehanna" je zákon samoúčelný a přistupuje k němu jako k bibli. Pro nás ostatní je rozhodující naplnit důvod, pro který vzniknul. A tím důvodem je ve většině případů hladké soužití obyvatel a funkce společnosti a státu. Představy, že zákon lze formulovat tak, aby vystihl perfektně všechny situace a okolnosti a k tomu byl vyvážený, se může držet jen polointeligentní úředník.
Krásným příkladem nepovedeného a zbytečně omezujícího zákona poslední doby je zákaz kouření v hospodách, který za účelem ochrany zdraví nekuřáka zakazuje hulit všem bez ohledu na stavební provedení hospody a bez ohledu na to, že v hospodě se většinu času žádný nekuřák nevyskytuje.

Pro "jehanna" je zákon samoúčelný a přistupuje k němu jako k bibli. Pro nás ostatní je rozhodující naplnit důvod, pro který vzniknul. A tím důvodem je ve většině případů hladké soužití obyvatel a funkce společnosti a státu. Představy, že zákon lze formulovat tak, aby vystihl perfektně všechny situace a okolnosti a k tomu byl vyvážený, se může držet jen polointeligentní úředník.
Krásným příkladem nepovedeného a zbytečně omezujícího zákona poslední doby je zákaz kouření v hospodách, který za účelem ochrany zdraví nekuřáka zakazuje hulit všem bez ohledu na stavební provedení hospody a bez ohledu na to, že v hospodě se většinu času žádný nekuřák nevyskytuje.

Více na: http://www.motorkar.../?t=198296&pgr=3
Copyright © Motorkari.cz

Kde jsem prosím tě napsal, že se má k zákonu přistupovat jako k bibli? Naopak, já píšu že všichni ( a já nejsem vyjímka) někdy, někde, nějaká pravidla, zákony, nebo zvyklosti porušujeme. Já jen tvrdím, že pokud to děláme, jsme si zpravidla vědomi možných důsledků toho jednání. Takže vědomě podstupujeme riziko.A musíme být připraveni nést následky.

Tvůj příklad. Jízda z bezchybným strojem s propadlou technickou. Je rozdíl když to víš, ale že a technickou jdeš za týden, tak to dnes riskneš. A je rozdíl, když to víš, na technickou se vykašleš, a jezdíš tak další rok nebo věčnost. Pokud prohlásíme, že model vědomého ježdění bez technické, byť s dobrým strojem, je v pořádku, nač tedy potřebujeme ten zákon , že bez technické jezdit nesmíš? Notabene když na to navazujou věci okolo plnění pojištění...... Rěkněme, že tedy zákon nepotřebujeme, protože máme rozum, a jezdíme jen na strojích , které jsou v pořádku.A že je to náš zájem, aby stroje byly v pořádku. OK. Tak tedy prosadíme zrušení toho zákona. Co myslíš, jaký to bude mít dopad? Míra tolerance se posune o něco níž. Například...no jo, mám to v cajku, jen mi nesvítí světlo. Ale co jezdím jen ve dne. Nebo..mám to v cajku, jen mi z toho chčije olej. Ale fakt jen trochu, to nikom nic nedělá.......

Takže znovu....neobhajuju zákony. Jen se zamýšlím, kam nás dostává míra tolerance k nedodržování zákona. To že tolerujeme nedodržování se v té diskusi ukazuje. OK. Zrušme zákony, a nechme to jen na zdravým rozumu. Ale jsi si jistej, že ho všichni zdravý mají? A pokud zákony nebudou existovat, jak se budeš domáhat svého práva? právem silnějšího?

Hele fakt nevím, jestli tohle je dobrá cesta.

Mirků Dušínů přibývá přímou úměrou podle toho kolik přibývá vymaštěných debilů bez mozku, kteří si myslí, že vyřešením nehody a udělením pokuty všechno končí! Když řídíš bike bez dokladů a bez pojištění, kdo za tebe zaplatí škodu, kterou si způsobil? On když bude po bouračce na vozéku(v tom lepším případě, ale i kdyby se mu nic nestalo, tak z platu bude škodu třeba milion splácet 20 let)? Na splátky v podobě pětistovky měsíčně bych se vysral. Říkám ti narovinu chlapečku, kdybys mě zlikvidoval auto, nebo zabil dceru, tak bych ti v tomto případě (nepojištěné vozidlo a nemajetnej debil) šel vystřelit mozek z hlavy. Za těch 18 let kriminálu by mi to stálo. Pokud by jsi skončil na vozíku, tak bych se postaral o to, abys nemohl spáchat sebevraždu a vyžral si to až do konce, sedět v těch sračkách!
Mimochodem nedávno mi jeden bezmozek ožralej, naboural v dědině malotraktorem domácí výroby auto. Na autě škoza za 40 klacků, takže su ještě čerstvě nasrané, takže si svoje mamlasokecy nechte pro sebe. Já přece nebudu debilům dělat charitu a ještě jim radit, jak ujíždět poldům!

Naposledy editováno 18.07.2017 11:45:53

Hele a neni to riziko sražení stejný jak na mašině bez papírů tak s papírama? Na nepojištěný vozidla existuje ČKP, ale jak ve skutečnosti vyplácí nevim...

Thunder píše: Hele a neni to riziko sražení stejný jak na mašině bez papírů tak s papírama? Na nepojištěný vozidla existuje ČKP, ale jak ve skutečnosti vyplácí nevim...

Když nemáš povinné ručení, platíš to z vlastního, nějaká ČKP ti nepomůže.

Mr.Dreamer> když někomu způsobíš škodu a nemáš pojištěno, zacvaká se to z fondu ČKP a pak se to vymáhá po tobě. Aspoň mám za to

Thunder píše: Mr.Dreamer> když někomu způsobíš škodu a nemáš pojištěno, zacvaká se to z fondu ČKP a pak se to vymáhá po tobě. Aspoň mám za to

Právě, platíš to ty.

Mr.Dreamer> jasný, ale ten nabouranej ty prachy dostane tak jako tak

Thunder> Ovšem to musí být nehoda s nepojištěným vozidlem schváleným pro provoz na pozemních komunikacích. Mám takovej dojem, že ta kroska schválená není!!! Veškeré pojišťovny včetně ČKP na tebe udělají dlouhej nos a pokud pudeš do soudního sporu, tak se budeš soudit několik let, prosoudíš prachy a budeš na tom hůř než při nehodě samotné a výsledek sporu nejasný. Suma sumárum, nemáš prachy, auto nabouraný, nemáš s čím jezdit. A ten co tě nabořil? Ten je v pohodě, dostal flastr, jelikož neměl papíry, tak mu ani neměli co sebrat, má sice zákaz řízení, ale vesele jezdí dál po dědině na babetě. Když zavolám poldy do dědiny nareru všechny okolo, ale jeho stejně nechytnou. Jak se vám líbí tento scénář? Takže co jsem udělal? Když jsem ho nedávno zase viděl na babetě, tak jsem ho prostě skopnul dolů. Naštěstí jsem přecejen oblíbenější v dědině než on a tak nikdo nic neviděl. Hele nejsu svatoušek, jezdím po dědině bez helmy, občas překročím rychlost, předjedu auto, traktor na plné čáře, prostě normálka, ale některé věci jsou prostě přes čáru. Tady nejde o to jestli se něco stane, když to bude autor tématu dělat, ale jde o to kdy se to stane. Pak tady bude téma s názvem "měl jsem nehodu s kroskou na silnici, jak to udělat, abych neplatil". Takových témat jsou tu mraky a vy (někteří) jim ještě radíte, aniž by jste věděli příběh z obou stran. Nepřeju nikomu nic špatného, ale některým zde (antidušínům) bych přál, aby si tu bezmoc vyzkoušeli na vlastní kůži.

udinar píše: Thunder> Ovšem to musí být nehoda s nepojištěným vozidlem schváleným pro provoz na pozemních komunikacích.

to je možný...

udinar> Hele chápu že jsi nasranej, ale úplně stejně ti tu škodu na autě může způsobit chlap s kolečkem, dítě na sáňkách, cyklista, zvíře...prostě "shit happens" a asi nemůžeš očekávat že každej bude pojištěnej proti všemu, řešení je buď se pojistit sám nebo počítat s určitým rizikem, ne všechno sešněrovat milionem zákonů a pokut, stejně nikdy všemu nezabráníš.

"Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu ani bezpečnost" - Benjamin Franklin
Čau, Tom

udinar píše: Thunder> Ovšem to musí být nehoda s nepojištěným vozidlem schváleným pro provoz na pozemních komunikacích. Mám takovej dojem, že ta kroska schválená není!!! Veškeré pojišťovny včetně ČKP na tebe udělají dlouhej nos a pokud pudeš do soudního sporu, tak se budeš soudit několik let, prosoudíš prachy a budeš na tom hůř než při nehodě samotné a výsledek sporu nejasný. Suma sumárum, nemáš prachy, auto nabouraný, nemáš s čím jezdit. A ten co tě nabořil? Ten je v pohodě, dostal flastr, jelikož neměl papíry, tak mu ani neměli co sebrat, má sice zákaz řízení, ale vesele jezdí dál po dědině na babetě. Když zavolám poldy do dědiny nareru všechny okolo, ale jeho stejně nechytnou. Jak se vám líbí tento scénář? Takže co jsem udělal? Když jsem ho nedávno zase viděl na babetě, tak jsem ho prostě skopnul dolů. Naštěstí jsem přecejen oblíbenější v dědině než on a tak nikdo nic neviděl. Hele nejsu svatoušek, jezdím po dědině bez helmy, občas překročím rychlost, předjedu auto, traktor na plné čáře, prostě normálka, ale některé věci jsou prostě přes čáru. Tady nejde o to jestli se něco stane, když to bude autor tématu dělat, ale jde o to kdy se to stane. Pak tady bude téma s názvem "měl jsem nehodu s kroskou na silnici, jak to udělat, abych neplatil". Takových témat jsou tu mraky a vy (někteří) jim ještě radíte, aniž by jste věděli příběh z obou stran. Nepřeju nikomu nic špatného, ale některým zde (antidušínům) bych přál, aby si tu bezmoc vyzkoušeli na vlastní kůži.

Ale tohle není vůbec o provozu na silnicích, technických oprávněních nebo pojišťovnách, to je o tom, že se tu u nás buduje stále vyšší vrstva nemajetných lidí, kteří mají dluhy, kam se podívají, ale naše zákony jsou nastaveny tak, že motivaci pracovat nemají, protože by stejně museli většinu platu použít na umoření dluhu, takže jen dělají bordel a protože jim nemá kdo co sebrat, mohou si v klidu dělat bordel, protože sociálka jim nějaké ty peníze vždy dá a na nich si nikdo nic nevezme.

TomElefant750 píše: udinar> Hele chápu že jsi nasranej, ale úplně stejně ti tu škodu na autě může způsobit chlap s kolečkem, dítě na sáňkách, cyklista, zvíře...prostě "shit happens" a asi nemůžeš očekávat že každej bude pojištěnej proti všemu, řešení je buď se pojistit sám nebo počítat s určitým rizikem, ne všechno sešněrovat milionem zákonů a pokut, stejně nikdy všemu nezabráníš.

"Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu ani bezpečnost" - Benjamin Franklin
Čau, Tom

amen