bledemon píše: Jestli ti ten stav rámu (pokládám za skrytou vadu) nepopsal ve smlouvě, trvej na vrácení, později začni vyhrožovat soudem

§ 597 obč.zákona:
(1) Jestliže dodatečně vyjde najevo vada, na kterou prodávající kupujícího neupozornil, má kupující právo na přiměřenou slevu ze sjednané ceny odpovídající povaze a rozsahu vady; jde-li o vadu, která činí věc neupotřebitelnou, má též právo od smlouvy odstoupit.

prodavající na tom stroji přijel , takže o tom že by byl neupotřebitelný v důsledku závady nebo skryté vady nemůže být řeč.

Slevu mu taktéž poskytnul z ceny kupní, takže tady je také na vodě...

nanastane akorát blamáž, protože si budou prokazovat co je a co není vada bránící v užívání, jestli tam byla nebo jestli ji třeba neudělal už kupující...poté co prodávající odjel...

a jak koukám úplně správně to popsal BROWN,

Naposledy editováno 27.03.2011 19:52:43

Spieke píše: no co se da delat neboj ram se zavari a nebud s toho spatnej hold se to stalo a nic s tim nenadelas.Kvalitne spravis a budes spokojenej,ale to co si mel k penezum pridat to das za opravu.Tezko rict co s tim vsechno mas

praskly to je slusne,ale vse jde opravit,jen je skoda ze jsi nato prisel az po mesicu,to bude pro a proti

Právní nárok tady je, to je v pohodě, ale prokázat, že neboural sám, to je oříšek. Na tom to stojí. Do doby, než to prokáže, se počítá, že motorka měla pouze vady, které jsou popsány.

Hlavně to ale musíš zkusit a to jednoznačně prokazatelnou formou. Ztratit nic nemůžeš. Těch pár korun za poštovné tě nazabije.

Zanas píše: Bohužel je to "mr.ka"
Vidle jsou ohlé, to je vidět. Zbytek, co je vidět na foto není třeba komentovat.
Jen mě zaráží toto. Tobě je šestnáct let, že? Tu smlouvu jsi podepisoval ty osobně?

Pokud tu smlouvu podepsal osobně, chtěl bych se zeptat někoho, kdo se vyzná v právu (nejlépe právníka či policisty atd.).
Může šestnáctiletý kluk podepsat takovou smlouvu, když není plnoletý? Já to nevím a proto se ptám, tak nerýpat prosím. Snažím se mu pomoct...

Pokud smlouvu ve svém věku podepsat nemůže, smlouva by byla neplatná a bylo by nejspíš vše vyřešeno...

Pokud může, tak je to hodně těžké...

Tohle zní jako zajímavá varianta, nevím jestli smí

Naprasklej rám prostě vada je (at už to ovlivnuje vlastnosti stroje nebo ne). Zjevná vada to není (byla ukryta pod kapotou) a do 6ti měsíců po prodeji dokazuje prodávající, že to bylo v den prodeje v pořádku

Nezletilí mohou činit pouze právní úkony přiměřené rozumové vyspělosti odpovídající jejich věku, např. mohou uzavírat kupní smlouvy o drobných nákupech.
Za nesvéprávné a nezletilé osoby jednají jejich zákonní zástupci (např. rodiče).

bledemon> Ne, dokazuje kupující, má však nárok, pokud to bylo nutné, tedy prodávající mu na první reklamaci závadu neuznal, na uhrazení prostředků, které na toto prokazování vynaložil.

vonZahn píše: Tohle zní jako zajímavá varianta, nevím jestli smí

No myslím že můžu protože u přepisu to bylo odhlášené na moje jméno a teď jsem uveden jako majitel a tam jsem se musel taky podepisovat

Michal1011> Tak, tak, pouze v případě, že by motorka nebyla na A1 nebo neměl papíry vůbec, může být v techničáku vedený jako majitel, nikoliv však jako provozovatel.

No první se s ním pokusím domluvit a kdyžtak si budu muset koupit nějaký starší rám

Maas> Hlavně to piš. Žádné domluvy per huba. Sehnat rám a přeskládat do něj mašinu není sice zas tak těžké, ale přece jenom. Máš na to? Teda nejenom peníze, ale i to Know how?

Brown> v jakym to je paragrafu, bohužel všude vidim jenom prvních šest na prodejci, dík googlegoogle

bledemon> Ve sporech platí vždy, že důkazní břemeno nese žalobce. Obrácené důkazní břemeno platí pouze při podezření z diskriminace, tam se prokazuje, že k diskriminaci nedošlo.

Maas píše: No první se s ním pokusím domluvit a kdyžtak si budu muset koupit nějaký starší rám

Zkus a jinak bych to řešil svařením. Novým rámem budeš možná řešit přepis nevím přesně, výměnu a to tě bude stát další peníze, čas a práci. Ber to jako špatnou zkušenost do života, kterou si do budoucna budeš pamatovat.
Naštěstí tě tahle sranda stála "jenom" 2Oku, i když u mlaďase jako ty to je dost peněz, ale v životě tě budou čekat dražší průsery .

Tak pokud má ve smlouvě uvedený najetý km, který to mělo při koupi a od tý doby na tom ještě nejel a ta mašina má pořád ty stejný km, tak by mělo jít dokázat, že už to bylo při koupi špatný. Pokud ovšem něco najel, tak bych to zkusil zahrát na stejný stav kapot jako byl při koupi. Tím myslím stejná barevná kombinace. Jasně, že je mohl od té koupě už někdo dávno stříknout, ale i tak bych to zkusil.

Brown: tak je to v §616 obč.z. Shoda s kupní smlouvou:
(4) Rozpor s kupní smlouvou, který se projeví během šesti měsíců ode dne
převzetí věci, se považuje za rozpor existující již při jejím převzetí, pokud to neodporuje povaze věci nebo pokud se neprokáže opak.

...takže by dokazoval ve svém zájmu prodávající

Řekni to rodičům nebo někomu to je důrazný, kontaktujte ho a řeknětě mu co a jak, v případě že peníze nebude chtít vrátit zkus pohrozit žalobou, soudem, ono to na nějaky lidi platí, obzvlášt jestli to je někdo mladej.
Za zkoušku nic nedáš

Lituju tě že si tohle koupil, vypadá to hodně zbořeně, ale chápu to jestli si to koupil sám určitě si měl velkou radost, vrčelo to tak hlavně že bude motorka, nemyslim to nijak špatně každej byl stejnej já bych takovejch strojů koupil už mraky, nemít ve většině případů hodnou mámu která mi to vždycky zatrhla :D v tu chvíli sem jí nesnášel, ale teď vim že měla vždycky pravdu

Hodně štěstí

bledemon> Ale ne. "Pokud se neprokáže opak" nezní stejně jako pokud prodávající nedokáže opak. Na tohle bych spíš aplikoval presumpci neviny. Pokud mi někdo neprokáže, že jsem prodal krám, musí být vše bráno, jako že je to dobré. Proč by měl prodávající být principielně v pozici, že prodává vadné věci a to, že tak tomu není by musel principielně prokazovat.

Ono na tom odstoupení můžeš trvat i když na něj nemáš nárok - třeba prodávající vyměkne

Brown> prostě to tak zákonodárci vydedukovali - že když se něco brzo pokazí, že to skoro tutově bylo špatný už předtim, takže to v tomhle bodě sporu hodili na prodávajícího

Hm nezavidim....to je na mašly toto,ale prodavající ten se asi raduje ztakoveho vyborneho prodeje To si ji koupil ani si ji neoblez?Vždyt už podle fotek je videt co je spatne(vidle,kapota privazana provazkem,chybejici napor ke vzduchaci,blinkr co drži na dobre slovo,každa stupacka jina,....)Sisipekne nabehl.Tak přeji at to dobre dopadne pro tebe

Bych se to snazil vratit ! pokud neuspejes tak bych to rozebral nechal svarit a vymenil jeste ty vidle, pak se ji snazil taky prodat.

Me kdyz bylo 13 tak sem si koupil sam simsona skutra a nechytal ! jen na roztlaceni tak sem se mrknul na karbec a chybela tam jehla ! pak sem zjistil ze tam nejde 4 ! po skoumani motoru sem zjistil ze tam predchozi majitel dal motor ze staryho 3 rychlostniho elektronika ! takze nejsi sam kdo se nechal napalit ! ( ale ja dal tenkrat 5000kčs )

Michal1011 píše: Nezletilí mohou činit pouze právní úkony přiměřené rozumové vyspělosti odpovídající jejich věku, např. mohou uzavírat kupní smlouvy o drobných nákupech.
Za nesvéprávné a nezletilé osoby jednají jejich zákonní zástupci (např. rodiče).

Pokud je to, co píšeš pravda, tak by smlouva neměla platit, ne? Pokud jsem to tedy dobře pochopil...

Zanas> Je právně odpovědnej a není blbej. Motorku za 2OK může koupit.

ja ti od ni odpomůžu koupim od tebe pár dílů :D

To je asi největší štěstí co tě může potkat, když máš vrak vhodnej akorát tak na rozprodej pár dílů - najít mladýho blbečka, co to koupí za cenu zdravé motorky.

Co s takovým vrakem? Prohlédnout, zda je alespoň zdravý motor. Taková zadřená klikovka u těhle 2T krámů výjde klidně na tu dvacítku a narozdíl od rámu se nedá levně ochcat svářečkou. Pokud je motor zdravý, pak ten rám vzít k někomu, kdo opravdu umí vařit, né že to o sobě jen tvrdí. Konce prasklin odvrtat, jinak se budou šířit dál, praskliny odbrousit do hloubky a pořádně vyvařit, housenku na vrchu nezabrušovat.

a nebo mi to rozprodat na díly :D

Deadman> Tos viděl kde, že klika na 2T vyjde na dvacku?