vilemx píše: avertedface a bill56> O několik stránek driv jsem vložil prispevek i s citacemi z Ústavy ČR, že se člověk stává prezidentem zvolením, ale úřadu prezidenta se ujímá až složením slibu.

Pokud věříte článku na iDnes víc, než článku v Ústavě, tak to jen potvrzuje fakt, že fůra lidí se dá lehce manipulovat třeba jen tím, že se něco nepřesně plácne v novinách, rádiu nebo TV.

A proto to novináři překládají tak aby to i nepravnik pochopil.

Prezidentem se stává až po složení slibu.

„Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj úřad budu zastávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.“
Na prezidenta, který odmítne složit slib nebo jej složí s výhradou, se podle článku 60 hledí, jako by nebyl zvolen.

... to jsem zvedavej, jaky sracky sem tenhle tym alternativni pravdy psat, az PP ten slib slozi....

Metric píše: BrumlaRT> Ja potrebujem Teba, aby si mi vysvetľoval situáciu na Slovensku. Jasne.

Asi ano, sereš se tady od kovidu až po obsazení naší vlády, ale že se u vás vraždí novináři, policejní prezidentni v Prešově ve věznici, to tě nesere.
To, že Čaputka je kamarádka s generálem z Aspen institutu taky nevíš.
Jaké noty má Čaputka, má i generál.
Navštiv Slovensko a řekni, źe je třeba posílat zbraně na Ukrajinu, tak si rovnou zajisti lůžko na Kramároch.

FJRPEPA píše: Přitom, avertedface píše, pokud neznáte ústavu tak se doučte a dá sem nějaký novinářský blábol a ústavu nezná evidentně on.

Nevím jestli má cenu na tebe vůbec reagovat. Ty jsi typická korouhvička ,ale aby sis tu ústavu přečetl nebo vyhledal srozumitelnou interpretaci to je na tebe moc. Nazývej si Pavla čím chceš, ale prezidentem bude až po složení slibu stejně jako poslanci se nestanou poslancem zvolením ale složením slibu.

JiB píše: Nemám přesný přehled o tom jak se totalita projevovala v dole v ostravském revíru při výkonu tehdejší mocí protěžovaného povolání, nicméně mám slušné zkušenosti jak z vysokoškolského prostředí tak i následně z působení technika v tehdejším mamutu ČKD.
Totalita se projevila například v okamžiku, kdy odešel do důchodu vedoucí našeho ansámblu no a skupinka nás, přibližně stejně starých techniků byla oslovena s tím, že kdo podepíše kandidátku do Strany stane se vedoucím. Po tomto rozhovoru jsme se sešli a slíbili si že nikdo tohle neudělá. No a co se stalo následně asi každý uhodne
To dneska určitě uznáš se stát nelze.
Další hafo zkušeností s totáčem jsem nasosal v tehdejším Svazarmu kde jsme jako motorkáři působili, taky docela hnus dnes nemožný. Mohl bych se o tom všem rozepsat ale bylo by to na článek....
Takže dnes totáč nehrozí ani náhodou. Za tím si stojím. Čus, "státní smutku".

Tak já ti to vysvětlím když si v Praze odmítl vlízt do partaje, tak ses nestal vedoucím, ale mohl jsi (stejně jako já v témž ČKD) makat jako řadovej vysokoškolák na odpovídajícím fleku. Když můj táta, kterej měl 2 vejšky a několik patentů, odmít vstoupit v ostravským NHKG, šel na průmyslováckej post, páč odpovídající zařazení pro něj nebylo. Chápeš ten rozdíl?

Naposledy editováno 08.03.2023 05:45:01

avertedface píše: Nevím jestli má cenu na tebe vůbec reagovat. Ty jsi typická korouhvička ,ale aby sis tu ústavu přečetl nebo vyhledal srozumitelnou interpretaci to je na tebe moc. Nazývej si Pavla čím chceš, ale prezidentem bude až po složení slibu stejně jako poslanci se nestanou poslancem zvolením ale složením slibu.

Tvoje vlastní citace:
"Na prezidenta, který odmítne složit slib nebo jej složí s výhradou, se podle článku 60 hledí, jako by nebyl zvolen."
Všimni si toho tučného slova. Proč je tam slovo "prezident", když se prezidetnem nestane pokud odmítne slib? Proč tam není třeba slovo "kandidát"?
Prostě ti ta logika skřípe a je to tak, jak říká ústava. Prezidentem se stává okamžikem zvolení, inaugurací se "jen" ujímá úřadu a přebírá pravomoce.

BrumlaRT píše: Zapomněl jsi na Havla.
Tady nejde jestli již je nebo není prezident, ale o to, že nemá složenou přísahu prezidenta, to znamená, nemá pravomoc jednat za ČR viz rada bezpečnosti , která proběhla v Německu.
Asi tak jako když uděláš papíry v autoškole, ale jezdit nemůžeš, protože jsi nepodepsal převzetí řidičáku a nemáš ho fyzicky u sebe A nyní mudruj.

Nezapomněl, ale Havel je poněkud mrtvý, víme?

A pravomoc jednat má kdokoli, kdo je jednat pověřen. Neměl akorát pravomoc podepisovat jménem republiky nějaké dokumenty, ale nic takového se tam nedělo.

avertedface> Asi si libuješ v trolení, protože jinak by to znamenalo, že absolutně nerozumíš psanému textu v zákonech. Chápu, je to už složitější a ne každý to zvládne :(

Je zajímavé, že když se to hodí, lidé se schovávají za novináře. Když se to zrovna nehodí, tak jsou novináři blbí, nerozumí tomu, jsou zaujatí, podplacení, někomu slouží.

avertedface píše: …. stejně jako poslanci se nestanou poslancem zvolením ale složením slibu….

Opět lžeš. Mandát poslance i senátora vzniká zvolením.

Když nerozumíš paragrafovému znění zákonů, tak tady to máš přelouskané jak pro blbce. Ale chápu, je to web ministerstva vnitra. Takže Rakušan, a ten přece také určitě lže :)

www.mvcr.cz/volby/clanek/co-je-mandat-a-kdy-vznika.aspx

avertedface píše: A proto to novináři překládají tak aby to i nepravnik pochopil.

Prezidentem se stává až po složení slibu.

„Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj úřad budu zastávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.“
Na prezidenta , který odmítne složit slib nebo jej složí s výhradou, se podle článku 60 hledí, jako by nebyl zvolen.

Slušná střelba do vlastní nohy

Naposledy editováno 08.03.2023 06:44:24

avertedface>

Petr Pavel , je prostě prezident a tečka.

1100Virago píše: Tvoje vlastní citace:
"Na prezidenta, který odmítne složit slib nebo jej složí s výhradou, se podle článku 60 hledí, jako by nebyl zvolen."
Všimni si toho tučného slova. Proč je tam slovo "prezident", když se prezidetnem nestane pokud odmítne slib? Proč tam není třeba slovo "kandidát"?
Prostě ti ta logika skřípe a je to tak, jak říká ústava. Prezidentem se stává okamžikem zvolení, inaugurací se "jen" ujímá úřadu a přebírá pravomoce.

Myslíš, že to tupoun pochopí ?

BrumlaRT> Kdy přijde to rozuzlení ohledně anulace voleb, jak si psal? Každej den mrknu na net a nic.

FJRPEPA píše: Myslíš, že to tupoun pochopí ?

Ale on to moc dobře chápe, jen nedokáže přiznat svůj omyl, tak bude tancovat v hovnech až do úplného vyčerpání Takových je tu spousta.

maco píše: Záleží kolik tisíc lidí tam bude.

Víš kolik stojí doprovod a ty manévry policie když jedou baníkovci na fotbal? Bratranec je kapitán u kriminálky v Ostravě, říkal že 4 mega..

tahle skvadra nebudou baníkovci...jenom flastenci, takže hodně štěkotu a žádný kousání...takže benga budou spíš jenom natáčet ty ochotnický výkony :)) to budou mít za dva dny vybraný na pokutách

Metric píše: BrumlaRT> Ja potrebujem Teba, aby si mi vysvetľoval situáciu na Slovensku. Jasne.

Ale on ti ji vysvětlovat nebude...on jenom napíše, že média mlčí a že má lepší zprávy, než ty, ale neřekne ti je, protože si je máš sám najít..ale otevřený zdroje, ano lidé tam žijící nic neví, takže budeš stejně vědět tužku, protože jenom Brumla a spol. mají přístup k supertajným plánům iluminátů..

avertedface píše: A proto to novináři překládají tak aby to i nepravnik pochopil.

Prezidentem se stává až po složení slibu.

„Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj úřad budu zastávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.“
Na prezidenta, který odmítne složit slib nebo jej složí s výhradou, se podle článku 60 hledí, jako by nebyl zvolen.

takže zvolenej je...hustý, sám se vyoutovat, co.? No jo, to je hned..ale neboj, něco najdeš ;)

MedWed píše: ... to jsem zvedavej, jaky sracky sem tenhle tym alternativni pravdy psat, az PP ten slib slozi....

Řád a pořádek bude.! Cenzura bude.!

..prostě furt to samý dokola...co taky jinýho :))

FJRPEPA píše: Myslíš, že to tupoun pochopí ?

nechce, takže ne...potřebuje svýho nepřítele

MedWed píše: ... to jsem zvedavej, jaky sracky sem tenhle tym alternativni pravdy psat, az PP ten slib slozi....

neco si vzdycky najdou. My ostatni muzem byt radi, ze po 10-20 letech si muzem rict opet mame pana prezidenta za kteryho se clovek nemusi stydet. Jestli u toho alespon jednomu dezolatovi praskne zilka je to jen bonus navic.

Naposledy editováno 08.03.2023 08:04:33

gugo píše: neco si vzdycky najdou. My ostatni muzem byt radi, ze po 10-20 letech si muzem rict opet mame pana prezidenta za kteryho se clovek nemusi stydet. Jestli u toho alespon jednomu dezolatovi praskne zilka je to jen bonus navic.

Tak to ještě říct nemůžeš. Nebo dáš jen na vzhled a předvolební řeči? Víš houby jak se bude chovat v úřdě a co udělá nebo neudělá. Řekl bych, že se to projeví za nějaký čas. Zeman třeba první období supr a druhý byla katastrofa.

Naposledy editováno 08.03.2023 08:22:07

Che píše: Tak já ti to vysvětlím když si v Praze odmítl vlízt do partaje, tak ses nestal vedoucím, ale mohl jsi (stejně jako já v témž ČKD) makat jako řadovej vysokoškolák na odpovídajícím fleku. Když můj táta, kterej měl 2 vejšky a několik patentů, odmít vstoupit v ostravským NHKG, šel na průmyslováckej post, páč odpovídající zařazení pro něj nebylo. Chápeš ten rozdíl?

Tím jenom potvrzuješ že tehdy byla totalita. Na tvého tátu zatlačila víc, na mně míň, ale zatlačila na oba, nichtwar?
A když už mluvíš o předcích, můj táta "odsral" obě totality. V 1939 v září nastoupil na právnickou fakultu, v listopadu školu Němci zavřeli a táta šel na totaleinsatz do Porůří k Oplovi. Po válce šup na dva roky na vojnu, poté opět na PF a z ní ho vyhodil akční výbor v čele s (dnešním) spisovatelem Kohoutem. No a šup opět do fachy, ani ne na průmyslováckej post, ale na dělnickej, do kbelského PALu.
Rád bych věděl od těch, kteří zde furt šermují nynější totalitou, zdali se něco podobného stává nyní.... Dneska totiž totalita není ani náhodou, důkaz je i to že si teď a tady píšeme

JPechy píše: Tak to ještě říct nemůžeš. Nebo dáš jen na vzhled a předvolební řeči? Víš houby jak se bude chovat v úřdě a co udělá nebo neudělá. Řekl bych, že se to projeví za nějaký čas. Zeman třeba první období supr a druhý byla katastrofa.

Tak horší to být už nemůže , a za mě tragédie od začátku ale někdy to bylo i zábavné , ,,zeman a korunovační klenoty ,,

JPechy píše: Tak to ještě říct nemůžeš. Nebo dáš jen na vzhled a předvolební řeči? Víš houby jak se bude chovat v úřdě a co udělá nebo neudělá. Řekl bych, že se to projeví za nějaký čas. Zeman třeba první období supr a druhý byla katastrofa.

Zeman první období supr? V čem, proboha?

1100Virago píše: Zeman první období supr? V čem, proboha?

Udrzel stolici a chodil po svych ...

Medved píše: Udrzel stolici a chodil po svych ...

na jednu stranu úsměvný ale na druhou zestárneme všichni

Medved píše: Udrzel stolici a chodil po svych ...

Už v té době o tom dost pochybuji. Ale dle odborných lékařů je v naprosto výborném stavu i nyní, akorát to nejde poznat.

Pet1970 píše: na jednu stranu úsměvný ale na druhou zestárneme všichni

To jistě, ale chytrý člověk by měl být soudný a připustit si, že už na to nemá a je jedno jestli na řízení motorky a nebo na funkci prezidenta.

Pet1970 píše: na jednu stranu úsměvný ale na druhou zestárneme všichni

To jiste, ale ne ze vsech z nas se stanou zlomyslni, sebestredni a hloupi dementi.

FJRPEPA píše: To jistě, ale chytrý člověk by měl být soudný a připustit si, že už na to nemá a je jedno jestli na řízení motorky a nebo na funkci prezidenta.

tak to stoprocentně s tím souhlasím