JUPP67> treba jen hromadne vochutnavali jed na krisy,..

gugo píše: 75 tis vaznych nezadoucich ucinku z 256 milionu.... slusny cislo. To nam to ten Putin a jeho hackeri dobre vytvorili. Ze neni tech nezadoucich ucinku aspon mega. Co ta v tom rusku delaj.

.

To je 0,03 %.
Pokud na covid díky neočkování za rok zemřelo 0,3 % lidí, ponejvíce starých a nemocných, tak to až tak málo není, jen desetina.

Taky by se na to dalo koukat tak, že jeden člověk kterýmu nic nebyo to může odsrat zdravím kvůli deseti jiným, obvykle starým a nemocným. Morální dilema trochu.

gugo píše: Hele kuci a co rozjet zase nejakou famu o tom ze spickovi politici si nechavaj pichat fizak a ve vakcine jsou mikrochipy od Billa Gatese. Je to krapet nuda kdyz tahate vedlesi ucinky kterejch je ve skutecnosti min nez udava pribalovej letak.

Vzhledem k chystaný povinnosti očkovat všechny... ale ty jsi takovej trochu hloupější, no.
Kdyby ti to sejmulo fotra nebo máti, můžeš jim to nechat vytesat na náhrobek, chytrolíne, s věnováním od inteligentního synka.
Pět tisíc mrtvejch...co to je na Šestajovice

Naposledy editováno 05.11.2021 20:08:55

Codo> tuhle povinnost bych chtel videt v praxi, ale co ja vim, treba konecne zacne ta obcanska valka, trochu me znervoznuje ze zatim nikdo nevystrilel tramvaj nebo autobus

kerut píše: Codo> tuhle povinnost bych chtel videt v praxi, ale co ja vim, treba konecne zacne ta obcanska valka, trochu me znervoznuje ze zatim nikdo nevystrilel tramvaj nebo autobus

Jj, ale s tou povinností uvidíš, stačí si chvíli počkat. Směřuje to tam jednoznačně

Naposledy editováno 05.11.2021 20:09:56

Codo> ok, nastin jak si to v praxi predstavujes ? budou behat po ulicich se sitema ? projedou registr obyvatel s registrem ockovani a budou posilat obsilky ??

PetrL3 píše: To je 0,03 %.
Pokud na covid díky neočkování za rok zemřelo 0,3 % lidí, ponejvíce starých a nemocných, tak to až tak málo není, jen desetina.

Taky by se na to dalo koukat tak, že jeden člověk kterýmu nic nebyo to může odsrat zdravím kvůli deseti jiným, obvykle starým a nemocným. Morální dilema trochu.

Tak nikde neni napsamo ze tech 75 tis lidi by nemelo problem s covidem a taky nikde neni napsano ze maji poskozeni trvale ze.

Codo píše: Vzhledem k chystaný povinnosti očkovat všechny... ale ty jsi takovej trochu hloupější, no.
Kdyby ti to sejmulo fotra nebo máti, můžeš jim to nechat vytesat na náhrobek, chytrolíne, s věnováním od inteligentního synka.
Pět tisíc mrtvejch...co to je na Šestajovice

Este jsem si nevsiml ze by tu povinnost nekdo nachystal. Ale kdyz tak o tom premejslim, kdyby to nahodou nastalo, chtel bych videt vase kysely ksichty
A kdyby me to melo sejmou mati nebo fotra tak uz je to sejmulo bo jsou ockovani oba jako rizikova skupina

Codo píše: Jj, ale s tou povinností uvidíš, stačí si chvíli počkat. Směřuje to tam jednoznačně

Mas koule na to se vsadit ze v CZ povinnost ockovani proti covidu plosne nikdy nebude ? Nebo tedy minimalne do roku 2023 ?

gugo> Nikde není také napsáno, kolik lidí bylo skutečně nakažených, nebo nemoc prodělala. To totiž dopočitat dost dobře nejde.

JUPP67 píše: gugo> Nikde není také napsáno, kolik lidí bylo skutečně nakažených, nebo nemoc prodělala. To totiž dopočitat dost dobře nejde.

ale tak vzhledem k poctu vedlejsich ucinku je to celkem jedno.

PetrL3> mimochodem ted jsem koukal na nejaky hlaseni nezadoucich ucinku u ockovani proti chripce z roku 2010 a vaznych tam bylo 0.08 %. + Tedy z jineho clanku neurologicke problemy zpusobene ockovanim byvaji vetsinou reversibilni. Tak neves hlavu.

gugo píše: Tak nikde neni napsamo ze tech 75 tis lidi by nemelo problem s covidem a taky nikde neni napsano ze maji poskozeni trvale ze.

Jo. A pět tisíc taky není mrtvejch. Ty seš fakt pako.

gugo píše: Tak nikde neni napsamo ze tech 75 tis lidi by nemelo problem s covidem a taky nikde neni napsano ze maji poskozeni trvale ze.

Jebe ti trvale, nebo máš jen chvilkový zatmění? Já si myslel, že máme sice různý názory, lle zdravej rozum nějakej máš. Nemáš

gugo píše: Este jsem si nevsiml ze by tu povinnost nekdo nachystal. Ale kdyz tak o tom premejslim, kdyby to nahodou nastalo, chtel bych videt vase kysely ksichty
A kdyby me to melo sejmou mati nebo fotra tak uz je to sejmulo bo jsou ockovani oba jako rizikova skupina

Vzhledem ke statistice úmrtí další chvályhodná myšlenka. Ty seš opravdu p....

gugo píše: Mas koule na to se vsadit ze v CZ povinnost ockovani proti covidu plosne nikdy nebude ? Nebo tedy minimalne do roku 2023 ?

Ne, termíny neuhodnu

gugo píše: PetrL3> mimochodem ted jsem koukal na nejaky hlaseni nezadoucich ucinku u ockovani proti chripce z roku 2010 a vaznych tam bylo 0.08 %. + Tedy z jineho clanku neurologicke problemy zpusobene ockovanim byvaji vetsinou reversibilni. Tak neves hlavu.

Zkusím to. V nejhorším se ti vypláču na rameno.

gugo píše: PetrL3> mimochodem ted jsem koukal na nejaky hlaseni nezadoucich ucinku u ockovani proti chripce z roku 2010 a vaznych tam bylo 0.08 %. + Tedy z jineho clanku neurologicke problemy zpusobene ockovanim byvaji vetsinou reversibilni. Tak neves hlavu.

Že by teda nebyla ta "pandemie" takový drama oproti chřipéčce, o kterou se média a politici vůbec nestarají? No toto, aleale... takže při množství dobrovolně očkovaných při chřipce oproti hysterickýmu celoplošnýmu nátlaku nikdo rozdíl nechápe?

PetrL3 píše: To je 0,03 %.
Pokud na covid díky neočkování za rok zemřelo 0,3 % lidí, ponejvíce starých a nemocných, tak to až tak málo není, jen desetina.

Taky by se na to dalo koukat tak, že jeden člověk kterýmu nic nebyo to může odsrat zdravím kvůli deseti jiným, obvykle starým a nemocným. Morální dilema trochu.

Trosku to nevychazi, kdyz pocitas zemrely na covid musis pocitat zemrely na vakcinu. Tech je 5.000 ne 75.000. Jen takova technicka, kdyz uz to porovnavas

Londoner píše: Trosku to nevychazi, kdyz pocitas zemrely na covid musis pocitat zemrely na vakcinu. Tech je 5.000 ne 75.000. Jen takova technicka, kdyz uz to porovnavas

Nemusím. Když chci srovnávat poškozený zdraví vakcínou vs mrtvý na kovid tak jsou vstupní podmínky pro to co si já chci porovnat daný jak já chci. Nikomu to nevnucuju, že poškozený zdraví třeba moje nebo tvoje má stejnou váhu jako smrt několika důchodců. Jen se na to snažím dívat z různých úhlů a tohle jeden z nich. Netvrdím, že správnej.

Další nehorázná lež Adama Vojtěcha a ostatních covidistů

Začátkem posledního říjnového týdne roku 2021 se do našich médií dostala nová „průlomová“ teze o covidové epidemii – ministr zdravotnictví a někteří další „odborníci“ začínají razit pojem „epidemie neočkovaných“. Za rok a půl jsme si už zvykli na různé nesmysly, ale toto je něco jiného.

V australském měsíčníku Quadrant jsem právě dnes četl článek Petera Smithe o „covidových statistikách“. Je až neuvěřitelné, jak identické jsou metody vytváření nepravd v České republice a v Austrálii, v Evropě a u protinožců. Peter Smith proto oprávněně začíná větou „statistiky by neměli používat nestatistici, zejména ne epidemiologové“. A uvádí řadu příkladů. Mohl bych to okopírovat, není to podobné, je to úplně stejné.

Hra na očkované a neočkované je jeden z příkladů. Podívejme se na data ockovani.opendatalab.cz o vývoji covidu minulý týden. Zaujalo mne, že podle tohoto zdroje za týden zemřelo v České republice ve spojitosti s covidem 30 neočkovaných a 30 očkovaných (plus jeden napůl očkovaný). Znamená to, že se jedná o epidemii neočkovaných? Smí se říci opravdu cokoli? Jestli jsou tato čísla informacemi o něčem, pak o tom, že očkování moc nepomáhá. (Ale statistikové vědí, že očkovaní a neočkovaní jsou zástupci v mnohém odlišných skupin obyvatel, a že se proto žádné „velké“ závěry dělat nemají.)

Michal Semín si v osobní korespondenci na základě materiálu ÚZIS všiml, že v úterý 26. října 2021 bylo v nemocnicích – „s covidem“ – 606 neočkovaných, zatímco 447 očkovaných, je to tedy 57 % : 43 %. Je to dostatečně velký rozdíl? Znamená to, že jsou v nemocnicích jen neočkovaní?

Zajímavé jsou i obrovské rozdíly mezi jednotlivými nemocnicemi. Např. v okresní nemocnici ve Frýdku Místku je hospitalizováno 22 neočkovaných a 26 očkovaných, ve Všeobecné fakultní nemocnici v Praze 5 neočkovaných a 14 očkovaných, ve Fakultní nemocnici Brno 34 neočkovaných a 30 očkovaných, v Olomouci je poměr 11:10. Cokoli si o těchto náhodně vybraných číslech můžeme myslet, v žádném případě se nedá mluvit o epidemii neočkovaných.

Všimněme si, že – na rozdíl od dalších nemocí – není zkoumáno, zda a jak byli lidé léčeni. Jediné kritérium je očkován vs. neočkován, což je naprostá urážka medicínské profese. Od začátku jsme upozorňovali na to, že ideology covidu a covidismu nezajímá léčení, ale jen a jen vakcinace, očkování. Normální však vždycky bývalo nemoc léčit, nenormální je snažit se nemoc „vyzmizíkovat“, odstranit, eliminovat – navíc nevyzkoušenými vakcínami.

Říká-li ředitel u nás největší nemocnice – v Motole – Miloslav Ludvík, že mají léků na covid dostatek, ale že se nepoužívají, není to úplně absurdní?

To, co se v reálném světě děje, ovlivňují vždy a v každém případě ideje a zájmy. Je přesmyčka od léčení k vakcinaci způsobena chybnou medicínskou teorií (tedy idejemi), nebo dobře motivovanými zájmy lékařů na straně jedné a farmaceutických firem na straně druhé? Léčení je pracné a zdlouhavé, vakcinace je snadná a rychlá. To dává pro každého racionálně se chovajícího člověka zcela jasný návod – radši očkujme (a na pacienta se ani nepodívejme). Kolik pozitivně testovaných (a tím automaticky „obviněných“ z onemocnění covidem) žádný lékař nikdy neviděl? Znám osobně řadu případů tzv. nemocných s covidem, kteří se s lékařem nikdy nesetkali.

Motivace jednotlivých lékařů – čili mikrojednání – je docela pochopitelná. Něco jiného je makrojednání, motivace farmaceutického průmyslu a medicínských firem – nemocnic. Pro ty jsou finanční efekty zcela jednoznačné (platby pojišťoven za lůžko JIP jsou daleko vyšší) a přirozená motivace zvyšovat si zisk vysvětluje vše. Každý jednotlivý lékař je mikrosubjektem, ale lékaři jako celek jsou makrosubjektem se zcela specifickým chováním. Tam dominuje zájem očkovat.

Píšu (a píšeme) o tom již rok a půl. Dnešní vydělování neočkovaných a jejich vinění z epidemie je nová kvalita. Svědčí o odvaze k novému stupni obelhávání občanů.

iDnes.cz, 27.10.2021

PetrL3 píše: Nemusím. Když chci srovnávat poškozený zdraví vakcínou vs mrtvý na kovid tak jsou vstupní podmínky pro to co si já chci porovnat daný jak já chci. Nikomu to nevnucuju, že poškozený zdraví třeba moje nebo tvoje má stejnou váhu jako smrt několika důchodců. Jen se na to snažím dívat z různých úhlů a tohle jeden z nich. Netvrdím, že správnej.

Aha jasny, chapu. Samo porovnavat si muzes co chces

Londoner> Hlavně, to není žádnej můj finální náhled a názor. Jen příklad, jak by se taky dalo dívat na ty úžasný 0,03 % z hlediska třeba povinnosti očkování.

Codo> davej k tomu nejaky shrnuti, tohle nez prectu prijdu o hodinu zivota

kerut píše: Codo> davej k tomu nejaky shrnuti, tohle nez prectu prijdu o hodinu zivota

Myslím, že zas tak dlouhý to není. Nejsi ta dnešní generace LOL, OMG...

Codo> no dlouhy uz to je, uz s tim nesmyslem votravujou druhej rok lol/omg fakt nejsem, ale prijde mi zbytecny ztracet cas diskutovanim o neexistujici chripce

kerut píše: Codo> no dlouhy uz to je, uz s tim nesmyslem votravujou druhej rok lol/omg fakt nejsem, ale prijde mi zbytecny ztracet cas diskutovanim o neexistujici chripce

Jo aha, chřipka není... nojo, takže máme vyřešeno. Ještě to nezapomeň říct doktorům. Nejlepší je, že s tím nesmyslem votravujou už druhej rok. Vysrat se na to, to je nápad! Takhle to je snadno vyřešený, že to ještě nikoho nenapadlo...?!

Naposledy editováno 06.11.2021 00:20:59

Codo> nemuzes druhejm vnucovat svy nazory, svyma nazorama se musis prece ridit ty sam.. ja na to od zacatku nehraju, neresim to, kdyz mi v praci rekli ze tam nemuzu chodit bez nahubku, prestal jsem tam chodit, kdyz mi rekli ze tam zas bez nahubku chodit muzu tak sem zas zacal, trenuju normalne, cestuju normalne (OK vymenil jsem vlak a MHD za motokolobezku, ale to ne z duvodu ze bych se podridil opatrenim, nybrz z vyse popsaneho principu nemuzes druhym vnucovat svuj nazor, a zastrelit retardovanou pruvodci nebo polodementniho ridice autobusu mhd by bylo teda secsakra vostry vnucovani svyho nazoru..),.. vyhybam se lidem obecne i bez chripecky, protize je proste nemam rad, chovaji se nepredvidatelne iracionalne a mnohdy ryze emotivne (tedy nepopsatelne jakymkoliv numerickym vzorcem ci modelem chovani) ..od jisty doby uz nesleduju ani TV (krom hokeje samozrejme...) a nectu zpravy na seznamu, a jako uprime - ja jsem v celku spokojenej a stastnej

E: jo a uzivatele co konstantne melou jen nesmysly a hovadiny davam do ignorace, lepsi nez jim furt dokola vysvetlovat ze jsou curaci..


Naposledy editováno 06.11.2021 00:32:11

ke statistikám... brát jako nějaký argument, že v nemocnici to je 50:50 očkovaní:neockovani je chujovina, protože nikdo nedokáže říct, kolik by jich bylo v nemocnici, kdyby se neočkovalo. teď je součet třeba 50, no bez očkování by bylo v jedné nemocnici třeba 300. tak kde je smysl argumentovat poměrem s a bez očkování? a jestli to chápu, tak očkovaní v nemocnici jsou lidi, co by je tam dostala i chřipka nebo jiné onemocnění, protože jejich zdravotní stav je špatný i bez dalších onemocnění.

kerut> čau, hehehe, máš pekný dlhý zoznam ľudí v ignorácii. Len si daj pozor, aby si neskončil ako ten dôchodca čo šiel po dialnici a v rádii hlásili: pozor, pozor po dialnici ide nejaký debil v protismere. A dôchodca: keby len jeden, druhý, kua , tretí štvrtý.

Síce, pravdu povediac, tiež by som sa mal zamyslieť nad svojim chovaním. To raz som jednému čo som s ním kecal pred Lídlom povedal: pčúvaj ty si ešte väčší debil ako ja! A on, že: ja, ale mám na to nárok , mám rakovinu mozgu a polovičku mi už vyoperovali. A dal si dole čiapku , a kua, nemal pol hlavy, ale vravel, že pôjde na plastiku a dostane náhradu .