Přidat reklamu
Téma: Nekřesťanský sračky
 
29.9.2009 v 19:51
Tak jsem si všiml, kolik hnusu projde žlučí čecháčkům, kteří dojatě poslouchají tv Hovnu a jejich žvásty o papeži.

Opravdu se to nedá číst. Taky kecám do něčeho co nevím, ale že bych tak nadával, tak sprostě proti nejvyšším hodnotám druhých mi nejde do hlavy. Zajímavé je, že tyto názory jsou na motorkářích tak asi v 95% uživatelů. Ostatní o tom asi něco ví, tak nekafrají.

Vyvrátím tu největší omyly:

1) Stálo to tolik a tolik peněz! To není možný! Každýho z nás to stálo 8kč!!! (80 mil.)

Typický přístup Čecha, proč z mých peněz něco platit. Když přijede zpěvák, přijede americkej prezident, přijede plno jiných lidí, stojí to někdy i více (asi jako v případě pana Obamy) tak to dá se říci nikomu až tak nevadí. To navíc zpěvácí i herci sem přijedou vydělávat nebo prostě hrabat pro sebe.

Papež je pro někoho obrovská hodnota. Existují i ostatní než jen vy a to věřící. Nejsou to pomatenci, hlupáci. Plno lidích bylo a je věřících a jsou mnohem chytřejší než jste Vy. Pro dost lidí (a že jich tam na tom setkání dost bylo) to je mnohem významější osobnost, než jsou zpěváci, osobnosti.

A že se staráme o jeho ochranku? V dnešní době bláznivých mudžahídů (pro neznalé: radikální stoupenec islámu) by nebylo nic překvapivého, kdyby zaútočili. Umřít papež v Čechách. TAK JE TO NEJVĚTŠÍ průser vzhledem k mezinárodním vztahům. Většina světa je více křesťanská než my a pohlíží na to jinak. To, že bysme nepohlídali papeže by byl průser.

2) Papež v Hitlerjugend

Papežův táta byl četník. Jak přišel Hitler k moci s prací skončil. Papež v Hitlerjugend byl, ale nezabíjel. Hitlerjugend bylo povinné, ač trochu extrémní přirovnání jsou Pionýři - malované děti. Bojovali jen extrémní odnože Hitlerjugend. Není to sice úplně košér, ale vrah, nacista, bezmozek papež nebyl.

3) A NEJVĚTŠÍ KÉRY NA KŘESŤANSTVÍ: Proč je tolik zla, když je Bůh dokonalý?

Tento problém řeší lidé mnohem fundovanější. Říká se mu Teodicea. Jde o to, že vlastně ani není důvod, proč by svět měl být dokonalý. Neměly by být katastrofy a tak dále. A proč jsou osobnosti typu Hitler a všichni vrazi: Jde o to, že křesťanství dává člověku SVOBODU a pravidla podle, kterých by se měl chovat. Jak s nimi naloží už záleží na něm. Nadneseně se dá říci, že tento svět je test pro vstup do ráje a všichni víme, že testy nemají být lehké, byli by tam všichni.

Nejsem křesťan. Jestli jsem někomu otevřel oči, budu rád, když napíše dole.

Ahoj
Předchozí
1 2 3 4 5 6... 7
Následující

Nekřesťanský sračky

29.9.2009 v 21:28 | Nahoru | #31
V době konání papeže jsem byl na dva dny na silniční motorce v jižních čechách a v pondělí na motocrossu,takže mi to bylo jedno. Nemyslím si,že jeho návštěva,ač stála prachy byla zbytečná. Rozhodně lepší,jako když dojede nějaké politické prase,nebo nějaký umouněnec odkudsi z džungle.

Naposledy editováno 29.09.2009 21:28:28

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekřesťanský sračky

29.9.2009 v 21:31 | Nahoru | #32
RaDeoon> .........realně si zjisti rozpočty a náklady a skutečné investice vložené do "návštěvy"!........jestli se pohybuješ v "realitě" a znáš fakta,tak budeš překvapen!

.........opět "žumpa" na peníze!.......zkráceně opět si "někdo" pomohl!
Ale to tě nezajímá,ty řešíš "osobu"!Já řeším "ekonomiku" a "přínos"!
To samé MS v klasice!Asi namítneš,že to je něco jiného,......tak věř není!
Vše začíná a končí u peněz!A "papež" je taky jenom ekonomický subjekt a zdroj "točení" peněz!

(reakce na) Nekřesťanský sračky

29.9.2009 v 21:32 | Nahoru | #33
RaDeoon> že byla církev nositelem vzdělání je sice pravda,ale pokud se na věc koukneš opravdu objektivně,tak právě díky ní bylo tmářství,nevědomost a zabedněnost. Regulovali a pouštěli jen to,co chtěli a to ještě jen někomu.
Skutečná svoboda vzdělání byla tak ve starém Řecku či Římě,ale ve středověku to s tím vzděláním bylo tak,že bych se zrovna tímto nechlubil.

Nekřesťanský sračky

29.9.2009 v 21:34 | Nahoru | #34
2LEKO: Pročti i diskuzi pod prvním příspěvkem, je to tu řešeno. Odpověď na to jsem nedostal, čili asi není slov? :\

TV Nova počítala a do zpráv řekla 80 milionů. Neřekl bych, že zrovna Nova si to podhodnotila. MS v klasice, jsou jiné počty a trochu to nesouvisí. Přešti co jsem psal pod tím. Jestli tě to zajímá. Jestli jsi se chtěl jen uvolnit, tak a můžeš se na to čtení vysrat.

Jinak dobrá představa, opět si někdo pomohl. Nj, to určitě odjížděl papež ještě s dvěma milionama v kabele viď? Jasně, že pódia, odvoz a ochranka něco stojej, policajti...

prackarr: Taky pravda. Jenže mi ukaž nějakého středověkého myslitele, co nespolupracoval s církví. Problém je, že všem to bylo volné a řešila to jen církev, která si tím spíše škodila. Král by spíše využil nevědomosti.

Naposledy editováno 29.09.2009 21:43:24

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekřesťanský sračky

29.9.2009 v 21:35 | Nahoru | #35

2LEKO>RaDeoon> .........realně si zjisti rozpočty a náklady a skutečné investice vložené do "návštěvy"!........jestli se pohybuješ v "realitě" a znáš fakta,tak budeš překvapen!

.........opět "žumpa" na peníze!.......zkráceně opět si "někdo" pomohl!
Ale to tě nezajímá,ty řešíš "osobu"!Já řeším "ekonomiku" a "přínos"!
To samé MS v klasice!Asi namítneš,že to je něco jiného,......tak věř není!
Vše začíná a končí u peněz!A "papež" je taky jenom ekonomický subjekt a zdroj "točení" peněz!



aneb kazda prilezitost ma sveho investora a toho jenz kasiruje

Nekřesťanský sračky

29.9.2009 v 21:35 | Nahoru | #36
To: RaDeoon Která bulvární média máš na mysli ? Nějak mi to dělení v podmínkách ČR nevychází a z mého pohledu, který nikomu nevnucuji, tak prostě peníze církev získala terorem obyvatel a nevím jestli tohle chtěl ten kdo to zakládal. Omluva za to nebyla. Sem tam něco málo, ale distancování se od minulosti a návrat k původnímu jádru to ne. S tou jejich obživou nemáš pravdu. V době kdy se debatuje, že na socky a cikány ani korunu a že je krize, tak proč sem ? Církev může podnikat - školy, nemocnice, hospice a i to občerstvení v jejich památkách může poskytovat. Koneckonců třeba víno proč ne, ale hlavně je to úkol pro věřící jako takové. Myslím si, že církev dostává od státu až až a zatím jsem neslyšel o škrtech z rozpočtu pro církev o škrtech na výzkum a kulturu ano.

1 reakcí na tento příspěvek Nekřesťanský sračky

29.9.2009 v 21:35 | Nahoru | #37
prackarr>no kdyby nebylo středověkých klášterů tak se možná o nějakém starém Řecku nebo Římě nedozvíš nic, ale to že byla řada duchovních, kteří tuto kulturu považovali z morálního hlediska za nepřijatelnou je též pravda btw. včera byla bohoslužba v latině njn to jsou ti tmáří

Naposledy editováno 29.09.2009 21:36:28

Nekřesťanský sračky

29.9.2009 v 21:38 | Nahoru | #38
A k tem penezum, uz sem to psal jinde... ale z meho platu na to nesla ani koruna..... je fakt ze mrdam na slozku hrubou, pac dostanu jen tu cistou..ale presne vim, ze z te ciste tam neslo nic.

1 reakcí na tento příspěvek Nekřesťanský sračky

29.9.2009 v 21:38 | Nahoru | #39
Rozvíjí se tu debata jinde. Už vás to nechám dojít a já se půjdu učit

babuka: Poslední reakce. Bylo by to nekonečné. Podala by to většině Nova jak církev vydělává a už by to jelo. Jednou církev udělala v Janských lázních hotel a hned se to řešilo, průser jak blázen, co si to církev dovoluje, komu to jde do kapsy atd. Tak jo na socky a cikány nejsou prachy. Dej to radši na ně.

Naposledy editováno 29.09.2009 21:40:34

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekřesťanský sračky

29.9.2009 v 21:42 | Nahoru | #40

bruselak>prackarr>no kdyby nebylo středověkých klášterů tak se možná o nějakém starém Řecku nebo Římě nedozvíš nic, ale to že byla řada duchovních, kteří tuto kulturu považovali z morálního hlediska za nepřijatelnou je též pravda btw. včera byla bohoslužba v latině njn to jsou ti tmáří


Omyl kolego,ač v historii neexistuje "kdyby",které jsi použil,tak mi netvrď,že by krom těch klášterníků nebylo nikoho,kdo by dochoval historii. Kdo to dělal před nimi? Kdyby opravdu neexistuje,ale nebýt církve,byly by jiné "organizace",které by je zastoupily,ale ty církev coby konkurenty stačila zlikvidovat a vše vědění shromáždit pod sebe,protože tak se dá dělat moc a politika.

1 reakcí na tento příspěvek Nekřesťanský sračky

29.9.2009 v 21:42 | Nahoru | #41
Církev si usurpovala nárok na informace. Nemohu nikomu zakazovat jeho víru. To ale nejde bez svobodného myšlení a dostatku informací. V historii církve šlo častěji o potvrzování dogmat, z vlastní pohodlnosti , prostě se chtělo tupé stádo. Dnes to nejde a tak církev hledá jiné cesty a trochu se vrací k původním myšlenkám. Je ale to ale težko, s tou minulostí.

(reakce na) Nekřesťanský sračky

29.9.2009 v 21:42 | Nahoru | #42

Natsu>aneb kazda prilezitost ma sveho investora a toho jenz kasiruje



........přesně a je fuk, kdo to je a kdo "učinkuje"!Ale určitě to není z důvodů "charity"!

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekřesťanský sračky

29.9.2009 v 21:43 | Nahoru | #43

babuka>Církev si usurpovala nárok na informace. Nemohu nikomu zakazovat jeho víru. To ale nejde bez svobodného myšlení a dostatku informací. V historii církve šlo častěji o potvrzování dogmat, z vlastní pohodlnosti , prostě se chtělo tupé stádo. Dnes to nejde a tak církev hledá jiné cesty a trochu se vrací k původním myšlenkám. Je ale to ale težko, s tou minulostí.


ač v jiném s tebou nesouhlasím,toto jsi napsal poměrně přesně.

(reakce na) Nekřesťanský sračky

29.9.2009 v 21:45 | Nahoru | #44

RaDeoon>.



Tahle debata je nekonečná stejně jako byla v jiných případech v minulosti. Pokud by byla odluka církve od státu + řekněme, že by stát financoval některé opravy budov, tak ať si v mezích zákona podnikají.

Naposledy editováno 29.09.2009 21:45:25

1 reakcí na tento příspěvek Nekřesťanský sračky

29.9.2009 v 21:48 | Nahoru | #45
Ach jo, zase reakce

prackarr i babuka: Chtěli tupé stádo? Tak proč podporovali vzdělání. Viz příspěvěk číslo #34 na konci

Nekřesťanský sračky

29.9.2009 v 21:50 | Nahoru | #46
Add1.

Na jednu stranu tvrdíš že jsme my a ti ostatní věřící - a že to nejsou žádní pomatenci..
Na druhou stranu zmiňuješ mudžáhedýny - Islám není náboženství??? A že jsou radikální, není i v křesťanské částí světa plno věřících radikálů - sekty a pod....

Add3.
Citace:"Jde o to, že křesťanství dává člověku SVOBODU a pravidla podle, kterých by se měl chovat."

Souhlas. Některé body z destatera "zlidověly" a přešly do života všech, i nevěřících.
Na druhou stranu v jménu křesťanství a SVOBODY proběhlé procesy s čarodějnicemi, prodej odpustků, a otroctví(kdepak se asi vzal majetek církve), mnohdy násilné "uvedení na pravou víru". Islám má termín nevěřící, není podobná paralela neznaboh či pohan?

(reakce na) Nekřesťanský sračky

29.9.2009 v 21:50 | Nahoru | #47

RaDeoon>Ach jo, zase reakce

prackarr i babuka: Chtěli tupé stádo? Tak proč podporovali vzdělání. Viz příspěvěk číslo #34 na konci


Ale to vzdělání vedli směrem,aby vzdělaní kopali pak za ně.
Komunisté taky podporovali zvdělání,ale pouze svých kádrů a taky chtěli,aby ti pak kopali za jejich partaj. V tom si byli dost oba podobní.
Jak se někdo odklonil,šel od válu...

(reakce na) Nekřesťanský sračky

29.9.2009 v 21:52 | Nahoru | #48

prackarr>

jj tady souhlas

Nekřesťanský sračky

29.9.2009 v 21:52 | Nahoru | #49
Hitler v Papezjugend? Asi tak: Stejne jako v Pionyru ani v Hitlerjugend NEBYLI vsichni. Nekdo se zlu postavil a treba na to i dojel. Cirkev ma rada mucedniky ne? A nekdo kolaboroval. Ne on nebyl vrah on ma vrahy jen za kamarady. Jak sam pises:

Jde o to, že křesťanství dává člověku SVOBODU a pravidla podle, kterých by se měl chovat. Jak s nimi naloží už záleží na něm. Nadneseně se dá říci, že tento svět je test pro vstup do ráje a všichni víme, že testy nemají být lehké, byli by tam všichni.

Takze to bude vazne pekne az se hlava katoliku do raje nedostane a orostuji ho v pekle. Tedy jestli na to nekdo verite. Podle me ma kazdy dostat hned na miste aby vedel za co to je. Treba v podobe atentatu. Tentokrat uspesneho. A kdyby se to stalo na nasem uzemi? Vis co by se na to dalo rict? BUH TO TAK CHTEL. Tim padem podle jejich vlastni logiky bylo by Cesko z obliga.

Mimochodem ja jsem dost svobodny i bez nabozenstvi. Proc bych mel o svobodu prichazet treba tim ze musim kazdou nedeli do kostela? Nebo se modlit smer Meka.

Par zaberu ohledne papeze:









Nekřesťanský sračky

29.9.2009 v 21:56 | Nahoru | #50
To členství v hitlerparchant bych mu až tak za zlé neměl. Kdo zažil komanče a pionýr/jiskry,což byla paralela k hitlerjugent,vi,že účast byla opravdu nutná a vzepřeli se spíše rodiče,jak děti. Já tam byl taky,nechodil jsem tam,ale ne proto,že bych byl v 10ti tak uvědoměšlý,ale proto,že mě to prostě nebavilo. Chtěl jsem s kámošem rajčit na motorce a chodit na pstruhy a ne se s bandou učit vázat šátky a číst Wolkera. Rozhodně jsem nebyl tehdy natolik "uvědomělý",abych to bral politicky a ten helmutpapež tehdy jistě taky ne.

Nekřesťanský sračky

29.9.2009 v 22:01 | Nahoru | #51
Jsou dva druhy manažerů jeden se obklopí pitomci, aby mezi nima vynikal a druhý hledá vzdělané lidi, které řídí, protože na to má a vede je k řešení. Tak tohle je z hlavy mého otce a tak to šlo i v minulosti - kdo se někam jen trochu dostal, tak si hned zařizoval pašalik a nechtěl být zrovna ohrožován. Moc církve byla v politické rovině a podívejme se dnes do parlamentu a napříč politickým spektrem kdo tam sedí. Moc iluzí si nedělám. Pořád to samé. Na druhou stranu si myslím, že církevní školy, tak 200 let nazpět byly a jsou kvalitní, stejně jako různé hospice, to je ale pár let v historii církve. Hodnostářům církve šlo hlavně o majetky a pohodlí dnes z našich daní. Doufám, že úloha církve je na úrovni "pomoci bližnímu svému" a ne jinak a to je dnes zapotřebí. V minulosti bylo hlavně to jinak.

(reakce na) Nekřesťanský sračky

29.9.2009 v 22:04 | Nahoru | #52

Kra>Proti papezi nic nemam, ale ze kvuli nemu zavreli nejpouzivanejsi CZ dalnici, to mi prijde jako vrchol.


To ti kdo nakukal?Uzavřeli 7 kilometrů z 220.A tys tam zrovna tou dobou jel,že?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekřesťanský sračky

29.9.2009 v 22:04 | Nahoru | #53

prackarr>Omyl kolego,ač v historii neexistuje "kdyby",které jsi použil,tak mi netvrď,že by krom těch klášterníků nebylo nikoho,kdo by dochoval historii. Kdo to dělal před nimi? Kdyby opravdu neexistuje,ale nebýt církve,byly by jiné "organizace",které by je zastoupily,ale ty církev coby konkurenty stačila zlikvidovat a vše vědění shromáždit pod sebe,protože tak se dá dělat moc a politika.



no nechci tady udílet lekce z historie ale křesťanství tu máme nějakých 2000 let takže tam nevidím žádnou mezeru, jde jenom o to, že ty barbarské kmeny při stěhování národů by toho asi moc nepřenesly no a vyznavači Islámu to taky v průběhu staletí docela dopracovali sám víš kam

(reakce na) Nekřesťanský sračky

29.9.2009 v 22:09 | Nahoru | #54

bruselak>no nechci tady udílet lekce z historie ale křesťanství tu máme nějakých 2000 let takže tam nevidím žádnou mezeru, jde jenom o to, že ty barbarské kmeny při stěhování národů by toho asi moc nepřenesly no a vyznavači Islámu to taky v průběhu staletí docela dopracovali sám víš kam


Milý hochu,křesťanství se začalo shromažďováním vědění zabývat až za Frantské říše někdy v 7 století! I letopočet podle Krista dopočítávali zpě+tně,tak nemel o 2000letecvh. Ještě 200 let po tom je honili mocní,jako škodnou"! Kdo v té době vedl kroniky a školy? Oni? Oni prostě přišli po někom a drželi se až do buržoazních revolucí u kormidla vzdělání. Věř,že nebýt nich,dělal by to někdo jiný. Islám a stěhování národů do toho nepleť. To už hodně rozvíjíš debatu.

(reakce na) Nekřesťanský sračky

29.9.2009 v 22:18 | Nahoru | #55
Kra> tak, tak, osobně nevěřím. A že tady byl o víkendu papež? - no a co, tak byl no - hotovo. Jinak souhlasím s názorem, že skoro v celé historii to byl byznys jako prase - stačí se na to je podívat trochu jinak a zamyslet se....

2 reakcí na tento příspěvek Nekřesťanský sračky

29.9.2009 v 22:20 | Nahoru | #56
Tak si budem hrát na letopočty jo? Prvním křesťanem na římském trůnu byl Theodosius Veliký, který vládl od roku 379 ačkoliv se traduje, že pokřtít se nechal i jeho předchůdce Konstatin Veliký

ale chápu, ve škole jsme se o tom moc neučili, tam to spíš frčelo podle toho co jsi psal ty takže jde aspoň vidět že jso dával pozor

Nekřesťanský sračky

29.9.2009 v 22:40 | Nahoru | #57
Jsem verici. Verim v Jezise Krista, jeho uceni atd. Kristus rekl: "Jdi, prodej vse co mas rozdej chudym a nasleduj me".

Kolik cirkevnich predstavitelu na nejvyssich mistech toto praktikuje?
V malych farnostech se kazdou nedeli vybira "do zvonecka". Je to pakatel, ale i tento maly pakatel je odevzdavan do velkych farnosti a tyto velke farnosti rozhoduji, kolik zase zpet navrati do malych farnosti na opravy kostelu atd. a to co se navrati je minimum. Samozrejme prispiva stat, ale nemuzu stravit vysoke predstavitele s prsteny na rukou s dopravou luxusnimi vozy atd. Kazou vodu a piji vino.
Vazim si fararu pusobicich v malych obcich v malych farnostech, ti delaji svou sluzbu svedomite. Dlouhe roky u nas v dedine slouzi mse stary farar, ktery byl za komunismu persekuovan, byl veznen za sve neprohnile nazory a pomoc lidem v nouzi. Cely zivot je skromny a pokorny a slouzi nam vericim.

Je skoda, ze ktestanstvi se cca po roce 70 zacalo ubirat zcela jinym smerem, bohuzel cirkev to ma v dnesni dobe hodne tezke.

Nevim, ale pusobi na me, ze citaci Krista viz zacatek meho prispevku vrchni predstavitele cirkve uplne pomijeji a to je zaklad.

Papeze Jana Pavla II jsem mel rad, taky ten clovek neco dokazal. Nynejsi papez na me tak rozhodne nepusobi, bohuzel, ale porad lepsi nez ti islamsti fanatikove.

(reakce na) Nekřesťanský sračky

29.9.2009 v 22:42 | Nahoru | #58
bruselak> Za Konstantina Velikého se stalo křestanství oficiálním náboženstvím římské říše.A hned začal hon na gnostiky.Gnostici měli zkušenosti s poznáním,na rozdíl od pouhé víry a křestanům se za to smáli.Pak se začlo z likvidací starých gnostických knih,které čerpaly z egyptského hermetismu a bez milosti bylo ničeno vše,co se neshodovalo s oficiální věroukou.Naštěstí se nekteré spisy našly v minulém století,gnostické v egyptském Nag Hammádi a v izraelském Qumránu.Jenže málokterý křestan vůbec četl Bibli,takže do těhle textů se nepodívá vůbec.K jejich velké škodě.A nejen křestanů.Všech.

Nekřesťanský sračky

29.9.2009 v 22:57 | Nahoru | #59
Trosku spatne jsi rozlisil verici a verici fanatiky !

aby clovek v neco ,,vetsiho,, veril , nepotrebuje ani papeze, ani kostely a uz vubec ne cirkev.
veskere nabozenstvi , muze za nejvetsi zla a systematicke vyvrazdovani milionu lidi po celem svete. (krizacke vypravy, hony na carodejnice) i dnes probiha po svete nekolik valek jen kvuli nabozenstvi.

ja opravdu nepotrebuji nekoho, aby mi rikal co je spatne a co je dobre, nebo koho mam mit rad a koho nenavidet ,koho zabijet, protoze mu to rika buh
normalni verici, jsou v pohode, fanaticti verici s modlou papezem v cele je smesna fraska, ktera mela byt uz davno zrusena, jelikoz boha vetsinou jen zneuziva ve svuj osobni prospech

Naposledy editováno 29.09.2009 23:17:24

1 reakcí na tento příspěvek Nekřesťanský sračky

29.9.2009 v 22:58 | Nahoru | #60
maco>no já příznivcem mysticismu nejsem-proč by měla být víra protikladem poznání Boha, proč by měli být ti co věří vysmíváni?

Co se týče Konstatina Velikého tak ten ukončil pronásledování křesťanů Ediktem milánským,státním náboženstvím se křesťanství stalo pokud vím císař Theodosius I. léta páně 380
Předchozí
1 2 3 4 5 6... 7
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist