funguje to

S.h.I.t. píše: heavyrun> hele nejseš to ty kdo je tady na fóru každou chvíli zesranej jestli mu policakti něco můžou nebo ne? Není to divný?

Není, pojištěný jsem asi měsíc, po tom co jsem měl posledně problém s tím cajtem a měli mi vzít papíry jsem se pojistil ;)

Jsou případy, kdy vybodovaným řidičům vrátili papíry..
scontent-b-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/s720x720/543807_259050810895045_209347351_n.png

Nevím proč mít důvod myslet si, že to nefunguje Tato firma funguje jako každá jiná pojišťovna, garantuje vám, že v případě neúspěchu za Vás zaplatí pokutu a za každý bod dostanete (Spíš "by jste dostali") kompenzaci 1500,-

blackmamba12345 píše: funguje to

No to je panečku slovo do pranice.
Nějaká vlastní zkušenost?

heavyrun píše: ...

Nevím proč mít důvod myslet si, že to nefunguje Tato firma funguje jako každá jiná pojišťovna, garantuje vám, že v případě neúspěchu za Vás zaplatí pokutu a za každý bod dostanete (Spíš "by jste dostali") kompenzaci 1500,-

Ale jo, teorie je mi jasná a číst umím. Zajímají mě opravdu jen ty osobní (max. "druhoruční") zkušenosti a výsledky.

vie píše: Krouta> Tak vidis, uz tady mas prodejce i s bonusem

Me nemusis oslovovat velkym pismenem, jen pokud jsi se nenarodil zrovna vcera, tak bys uz mohl vedet, ze diskuze a cely internet je ohromna halda hnoje, kde tu haldu hnoje kazdy den prehrabujes a hledas, jestli tam nekdo nahodou neztratil nejakou perlu. Nejhorsi na tom je, ze nevis, jestli tam vubec nejaka je. Tak pokazde, kdyz vzneses nejakou otazku, muzes pocitat s tim, ze budou z 70% radit uzivatele, kteri o problemu nemaji ani poneti, 10% te budou ze zlomyslnosti posilat na druhou stranu a 19% bude jen tak opruzovat, pac nemaji co delat. A to posledni 1% (jestli vubec nejake je) odradis svym "hulvatskym tonem". Tak jsem ti to napsal, aby te to bylo jasne. I kdyz, jak pises, je to zbytecny.
Da se to prirovnat k tomu, jak frajer rozrazi dvere u hospody, vbehne dovnitr a zacne rvat: "Kolik tady stoji pivo, vy dementi?" Co mu kdo asi na to muze odpovedet? Kup si ho a uvidis.

No hele když už bych se v té knajpě takhle otázal, čekal bych, že mi někdo z těch místních násosků dá rychlou a jasnou odpověď bez zbytečných keců a vlastních názorů. Kdyby mě zajímal jejich názor, zda tam např. není to pivo příliš drahé nebo nesprávně vychlazené, zeptal bych se asi jinak, nemyslíš? Prostě na jasně položenou otázku ošekávám věcnou a jasnou odpověď. Nic víc, nic míň.

Krouta píše: Ale jo, teorie je mi jasná a číst umím. Zajímají mě opravdu jen ty osobní (max. "druhoruční") zkušenosti a výsledky.

Jestli chceš, můžu ti dát kontakt na konkrétního člověka s těmito zkušenostmi

heavyrun píše: Jestli chceš, můžu ti dát kontakt na konkrétního člověka s těmito zkušenostmi

Nejlépe jejich zaměstnance,aby se to dalo rovnou uzavřít.

jak to vidim, budes si muset vzit tri tisice a vyzkouset sam. Ja osobne jsem nikdy za rok tri tisice na pokutach nezaplatil. A doporucuji si presne zjistit, na jak dlouho se pojistka uzavira a jak ji vypovedet.

vie píše: jak to vidim, budes si muset vzit tri tisice a vyzkouset sam. Ja osobne jsem nikdy za rok tri tisice na pokutach nezaplatil. A doporucuji si presne zjistit, na jak dlouho se pojistka uzavira a jak ji vypovedet.

Kdepak, já o pořízení ani neuvažuju. Vlastně ani nechápu, proč si to myslíš, nic takového jsem nepsal. Prostě si to pořídil náš "mladej" a tak jsme tak nějak "s křížkem po funuse" teoretizovali, jaká jsou pro a proti. A jelikož názor na to máme každý nějaký (a co člověk, to názor - proto jsem se v původním dotazu snažil tak striktně stanovit mantinely, což se tě, žel Bohu, dotklo), proto by mě zajímaly POUZE praktické zkušenosti ostatních "pirátů silnic".
Teoretizování je v tomto případě opravdu o ničem. Našel jsem jeden praktický případ i na D-FENS . Koho by to také zajímalo, tak ZDE.

Doplnění: Ještě jen doplním, že 3 litry jsem na pokutách nezaplatil ani za celý svůj dosavadní život, když to nasčítám. Co si tak vybavuji, tak několikrát jízda bez přilby, prošlá lékárnička, nesprávné parkování... pokuty v řádu stokorun (některé ještě za socialismu).

Naposledy editováno 22.01.2014 19:11:01

vie píše: jak to vidim, budes si muset vzit tri tisice a vyzkouset sam. Ja osobne jsem nikdy za rok tri tisice na pokutach nezaplatil. A doporucuji si presne zjistit, na jak dlouho se pojistka uzavira a jak ji vypovedet.

Tak samozřejmě je to o tom jak často a jak "blbě" jezdíš. Já mám řidičák dva roky, ale víc jezdím jen rok, za tu dobu jsem dostal jen 200,- pokutu za ničení veřejné zeleně, ale cajti s výhružkama se kolem mě motali furt.. O tomhle pojištění jsem věděl už dlouho, ale definitivně jsem se rozhodl až po tom, co mě chytl cajt (Co byl na mě nasranej) a chtěl mi načařit pokutu 11 000 a zebrat na rok papíry za špatnej úhel SPZ...
Pojištění se uzavírá na rok, vypovíš ji neprodloužením...

heavyrun> ono se stačí nechovat jako debil...

S.h.I.t. píše: heavyrun> ono se stačí nechovat jako debil...

Jo, možná máš pravdu

dobra. V Rakousku vysla asi pred 15 lety kniha "Uz nikdy neplatit pokutu" a jak jsem koukal, prodava se dodnes. Samozrejme jsem si ji hned koupil. Napsal ji rakousky bengo, ktery se nejak nepohodl s nadrizenymi a odesel. Chtel se jim pomstit, a tak napsal knihu o jejich praktikach. Je ale napsana humorne, jakoby pribehy pokut v jedne rodine, ale je mozno pribehu pouzit jako navodu, jak se branit a postupovat. Ovsem pro cloveka obycejneho a neznaleho zakonu a urednich postupu je dost obtizne, i kdyz ma hruby navod, jak se pokute vyhnout. Vyzaduje to docela dost studia.
Z knihy ale jasne vyplyva, ze policije nejmene z poloviny dava pokuty nezakonne a muzete se ucinne branit, kdyz ovsem vite jak. To vam bengo uz ale nerekne. A lze se jednoduse vykroutit i z mnoha normalnich pokut. Nekolikrat jsem knihu jako navodu pouzil a povedlo se, jednou jsem zaplatil, pac uz korespondence presahla jednoduchy ramec a uz jsem nevedel, jak argumentovat.

Jednou me nekdo udal, ze jsem blokoval krizovatku. Stava se casto, vjedete do velke krizovatky a ten pred vama zastavi, protoze nemuze dal a vy stojite take, potom skoci zelena pro kolmy smer a vy jim blokujete cestu. Za par vterin se ten pred vami rozjede, vy take a vsechno pokracuje dal. Nekdo si napsal moje cislo a poslal udani. Tedy hned knizka, listovani a co ted? Odvolani a dopis, ze chci udani videt. Jsem pozvan, ctu si udani byvaleho benga, ktery se ale spletl v barve. Do udani napsal, ze barva auta byla svetla. Jenze ja mel tmavemodry, a to neni rozhodne svetle. Benga vychcane rozdeluji barvy jen na na tmave a svetle, tim se vyhnou mnoha modifikacim. V tom pripade to bylo jasne, neplatil jsem nic.

Jednou me prisla postou pokuta za jizdu na cervenou. Knizka, listovani, navod. Odvolani a poslete me jmena osob, kteri to videli, presny planek situace, kde stali oni a kde jsem byl ja. Odpoved: byl jste vyfocen automaticky. Nove odvolani: poslete me fotku. Odpoved: fotku nemuzeme najit. A bylo to! Nemate fotku, nebudu platit.

Vysledek knizky je, zamestnavat benga jak to jde, aby se utopili v mori aktu a nestacili v terminech vyrizovat pokuty. A nejmene polovina dopravnich znacek je neopravnenych, spatne primontovanych, neschvalenych a tim padem neplatnych.
Jako priklad mohu uvest muj nazor na znacky zakazy vjezdu do lesa a na lesnich cestach. Vztyceni kazde znacky musi byt schvalene a uredne podlozene. Potom musi mit spravnou formu a spravnou vysku. Dale dopravni znacky ridi provoz na pozemnich komunikacich a to lesni cesty nejsou. Tam pravidla silnicniho provozu neplati, stejne jako neplati na vetsine velkych parkovist, to byvaji pozemky obchodnich domu, je potreba proverit v katastru, pokud je to soukromy pozemek, pravidla tam neplati a nemuze nikdo dostat pokutu za stani na miste pro invalidy. Za vjezd na lesni cestu take nemuze nikdo dostat pokutu, pac tam pravidla neplati. atd atd atd. Ridici jsou denne ochcavani a ve vetsine ripadu dostavaji pokuty naprosto neopravnene. A bengo to vetsinou vi, ze vam ji dava neopravnene, presto vam ji da a zkousi to.
A z toho si udelali kseft.

Hlavně se mi zdá že resenipokut.cz = nechcipokutu.cz. I když se snaží prezentovat jako dva subjetky, tak to zřejmě oboje patří pod FLEET control s.r.o toho Kocourka. A tak to pusobi docela neduveryhodne...

Doporucuji diskusi

4) Plná moc pro zastupování nebyla ve prospěch resenipokut.cz, ale FLEET Control s.r.o., která skutečné právní zastoupení provádí. To působí velmi nedůvěryhodně, ale oceňuju, že se to přede mnou nesnaží skrýt, protože klidně by se mohli nechat zplnomocnit a pak zplnomocnit kohokoliv jiného (tak byla plná moc formulována).

Nechci nijak zpochybňovat podnikání dotyčného pána, ale po prvním, velmi rychlém pročtení jejich webu vidím několik problematických bodů.

Za prvé, služba je evidentně poskytována v rámci podnikání, ale web provozuje a službu zřejmě poskytuje občanské sdružení Řešenípokut.cz, o.s.-nikoliv tedy běžná obchodní společnost. Nemusí to být žádný praktický problém, ale aspoň pro mě je to dost nedůvěryhodné, a to to i proto, že s vyjímkou p. Voženílka (pokud je to vůbec pravé jméno) se nedá dohledat žádná kontaktní osoba. Jinými slovy, může se stát, že pošlu 2000,- a pomoci se nedovolám. V této souvislosti taky dost pochybuju o tvrzení z rozhovoru, že "...živnostenský úřad konstatoval, že podnikáme přesně v rámci živnostenského zákona..." - na občanské sdružení se živnostenský zákon opravdu nevztahuje a naopak občanská sdružení nesmí podnikat.

Dále, podmínky smlouvy zveřejněné na webu působí amatérsky už ve své první větě ("plnění poskytovatele, spočívající v poskytování poradenské činnosti v oblasti bezpečnosti silničního provozu včetně přistoupení k závazku klienta..."). Pokuta uložená v rámci správního řízení určitě není závazkem, ke kterému by se dalo přistoupit podle § 533 občanského zákoníku-nejde totiž o soukromoprávní závazek. Tento nesmysl se ve smlouvě opakuje ještě několikrát, takže evidentně nejde o náhodu. Jinými slovy, pokud resenipokut.cz při zastupování klienta ve správním řízení neuspěje a klient bude platit pokutu, je pohledávka klienta jen obtížně vymahatelná.

Dále, resenipokut.cz neslibuje zastoupení advokátem (což jistě nemusí být nutně problém), ale obecním (!!!) zmocněncem-přičemž mám pochybnosti o znalosti práva u firmy, které nezná rozdíl mezi obecním a obecným zmocněncem.

O amatérismu celého textu svědčí mimo překlepů v textu podmínek i to, že např. čl. IX.1 a IX.6 říkají v podstatě totéž...

Můžu-li tedy napsat svůj názor, tak podobnou službu nebrat.

Řešenípokut už není občanské sdružení. Hledal jsem je jak v seznamu Min.vnitra, tak v obchod. rejstříku. Ale je to poměrně nové - asi od října 2013.

Hellborn píše: Řešenípokut už není občanské sdružení. Hledal jsem je jak v seznamu Min.vnitra, tak v obchod. rejstříku. Ale je to poměrně nové - asi od října 2013.

Někdy v tu dobu se stali pojišťovnou

Hellborn> Jo tak to už zní solidněji Známej v Praze to má a teď si koupil Lexuse se 330kw. Tak asi počkám až ho chytnou a pak uvidim

Naposledy editováno 22.01.2014 22:16:58

Prijde mi ze lidi s nalepkou das, kamerou za oknem a nove touhle pojistkou - jezdi jako nejvetsi idioti (nerovna se rychle, proste jen jako idioti)

Zdravím, mam zkušenost z druhé ruky. Kamarád má uzavřeno a zatím stihl jízdu bez dálniční známky, překročení rychlosti v obci a parkování na chodníku. Všechno před cca půl rokem. V podstatě neví v jakém jsou nyní přestupky stádiu řešení, takže moc brzy posoudit, jestli z toho vyvázne z čistým štítem nebo ne. Takhle to bude mít myslím většina klientů, protože služba nabrala obrátky a pořádný marketing se rozjel až asi tak před rokem. Takže na nějaké vypovídající soudy a % podle mě moc brzo.

Když jsem částečně splnil zadání autora vlákna tak si teď dovolím menší duševní výtok:
Osobně věřím že to kamarádovi a i všem ostatním v naprosté většině projde a je mi z toho opravdu na blití. Né z tý firmy, né z klientů ale ze systému a z justice. Jakto že je tohle kurva možný??!! 25 let po revoluci a takovýhle monstrozní "obcházení zákona" ? Takže bodovej systém je potom naprosto ale naprosto k ničemu. Opět, kdo má peníze (celé 3000,- kč!!) a informace tak je nad zákonem?! Vždycky když si na to řešení pokut vzpomenu tak je mi do breku z týhle země a z toho jak nesmyslný, idiotský, absurdní a neflexibilní zákony a vyhlášky můžou bejt když toto dovolujou. Dobře když měštáci měří v osm večer u značky vesnice a ta značka je někde v lesích, tak je to kokotina. Ale zkrátka, to aby si někdo za 3000,- korun koupil odpustek, že může celej rok jezdit jako největší dement, bez dálníční známky, v obcích kilem a parkovat v křižovatkách to je prostě nechutný.A odvolávat se potom na ústavu, základní listinu práv a svobod nebo na EU nebo že ta značka byla o 5 mm mimo bruselskou normu, nebo že to měření tim radarem není platný, protože nemají potvrzení z hydrometeorologickýho ústavu ke konkrétnímu dni. Kde je ksakru nějaká zodpovědnost za vlastní činy?! To je zkrátka zdviženej prostředníček všem normálním poctivejm lidem, ne to je plivnutí do xichtu. Vždycky mě to hrozně nasere, když o tom začnu přemějšlet, jako třeba teď. Tím neříkám že jsem nepřemejšlel si to taky pořídit.. :) Ale otázka zní: jak je možný že toto už roky funguje, jakto že s tím zatim nikdo nic neudělal ( ministerstvo dopravy, spravedlnosti nebo poslanecka snemovna), jakto že to neni klasifikovano jako obchazeni zakona a jakto že si na tomto fenomenu muzou stavet firmy byznys naprosto veřejně, legálně a úspěšně??!!!
Nemám rád policejní buzeraci, ale radši to než tuhle silniční pojištovací ANARCHII
Vim, život neni spravedlivej, ale že až takhle....??!!
No vida, ulevilo se mi... :)
Slunce v duši přeje Martin

Naposledy editováno 23.01.2014 00:25:16

Pojištění mám, jeden případ vyřešen, jeden se řeší.
Záleží asi na každým z nás, jak to pojme. Kdo chce jezdit jako hovado, tak jako hovado jezdit bude bez ohledu na to, jestli má či nemá nějaký pojištění.
Občas (nejen občas) vezme za plyn snad každý a když vás pak policajti změří a seberou papíry, tak pak každý začne vymýšlet kde co, aby se z toho vykroutil. (viz. založená témata na forum)

endemit> Ale takhle tady přeci funguje všechno. Tunelář ukradne miliardu, kvuli nějake drobne chybe policie/soudu/zakonu se z toho vyvlikne, případně ho Klaus pustí. Ty nezaplatíš pokutu za 1000kč a příjdeš o dům.

Cikán/fetka ti vykradne auto, které jsis koupil a 3x zdanil. Policie pokrčí rameny, když ho příště chytneš a dáš mu pěstí, tak si půjdeš sednout.

Překvapuje mě, že tě zrovna štvě to, že někdo nedal třeba 1500kč za otestování tlumičů na dalnici, ktera se po 5 letech zvlnila (za to opět nikdo nemůže). A nevaděj ti advokati mafianu, ale řidičů

Naposledy editováno 23.01.2014 01:48:38

S.h.I.t. píše: heavyrun> ono se stačí nechovat jako debil...

Přesně tak

bonvolio83 píše: Pojištění mám, jeden případ vyřešen, jeden se řeší.
Záleží asi na každým z nás, jak to pojme. Kdo chce jezdit jako hovado, tak jako hovado jezdit bude bez ohledu na to, jestli má či nemá nějaký pojištění.
Občas (nejen občas) vezme za plyn snad každý a když vás pak policajti změří a seberou papíry, tak pak každý začne vymýšlet kde co, aby se z toho vykroutil. (viz. založená témata na forum)

To máš pravdu, ale u hovada bez pojistky je aspoň šance, že tak nebude jezdit pořád, protože se může bát o papíry nebo že ho na čas odstraní ze silnic, ale hovado s pojistkou může mít pocit nedotknutelnosti a bude si dovolovat víc.. Na banální přestupky jako jízdu bez známky, překročení rychlosti před značkou konec obce mimo zástavbu apod. bych s tím problém neměl (ale tam nepotřebuju platit,tam si vystačím sám),ale na všechny? Že si to Heavyrun pořídil "kvůli osvětlení RZ" taky neřeším,ale co když si dám na auto něco,co může někoho zranit? Nebo jak psal někdo výš - nabourali mě a nakonec jsem platil já. To se mi fakt nelíbí.

Nehody řešení pokut neřeší. Znám i nějaký to "hovado", kterému vzali papíry a jezdí dál.
Je to zkrátka na každém, kdo jak tuto službu pojme a využije.
Výkonné auta a motorky také nabádají k rychlé jízdě...
Tuším, že se nedávno objevil i článek, kdy jel řidič přes město opravdu rychle (cca 150- 200km/h) a nebylo to považováno jen jako překročení rychlosti, ale (také) jako obecné ohrožení, což také mění situaci.

je zbytecne se rozcilovat nad nekym, kdo vyuzil mezery v zakonech a slendrianstvi uradu ke svemu prospechu. Tady proti sobe stoji dva tabory, stat jako "organizovane nasili" a obcane, kteri jsou castokrat protipravne pokutovani. Prestupky delaji obe strany, ta silnejsi si to osetri sama, te slabsi pomuze zminena firma, samozrejme za podminky, ze na tom vydela.
Jak jsem tady nahore napsal, funguje to, o cemz vypovida i zmena firmy z obcanskeho zdruzeni na pojistovnu, asi a.s., nevim presne. Stat muze proti tomu docela snadno bojovat tim, ze jeho slozky, policie, urednici budou vybirat pokuty jen tam kde maji a jak maji, potom bude proti nim takova pojistovna bezmocna. Jenze v takovem bordelu, jako je stat, kde si ani sam nedovede ohlidat, aby mu jeho vlastni clenove kradli miliardy, tech par znacek a predpisu samozrejme nikdy neuhlida.
Dnesnim cilem je, naplnit obecni a statni kasy coz je v primem rozporu s tim, co by mela obec delat, totiz pomahat a chranit. A tak, kde se zacne srocovat vic automobilu, hned tam stoji parkovaci automat.
Reseni pokut fungovat bude, predevsim ale na banalni prestupky a ten kdo si to koupi se defakto sam odsoudi k tomu, dobrovolne zaplatit rocne pausalni pokutu 3000 Kc za banalni prestupky. V mem pripade zcela nevyhodne.

Tak ne každý asi udělá přestupky za víc jak 3.000Kč, s tím souhlasím. Ale pokud si člověk uvědomí, že je to pojištění, tak taky ne každému se vyplatí např. Havarijní pojištění, pojištění na úraz, pojištění domu, bytu domácnosti atd... Zkrátka u pojištění musí člověk tak nějak počítat, že se mu "nemusí vyplatit", ale má tak nějak jistotu v případě problému.

Rakeťáček píše: Funguje to. (zjistil jsem to naopak)

Již jsem zde řešil jistou "nehodu s autoškolou" a za paní to řešil podobný člověk.
I když jsem měl na kameře, že do mě tukla na křižovatce, tak jsem ještě platil pokutu nakonec já, tady to musel smazat z fora, smazat radši profil a z youtube taky

Kdyby si viděl jejich postup... kvalitu výpovědí, kamarádi svědci atd. Ví co dělají, ví jak na to z hlediska právně.
Myslím, že dokážou tě vysekat ze spoustu věcí či snížit sankci atd.

Z tohoto důvodu jsem nedávno objednával další 5kamer do auta, protože bez toho bych se nedoplatil

5 kamer do auta

Romário.CBR píše: 5 kamer do auta

No 1 dopředu, 1 dozadu, 1 doleva, 1 doprava. Potud je mi to jasný. Ale u té páté bych nevěděl, jestli ji dát nahoru (např proti padajícím UFOs a jiné havěti) nebo dolu pro monitorování vozovky...

endemit píše: ...

Když jsem částečně splnil zadání autora vlákna tak si teď dovolím menší duševní výtok:
Osobně věřím že...

Budiž ti tvůj duševní výtok odpuštěn. V podstatě mám na to podobný názor jako ty.