Joraell> Myslíš tím třeba soudruha Mohameda a jeho nástupce, který s tím silně neuspěl? Hinduisty v Indii? Židy?

Ještě pěkný citát, aby si někteří uvědomili, kam slavná EU už dávno směřuje mílovými kroky:

"Nemá-li pravičák rád zbraně, nekupuje je. Nemá-li levičák rád zbraně, chce je zakázat.
Když je pravičák vegetarián, nejí maso. Když je levičák vegetarián, organizuje protestní akce proti živočišným proteinům.
Když je pravičák buzík, užívá v klidu svého života. Když je levičák buzík, požaduje od společnosti, aby ho respektovala.
Když pravičák přijde o práci, přemýšlí, jak by se z této situace dostal. Když přijde o práci levičák, stěžuje si na diskriminaci.
Když se pravičákovi nelíbí televizní diskuse, tak tu televizi vypne. Když se levičákovi nelíbí televizní diskuse, chce ty idioty, co v televizi vykládají nesmysly, zažalovat.
Když je pravičák nevěřící, tak nechodí ani do kostela, ani do synagogy, ani do mešity. Když je levičák nevěřící, tak chce zakázat, aby se na veřejnosti objevovaly jakékoli symboly Boha, víry a jakéhokoli náboženství."

(O žárovkách a dalších zákazech si to doplňte sami, příkladů se najde dost)

1100Virago píše: Ještě pěkný citát, aby si někteří uvědomili, kam slavná EU už dávno směřuje mílovými kroky:

"Nemá-li pravičák rád zbraně, nekupuje je. Nemá-li levičák rád zbraně, chce je zakázat.
Když je pravičák vegetarián, nejí maso. Když je levičák vegetarián, organizuje protestní akce proti živočišným proteinům.
Když je pravičák buzík, užívá v klidu svého života. Když je levičák buzík, požaduje od společnosti, aby ho respektovala.
Když pravičák přijde o práci, přemýšlí, jak by se z této situace dostal. Když přijde o práci levičák, stěžuje si na diskriminaci.
Když se pravičákovi nelíbí televizní diskuse, tak tu televizi vypne. Když se levičákovi nelíbí televizní diskuse, chce ty idioty, co v televizi vykládají nesmysly, zažalovat.
Když je pravičák nevěřící, tak nechodí ani do kostela, ani do synagogy, ani do mešity. Když je levičák nevěřící, tak chce zakázat, aby se na veřejnosti objevovaly jakékoli symboly Boha, víry a jakéhokoli náboženství."

(O žárovkách a dalších zákazech si to doplňte sami, příkladů se najde dost)

vystižné , bohužel stále mi nedochází spojitost s tímto přímo s tímto případem. Nemůžu si pomoct, ale pokud jiný regulační úřad není schopen nutit výrobce aby šli vždy s energii co nejvíce dolů, tak ať to dělá klidně EU. S tím co jsi napsal plně souhlasím a taky nemám rád kdejakej vymysl na kterej v EU prijdou. Ale konkretne tento pripad je z tech spravnych rozhodnuti. Proste zakladatel tematu je mimo realitu a nebo prave vylezl z jeskyne.

Uvedu peknej priklad nedavno si bábi koupila novou rychlovarnou konev. Sice ji trva tu vodu ohrat dlouho, ale nakonec se to povede a babi je spokojena. No ale kdyz se podivas na spodek konve tak zjistis z ta bestie ma prikon skoro 2,5Kw ! Pritom jak jsem napsal není to zadna rychlostni rekordmanka v ohrivani vody, kdejaka trosku kvalitnejsi konev to zvladne za stejny ne-li lepsi cas a s prikonem minimalne o Kw nizsim. A tohle je to cemu by podobne zmeny mely zabranit, protoze tohle neni regulerni spotrebic, ale prasarna.

Naposledy editováno 06.09.2011 08:44:45

ta EU je fakt sračka, už ať to jde doprdele celé...

jen dotaz...byli jste někdy poslední dobou v Bruselu a okolí a vidělí "palac" kde to vše "vaří"!??

...kdo tam nebyl,tak jen vysvětlení.. cca 30 km do okolí města všemi směry je dálnice osvětlena tísícemi lampami..mnoho světel a vysoká hustota..jako na stadionu...a svítí to prakticky pořád!...takže nějaká úspora asi nebude to hlavní..nehledě na to,že když klesá spotřeba tak je nutno zvýšit cenu energie..to platí i u vody a plynu!!

Joraell píše: ale prd zase kecy kecy kecy. Za 100w arovku jsou i mezi vykonejma usporkama svitidla ktere sviti okamzite a osvetleni je i lepsi jak u 100w zarovky, chce to jenom zvednout prdel a něco pohledat a ne jenom sedet a plivat.

napr.
www.autozarovky-philips.cz/usporna-zarovka-kruhova/usporna-zarovka-philips-kruhova-25w-e27-827
svetlo sviti ihned a "nerozhavuje se"

Dalsi vec jsou diodove zarovky, ktere ti do sviceni ve sklepe aby jsi sesel schody nebo nasel, kam jsi poozil pytel s bramborama taky bohate poslouzi.

nech prosím na mě,jaké světlo mi stačí v mém sklepě na osvětlení mého pytle brambor.

FiZzeR píše: bathed, Joraell> už to tu řekli přede mnou... klidně ať tlak na výrobce je, ale ať mi nikdo nenakazuje, čím si budu doma svítit nebo čím si budu připravovat kafe. za chvíli by mi taky mohli říkat, co si budu oblíkat na sebe, nebo s kým se budu kamarádit. děkuji, nemám zájem

kdybys neco vyrabel budes mluvit jinak

Joraell píše:

Uvedu peknej priklad nedavno si bábi koupila novou rychlovarnou konev. Sice ji trva tu vodu ohrat dlouho, ale nakonec se to povede a babi je spokojena. No ale kdyz se podivas na spodek konve tak zjistis z ta bestie ma prikon skoro 2,5Kw ! Pritom jak jsem napsal není to zadna rychlostni rekordmanka v ohrivani vody, kdejaka trosku kvalitnejsi konev to zvladne za stejny ne-li lepsi cas a s prikonem minimalne o Kw nizsim. A tohle je to cemu by podobne zmeny mely zabranit, protoze tohle neni regulerni spotrebic, ale prasarna.

A čí je to problém? Unijní nebo státní snad? Nepodívá se bábi na výpis elektriky a tam nebude strašit desetitisícová položka? Pokud ne, tak bábino jedno- dvě kafe a čajíčky denně z té konvice svět fakt nezruinují.

FiZzeR píše: bathed, Joraell> už to tu řekli přede mnou... klidně ať tlak na výrobce je, ale ať mi nikdo nenakazuje, čím si budu doma svítit nebo čím si budu připravovat kafe. za chvíli by mi taky mohli říkat, co si budu oblíkat na sebe, nebo s kým se budu kamarádit. děkuji, nemám zájem

a budeš muset deset procent sexu mít s bábama po šedesátce,protože je nikdo nechce a připadaj si diskriminovaný dobře ti tak,ještě že už mám po sezoně

Bludevil píše: A čí je to problém? Unijní nebo státní snad? Nepodívá se bábi na výpis elektriky a tam nebude strašit desetitisícová položka? Pokud ne, tak bábino jedno- dvě kafe a čajíčky denně z té konvice svět fakt nezruinují.

Chjo to je fakt jak u blbejch ? Dovedes si predstavit ze by takova regulace vubec neexistovala ? Jo bábi to nezrujnuje, ale ze za tech par kaficek denne mohla mit k tomu jeste porezane drevo na zimu a mozna jeste neco navic je vec vedlejsi. Tu nejde o cenu tu jde o tu spotrebu.

V jednom vlake opjevujes technologickej pokrok u letadel ale v druhem se zastavas prumyslovych prasaren, tohle vazne nepochopim. Pritom obe vecimaji jedno spolecne j to slovo zacinajici na T a ma 10 pismen a je to jedina vec co tento hnj drzi pohromade.

2LEKO píše: jen dotaz...byli jste někdy poslední dobou v Bruselu a okolí a vidělí "palac" kde to vše "vaří"!??

...kdo tam nebyl,tak jen vysvětlení.. cca 30 km do okolí města všemi směry je dálnice osvětlena tísícemi lampami..mnoho světel a vysoká hustota..jako na stadionu...a svítí to prakticky pořád!...takže nějaká úspora asi nebude to hlavní..nehledě na to,že když klesá spotřeba tak je nutno zvýšit cenu energie..to platí i u vody a plynu!!

Belgii považuju za svůj druhý domov a znám ji jak svoje boty. je známá tím, že dálnice jsou tam osvětleny všechny :))) .... Ale pozor: tlaky na "green" vnímání světa jdou hlavně z Německa... To že tihle revolucionáři sedí v Bruselu, to už je jaksi fakt sekundární...

bathed píše: Belgii považuju za svůj druhý domov a znám ji jak svoje boty. je známá tím, že dálnice jsou tam osvětleny všechny :))) .... Ale pozor: tlaky na "green" vnímání světa jdou hlavně z Německa... To že tihle revolucionáři sedí v Bruselu, to už je jaksi fakt sekundární...

...pravda...ale jako "příklad",že jde fakt o "prd"/myslím tím úsporu energie/, to sloužit může!..dle příkladu..všem sebereme a sobě přidáme!

Joraell píše: Chjo to je fakt jak u blbejch ? Dovedes si predstavit ze by takova regulace vubec neexistovala ? Jo bábi to nezrujnuje, ale ze za tech par kaficek denne mohla mit k tomu jeste porezane drevo na zimu a mozna jeste neco navic je vec vedlejsi. Tu nejde o cenu tu jde o tu spotrebu.

Opět to samý "musí existovat regulace". Proč sakra? Když by byla ta konvice tak šíleně žravá, tak si koupí jinou ne? Nebo by se lidi naučili při nákupu i přemýšlet. Ale to ne, dneska je heslo dne "za nás přemýšlí stát a úředník".

Bludevil> navíc zrovna s tou konvicí je to píčovina,na tepelných zdrojích moc ušetřit nejde,jedině snad lepší izolací ale u litrový konve bych to viděl zanedbatelný

Bludevil> Fajn, peknej nazor a byl by to asi zlatej vek tohoto sveta, ale sam bych te chtel videt jak v tom "zlatem svete"( bez regulace) kupujes konvici v obalu pocmaranem reklamou na kterem je pouze napsano SUPER MEGA RYCHLA RYCHLOVARNA KONVICE "TURBO ETA PLUS HYPER". Nebud blahovej tam by ani ten stitek nebyl, kdyby to nekomu nekdo neprikazal. Takze by jsi jako dukaz sve inteligence resil nakup tak ze by jsi nakoupil tech konvic vsech 10 co maji v obchode a nakonec si vyral tu nejlepi ? :) A ve vysledku by jsi stejne zjistil ze stojej vsechny za prd protoze vyrobce na ohrev pouziva nekvalitni spiraly a jine veci protoze jsou levnejsi a nejakej odber proudu ho prece potom uz nemusi zajimat, hlavne ze proda.

Ses moc ideista a na druhou stranu se chces tvarit jako prukopnik nejakeho "dokonaleho" sveta.

Joraell píše: Hele ty porad nevidis ten rozdil? Ohledne zarovek mas pravdu. Ale tohle je neco jineho. Tu je tlak na vyrobce ne na spotrebitele. Ty nepoznas rozdil, krometeda toho ze ti zustane nejaka stovka rocne navic v penezence, protoze nekdo nahore rekl tomu joudovi v ete aby pouzil kvalitnejsi elektroniku/konstrukci/technologii. A ohledne toho jidla, to je trosku utopie.

Jakym zpusobem te donuti jist nejake kobylky ? Tak jako u zarovek ? Presane se prodavat vsechno krome kobylek ? Lidi myslete trosku ne neco placnete. Chovate se fakt jak ti cigosi.

Hmm, akorat ze ten kavovar nebude stat 400 ale 2500.

A - mimochodem - zvanis. Zadny rozdil to neni - se zarovkama taky nikdo netlaci na spotrebitele - proste prodejcum zakazi je prodavat v EU. Kde je ten rozdil?

Joraell> Jo, bez regulací by to vážně nešlo . Když jsme teda u tvýho příkladu s konvicema, ty si vážně myslíš že by hned někdo nezačal vyrábět úspornější konvici s velkou reklamou "poloviční spotřeba proti ostatním"? Ale jasně, bez všemocnýho státu/uhnije by to bylo všechno úplně v prdeli .
Jak je vlastně možný že třeba ty úsporky se začly vyrábět dávno před euroregulacema, když těm zlejm výrobcům je spotřeba u prdele?
Čau, Tom

No tady se to rozjelo! :))) Já myslím že to chce hlavně klid a nohy v teple :)))) .... Ano, tohle soužití ve "sjednocené" Evropě je složité. Mně taky vadí že v Tescu nekupuju Čabajku (místně - chráněný vzor) ale kosteleckou Bačajku. Takhle by se dalo pokračovat. Na straně druhé ale myslím, že je potřeba neodsuzovat apriori a snažit se dohledat motivaci "Bruselu" v jednotlivých otázkách... Co se týče úsporek, všechno už tu padlo: vyšší náklady na pořízení, nelineární průběh (u některých pomalejší nástup, u všech pak vysoký příkon při rozběhu), malá resistence k rázům (zapínání a vypínání). Z toho vychází, že je super do kuchyně a nebo jídelny, kde se rodina sdržuje, vaří se tam a jí a existuje dlouhé hodiny. Je ale naprosto na pendrek na hajzlu, kde vás jedno vychcání stojí víc, než na veřejných záchodcích a je absolutně nepoužitelná do veřejných - spínaných prostor - společné chodby a schodiště, kde hoří jak papír, ale místo 25 kaček za klasický "drát" platíte 5x až 10x víc. Jak jsem už psal, u některých mých zákazníků stouply náklady na údržbu osvětlení desetinásobně. A tady by měla opět zafungovat EK: "dali jsme vám kšeft (třeba Philipsu), ale vaše produkty mají slabou životnost!! Dělejte s tím něco!" ... A motivace při rušení starých žárovek? - ano - byznys pro velké společnosti, pak ekologický aspekt - snížení produkce inertních plynů (argon, krypton, ale tady už padlo že v úsporkách je zase rtuť....) a pak jednoznačně strategická z nouze ctnost: nutnost omezit maximálně spotřebu wolframu, kterého začíná být velký nedostatek a hlavně je jeho těžba je soustředěna do značně nestabilních oblastí - třeba v Africe. Tady bych jednoznačně souhlasil - je zkrátka blbost pálit wolfram nevratně v žárovkách, když ho potřebujeme jinde. To jaké jsme zvolili řešení je hodně diskutabilní. To že momentálně dostupné řešení není ideální, ale zase tlačí výrobce do dalších investic a vývoje...
Ještě bych se zmínil o vztahu spotřebičů a spotřeby (příkonu). Kdesi jsem se dočetl, že v šedesátých létech se snažili někteří američtí kongresmani na půdě kongresu a jeho výborů rozjet vyšetřování vazeb automobilového průmyslu a ropných společností... V té době se zdálo že ropy je staletí dopředu dost... A co je pro takového ropného magnáta ideální? - no přece auta s běžnou spotřebou 25/100 a výš!.... To vyšetřování vyšumělo do ztracena vlastně samo s první ropnou krizí kolem šestidenní války na blízkém východě, kdy panika vyšroubovala ceny ropy nahoru a navíc se zablokovaly kanály přísunu téhle suroviny z Perského zálivu.. Nenažrané koráby najednou po americe stály kolem cest se suchými nádržemi.... Píšu to tady proto, že pokud by taková EK netlačila na producenty elektrospotřebičů, možná by podobné zákulisní vztahy s elekrárníkama vznikaly i tady. Kdo by to platil psát nemusím....

Joraell píše: A o treba mit susicku co pradlo vysusi za hodinu ale bude tridy A++ ?

Eeek !!!!. Tak tou psledni vetou jsi to uplne zabil. Ty vazne veris tomu ze vyuzivanim uspornych zarizeni se ta energie vazne setri ? Jakoze se nekde uskladnuje nebo tak? Ne nesetri se , ale vyuziva se pro dalsi veci. Je to asi jako pripad tech zarovek. Kdyz pominu veci okolo tak. V pripade pouziti normalnich svetel( v drivejsi dobe) bych osvetlil treba 10 billboardu. Ted to zvadnu se stejnym vydejem energie u 50 billboardu. Tim ze pouziju uspornejsi prostredek, neznamena ze spotreba energie klesne, ale znamena to ze se vyuzije jindea treba uzitecneji a nebo taky ne. Vsechno je kolobeh. Zauvazuj o tom.

A co je ti po tom, jestli budu mít sušičku C, A nebo A++? Myslíš, že su dement a neumím si zhruba spočítat co je ekologicky míň náročný? Proč mě považuje za dementa nějakej úředník a bude mi přikazovat že si smím koupit jen ty "nejekologičtější" spotřebiče? Co je mu do toho? Třeba u rychlovarky mě to vůbec nezajímá, protože ji používám tak 5x do měsíce. Mám tesko rychlovarku za 150,- a funguje už pár let a uvaří vodu rychleji než superznačková rychlovarka co si koupili naši za 600,-. Možná ta dražší rychlovarka je ekonomičtější, ale zase já ji tak málo využívám, že rozdíl, co bych zaplatil na energiích, rozhodně ještě nedorovnal pořizovací cenu té dražší konvice.
A k tvojí větě: "Tim ze pouziju uspornejsi prostredek, neznamena ze spotreba energie klesne, ale znamena to ze se vyuzije jindea treba uzitecneji a nebo taky ne.", proč bych používal úspornější prostředek když se možná jinde ta energie nevyužije? myslíš že se dá uskladnit nebo tak? Zauvažuj o tom.

Medved píše: Hmm, akorat ze ten kavovar nebude stat 400 ale 2500.

A - mimochodem - zvanis. Zadny rozdil to neni - se zarovkama taky nikdo netlaci na spotrebitele - proste prodejcum zakazi je prodavat v EU. Kde je ten rozdil?

Kávovar: nesmysl! Dnešní A+++ ledničky nebo pračky(ptej se prackare)stojí dnes totéž co Céčka před pěti lety... Pokud direktivně posuneš tu hranici kvality nahoru a nedopustíš prodej levných žroucích šmejdů, ty úsporné se budou prodávat za ty čtyři stovky, protože kupní síla spotřebitele se žádnou EK direktivou nezvedne!

Žárovky: viz výše....

koukám neokomunista Joraell by reguloval, až by se všichni posrali

No aspoň víme, kde se ti regulovčíci aka europoslanci berou

jinak s těmi úsporami to vystihl 2LEKO-všechny spotřebiče budou A++++++++++++++++++++++++ a 1kWh nebude za 5-6Kč jak dnes, ale za 500-600Kč. Takže nejen, že neušetříme, ale ještě se hezky prohnem i se zlomkovou spotřebou dneška.

Naposledy editováno 06.09.2011 09:38:48

TomElefant750 píše: Joraell> Jo, bez regulací by to vážně nešlo . Když jsme teda u tvýho příkladu s konvicema, ty si vážně myslíš že by hned někdo nezačal vyrábět úspornější konvici s velkou reklamou "poloviční spotřeba proti ostatním"? Ale jasně, bez všemocnýho státu/uhnije by to bylo všechno úplně v prdeli .
Jak je vlastně možný že třeba ty úsporky se začly vyrábět dávno před euroregulacema, když těm zlejm výrobcům je spotřeba u prdele?
Čau, Tom

Hele za par let se zacnou hojne prodavat halogenove svitidla (rpodavaji se teda uz ted, ale zatim ne tolik) a cela ta anabaze okolo usporek se ve finale bude zase opakovat :) Na krabickach chybne udaje o svitivost, tlak na distribuci a podobne. Ohledne zarovek jsem naspal ze to byla blbost, ale nebudu prece podle narizni se zarovou odsuzovat zase jine ne ? Je to asi ako mazelska hadka pri ktere ti bude tvoje, porad vytykat jak jsi se ozral pred rokem.

Jste docela smesni :) na jednu stranu porad nadavate jak je to vechno nahovno ale na druhou si tu stezujete jak jsou obchody plny nekvalitnich vyrobku, ktere bud maji velkou spotrebu, nefunguji jak maji pripadne vam nechutnaji a podobne.

panTerek píše: A co je ti po tom, jestli budu mít sušičku C, A nebo A++? Myslíš, že su dement a neumím si zhruba spočítat co je ekologicky míň náročný? Proč mě považuje za dementa nějakej úředník a bude mi přikazovat že si smím koupit jen ty "nejekologičtější" spotřebiče? Co je mu do toho? Třeba u rychlovarky mě to vůbec nezajímá, protože ji používám tak 5x do měsíce. Mám tesko rychlovarku za 150,- a funguje už pár let a uvaří vodu rychleji než superznačková rychlovarka co si koupili naši za 600,-. Možná ta dražší rychlovarka je ekonomičtější, ale zase já ji tak málo využívám, že rozdíl, co bych zaplatil na energiích, rozhodně ještě nedorovnal pořizovací cenu té dražší konvice.
A k tvojí větě: "Tim ze pouziju uspornejsi prostredek, neznamena ze spotreba energie klesne, ale znamena to ze se vyuzije jindea treba uzitecneji a nebo taky ne.", proč bych používal úspornější prostředek když se možná jinde ta energie nevyužije? myslíš že se dá uskladnit nebo tak? Zauvažuj o tom.

Ale tady přece nejde vůbec o tebe! Tady jde o výrobce a prodejce! Když bude na krámě Céčková sušárka vedle A+++ a to C bude za 7000 a A za 25000, je jasné co se bude prodávat! Ty i já si vezmeme tu levnou. Pokud ale direktivně zatrhneš prodej takových Céček a postavíš normy jasně na úroveň A, pak na krámě asi nebude to A+++ za 7, ale spíš za 10. V různých akcích a výprodejích pak na tu A+++ narazíš za těch 7... Jak říkám - tyhle tlaky jsou pozitivní a v konečném efektu šetří tebe, jako spotřebitele....

Joraell> ty vazne veris, ze za vsemi rozhodnutimi vydane uredniky EU stoji kristalove cisty zamer zlepsit zivot obcasnu. Nenapadlo te treba lobbing firem? Kazde umele omezovani trhu a restrikce, viz. vsechna ta narizeni a dotace akorat nici prirozeny trh, napomahaji velkym korporacim a znevyhodnuji mensi firmy...nic vic, nic min

btw: ted se konal v Nemecku veletrh spotrebni elektroniky a boom tam zazivaly prave zelene spotrebice. Jsi tak naivni ze veris, ze to je vse z duvodu uredniku EU??? Ne, je to otazka pouze poptavky spotrebitelu

Naposledy editováno 06.09.2011 09:50:51

Joraell> technická: halogen je nevhodný - je to soustředěné světlo. Žárovka svítí jinak...

Správný řešení je podle mě tak leda regulovat cenu elektriky, ne přikazovat, co smíme a nesmíme používat za spotřebiče. Protože jednou přijde doba, kdy prohlásí, že motorky jsou neekologický a neekonomický (za stejný množství benzínu co spálím sám na motorce odvezu 4 lidi a zavazadla autem) a zakážou nám jezdit jen tak pro nic zanic, protože nás to baví. Je to přehnaný, ale ve stejným duchu, jako zakazovat běžný žárovky (kávovary, přímotopy, cokoli).

fockewulf píše: koukám neokomunista Joraell by reguloval, až by se všichni posrali

No aspoň víme, kde se ti regulovčíci aka europoslanci berou

jinak s těmi úsporami to vystihl 2LEKO-všechny spotřebiče budou A++++++++++++++++++++++++ a 1kWh nebude za 5-6Kč jak dnes, ale za 500-600Kč. Takže nejen, že neušetříme, ale ještě se hezky prohnem i se zlomkovou spotřebou dneška.

Hele ty asi neumis cist ?

Presne ohledne spotrebicu to napsal Bathed, cena bude stejna, spotreba nizsi.

A k tvoji cene energie jsem psal uz vise, energie se nesetri, ta ktera se usetri se pouzije jinde. Takze cena nemuze rust nahoru, pouze se spotreba vyuzje v jinem odvetvi treba prave dopravni prostredky osetleni infrastruktury a podobne. Energi je totiz v dnesni dobe hodne nedostatkove zbozi, ale to asi odpurci podobych opatreni nepochopej, vsak co vy na to mate aby jste si to zaplatily ne ?

ja myslim ze vsechny "luxusni" spotrebice zbytecne zerou elektrinu, ono je nutny abysme meli v kanclech 22stupnu? v nasich podminkach kdyz tam bude bez klimy 35 tak to taky prezijem.. je nutny mit teply kafe kdy si vzpomenu? takhle muzu zpochybnit spoustu zarizeni ktere zerou el.proud... a eventuelne je zakazat nebo na vyrobcim vyzadovat aby nezrali tolik proudu. bohuzel evropskej byrokrat vi o technice hovno a kdyz ho napadne snizovani spotreby el. energie tak proste kouka jen do kolonky spotreba el.energie, naka energeticka narocnost vyroby atd uz ho nezajima, takze se pak vyrabi usporny zarovky na jejichz vyrobu se spotrebuje vic el. energie nez za zivotnost usetri, z repky se vyrabi "obnovitelna" nafta u ktere se ovsem na vyrobu jednoho litru spotrebuje vic nez litr (tzn se dotuje spotrebou nejake nejspis fosilni nafty) proste na hlavu postaveny...

bathed píše: Ale tady přece nejde vůbec o tebe! Tady jde o výrobce a prodejce! Když bude na krámě Céčková sušárka vedle A+++ a to C bude za 7000 a A za 25000, je jasné co se bude prodávat! Ty i já si vezmeme tu levnou. Pokud ale direktivně zatrhneš prodej takových Céček a postavíš normy jasně na úroveň A, pak na krámě asi nebude to A+++ za 7, ale spíš za 10. V různých akcích a výprodejích pak na tu A+++ narazíš za těch 7... Jak říkám - tyhle tlaky jsou pozitivní a v konečném efektu šetří tebe, jako spotřebitele....

HURAAA konecne to tu nekdo napsal a mozna to i nekteri pochopí