valibuk píše: to je trošku naivní představa,že si státní zaměstnanci schválí zákon proti sobě

Poslanci jsou zaměstnanci lesů?To jsem ani nevěděl

maco píše: Úplatky? Kdyby zavedli zákon o potrestání státních zaměstnanců při hospodářské kriminalitě patnáctiletým vězením a zabavením majetku,myslím že by došlo k výraznému úbytku těchto deliktů.Když se chce,všecko jde

kde tu co píšeš o státních lesích?

valibuk> Poslanecká sněmovna a.s.

maco> podle mě je to parta státních zaměstnanců,podílející se na hospodářské kriminalitě. ale po pravdě nevím a ani mě to moc nezajímá,ať si pomůžou,když můžou

valibuk píše: kde tu co píšeš o státních lesích?

Píšu o státních firmách jako celku,tzn. včetně státních lesů.Firem,které produkují zisk.Sněmovna zisk neprodukuje.

maco píše: Píšu o státních firmách jako celku,tzn. včetně státních lesů.Firem,které produkují zisk.Sněmovna zisk neprodukuje.

já myslel,že nejde o zisk ale o korupci a zlodějinu

Já snad přehodnotím stanovisko a k těm volbám půjdu. Když se do toho míchá už i tenhle dobytek pedofilní.

cort píše: Já snad přehodnotím stanovisko a k těm volbám půjdu. Když se do toho míchá už i tenhle dobytek pedofilní.

on je pedofil? to by asi nejspíš seděl jako třeba kulínský

valibuk> Nevím přímo jestli on, ale kope za ten manšaft.

cort> tak to potom jo

valibuk píše: já myslel,že nejde o zisk ale o korupci a zlodějinu

Však jde o to.Poslance musi ale nejdřív vydat sněmovna.Sněmovna není firma.Já se bavím o firmách,kde by museli zaměstnanci museli projít výběrovým řízením.Nebavím se o poslancích,bavím se o zaměstnancích.

cort píše: Já snad přehodnotím stanovisko a k těm volbám půjdu. Když se do toho míchá už i tenhle dobytek pedofilní.

To je asi aby se vývážila ta podpora Zemana Klausem. Jak Klaus tak Vlk svou podporou spíš reálně uškodí. Ale oba kandidáti si za takovou "podporu" můžou sami, mají ji docela po zásluze.

maco píše: Však jde o to.Poslance musi ale nejdřív vydat sněmovna.Sněmovna není firma.Já se bavím o firmách,kde by museli zaměstnanci museli projít výběrovým řízením.Nebavím se o poslancích,bavím se o zaměstnancích.

o to ale nikdo nemá zájem,protože ze státního krev neteče

cort píše: Já snad přehodnotím stanovisko a k těm volbám půjdu. Když se do toho míchá už i tenhle dobytek pedofilní.

Tak to je ale logické,to mě vůbec nevzrušuje,když Zeman je proti církevním restitucím...

maco píše: Ale prdlačka,tento zkurvený stát se chová tak,že žije jenom dneska a co bude zítra ho vůbec nezajímá.Přírodní bohatsví patří všem,to se má udržovat a rozvíjet,my tu budoucím generacím nenecháme nic.Já se normálně děsím,v čem to naši potomci budou žít.Všecko se prodá za mrzký peníz,utratí se za pičoviny a nic z toho Kácení a prodej stromů a udržování lesa není zas tak těžké podnikání,aby to státní firma nezvládla.

V tomto případě je stát špatný hospodář Lesy ČR je maxizlodějina která navíc ničí podnikání v ČR. Navíc , když to vidím i jako myslivec, tak chudáci majitelé pozemků v okolí honiteb Státních lesů

valibuk píše: o to ale nikdo nemá zájem,protože ze státního krev neteče

Když se najde politická strana,která o tohle bude mít zájem a voliči ji proto budou volit,tak to pak půjde.

maco píše: Když se najde politická strana,která o tohle bude mít zájem a voliči ji proto budou volit,tak to pak půjde.

já už jsem dospělej,nevěřím na pohádky

posmiros píše: V tomto případě je stát špatný hospodář Lesy ČR je maxizlodějina která navíc ničí podnikání v ČR. Navíc , když to vidím i jako myslivec, tak chudáci majitelé pozemků v okolí honiteb Státních lesů

No zajímavé,že to tisíc let takhle fungovalo a ted je z toho zlodějna.Tak se to prodá,zlodějna to už nebude,prachy za to se utratí a bude z toho hovno,napakuje se soukromník a pak bude jěště prodávat vstupenky do lesa Navíc nechápu,jak mohl zkrachovat takový Ce Wood

maco píše: No zajímavé,že to tisíc let takhle fungovalo a ted je z toho zlodějna.Tak se to prodá,zlodějna to už nebude,prachy za to se utratí a bude z toho hovno,napakuje se soukromník a pak bude jěště prodávat vstupenky do lesa Navíc nechápu,jak mohl zkrachovat takový Ce Wood

tady byly tisíc let státní lesy? to je divný,můjděda měl les.

valibuk píše: já už jsem dospělej,nevěřím na pohádky

Víš jak to tu stejně jednou dopadne,přiletí tu nějaký asteroid,bouchne do Země a bude po ptákách i po prachách A další věc,já nevím,proč ty lidi musí mít furt víc a víc prachů?Já nevím jestli jim to někdo řekl ale až chcípnou,tak tu stejně všechny nechají druhým a zdarma,se divím,že je tohle třeba vůbec nesere

valibuk píše: tady byly tisíc let státní lesy? to je divný,můjděda měl les.

Když král prodal dědovi les,tak co by nemohl být jeho.Horší by bylo,kdyby v království přišel děda do lesa,zapíchnul tam ceduli s nápisem To je moje,tak nevím jestli by to náhodou tomu králi neukrad...

maco píše: Víš jak to tu stejně jednou dopadne,přiletí tu nějaký asteroid,bouchne do Země a bude po ptákách i po prachách A další věc,já nevím,proč ty lidi musí mít furt víc a víc prachů?Já nevím jestli jim to někdo řekl ale až chcípnou,tak tu stejně všechny nechají druhým a zdarma,se divím,že je tohle třeba vůbec nesere

tak tak,rubáš nemá kapsy

maco píše: Když král prodal dědovi les,tak co by nemohl být jeho.Horší by bylo,kdyby v království přišel děda do lesa,zapíchnul tam ceduli s nápisem To je moje,tak nevím jestli by to náhodou tomu králi neukrad...

děda ho koupil ale potom přišli komunisti a ukradli mu ho i bez cedule

valibuk píše: děda ho koupil ale potom přišli komunisti a ukradli mu ho i bez cedule

No to udělali blbě,měli ho odkoupit a pak nechat všem

maco píše: No to udělali blbě,měli ho odkoupit a pak nechat všem

oni to ukradli i s mlejnem ,pilou a statkem a nechali to zpustnout,normálně jako všechno.

..s lesama?...když jsou státní ,tak "byrokracie" a mnoho natažených rukou a kontroly vadí i úředníkům a na ně napojeným firmám...když se to "vrátí" nějaké farnosti,tak o tom bude rozhodovat jen pár jedinců,možná jedinec...a hlavně ,prakticky bez kontroly a další evidence!...a nebude se to o to dělit armáda darmošlapů z ministerstev a dalších úřadů!

Neexistuje majitel lesa, který si o tomto druhu vlastnictví rozhoduje sám. Vždy bude někdo vyšší, kdo rozhodne za něj.

2LEKO píše: ..s lesama?...když jsou státní ,tak "byrokracie" a mnoho natažených rukou a kontroly vadí i úředníkům a na ně napojeným firmám...když se to "vrátí" nějaké farnosti,tak o tom bude rozhodovat jen pár jedinců,možná jedinec...a hlavně ,prakticky bez kontroly a další evidence!...a nebude se to o to dělit armáda darmošlapů z ministerstev a dalších úřadů!

Je X dalších způsobů,jak by se to mohlo dělat,částečná privatizace s většinovým podílem státu nebo udílení licencí na těžbu a starost o les,pronájem,cokoliv.
Strom není zaměstnanec,ten nic nestojí.Prodat a prachy vyhodit do luftu,je nejhorší pičovina jaká existuje.Za pár šupů to tu skoupí skopčáci nebo rakušáci a našeho tu nebude za chvíli vůbec nic.

valibuk píše: zrovna včera bylo ve zprávách,jak policajti sebrali pár skvělých hospodářů ze státních lesů

Už jsem to našel.
Ale v těch státních lesích nešlo vůbec o lesy ale o IT služby To ale neznamená,že by neměli jít do lochu

maco píše: Je X dalších způsobů,jak by se to mohlo dělat,částečná privatizace s většinovým podílem státu nebo udílení licencí na těžbu a starost o les,pronájem,cokoliv.
Strom není zaměstnanec,ten nic nestojí.Prodat a prachy vyhodit do luftu,je nejhorší pičovina jaká existuje.Za pár šupů to tu skoupí skopčáci nebo rakušáci a našeho tu nebude za chvíli vůbec nic.

Tak je otázka, k čemu stát v současnosti potřebuje majetek, když jeho funkce by měla být v zásadě vytvářet jen právní a bezpečnostní rámec a na tuto agendu vybírat daně. Jistě není od věci, když stát majetek má, ale za situace, kdy je rozkrádán za bílého dne...