náhodou strážníci jsou poměrně užiteční, pokud teda vykonávají svoji práci, pro kterou byli původně určeni. Převádět babičky na přechodu, hlídat děti u škol a hlídat neuzamčené slovo.
Bohužel jim byli rozdány i střelné zbraně a co jsem měl to dočinění, tak je celkem základ že se nikdo z nich ještě nezastřelil.

sodomagomora> ciste teoreticky...vzhledem k tomu, ze zizala nevlastni mozek, ale gangliovou nervovou soustavu...usuzuji, ze IQ ma nulovy

třeba tady odvedli fakt dobrou práci, když se starali o zábavu čtyřem občanům, kteří evidentně potřebovali rozptýlení

anii píše: assassin>
Hlavně bys měl, zapadá do svého samého kodexu, pokud má být ban za vulgarismy, našlo by se jich jistě víc ... přece jen kdo káže vodu nemůže pít víno, že, Ajs Petře...

Nechovej se jako "koule"

Vovce píše: IQ, sebevedomi, stav uctu? staci si vybrat

Ve tvém případě je správná pouze jedna odpověď nebo jich může být více? :)

trins píše: náhodou strážníci jsou poměrně užiteční, pokud teda vykonávají svoji práci, pro kterou byli původně určeni. Převádět babičky na přechodu, hlídat děti u škol a hlídat neuzamčené slovo.
Bohužel jim byli rozdány i střelné zbraně a co jsem měl to dočinění, tak je celkem základ že se nikdo z nich ještě nezastřelil.

nechtěl jsi napsat "zázrak", místo "základ"?

prackarr píše: nechtěl jsi napsat "zázrak", místo "základ"?

Jj

trins píše: náhodou strážníci jsou poměrně užiteční, pokud teda vykonávají svoji práci, pro kterou byli původně určeni. Převádět babičky na přechodu, hlídat děti u škol a hlídat neuzamčené slovo.
Bohužel jim byli rozdány i střelné zbraně a co jsem měl to dočinění, tak je celkem základ že se nikdo z nich ještě nezastřelil.

V tuto roční dobu by jsem je minimálně poslal hlídat na parkoviště u supermarketů, ale zatím tam vídám jen ty státní a MP raději vesele dává bordel za stěrače a následně rozesílá spam do poštovních schránek

Naposledy editováno 11.12.2014 07:58:51

kubacech> Jsi si jistý, že je od sebe rozeznáš? Já potkávám u supermarketů obě složky. Nákupní centra v Ostravě mají rozdělené a vánoční opatření si užívají doslova všichni. Co se toho bordelu za stěračem týče, tak z dobrých 90% to je z podnětu tvých spoluobčanů a ne z osobní iniciativy četníků. V globále...samo, že se najdou aktivisti, kteří se parkovačkami realizují, ale to máš jako všude.

Docela by me zajimal komentar Ajse na ten zakrok v metru - i kdyby ta particka "civilistu" byli zlocinci tak ten zakrok byl fakt superprofesionalni - lehce mi prislo ze meli stesti ze narazili na takovy jelita, nejsou schopny ve dvou spacifikovat frajera kterej se s tima jen tak postrkuje, kdyby narazili na nakyho rvace tak jdou domu s brekem

Petr_Ajs píše: kubacech> Jsi si jistý, že je od sebe rozeznáš? Já potkávám u supermarketů obě složky. Nákupní centra v Ostravě mají rozdělené a vánoční opatření si užívají doslova všichni. Co se toho bordelu za stěračem týče, tak z dobrých 90% to je z podnětu tvých spoluobčanů a ne z osobní iniciativy četníků. V globále...samo, že se najdou aktivisti, kteří se parkovačkami realizují, ale to máš jako všude.

Jelikož pochybuji, že vám PČR zapůjčí služební vozidla, tak to byli vždy státní.

assassin píše: Docela by me zajimal komentar Ajse na ten zakrok v metru - i kdyby ta particka "civilistu" byli zlocinci tak ten zakrok byl fakt superprofesionalni - lehce mi prislo ze meli stesti ze narazili na takovy jelita, nejsou schopny ve dvou spacifikovat frajera kterej se s tima jen tak postrkuje, kdyby narazili na nakyho rvace tak jdou domu s brekem

kdyby narazili na rvace,tak ten je zastreli jejich vlastnim kverem. Mel min 5moznosti jim ho v klidu sebrat

kubacech> Tak buďto nekoukej jen po autech těch tolik MP nemá a do opatření jsou zapojeny hlavně pěší hlídky a nebo choď po více místech. Já jedu na nákupy dneska, tak se juknu, třeba taky uvidím jen státní. Máme v plánu orazit Tesco,Globus a Interspare, tak spáchám takový malý průzkum a budu koukat kolem sebe se zaměřením na uniformy.

Naposledy editováno 11.12.2014 08:43:35

assassin> Nemám teď čas na to koukat znova, ale vidlěl jsem to video za čerstva, když se objevilo na netu. Máš recht v tom, že to bylo neprofesionální. Buďto se do toho proti 4 osobám neměli pouštět, a je fuk, že to byly i ženy, počkat na posilu a zakročit následně nebo být podstatně razatnější. Ono od monitoru je tu každej chytrej, ale znám situace, kdy šla zvládnout větší přesila ve dvou do minimálně uklidnění situace a taky situaci, kdy i dva na jednoho mají problém. Tohle se asi nedá jen tak zaškatulkovat.

Já osobně bych v tomto případě nutnosti zákroku asi neprotahoval prodlení od výzvy k zanechání protiprávního jednání a v momentě prvního kontaktu by šli na zem a bylo jim znemožněno dalšího odporu a napadání. Samozřejmě by to bylo bráno z pohledu zde místních jako policejní brutalita, (které se možná chlapi z videa chtěli vyhnout co to půjde), honění si ega a léčení si komplexu, ale z pohledu taktiky zákroku a šetření zdraví osob, proti kterým bych zasahoval by to bylo v napostém pořádku.

Ale taky to posuzuju od kompu. Tyhle vyhrocené situace se mění na místě vteřinu od vteřiny a kdo osobně něco podobného nezkusil, tak sice může mít logicky správný názor, ale je to pouze teorie, která se od praxe opravdu diametrálně liší.

trins píše: kdyby narazili na rvace,tak ten je zastreli jejich vlastnim kverem. Mel min 5moznosti jim ho v klidu sebrat

Je opravdu velký rozdíl mezi rváčem a potencionálním vrahem. Koukej méně na filmy pro dospělé.

Petr_Ajs> Je opravdu rozdíl mezi vraždou a nutnou obranou. Vím, že to ke své "práci" nepotřebuješ, ale zkus se alespoň občas podívat do zákonů.

Petr_Ajs píše: Je opravdu velký rozdíl mezi rváčem a potencionálním vrahem. Koukej méně na filmy pro dospělé.

nezlob se na mne ale z tohoto komentu je tak trochu patrna nedostatecne kvalifikace pro praci v terenu. Vysvetlis me jak na prvni pohled rozeznas rvace,potencionalniho vraha a bezuhonneho obcana?

Petr Ajs Eiberger ty musíš být dobrej mimoň taky dáváš pokuty sám sobě?

Petr_Ajs píše: Je opravdu velký rozdíl mezi rváčem a potencionálním vrahem. Koukej méně na filmy pro dospělé.

poslouchej víc, co ti kdo říká

trins píše: nezlob se na mne ale z tohoto komentu je tak trochu patrna nedostatecne kvalifikace pro praci v terenu. Vysvetlis me jak na prvni pohled rozeznas rvace,potencionalniho vraha a bezuhonneho obcana?

Jednoduché, když mu PM dá bezdůvodně ránu obuškem

Občan se stáhne aby nedostal další, rváč ránu opětuje a potencionální vrah vytáhne z kapsy zbraň, nebo se pokusí zmocnit té jeho

Číkus píše: Petr_Ajs> Je opravdu rozdíl mezi vraždou a nutnou obranou. Vím, že to ke své "práci" nepotřebuješ, ale zkus se alespoň občas podívat do zákonů.

Hele, oba si o sobě myslíme své. A tvůj pohled na nutnou obranu je notně zkreslen. Vyhledej si pár judikátů a povinnosti občana uposlechnout policistu při zákroku a nemotej do toho nutnou obranu. V tomhle jsi opravdu těžce mimo mísu. Pokud vezmeš policistovi při zákroku zbraň (pomiňme fakt, že by to opravdu dopustit neměl), a zastřelíš ho, opravdu vážně pochybuju, že to uhraješ na nutnou obranu.

Samozřejmě chápu tvé naivní představy a výkladu práva.

Naposledy editováno 11.12.2014 10:53:50

trins píše: nezlob se na mne ale z tohoto komentu je tak trochu patrna nedostatecne kvalifikace pro praci v terenu. Vysvetlis me jak na prvni pohled rozeznas rvace,potencionalniho vraha a bezuhonneho obcana?

Kdo mluví o prvním pohledu? Pokud policistovi vezměš zbraň a vystřelíš po něm jak bylo řečeno v příspěvku, na který jsem reagoval, tak toto jednání bych nepřirovnával k tomu, kdy se s ním taháš v metru napitej jak žok. Opravdu je rozdíl mezi neuposlechnutí výzvy a útokem na úřední osobu a pokusem o vraždu v případě střelby. My dva máme nepochybně rozdílnou kvalifikaci tohle posuzovat.

Naposledy editováno 11.12.2014 10:59:25

kubacech píše: Jednoduché, když mu PM dá bezdůvodně ránu obuškem

Občan se stáhne aby nedostal další, rváč ránu opětuje a potencionální vrah vytáhne z kapsy zbraň, nebo se pokusí zmocnit té jeho

Kluci, vynechte ta akční filmy pokud neumíte rozeznat scénář od běžného života a reality.

Artepx píše: poslouchej víc, co ti kdo říká

V prvé řadě píše madam, a tvé duchaplné výstřely do tmy smyslu taky moc nedávají. Nepochybuju, že se cítíš zajímavá a polichocena imaginátním poplacáváním ostatních, což ti samozřejmě nechci upírat, ale buď trochu konkrétnější, pokud mám na něco reagovat a čekáš odpověď.

Ajs: dik za nazor, vidim to podobne. Jsem asi linej hledat co ta ctverice provedla - at uz cokoliv zakrok byl neprofesionalni a fakt meli stesti ze nekapli na "gaunera" . jak rikas zastrelit policajta vlastni zbrani by asi tezko proslo jako nutna obrana - ale mrtvymu mestakovi uz by bylo hovno platny ze by toho gaunera nasledne odsoudili - skoro bych rekl ze by na tyhle frekventovana mista mestaci ani zbran nosit nemeli ...

Naposledy editováno 11.12.2014 10:58:32

Petr_Ajs> ne, reakci jsem neočekávala
Na poplácávání ti z vysoka....
Očekávala bych u tebe nadhled a míň to brát osobně.

assassin> S tou zbraní je to o úhlu pohledu. V dnešní době s rostoucí agresivitou pachatelů (nemyslím běžné přestupky nomálních občanů), ale závěžnou kriminalitu, tak nikdy nevíš kde na koho narazíš. A být i když při minimální pravděpodobnosti setkání s takovým pachatelem neozbrojený je docela riziko.

Druhá věc je být profesionálně vycvičen manipulací se zbraní a zvládání podobných krizových situací. Tam to notně pokulhává.

V tomto zákroku to holt nechali kulminovat nejspíše z důvodu názoru, že to zvládnou v poklidu, možná do příjezdu další hlídky. Ruku na srdce, představ si, jak by reagovali jen místní chlapi a už i dámy, jak jsem si stačil všimnout, kdyby četníci přišli, dali výzvu a do minuty je spacifikovali hezky jak králíky po honu? Asi by to nešlo mírovou cestou, zvlášť když byli pod vlivem kdo ví čeho a bylo jich více. Takže důraz by určitě nechyběl. To by byly plné huby policejní brutality na občany, kteří si je platí ze svých daní. Takhle jsou zase jen za blbce, kteří to nezvládli a vzali si toho víc, než měli. V některých situacích nejde vyhrát, pokud na to kouká občan, který má předem jasno.

Petr_Ajs píše: Kdo mluví o prvním pohledu? Pokud policistovi vezměš zbraň a vystřelíš po něm jak bylo řečeno v příspěvku, na který jsem reagoval, tak toto jednání bych nepřirovnával k tomu, kdy se s ním taháš v metru napitej jak žok. Opravdu je rozdíl mezi neuposlechnutí výzvy a útokem na úřední osobu a pokusem o vraždu v případě střelby. My dva máme nepochybně rozdílnou kvalifikaci tohle posuzovat.

Fajn a jak moc ochoten tvrdit ze podnapily obcan,ktery neuposlechl vyzvu a zautocil na uredni osobu se nemuze stat potencionalnim vrahem v prubehu te potycky? Ano kvalifikaci mame patrne hodne odlisnou,pac ty ji docela dost podcenujes. Tvuj problem je ten ze si to riziko proste nedokazes pripustit. Budes tvrdit ze tohle se deje jen v americe,ale neni to tak dlouho,co v ostrave borec vytroubil pumpicku a ten na nej v hadce vytahl sekeru. Takze se tohle deje i u nas. Pripust si ze z vytrznika muze byt rychle vrah. Jak jsi sam rikal...ta situace se v realu meni ze vteriny na vterinu.

Artepx> Hele, už jsem to říkal zde asi každému a ne jednou. Ty jsi tu nová, tak aby jsi nebyla ztrátná... Opravdu si myslíš, že bych tu byl, kdybych si to bral osobně a ne s nadhledem a to opravdu velkým? Nedej na první pohled, ale nejsem masochista, beru to tu jen jako zábavu. Ať už vám ostatním to připadá jako třeba provokace, ale postupem času se dá bavit s každým. Třeba Fiškus je u mě polocvok, ale kdo je dneska normální? Jeho výklad zákona je extrémní, ale nikdo od něj už nečeká nic jiného. Dokonce jsem se přistihl, že jsem s ním občas i souhlasil, ale nikomu ani muk. :D Blokaci maj ti, co neudrží nervy na uzdě a sklouznou k urážení a nadávkám... případně ti, co ani nemají snahu diskutovat, ale pouze urážet. Popravdě by mi to ani nevadilo, nejsem žádnej puritán, ale to, že jsme na smetišti neznamená, že to tu tak musí vypadat. A každej, snad až na jeden případ dostali dost šancí se uklidnit.

trins píše: Fajn a jak moc ochoten tvrdit ze podnapily obcan,ktery neuposlechl vyzvu a zautocil na uredni osobu se nemuze stat potencionalnim vrahem v prubehu te potycky? Ano kvalifikaci mame patrne hodne odlisnou,pac ty ji docela dost podcenujes. Tvuj problem je ten ze si to riziko proste nedokazes pripustit. Budes tvrdit ze tohle se deje jen v americe,ale neni to tak dlouho,co v ostrave borec vytroubil pumpicku a ten na nej v hadce vytahl sekeru. Takze se tohle deje i u nas. Pripust si ze z vytrznika muze byt rychle vrah. Jak jsi sam rikal...ta situace se v realu meni ze vteriny na vterinu.

Ne, neříkáš pravdu. Buďto jsi mě nepochopil, nebo mě pochopit nechceš. Ale já nehodnotil situaci, která by mohla eventuálně nastat, ale kterou jsi uvedl, a to konkrétně, že by jim vzal zbraň a zastřelil je, tudíž se stala. Nemá to nic společného s podceněním situace. Věř mi, že o možných rizicích vím dost, nevím jakou praxi v terénu máš ty, a kolika podobnými zákroky jsi prošel mimo obrazovku počítače, ale taktéž to nevíš ty o mě. Takže mi nepřisuzuj své představy. Jsou mylné a v tomto konrétním případě tebou překroucené.