OlafCZ> co to meleš? Když nemáš řp nemáš za volantem co dělat. Když vozidlo nemá platnou stk nemá na cestě co dělat! Ano může být ve 100% technickém stavu.. V případě nehody by tě nezjebala švestka, ale vyhojila se na tobě pojišťovna. Nějaká kartička s fotkou (řidičák) nebo známka z stk nemudí znamenat že je vše v pořádku. Je to blbé, je to proti selskému ruzumu, ten samodomo vyrobený vlek bohužel neměl co dělat na veřejné komunikaci. Lítat si s tím po polích a kolem statku mu nikdo nemůže zakázat, jenže jakmile opustí bránu a jede po veřejné komunikaci.. K těm vrakům na silnici bych řekl: díky bohu že někoho napadlo dát policii pravomoc vyslat zjevný vrak na stk. Ti z nás kdo udržujeme svá vozítka v nějakém stavu se nemáme čeho bát, nebo snad ano? Pokud je vše oka platí prohlídku ten kdo jí nařídil. A k tématu, nevím nevím, je tam toho o dost víc než jen ten nehomol. výfuk. Laďáky jo ale s vyndavací homovložkou, nebo druhým origo výfukem na cestování.

Majklos píše: OlafCZ> Nic ve zlým, ale ovce bečí. Kdybys nevěřil stav se přes léto a já ti to ukážu, na podzim je totiž zabiju a sežeru .

Mea culpa, taky blbnu, díky.

E: zdenofido> Přečti si ještě jednou, na co jsem reagoval, a co jsem psal. V psaném textu je občas nutno hledat návaznosti, chápu, neni to pro všechny.

Naposledy editováno 08.01.2014 12:02:58

zdenofido> Jen s tou homovložkou to taky není uplně samospasitelný řešení. Mám jí (dvouválec je možná trochu citlivější) a kombinovat to nejde, prostě buď to mám seřízený na koncovky s vložkou nebo bez ní, kombinovat mi to nejde. když to mám seřízený s vložkou a vyndám jí tak je to chudý, vejfuky rozpálený, chcípe to a co na to ventyly radši nemluvim no a když to je seřízený na otevřený a narvu tam vložky tak se to zas uchcává svíčky černý, takže si nevyberu. Ale je jasný že to bude stroj od stroje záviset především na množví dalších úprav. To jen aby si někdo nemyslel dám tam vložky a dobrý. Taky se může stát že pak nepostačí měnit svíčky protože by to bylo potřeba seřídit.

Naposledy editováno 08.01.2014 12:06:11

OlfaCz> Oni hoši v modrém zapomínají, že i ty žluté hvězdy se nosily podle zákona. Za poslech cizího rozhlasu se taky střílelo podle zákona. Hanobení republiky byl taky zákon. Stávkovat se taky nesmělo podle zákona a koneckonců zásahovka na Národní taky zasáhla podle zákona.

Nejdřív přišli pro komunisty,
a já jsem se neozval, protože jsem nebyl komunista.

Pak přišli pro Židy,
a já jsem se neozval, protože jsem nebyl Žid.

Pak přišli pro odboráře,
a já jsem se neozval, protože jsem nebyl odborář.

Pak přišli pro katolíky,
a já jsem se neozval, protože jsem byl protestant.

Pak přišli pro mě

a tehdy už nezbýval nikdo, kdo by se mohl ozvat.

Naposledy editováno 08.01.2014 12:24:10

zdenofido: díky bohu že někoho napadlo dát policii pravomoc vyslat zjevný vrak na stk. Ti z nás kdo udržujeme svá vozítka v nějakém stavu se nemáme čeho bát, nebo snad ano? Pokud je vše oka platí prohlídku ten kdo jí nařídil.

Jsem zvědav co napíšeš, až pojedeš na letiště odletět na dovolenou, zastaví tě po cestě iniciativní polda a pošle tě na technickou. Ty projdeš, platit to nebudeš, ale letadlo bude na cestě bez tebe. Myslím, že pak ti ta pravomoc nebude připadat tak skvělá.

Případně se ploskolebcovi nebudeš líbit a pošle tě. Bylo by dost naivní se domnívat, že na STK nic nenajdou.

volkswagen> ok...takže podle čeho pojedeme...zákony jsou na nic... policajti taky...vláda jen krade... sluníčko vždycky svítí do očí a vítr fouká vždy proti...
Jak to tedy uděláme..?... zrušíme STK, řidičáky, pilotní průkazy a odzkoušíme si pár let, jak to bude fungovat...kromě toho breku jak je všechno špatně a jak nebejt lidí jako ty, co nepůjdou jak ovce tak všichni pojdem na průměrnost ...co tedy navrhuješ? Jakej model? Kromě bordelu ?

zip2016 píše: ... Ten člověk s tou značkou co mu upadla, kdyby to nahlásil jako nehodu, tak by pokutu určitě nedostal. Ten policajt nemůže čuchat, ze mu tu značku zrovna někdo ulomil.

Ano, dostal by třeba 2 litry za to, že způsobil nehodu.

t freedom> Úplně by mi stačilo používat hlavu. Ale to se od esenbáků čekat nedá, takže je mi jasné, že pláču na špatném hrobě.

K meritu věci - pan Kov se nedopustil vůbec ničeho. Ale vůbec. Nevznikla žádná škoda, nevzniklo žádné nebezpečí. Když už existuje takové svinstvo, jako je "preventivní kontrola" tak by snad jediné možné řešení mohlo být jej na tuto věc upozornit a poslat domů s omluvou za promarněný čas.

volkswagen píše: t freedom> Úplně by mi stačilo používat hlavu. Ale to se od esenbáků čekat nedá, takže je mi jasné, že pláču na špatném hrobě.

K meritu věci - pan Kov se nedopustil vůbec ničeho. Ale vůbec. Nevznikla žádná škoda, nevzniklo žádné nebezpečí. Když už existuje takové svinstvo, jako je "preventivní kontrola" tak by snad jediné možné řešení mohlo být jej na tuto věc upozornit a poslat domů s omluvou za promarněný čas.

já nevím v jakých Čechách se pohybuješ ty ... asi v jiných. Znám maníka co má tak úžasný auto, že výměna zadní žárovky v lampě je na sundání celýho nárazníku... tak jezdí už 3roky bez zadního pravýho světla.
Žiješ evidentně jinde než já...nebo jsi naivka.

PetrL3 píše: Ano, dostal by třeba 2 litry za to, že způsobil nehodu.

Nechapu jak to myslis???? Proč by dostal pokutu za to, že oznámí ze mu někdo naboural auto?

t_freedom píše: já nevím v jakých Čechách se pohybuješ ty ... asi v jiných. Znám maníka co má tak úžasný auto, že výměna zadní žárovky v lampě je na sundání celýho nárazníku... tak jezdí už 3roky bez zadního pravýho světla.
Žiješ evidentně jinde než já...nebo jsi naivka.

Jak je to možné, když máme tak aktivní satrapčíky a STK? Jestli je to auto starší, než 4 roky, tak už dávno musel být na STK a oni mu jí dali? No to snad není možný. Tys to nenahlásil? Jako správný, zákona dbalý občan jsi přeci musel! A já bych teď měl běžet a podat TO, že jsi ho nenaprášil...

t_freedom> "tak jezdí už 3roky bez zadního pravýho světla"
A to je teda divný že mu v tom nezabránila ta všemocná STK .
Jinak osobně nic nemám proti tomu když si ho benga vyčíhnou, poprvé mu domluvěj (mohlo mu prasknout a nemusí o tom vědět) a počkaj si na něj za tejden a když jezdí furt bez světla ať ho klidně vosolej.
Čau, Tom

TomElefant750 píše: t_freedom> "tak jezdí už 3roky bez zadního pravýho světla"
A to je teda divný že mu v tom nezabránila ta všemocná STK .
Jinak osobně nic nemám proti tomu když si ho benga vyčíhnou, poprvé mu domluvěj (mohlo mu prasknout a nemusí o tom vědět) a počkaj si na něj za tejden a když jezdí furt bez světla ať ho klidně vosolej.
Čau, Tom

Když někoho zastavíš a on ti ve své tuposti řekne, ze mu to světlo nesvítí protože vyměnit žárovku je moc práce, tak ty bys mu určitě poděkoval za upřímnost a tu žárovku bys mu vyměnil sám, že...

zip2016 píše: Nechapu jak to myslis???? Proč by dostal pokutu za to, že oznámí ze mu někdo naboural auto?

Jednoduše. Kolegyni vytlačil kamion na svodidla, odřela si bok auta, zavolala tvoje kolegy a dostala pokutu s argumentem, že si to mohla vymyslet a že to nemá jak dokázat.

Takže odpověď na tvou otázku je "zkušenost".

EDIT: Fakt to není žádnej kec, jestli tobě to přijde jako nesmysl (což mně taky), tak tyhle věci se prostě dějí. Ne každej policajt je jako ty.

Naposledy editováno 08.01.2014 13:22:48

volkswagen píše: Jak je to možné, když máme tak aktivní satrapčíky a STK? Jestli je to auto starší, než 4 roky, tak už dávno musel být na STK a oni mu jí dali? No to snad není možný. Tys to nenahlásil? Jako správný, zákona dbalý občan jsi přeci musel! A já bych teď měl běžet a podat TO, že jsi ho nenaprášil...

By mě zajímalo, jestli seš takhle vtipnej když tě zastaví Passat na dálnici. Vsadim co chceš, ze seš v tu chvíli posranej až za ušima a tajné si preješ aby to byl jenom sen.... ty hrdino.

TomElefant750> a budou si dělat poznámky a zapisovat SPZky s "domluvou" a drouhou šancí na vylapení.... ?

volkswagen> ...víš podobný kydy nemaj váhu. Jsi hroznej borec co má "břitký jazýček" a dokáže mě úplně rozcupovat a zesměšnit. Já to jen dávám k dobru s tím, na jakou "osobní odpovědnost" můžeme u Čechů spoléhat.

Ale chápu...všechno je špatně...vyřešíme to benevolencí a lidi najednou přestanou všechno ochcávat

t_freedom> Já se tě jenom ptám, čemu tedy ta současná situace brání. A když tak nadáváš na to, jak každý všechno ochcává se tě ptám: nahlásil jsi ho?

zip2016 píše: By mě zajímalo, jestli seš takhle vtipnej když tě zastaví Passat na dálnici. Vsadim co chceš, ze seš v tu chvíli posranej až za ušima a tajné si preješ aby to byl jenom sen.... ty hrdino.

Drsný, máš tam ještě něco, nebo musíte dát na strážnici hlavy dohromady?

PetrL3 píše: Jednoduše. Kolegyni vytlačil kamion na svodidla, odřela si bok auta, zavolala tvoje kolegy a dostala pokutu s argumentem, že si to mohla vymyslet a že to nemá jak dokázat.

Takže odpověď na tvou otázku je "zkušenost".

EDIT: Fakt to není žádnej kec, jestli tobě to přijde jako nesmysl (což mně taky), tak tyhle věci se prostě dějí. Ne každej policajt je jako ty.

Ano, přijde mi to jako nesmysl a pokud si za to ta kolegyně nechala dát pokutu, tak je hloupá, protože v tu chvíli musela souhlasit s tím, že za to může ona. Pochybnosti ve prospěch pachatele - což znamená, že tě nemůže nikdo trestat za nic co jsi nespáchal. Bloková pokuta se uděluje pokud je přestupce spolehlivě zjistěn a přestupce s pokutou souhlasí. První podmínka musí byt splněna a při projednávání před správním orgánem.
To je přesně jak tady. Každej je za klávesnicí hrdina a když dojde na lámání chleba tak se nikdo neumí bránit.

zip2016 píše: By mě zajímalo, jestli seš takhle vtipnej když tě zastaví Passat na dálnici. Vsadim co chceš, ze seš v tu chvíli posranej až za ušima a tajné si preješ aby to byl jenom sen.... ty hrdino.

Tohle je trochu podpásovka. V passatu je polda samozřejmě pánem situace.
Jseš ty ve sklepě plným negrů s letlampou stejně jistej, jako ve služebě na silnici?

asi nejsem sám, kdo to tady od začátku čte a buď souhlasí, diví se, nebo mu je na blití.
Jelikož otáka zakladatele už byla zodpovězena na všecky způsoby, už by to chtělo snad jen anketu. něco v duchu posledních příspěvků, abychom si mohli udělat představu o početnosti zástupců jednotlivých názorů mezi uživateli místního fóra(nechci napsat motorkáři)

volkswagen píše: Drsný, máš tam ještě něco, nebo musíte dát na strážnici hlavy dohromady?

Na tebe si vystačím sám.

Houby spolehlivě zjištěn, borec nastoupí na holku, chvíli jí vyhrožuje správním, potom jí napere blokovku, která se prakticky zvrátit nedá, na služebně si udělá čárku a jedeme dál.

zip2016> Škoda, nás je tady celá AV

zip2016 píše: Ano, přijde mi to jako nesmysl a pokud si za to ta kolegyně nechala dát pokutu, tak je hloupá, protože v tu chvíli musela souhlasit s tím, že za to může ona. Pochybnosti ve prospěch pachatele - což znamená, že tě nemůže nikdo trestat za nic co jsi nespáchal. Bloková pokuta se uděluje pokud je přestupce spolehlivě zjistěn a přestupce s pokutou souhlasí. První podmínka musí byt splněna a při projednávání před správním orgánem.
To je přesně jak tady. Každej je za klávesnicí hrdina a když dojde na lámání chleba tak se nikdo neumí bránit.

S poslední větou bohužel musím souhlasit. Jenže člověk vystreslej po nehodě, kdy tě připíchne kamion, navíc holka... podepíše co jí dají, aby už mohla pryč, no.

PetrL3 píše: Tohle je trochu podpásovka. V passatu je polda samozřejmě pánem situace.
Jseš ty ve sklepě plným negrů s letlampou stejně jistej, jako ve služebě na silnici?

Jsem. Skoro bych řekl, ze to tak mám rád.

zip2016 píše: Jsem. Skoro bych řekl, ze to tak mám rád.

PetrL3 píše: S poslední větou bohužel musím souhlasit. Jenže člověk vystreslej po nehodě, kdy tě připíchne kamion, navíc holka... podepíše co jí dají, aby už mohla pryč, no.

Proto zejména při jednání s opicií po nehodě nebo přestupku se kterým nesouhlasíš platí:
Nic neříkej - pokud už něco říkáš tak nic nepodepisuj - pokud něco podepisuješ tak se ničemu nediv
Čau, Tom

zip2016 píše: Jsem. Skoro bych řekl, ze to tak mám rád.

No jo, jak se říká, někdo má rád holky, jiný zase vdolky (nebo negry s letlampou).