Web pro anonymní udání - řeší PČR - dořešení případů hlídá to hnutí:
www.prestupky.oziveni.cz/
To, že nejsi paranoidní ještě neznamená, že tě nesledují...
Ps: A pochybuju že mi u nás na vsi někdo sleduje(nepočítam sousedy s dalekohledem) a ví o každé mé vyjížďce do lesa a jiné vesnice..
A v Praze a Brně at vás sledujou však se chováte jak prasata..
Naposledy editováno 17.07.2008 12:46:16
příklady toho, co ohlašovat:
auto před přechodem na Vinohradské (auto brání tomu aby se řidiči a chodci viděli - tvoří překážku bezpečnosti silničního provozu
auto na chodníku zaparkované tak, že je nutné jej obejít po silnici
více aut zaparkovaných na chodníku nebo auto v obytné či pěší zóně mimo vyznačené parkovací stání. (chodníky, pěší a obytné zóny jsou určeny zejména pro chodce - je to prostor pro sociální život lidí. Pokud tam parkují auta, prostor přestává tento účel plnit).
auto na přechodu pro chodce (vozičkáři a maminky s kočárky nemohou přejít)
příklady toho, co neohlašovat:
auto jedoucí na červenou (nelze postihnout)
auto nedávající přednost na přechodu (nelze postihnout)
dodávku vykládající zboží (bude tam jen chvíli a - někdo rohlíky rozážet musí)
auto zaparkované v křižovatce nebo poblíž přechodu ve zklidněné oblasti (třeba na sídlišti - ne však v obytné zóně)
Takže ohlašovat kokotiny (auto na chodníku), protože proti tomu mohou policajti zasáhnout. Na druhé straně potenciálně velmi nebezpečné jednání (projíždění na červenou, ohrožování chodců na přechodu) hlásit cenu nemá... takže imho nepřituhuje, protože nějak postrádám smysl tohoto projektu...
Repulsion>No to je ale kokotina:
příklady toho, co ohlašovat:
auto před přechodem na Vinohradské (auto brání tomu aby se řidiči a chodci viděli - tvoří překážku bezpečnosti silničního provozu
auto na chodníku zaparkované tak, že je nutné jej obejít po silnici
více aut zaparkovaných na chodníku nebo auto v obytné či pěší zóně mimo vyznačené parkovací stání. (chodníky, pěší a obytné zóny jsou určeny zejména pro chodce - je to prostor pro sociální život lidí. Pokud tam parkují auta, prostor přestává tento účel plnit).
auto na přechodu pro chodce (vozičkáři a maminky s kočárky nemohou přejít)
příklady toho, co neohlašovat:
auto jedoucí na červenou (nelze postihnout)
auto nedávající přednost na přechodu (nelze postihnout)
dodávku vykládající zboží (bude tam jen chvíli a - někdo rohlíky rozážet musí)
auto zaparkované v křižovatce nebo poblíž přechodu ve zklidněné oblasti (třeba na sídlišti - ne však v obytné zóně)
Takže ohlašovat kokotiny (auto na chodníku), protože proti tomu mohou policajti zasáhnout. Na druhé straně potenciálně velmi nebezpečné jednání (projíždění na červenou, ohrožování chodců na přechodu) hlásit cenu nemá... takže imho nepřituhuje, protože nějak postrádám smysl tohoto projektu...
A jak by asi měli poliši dokazovat že někdo někde jel na červenou mysli přece..
A jestli je někde zákaz parkování tak tam nemá kdo co parkovat.
Repulsion>takže imho nepřituhuje, protože nějak postrádám smysl tohoto projektu...
Udavačství bylo za Rakousko-Uherska, za II. světové války, za bolševika... Pohonem jsou dva ze sedmi smrtelných hříchů - závist a msta. Pravda, že tenhle projekt smysl to nemá, to podstatný si vyjmenoval.
Ty seš mimo já mu jen vysvětlil proč se to nemá hlásit.
Ale jak říká Anitchka
Edit: HanysRR - tenhle člověk tu nemluví oničem jiném než, že nás velkej bratr sleduje, zavolejte někdo chocholouška(já nechci udávat)
Naposledy editováno 17.07.2008 13:01:15
prochi>nejsem práskač . . .
No já bych nějaké bezohledné hovado nebo vyloženého lumpa klidně napráskal - už kvůli vlastní bezpečnosti - ale k tomu ten web, jak vidno, není...
stand>A jak by asi měli poliši dokazovat že někdo někde jel na červenou mysli přece..
A jestli je někde zákaz parkování tak tam nemá kdo co parkovat.
Pointa je ovšem v tom, jestli má cenu kvůli takovým zanedbatelným přestupkům zřizovat (a financovat) takový web. Když někde blbě stojí a auto a překáží, stačí obvykle zavolat měšťáký. A když někde někdo stojí třeba na zákazu, ale nepřekáží, tak ano, de iure se dopouští dopravního přestupku, ale žádný škoda tím nikomu nevzniká, tak nechápu, proč to bonzovat...
vice napr. na www.dfens-cz.com/
"Boháč Štěpán – program Udržitelná doprava ve městě
Hrabal Vojtěch – program Udržitelná doprava ve městě
Kramár Tomáš – program Bezkorupce
Pašková Klára – asistentka
Petráková Lenka – program Bezkorupce; program Udržitelná doprava ve městě
Regal Jan – grafik, webmaster
Svoboda Pavel – program Greenways
Štěpánek Petr - program Bezkorupce
Rattay Štěpán - program Bezkorupce
Zachovalová Marie - vedoucí kanceláře
Křivohlávek Michal - program Udržitelná doprava ve městě
Kolínská Petra - program Udržitelná doprava ve městě
Lukešová Petra - program Udržitelná doprava ve městě
Tomáš Wünsch - IT podpora, webmaster
Boháč Ondřej - program Udržitelná doprava ve městě
Na činnosti Oživení dále spolupracovali:
Ateliér pro životní prostředí, Bionaut, Božena Harmáčková, Centrum
SOS Praha, Děti Země, Econnect, Ekologický právní servis, Hned Vedle, Jedličkův ústav, Jana Škopková, Juraj Horváth, Magistrát hl. m. Prahy, Petr Czasch, Markéta Reedová, Martin Mareček, Ondřej Boháč, Daniel Mourek, Nakole.cz, Linda Veselá, o.s. Písečná, Otakar Strunecký, Otevřená společnost o.p.s., Pražské matky, Šárka Havlíčková, Transparency International ČR, Transparency International Slovensko, Vlado Pirošík, Inštitut pre ekonomické a sociálne reformy, World Carfree Network, Yvona Kreuzmanová, Zelený kruh a další spolupracovníci a dobrovolníci."
"Naši donoři:
* Open Society Fund Praha
* NROS
* Ministerstvo vnitra ČR
* Ministerstvo životního prostředí ČR
* Rockefeller Brothers Fund
* EU
* Ministerstvo informatiky ČR
* Magistrát hlavního města Prahy
* Velvyslanectví Spojených států amerických v Praze
* Česko-německý fond budoucnosti
* Nadace partnerství
* OLAF EK - European Anti-Fraud Office - Evropská komise"
Jak to tak vidím, tak je to samá zelená pakáž, vypláchnuté mozky a NGOisté, před kterými varuje Klaus. To jen abyste si uvědomili, které parchanty příště nevolit.
Ale vzhledem k tomu, že tam nelze udávat anonymně, tak to fungovat nebude. Na to je tu příliš mnoho přizdisráčů, kteří se bojí za své jednání nést odpovědnost.
Nicmene jako vrchol spicliovaciho umu bych vyzdvihl nedavny vyzkum a Londyne, kdy je spocitano, ze prumerny londynan jdouci do prace je zachycen na 70 kamerach denne. A mistrovskym kouskem je fakt, ze to londynane povazuji jako positivum a nezbytnost k svoji bezpecnosti.
Jo hold neni nad to presvedcit lidi o skrytem nepriteli, ktery na ne vsude ciha.