Tak logicky..Lepší když to někdo sní než to hodit do kanálu ne?Víš prd jak jednou skončíš

Mě to přijde naprosto správné

Správné by bylo, kdyby hygiena a jiné státní instituce bez ohledu na prošlou lhůtu použití toto umožnily a následně by to potravináři využívaly. Nařízení, nebo uzákonění je zasahování do soukromého vlastnictví. To by jsme se mohli dočkat toho, že nebudeme smět vyhodit tvrdý rohlík, ale budeme hledat bezďáka, kterému ho předáme oproti potvrzení.

Ka-wa píše: Správné by bylo, kdyby hygiena a jiné státní instituce bez ohledu na prošlou lhůtu použití toto umožnily a následně by to potravináři využívaly. Nařízení, nebo uzákonění je zasahování do soukromého vlastnictví. To by jsme se mohli dočkat toho, že nebudeme smět vyhodit tvrdý rohlík, ale budeme hledat bezďáka, kterému ho předáme oproti potvrzení.

mě se líbí, jak každý dokáže jen brblat... jedná se o tebe, jedná se tam o "civilisty" ? Ne.. velké řetězce, což se tebe, pokud teda nejsi jejich zaměstnanec, nedotkne..

zásah do vlastnického práva,
každý nový nařízení sebou nese nové státní zaměstnance co ho budou kontrolovat a pokutovat ... další budoucí zvýšení daní,
bude to zneužíváno, obcházeno,
principiálně je správně prošlé/poškozené zboží prodat se slevou, ne ho někomu dávat
lidí je jako sraček, není dobré se centrálně starat o ty, co tak nějak neobstojí nebo jen měli tak nějak smůlu (sluníčkovost je v pořádku mezi blízkými, v komunitě, pomáhat všem je evolučně nesmysl)

Tak tohle téma je tady úplně mimo mísu, ovšem jestli se k tomu mám vyjádřit, tak vyhazovat jídlo je zvrhlé, je správné, že s tím někdo něco dělá a má mozek v hlavě a má rozum. A ti, co zde píšou, že je to zásah do vlastnických práv, ti by se měli pořádně kolem sebe rozhlédnout, nevadí jim jiné věci, a tohle ano? Vždyť celé zřízení, celý svět je jenom samé nařízení, ať už je to kapitalismus, socialismus, jakákoliv diktatura, atd....., všude jenom nějaké zásahy do jakýchkoliv práv člověka a to nikomu nevadí, proč se pozastavujete tady nad tímto, ještě k tomu, když to pomůže lidem kteří strádají, mezi těmi, kteří nemají prachy, nejsou jenom socky, kteří si svou situaci zavinili sami a chtějí žít tak, jak žijí, ale i lidé, kteří se stali obětí systému.....

onderfaus píše: ... ale i lidé, kteří se stali obětí systému.....

zlej system!!
kouse a trha!!

Systeme, lehni!!

twl... kdo jen trochu chce... ten se protlaci...

Než to vyhodit tak ať si někdo šmákne, takový dobroty to zas nebudou... My jsme dávali každej rok hračky a jiné věci do děcáků, lehce poškozený, roztrhlý obal atd... No a po pěti letech už děti dostávaj ho.no, protože je jednodušší ty věci vyhodit a odepsat než se s tím srát, dělat soupis věcí a ještě jim to odvézt. Je to taky správné, vykašlat se na děti? Co když některé ty potraviny půjdou zrovna do děcáků, aby ty děti se pak za ušetřené peníze mohly někde protlačit?

"zásah do práv" to je, ale v tomto případě to není nic proti ničemu(stejně to jídlo přijde v niveč), spíše z toho mohou být další problémy-
Tyhle existence si chtějí jen protlačit do hlavy chlast, pokud vím, tak kdysi v ČR bezďáci chodili vyžírat kontejnery k supermarketům, jenže tam dělali takový bordel, že to markety raději začaly likvidovat tak, aby se ke zbytkům nikdo nedostal.

ty vaše starosti bych chtěl mít

dewwil píše: Než to vyhodit tak ať si někdo šmákne, takový dobroty to zas nebudou... My jsme dávali každej rok hračky a jiné věci do děcáků, lehce poškozený, roztrhlý obal atd... No a po pěti letech už děti dostávaj ho.no, protože je jednodušší ty věci vyhodit a odepsat než se s tím srát, dělat soupis věcí a ještě jim to odvézt. Je to taky správné, vykašlat se na děti? Co když některé ty potraviny půjdou zrovna do děcáků, aby ty děti se pak za ušetřené peníze mohly někde protlačit?

jo ale to je trochu rozdil, vy jste to tam davali dobrovolne, jak by ses citil kdyby te nekdo nutil ty poskozeny hracky nekam vozit?

Nevím, jaká je ve Francii obecná legislativa, ale trvanlivý věci s minimální trvanlivostí se můžou prodávat i "prošlé", jen takto musí být označeny, takže budou vozit bezďákům shnilý ovoce/zeleninu, plesnivý šunky a tvrdý pečivo?

naprcccs píše: mě se líbí, jak každý dokáže jen brblat... jedná se o tebe, jedná se tam o "civilisty" ? Ne.. velké řetězce, což se tebe, pokud teda nejsi jejich zaměstnanec, nedotkne..

Pokud s tím budou mít řetězce zvýšené náklady, tak se to dotkne všech v ceně zboží, nebo si myslíš že to budou dotovat ze svýho zisku?

Chtěla bych vidět, jak by se tvářili ti, co to považují za tak skvělý a spásný nápad, kdyby jim někdo nařídil odevzdávat jídlo, které nesní bezdomovcům - povinně!

panTerek píše: Nevím, jaká je ve Francii obecná legislativa, ale trvanlivý věci s minimální trvanlivostí se můžou prodávat i "prošlé", jen takto musí být označeny, takže budou vozit bezďákům shnilý ovoce/zeleninu, plesnivý šunky a tvrdý pečivo?

Jo, ale počkej až je první bezdomovec požene k soudu za zdravotní potíže způsobené zkaženými potravinami

Socky nejsou jen cikorie a bezdomáči. Bohužel v dnešní době jsou socky třeba svobodné matky,důchodci a pod.
Vytáhněte si někteří hlavu ze zadku a rozhlídněte se kolem,určitě někoho takového najdete ve vašem okolí. Tito lidé akorát nedávají najevo,že jsou v tísní oproti uřvané menšině a některým vyžírkům,kteří to musí vyřvávat do světa.
Není to špatný nápad,akorát by to muselo mít nějaký pevný pravidla a to takový,aby zase pseudohumanisti neměli plnou hubu kydů o diskriminaci určité části sociálně slabých.

Kdyby jste viděli za kolik tyhle řetězce nakupují zboží oproti maloobchodům tak by jste koukali..Dělají si co chtějí..Zrovna já tam zavážím tak vím o čem mluvím...Jsou to pěkný kur..Takže za mě jedině dobře a aspon něco Píšete že z toho musí mít užitej jonom socky ale to nemusí být pravda a navíc do takového problému může spadnout i člověk který za to defakto nemůže a je rád že mu někdo pomůže než se dostane z nejhoršího... Nebo co psal Dewwil

Naposledy editováno 25.05.2015 09:14:42

Jo v Olomouckým Globusu vyhazují všechno do popelnic ještě před projitím. Bezďáci se pro to šplhají do kontejneru a vyhazují si to ven. Nevidím důvod proč to nenařídíit nebo neuzákonit a neodvážet to charitě a do různých podobných zařízení. Z lidí se staly pěkný hovada, každý se snaží urvat co nejvíc pro sebe a nedívá se co tím způsobí nebo jestli by drobky z jeho stolu nepotřeboval někdo jiný.

dafikk píše: Socky nejsou jen cikorie a bezdomáči. Bohužel v dnešní době jsou socky třeba svobodné matky,důchodci a pod.
Vytáhněte si někteří hlavu ze zadku a rozhlídněte se kolem,určitě někoho takového najdete ve vašem okolí. Tito lidé akorát nedávají najevo,že jsou v tísní oproti uřvané menšině a některým vyžírkům,kteří to musí vyřvávat do světa.
Není to špatný nápad,akorát by to muselo mít nějaký pevný pravidla a to takový,aby zase pseudohumanisti neměli plnou hubu kydů o diskriminaci určité části sociálně slabých.

A proč by měly obchody dávat zboží, za které zaplatili, někomu zadarmo? To by taky mohli nařídit automobilkám, že auta, která se neprodají do 3 let, musí dát sociálně slabým. Pokud se stát chce o tyto lidi postarat, v pořádku. Ale ať obchodům zaplatí minimálně náklady a hlavně, ať je to dobrovolné.

rybíz5 píše: Kdyby jste viděli za kolik tyhle řetězce nakupují zboží oproti maloobchodům tak by jste koukali..Dělají si co chtějí..Zrovna já tam zavážím tak vím o čem mluvím...Jsou to pěkný kur..

A co to s tím má společného? Budeme někomu diktovat kolik smí vydělávat a kolik už je moc?

Trošku blbý přirovnání. To žrádlo ten obchod stejně vyhodí, takže proč ho nerozdat?? A auta se v dnešní době vyrábí na zakázku takže jich skutečně zbývá minimum a nevím jestli to víš ale ty jako obyčejný uživatel se nikdy nedozvíš kdy bylo tvoje auto vyrobeno, ale kdy bylo poprvé přihlášeno a modelový rok. Takže asi tak.

JUPP67 píše: Trošku blbý přirovnání. To žrádlo ten obchod stejně vyhodí, takže proč ho nerozdat?? A auta se v dnešní době vyrábí na zakázku takže jich skutečně zbývá minimum a nevím jestli to víš ale ty jako obyčejný uživatel se nikdy nedozvíš kdy bylo tvoje auto vyrobeno, ale kdy bylo poprvé přihlášeno a modelový rok. Takže asi tak.

Tak by mohly letecké společnosti rozdávat letenky zadarmo? Stejně to letadlo poletí poloprázdné, tak proč to nerozdat? Nevím, čím se živíš, ale asi taky nerozdáváš nic zadarmo. Jak jsem psala výše. Pokud se něco takového zvažuje, nemám s tím problém, pokud:
a) bude to dobrovolné
b) budou prodejcům pokryty minimálně pořizovací náklady + náklady spojené s přepravou, pokud ji budou zajišťovat, jinak ať si se zbožím, které si koupili a za které zaplatili, dělají, co uznají za vhodné, nemyslíš?

No a ty jsi nikdy neletěla letadlem za pár korun protože to byla letenka těsně před odletem na poslední chvíli?? Nevím proč někomu něco pokrývat stejně to skončí na smeťáku. Jediný rozdíl je v tom že člověk, kterej to komzuje to nebude vyhrabávat z popelnice.
Pořád srovnáváš dvě různé věci já se bavím o tom co je pro život nezbytné a ty o letenkách a autech.

A ještě jedna věc, nevím jak je to s likvidací odpadu, ale podle mě by potraviny neměli patřit na běžné smetiště ale do kafilérky (aspoň maso a masné výrobky) a tu stejně musí zaplatit takže by aspoň něco ušetřili.

JUPP67 píše: No a ty jsi nikdy neletěla letadlem za pár korun protože to byla letenka těsně před odletem na poslední chvíli?? Nevím proč někomu něco pokrývat stejně to skončí na smeťáku. Jediný rozdíl je v tom že člověk, kterej to komzuje to nebude vyhrabávat z popelnice.
Pořád srovnáváš dvě různé věci já se bavím o tom co je pro život nezbytné a ty o letenkách a autech.

A proč by měl někdo povinně dávat někomu zboží, za které zaplatil? To je snad jeho věc, co si s ním udělá. Jde o to, že je to zásah do soukromého vlastnictví.

JUPP67: evidentně máš problém pochopit drobný rozdíl mezi tím něco dobrovolně prodat se slevou (letenka) a něco povinně darovat (potraviny)

Budu teď hodně ošklivý, ale ti co obhajují tenhle nesmysl, by podle mě neměli mít volební právo :D

Jsem si dal vcera k obedu tri veprovy rizky,pak kaficko s dortikem,vyrazili jsme s kmotrou nakoupit.Zvedal se mi kybl,kdyz jsme projizdeli regalama a hazeli to kosiku.Venku davam nakup do auta,prijde takovej smudla a rika,ze uz tri dny nejed..
Ty vole,takovou vuli bych chtel taky

Kubák píše: Jsem si dal vcera k obedu tri veprovy rizky,pak kaficko s dortikem,vyrazili jsme s kmotrou nakoupit.Zvedal se mi kybl,kdyz jsme projizdeli regalama a hazeli to kosiku.Venku davam nakup do auta,prijde takovej smudla a rika,ze uz tri dny nejed..
Ty vole,takovou vuli bych chtel taky

Ty jsi blboun.

Jinak pro ty, co tenhle návrh brání....Jak by se vám líbilo, kdyby vám do prázdného pokoje v domě někoho nastěhovali? To je úplně stejný...

Já nejsem v zásadě proti, ale spíš by se mělo dělat něco s tím, aby v supermarketech nedocházelo k takovému nadbytku, že se musí tolik potravin vyhazovat...

Jeden by nevěřil, kolik lidí pořád uvažuje jako bolševici. Pak není divu, že jde svět do hajzlu.

Zajímalo by mě, kolik z nich by to schvalovalo, kdyby se to týkalo i jich samotných. Kdyby začali dostávat pokuty za vhozené zbytky od oběda. To by bylo najednou řevu! Ale protože v jejich očích jsou supermarkety to "zlo" (taky proč se to týká jen prodejen nad 400 m2?), tak tomu tleskají. A přitom přísloví "cesta do pekel je dlážděná dobrými úmysly" je staré už staletí.