Milosek.m píše: nereagoval na vyzvu k zastaveni,moznost zastavit mel kdykoliv,jeho volba.
driv sem taky ujizdel ,ale bylo mi telecích 17 a policie mela felicie takze kdyz sem radil za dve uz jsem byl uprchlej:),ted mam dve deti tak to mam hozeny jinak,kdyby soud dal za pravdu tomu "pachateli" stal by se z toho precedent a pro dalsi hovada ,který serou na pravidla.

Další co nechápe, že se nejedná o "dát někomu za pravdu"... To je furt dokola tady, přijde někdo aniž by si téma pročetl nebo nic nepochopil a vyjádří se... Sorry, nic osobního.

prackarr> Docela by mě zajímalo jak by reagoval kdyby to tam v tom okamžiku poslal někomu z nás.

Mě jde jen o způsob zastavení tý smažky, fetky mi jsou u prdele asi stejně jako cikáni, sluníčka a idioti typu Vaic. Tak ze mě nedělejte zastánce feťáků atd... Ten způsob zastavení byl prostě přes čáru, a ví to i GIBS a i samotný Vaic, kterej jen dostal instrukce jak vypovídat, kdyby je nedostal tak už je potrestán. Myslím, že by se měli zeptat i jeho spolujezdce na názor na kolegu Vaice, který ho mohl svým neuváženým jednáním zabít. Určitě mu nefandil a nadšeně na něj nehulákal ať to postaví jeho dveřmi proti motorce co letí kilotřicet, že to bude super adrenalin. Mě tohle udělat kolega tak mu jich po tomhle zákroku, kdy mě zbytečně vystavil smrti pár lupnul...

dewwil> Takhle?

Ventil-TP> Jo, to se mi zdá jako nepřiměřený zastavení blba, kterej má zákaz řízení.

Ventil-TP píše: dewwil> Takhle?

škoda, že to takto nedopadlo v tom tunelu. Měli bychom sice ne Vaice hrinu, ale měli bychom Vaice mučedníka.

prackarr> Vaice ne, ten kdo by to natuty nepřežil byl jeho spolujezdec a Vaic by měl na krku zabití.
Je hrdinou právě proto že to spolujezdce minulo.

ještě jsem nikdy v žádném z desítek vláken zde i na facboku na tuhle populární nehodu nereagoval, ale ať se snažím sebevíc, musím se přiklonit k těm, kteří tvrdí, že poměr chyby - přesněji fatálního selhání - je 50:50 pro fízla a smažáka na motorce. Čili fetku zavřít a nahnat do práce, a z fízla udělat bývalého fízla. Myslím, že v továrně na psí žrádlo by byli oba mnohem užitečnější, než na silnici.

prackarr píše: A v čem jsem si protiřečil?
Vysrat se na něj neměli, ale měli postupovat v mezích zákona, ne za hranou zákona. Sorry, ale od toho policii nemáme a neplatíme... Proč nevyhodnotíme jen výsledek ,ale i průběh?
Představ si, že budeš dlužit sousedovi tisícovku a nebudeš mu ji chtít vrátit. Soused vykopne tvoje dveře, vyrazí ti 3 zuby a tvojí staré sebere z peněženky tisícovku a odejde domů. Podle tvého klíče je toto v pořádku, protože ty jsi nechtěl zaplatit dluh a výsledek sousedovy akce je, že má zpět svoje peníze. Dobrým lidem se nestalo nic a hajzl, co nechtěl platit svoji pohledávku byl potrestán.

Pochopil sem to tak, že do tebe vlítnul nějakej debil kterého honili policajti. Kdyby toho hajzla policajti sejmuli ze silnice minutu před tím tak bys ani vlastně nevěděl že by do tebe vlítnul a třeba bys to pak četl na netu a zase by si byl proti policajtovi co zakročil. V tomto sis protiřečil. Že bys byl jistě rád kdyby toho hajzla benga sundali.
Ten příklad z peněženkou je absolutně normální až na ty vykop uté dveře a vzít peníze manželky Sem tam někdo někoho vyklepne když mu dluží prachy, .

Naposledy editováno 14.10.2018 13:29:24

olda7905 píše: kdybych byl policajt, kterej ma chranit lidi, tak podle situace, jak bych ji v tom okamziku vyhodnotil. jestli by mel na prechodu trefit prechazejici skolku, tak ano, v jine situaci treba ne. takze kdyby kdyby kdyby kdyby, tak treba ano ne ne ne. u tohoto konkretniho pripadu jsem nemel moznost situaci v dany okamzik vyhodnotit, tak nevim.
Jinak vis asi vic nez vsichni ostatni, tak bud rad, ze mas jasno.

Koukám že bys mohl dělat dopravního experta ve zprávách na Nově, zvednuls level od "maminka s kočárkem" na "školka na přechodu"
Čau, Tom

Naposledy editováno 14.10.2018 13:33:45

Do teďka tu z vás kamarádíčků paní Šabatové a humáních sluníček neřekl jak by takovou nebo podobnou situaci (ujíždějící motorka nebo auto) vůbec řešil a v tom je to asi nejvtipnější. Vypnout majáky a nechat ho ujet? Vůbec nikoho nestavět aby se náhodou nelekl a nezačal vůbec ujíždět? Nechat zloděje jet a napsat si jen spz a zajet k majiteli, který hlásil kradenou motorku Zrušit policii teda protože před nima debilové a xindl zlodějskej a feťáckej vždy bude utikat a ujíždět a nechtěl bych vidět tu spoušť kdyby tenhle lidskej odpad, co ignoruje zákon, věděl že ho nikdo nebude honit

Naposledy editováno 14.10.2018 14:50:24

MartasUS píše: Vypnout majáky a nechat ho ujet?

ano presne tak, i kdyz to tobe prijde divny tak se tim zcela objektivne napacha monhem mene skody nez vyprovokovanim podobne zbesile akcni honicky uprostred mesta plnyho lidi

MartasUS píše: Do teďka tu z vás kamarádíčků paní Šabatové a humáních sluníček neřekl jak by takovou nebo podobnou situaci (ujíždějící motorka nebo auto) vůbec řešil a v tom je to asi nejvtipnější. Vypnout majáky a nechat ho ujet? Vůbec nikoho nestavět aby se náhodou nelekl a nezačal vůbec ujíždět? Nechat zloděje jet a napsat si jen spz a zajet k majiteli, který hlásil kradenou motorku Zrušit policii teda protože před nima debilové a xindl zlodějskej a feťáckej vždy bude utikat a ujíždět

Než začnem diskutovat tak bych si potřeboval ujasnit kdo konkrétně z tohoto vlákna je podle tebe "kamarádíček Šabatový a sluníčkář"?
Čau, Tom

Yura píše: ještě jsem nikdy v žádném z desítek vláken zde i na facboku na tuhle populární nehodu nereagoval, ale ať se snažím sebevíc, musím se přiklonit k těm, kteří tvrdí, že poměr chyby - přesněji fatálního selhání - je 50:50 pro fízla a smažáka na motorce. Čili fetku zavřít a nahnat do práce, a z fízla udělat bývalého fízla. Myslím, že v továrně na psí žrádlo by byli oba mnohem užitečnější, než na silnici.

s tím se dá souhlasit.

TomElefant750 píše: Než začnem diskutovat tak bych si potřeboval ujasnit kdo konkrétně z tohoto vlákna je podle tebe "kamarádíček Šabatový a sluníčkář"?
Čau, Tom

to by mě taky zajímalo. Nějak jsem to nepobral....

kerut píše: ano presne tak, i kdyz to tobe prijde divny tak se tim zcela objektivne napacha monhem mene skody nez vyprovokovanim podobne zbesile akcni honicky uprostred mesta plnyho lidi

Tohle snad ani nemůžeš myslet vážně, že necháš zloděje nebo jakéhokoli xindla utéct nebo ujet aby to příště udělal znovu a s větší radostí, protože by věděl že ho nikdo nebude honit. Jak bys potom chtěl chytat lupiče nebo jak si představuješ systém policejních zákroků?

MartasUS píše: Tohle snad ani nemůžeš myslet vážně, že necháš zloděje nebo jakéhokoli xindla utéct nebo ujet aby to příště udělal znovu a s větší radostí, protože by věděl že ho nikdo nebude honit. Jak bys potom chtěl chytat lupiče nebo jak si představuješ systém policejních zákroků?

taková ujíždějící motorka se dá sledovat skrytě. Zajímavé je, že měřit skrytě rychlost jde a toto ne? Pokud ho znali a věděli přesně, kdo je, proč si na něj nepočkali u baráku? Jak snadné... Hele, nezlob se, ale kdyby mi někdo ukradl motorku a ujížděl na ní, tak je mi už jedno, jestli se ztratí úplně, nebo jestli mi ji vrátí policajti na sračky.

TomElefant750 píše: Než začnem diskutovat tak bych si potřeboval ujasnit kdo konkrétně z tohoto vlákna je podle tebe "kamarádíček Šabatový a sluníčkář"?
Čau, Tom

Každý co se zastává kriminálníků a ignorantů zákona kteří dokážou jen brát a nic dávat. Každý co je lhostejný k tomu když se ubližuje nebo jakkoli zneužívá poctivý a pracovitý člověk.

prackarr píše: taková ujíždějící motorka se dá sledovat skrytě. Zajímavé je, že měřit skrytě rychlost jde a toto ne? Pokud ho znali a věděli přesně, kdo je, proč si na něj nepočkali u baráku? Jak snadné... Hele, nezlob se, ale kdyby mi někdo ukradl motorku a ujížděl na ní, tak je mi už jedno, jestli se ztratí úplně, nebo jestli mi ji vrátí policajti na sračky.

Já to vidím celé toto mediální divadlo jako ukázka a vzkaz všem co se s nimi stane když budou ujíždět a to je dobře. Víš vůbec proč se před x lety popravovalo veřejně na náměstí? Také ho mohli popravit někde ve sklepě a šmitec. Byl to jen vzkaz mezi ostatní. Hned jak spadla hlava do koše tak všem na tom náměstí vlítnul brouk do hlavy co se s ním stane když něco udělá.

Naposledy editováno 14.10.2018 15:13:02

MartasUS píše: Každý co se zastává kriminálníků a ignorantů zákona kteří dokážou jen brát a nic dávat. Každý co je lhostejný k tomu když se ubližuje nebo jakkoli zneužívá poctivý a pracovitý člověk.

Matas, ale chápeš, že my se toho kriminálníka nezastáváme? Proč nám to furt cpeš? Já stejně jako Tom a spol., neobhajujeme fetku, ale nechci tu kovboje policajty, co si zákonem vytírají prdel, chápeš? Příště se taky může stát, že si tu prdel vytřou nad tebou a ani okem nemrkneš.

MartasUS píše: Já to vidím celé toto mediální divadlo jako ukázka a vzkaz všem co se s nimi stane když budou ujíždět a to je dobře. Víš vůbec proč se před x lety popravovalo veřejně na náměstí? Také ho mohli popravit někde ve sklepě a šmitec. Byl to jen vzkaz mezi ostatní. Hned jak spadla hlava do koše tak všem na tom náměstí vlítnul brouk do hlavy co se s ním stane když něco udělá.

a pomohlo to? Hlava v koši a už to nikdo neudělal?
Asi těžko. Ale i ten popravený byl popraven po řádném soudu, tady se popravovalo od policie, co k tomu mandát nemá, v tom vidím rozdíl.

MartasUS píše: Tohle snad ani nemůžeš myslet vážně, že necháš zloděje nebo jakéhokoli xindla utéct nebo ujet aby to příště udělal znovu a s větší radostí, protože by věděl že ho nikdo nebude honit. Jak bys potom chtěl chytat lupiče nebo jak si představuješ systém policejních zákroků?

My si pořád nerozumíme v tom, že zastavit ano, ale to provedení bylo šílené. To nebyl žádný zátaras, to byla policistou úmyslně způsobená bouračka. Navíc tak, že se snažil zrakvit jak motorkáře, tak svého kolegu spolujezdce. Pokud by tam byl o chvilku dříve, tak s tím samým souhlasím. Spolujezdec by zdrhl do bezpečí (ano, přestože je to také policista, nepřeji mu, aby ho zmasakrovala motorka nabouráním do jeho dveří) a motorkář by měl alespoň čas zastavit, nebo to položit. To by byl zátaras.

To, důležité, proč s tímto nesouhlasím - policista jednal úmyslně s cílem poškodit zdraví motorkáře, i případně svého kolegy. Musel by být úplně vypatlaný, aby si myslel, že takováto bouračka se obejde bez vážného zranění. Jen aby si pohonil ego, že JEMU ten motorkář neunikne.

MartasUS> Dokážete pochopit, že ti jež považují zákrok zasahujícího policisty za naprosto špatně provedený, neobhajují ani se nezastávají toho magora na motorce, nebo je to pod vaší rozlišovací schopnost? A k tomu utíkajícímu zloději, kdyby Vaic skočil na zloděje utíkajícího jeho kolegům a to z okna v pátém patře, tak by ho také možná zastavil, moc chytré by to jistě nebylo, ale alespoň ba snad neohrozil svého kolegu.

Lad22> Podle všeho byl frustrovaný, že mu minulý měsíc ujel a jen nechtěl, aby mu ujel zas i za cenu, že zabije jeho, svého kolegu a i sebe. Víc bych v tom nehledal.

wildax píše: Lad22> Podle všeho byl frustrovaný, že mu minulý měsíc ujel a jen nechtěl, aby mu ujel zas i za cenu, že zabije jeho, svého kolegu a i sebe. Víc bych v tom nehledal.

MartasUS píše: Já to vidím celé toto mediální divadlo jako ukázka a vzkaz všem co se s nimi stane když budou ujíždět a to je dobře. Víš vůbec proč se před x lety popravovalo veřejně na náměstí? Také ho mohli popravit někde ve sklepě a šmitec. Byl to jen vzkaz mezi ostatní. Hned jak spadla hlava do koše tak všem na tom náměstí vlítnul brouk do hlavy co se s ním stane když něco udělá.

Dostuduj historii, evidentně víš prd - na veřejných shromážděních při popravách bylo plno kapesních krádeží a loupeží.
Jinak přešlapuješ v hovnech, nezastávám se toho člověka kterej řídil motorku, ale nevím o tom že by bezprostředně před pokusem o zabití ze strani opicie někoho poškodil nebo ohrozil. Takže nebylo potřeba zastavit ho bez ohledu na následky.
Čau, Tom

MartasUS píše: Tohle snad ani nemůžeš myslet vážně, že necháš zloděje nebo jakéhokoli xindla utéct nebo ujet aby to příště udělal znovu a s větší radostí, protože by věděl že ho nikdo nebude honit. Jak bys potom chtěl chytat lupiče nebo jak si představuješ systém policejních zákroků?

ty vole vco to furt meles, jste v tam tom usti vsichni zhuleny z koure z chemicek nebo sis taky neco slehnul ? co ten fetak komu ukradl ? a co proboha priste udela s vetsi radosti ?? jako ze zase pojede bez papiru, no tak asi jo kdyz ty papiry nema to je jasny a souhlas neni to spravny podle zakona NICMENE komu tim tak zasadne skodi ? tyvole to jako kdyz pojede nekdo metrem bez litacky tak ho za to hodis do kolejiste pod vlak ?? se koukni se jak dopadaji pripady kdy se clovek brani prepadeni nebo kradezi, soudy se tahnou roky a mnohdy je obvinen a odsouzen za neprimerenou obranu kdyz zlodeje humalne trefi treba do nohy, a ty tvrdis ze pokusit se zabit, nebo minimalne zmrzacit cloveka co ridi bez RP je OK ? v pohode, bud fer at to ma objektivne hlavu a patu - najdi mi statistiku kolik dopravnich nehod s vaznymi nasledky procentualne zpusobi fetaci bez RP - a pak z toho schvalne odecti ty pripady kdy se to stane po podobnem (nesmyslnem) pronasledovani

kerut> Přesně tak, navíc já teda nepovažuju řízení bez ŘP za něco odsouzeníhodnýho, pokud ten člověk jezdí a umí jezdit tak aby nikoho neomezoval a neohrožoval. Obecně se zaměňuje příčina a následek - leckdo s řidičákem jezdící podle předpisů je víc nebezpečnej než "pyrát" kterej jezdí spíš podle vlastního rozumu.
Čau, Tom

MartasUS> je milion bezpecnejsich zpusobu, policejni vrtulnik kdy to kokota po par minutach beznadejne jizdy prestane bavit, vysilackou domluvit zataras kde uzavrou silnici a vsichni z aut vystoupi - pote klidne strilet, pas s hroty pres cestu ................

A kdyz pujdu do dusledku, tak co delal kokot s nekolika zakazy rizeni jeste na svobode ?

Naposledy editováno 14.10.2018 17:01:06

A co na to jít technicky. Dají ti zákaz řízení budeš mít po dobu zákazu elektronický GPS sledovací náramek, jak vězeň v domácím vězení, jež má povoleno chodit do práce, jen je trvale sledován a monitorován jeho pohyb a ještě si to zaplatíš. Při počtu kamer ve všech městech by nebylo těžké zjistit zda dotyčný porušil zákaz či ne. Porušíš zákaz, odnětí svobody nepodmíněně a nástup do vězení. Riziko bezhlavých honiček městem recidivisty by se snížil na minimum. --- Nebo jiná uzákoněná technická omezení, např. start motorového vozidla podmíněný otiskem prstů (jednoduché zařízení v ceně stokorun). Místo honičky, jen návštěva majitele podle SPZ.

Naposledy editováno 14.10.2018 16:25:04