Sedmadvacetiletý řidič Škody Felicie podle policie zřejmě nepřizpůsobil rychlost jízdy podmínkám. V tu chvíli ze zastávky MHD vyjížděl autobus a zpoza něho přebíhal silnici osmiletý chlapec. Řidič nestihl zareagovat a dítě srazil.
To by se zas jeden poblil
FJRPEPA píše: Ale myslím si, že toto platí pouze u přenesené daňové povinnosti a ještě je to obráceně, ručíš za toho komu jsi daň účtoval.
Myslet znamená hovno vědět, Pepo. Nemusíš ten zákon znát zpaměti, stačí, kdybys uměl číst a otevřít odkaz.
1 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Danny350 píše: volkswagen> pokud mu neprokázali, že pochází z trestné činnosti, asi by mu je vrátit měli ne?
´Jít do důsledku, neměl by prokázat kde je vzal??
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
JUPP67 píše: ´
Jít do důsledku, neměl by prokázat kde je vzal??
si jako uplne nemyslim. Pokud tedy tu tezi prevedu na normalniho obcana, nejak by se me nelibilo aby ke me domu napochodovalo komando budizknicemu a pokud podle nich verohodne neprokazu odkud mam majetek tak me ho zabavej. Ale Babisovi a podobnejm by se to urcite libilo. Mam pocit za takovyhle majetkovy priznani chteli nejvic komousi.
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
gugo píše: si jako uplne nemyslim. Pokud tedy tu tezi prevedu na normalniho obcana, nejak by se me nelibilo aby ke me domu napochodovalo komando budizknicemu a pokud podle nich verohodne neprokazu odkud mam majetek tak me ho zabavej. Ale Babisovi a podobnejm by se to urcite libilo. Mam pocit za takovyhle majetkovy priznani chteli nejvic komousi.
No ale u něj je podezření že pochází z trestné činnosti.
A u politiků je to podle tebe v pořádkua by prokazovali majetek?? Není to na každého jiný metr??
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Pokud tady v tom kocourkove nekdo bere prachy bokem tak se to vseobecne vi a chytit ho pri cinu asi nebude takovej problem. Viz Dejvid Rath.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
gugo píše: JUPP67> tak ja nikdy nerikal ze by mel nekdo prokazovat majetek. Me je celkem po cizim majetku prd, je mi jedno jestli si na to ten clovek vydelal nebo to nakrad.
Pokud tady v tom kocourkove nekdo bere prachy bokem tak se to vseobecne vi a chytit ho pri cinu asi nebude takovej problem. Viz Dejvid Rath.
Což je podle mě i případ tohohle fízla taky ho sebrali za něco a našli u něj prachy, který vydělat legálně nemohl a nedoložil kde je vzal.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
JUPP67 píše: No ale u něj je podezření že pochází z trestné činnosti.
A u politiků je to podle tebe v pořádkua by prokazovali majetek?? Není to na každého jiný metr??
Pokud je politik placen z mých daní a poplatků, s těmito penězi i ,,hospodaří,, pak určitě ano. Tuším, že letos má stát nabrat 8500 ůředníků. Bude to někde vidět, budou vyšší důchody, půjdeme dřív do důchodu? Ani omylem. Ono se na daních určitě vybere dost, jen se ty peníze jaksi ,,prohospodaří,,. Nějak se zapomíná, že politik by tu měl být v prvé řadě pro své občany, ne pro své ego. A hlavně, funkce v politice není za trest, nikdo je to nenutí dělat.
4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Leon73 píše: Pokud je politik placen z mých daní a poplatků, s těmito penězi i ,,hospodaří,, pak určitě ano. Tuším, že letos má stát nabrat 8500 ůředníků. Bude to někde vidět, budou vyšší důchody, půjdeme dřív do důchodu? Ani omylem. Ono se na daních určitě vybere dost, jen se ty peníze jaksi ,,prohospodaří,,. Nějak se zapomíná, že politik by tu měl být v prvé řadě pro své občany, ne pro své ego. A hlavně, funkce v politice není za trest, nikdo je to nenutí dělat.
Podle nove ministryne prace a socialistickych veci cim vic se ze statniho rozpoctu vyda na platy uredniku, tim vic z toho rozp[ocet ma, protoze ti urednici zaplati vic na danich do statniho rozpoctu. Takze cim vic budeme mit uredniku, tim vetsi bude prijem statniho rozpoctu a tim se vsichni budeme mit lepe. Cemu na tom nerozumis?2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Medved píše: Podle nove ministryne prace a socialistickych veci cim vic se ze statniho rozpoctu vyda na platy uredniku, tim vic z toho rozp[ocet ma, protoze ti urednici zaplati vic na danich do statniho rozpoctu. Takze cim vic budeme mit uredniku, tim vetsi bude prijem statniho rozpoctu a tim se vsichni budeme mit lepe. Cemu na tom nerozumis?
podivejte pane, ja nechci slevu zadarmo
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Medved píše: Podle nove ministryne prace a socialistickych veci cim vic se ze statniho rozpoctu vyda na platy uredniku, tim vic z toho rozp[ocet ma, protoze ti urednici zaplati vic na danich do statniho rozpoctu. Takze cim vic budeme mit uredniku, tim vetsi bude prijem statniho rozpoctu a tim se vsichni budeme mit lepe. Cemu na tom nerozumis?
Jo, to je obzvláště vydařená rudá kunda
Ale mám v rámci její teorie návrh - je třeba pro mně vytvořit pracovní místo státního zaměstnance, třeba úředníka pro kontrolu povalečů, alkoholiků a porušovatelů zákona (v tom jsem obzvlášť dobrej) s platem řekněme 10 000E měsíčně a klidně ať mi z toho půlku zdaní, to se bude mít stát dobře
Čau, Tom
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1100Virago píše: To fakt řekla!
A ten její starej (teda mladej ) je taky pěkný kvítko. Více takových chytráků.
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Tak mě napadlo... nebylo už to tady? A neskončilo to náhodou víceméně krachem ekonomiky a celého "tábora socialismu"?
edit: Vzpomněl jsem si na tuhle diskusi, i když už to byla několikátá verze
Naposledy editováno 09.08.2018 21:39:45
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1100Virago píše: No jo, prostě vynalezla socialistické perpetuum mobile. Ideální by asi bylo, aby stát zaměstnal úplně všechny, pak se jim výplaty pěkně zvedly, na daních se vybere balík a všichni si budou žít v blahobytu
Tak mě napadlo... nebylo už to tady? A neskončilo to náhodou víceméně krachem ekonomiky a celého "tábora socialismu"?
edit: Vzpomněl jsem si na tuhle diskusi, i když už to byla několikátá verze
prackarr píše: 1100Virago> co se divíš? |Socialisté. Ať už od Socanů, nebo z Ano. Póvl, co rozdává z cizího. Tesá ty, co platí a chrání ty, co se vezou. Nic nového pod sluncem.
nebo od Piratu, KSCM, lidovcu, ods ... zapomnel jsem na nekoho? Pravice v nasem parlamentu neni.Medved píše: Podle nove ministryne prace a socialistickych veci cim vic se ze statniho rozpoctu vyda na platy uredniku, tim vic z toho rozp[ocet ma, protoze ti urednici zaplati vic na danich do statniho rozpoctu. Takze cim vic budeme mit uredniku, tim vetsi bude prijem statniho rozpoctu a tim se vsichni budeme mit lepe. Cemu na tom nerozumis?
Tomu, že s přibývajícím počtem ůředníků se nebude zvyšovat moje životní úrověň, ač by to tak dle výše zmíněného mělo být.