2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Creck píše: samozrejme ze vlada radu ct schvaluje, je to ucelove lhani a to kdo tu cte by mel byt na to upozornen.
Nějaký důkaz pro toto lživé tvrzení by byl?
bill56 píše: To není polemika že lžou a že s jasným úmyslem = chtějí dělat politiku. Když ji platí obyvatelé ČR, je živá z našich peněz - poplatků, fakticky daň, tak sakra co je to pak neziskovka ? Ať zruší poplatky, ať ji stát prodá, pak může ta sebranka tvořit co chce, ať je jedna z mnohých v éteru.
"Daň" se platí státu. Koncesionářský poplatek je trochu jiné kafe, i když chápu, že to působí stejným dojmem. Je to jako povinné ručení, které tu bylo zmíněno - taky to má formu daně, protože je to pro některé povinné, ale se státem to nemá nic společného.
S privatizací ČT bych byl ochotný souhlasit, se zestátněním ne. Státní televize byla za minulého režimu a po tom povinném výplachu mozků se mi fakt nestýská.
Naposledy editováno 21.03.2018 23:05:40
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Zdroj: Rada České televize
(edit: Další případné reakce až zítra)
Naposledy editováno 21.03.2018 23:14:29
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
1100Virago píše: "Daň" se platí státu. Koncesionářský poplatek je trochu jiné kafe, i když chápu, že to působí stejným dojmem. Je to jako povinné ručení, které tu bylo zmíněno - taky to má formu daně, protože je to pro některé povinné, ale se státem to nemá nic společného.
S privatizací ČT bych byl ochotný souhlasit, se zestátněním ne. Státní televize byla za minulého režimu a po tom povinném výplachu mozků se mi fakt nestýská.
Tak co je ČT, neziskovka, a.s., s.r.o., státní - vládní organizace, co je dle tebe, definuj ? /Sněmovna = STÁT určuje složení rady ČT, která kontroluje ČT, tak nějak určuje/kontroluje její chod a stát/sněmovna kontroluje práci rady ČT. Nebo se pletu ?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Naposledy editováno 22.03.2018 10:27:30
1100Virago píše: O úrovni ČT se samozřejmě dají vést polemiky a taky se mi nelíbí okruh vyvolených..
Jake polemiky, CT proste vypousti jen to co chce.
Jaktoze uz zase neinformuje o tom ze hrdina Ukrajiny N.Savcenkova pronesla v rozhovoru ze majdan byl rizeny ze zapadu, ze strileni snipery do lidi naridila Ukrajina atd.. ?
Jakto ze kdyz kopala za sve tak byla v TV skoro porad a ted kdyz pronasi jednu vetu za druhou co se nehodi tak to v CT nevidime ?
Tohle neni nezavisla TV, to je ciste propagandisticka sracka.
Naposledy editováno 22.03.2018 10:32:18
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Creck píše: 1100Virago> no a kdo ma vetsinou vetsinu v poslanecke snemovne ?
Ty zas placas uplny nesmysly, treba momentalne vitezna strana v poslanecke snemovne vetsinu nema, proto taky vlada neprosla ....
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Creck: Většina ve sněmovně ještě nezaručuje vládu A pořád tancuješ v hovnech, místo toho abys chlapsky přiznal, že vláda Radu ČT nenominuje ani neschvaluje a že jsi jako obvykle napsal od pasu střelenou ptákovinu bez znalosti reality. Teď hledáš oslí můstky jak z toho ven.
ČT nezávislá je. Vyvážená není. Ale povinnost informovat o každém prdu opravdu nemá, to by se nedalo stíhat. To za ni dělají Parlamentní listy
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
JUPP67 píše: assassin> Chápeš význam slova většinou??
Chapes rozdil vlada vs snemovna? Podle tebe je to tedy to same? Nebo podle tebe taky radu CT jsmenuje a odvolava vlada?
A jeste k tomu "vetsinou" rekl bych ze od 89 "vetsinou vetsinu" vitezna strana voleb nemela, pokud myslis, ze ano, mohl bys mi jmenovat ktera obdobi a kdo mel tu vetsinu?
Naposledy editováno 22.03.2018 11:18:39
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
assassin píše: Chapes rozdil vlada vs snemovna? Podle tebe je to tedy to same? Nebo podle tebe taky radu CT jsmenuje a odvolava vlada?
A jeste k tomu "vetsinou" rekl bych ze od 89 "vetsinou vetsinu" vitezna strana voleb nemela, pokud myslis, ze ano, mohl bys mi jmenovat ktera obdobi a kdo mel tu vetsinu?
Vítězná strana sestaví vládu pokud nemá většinu utvoří koalici, ta potom táhne za jeden provaz (až na pár vyjímek) proti ostatním i v té sněmovně. Nebo snad ne??
2 reakcí na tento příspěvek Babis ven!!!
4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
JUPP67 píše: Vítězná strana sestaví vládu pokud nemá většinu utvoří koalici, ta potom táhne za jeden provaz (až na pár vyjímek) proti ostatním i v té sněmovně. Nebo snad ne??
Jsi si jist, ze poslanci koalice maji povinnost hlasovat jednotne? Pokud by to bylo jak vty a creck pisete, tak nema poslanecka snemovna smysl a stacila by vlada, protoze ostatni poslanci vlastne nemaji na nic vliv ... Btw to uz jsem nekde slysel, nevolil si Andreje?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
bill56 píše: Ale Creck to napsal dobře - většinou má vláda většinu ve sněmovně, takže vlastně jmenuje vláda, že je v zákonu uvedeno "jmenuje sněmovna" , ale prakticky ji volí/jmenuje vláda, tak tady nehrajte divadlo , kuwa to je tady slovíčkaření
"Vlada ma vetsinu ve snemovne" ? Co to jako je? Pokud jde o koalicni vladu, jsou tam ministri i jinych nez vitezne strany, ti "ovladaji" sva ministerstva a je to duvod, proc pristoupili na tu koalici.
Creck napsal nesmysl jako obvykle
S.h.I.t. píše: assassin> Ma smysl se stale dokola bavit s temi, co neznaji ani zakladni pojmy, rozdily a vztahy mezi nimi a pritom maji strasny pocit, jak jsou desne chytri a maji pravdu?
Nee smysl to nema, ja jen ted vstal a nechce se mi nic delat :)
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
assassin píše: Jsi si jist, ze poslanci koalice maji povinnost hlasovat jednotne? Pokud by to bylo jak vty a creck pisete, tak nema poslanecka snemovna smysl a stacila by vlada, protoze ostatni poslanci vlastne nemaji na nic vliv ... Btw to uz jsem nekde slysel, nevolil si Andreje?
Nechci tě urážet, ale o tomhle jak vidím nemáš přehled, víš prd, pleteš si vzájemně věci které......ale nic, zbytečně házet hrách.....1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Proč si teda prezident a vláda na ČT stěžují, když je to všechno jejich vina?
assassin píše: "Vlada ma vetsinu ve snemovne" ? Co to jako je? Pokud jde o koalicni vladu, jsou tam ministri i jinych nez vitezne strany, ti "ovladaji" sva ministerstva a je to duvod, proc pristoupili na tu koalici.
Creck napsal nesmysl jako obvykle
1100Virago píše: No a když to dotáhneme ad absurdum, tak vládu jmenuje prezident... takže vlastně vlastně Radu ČT jmenuje prezident? A důvěru jí vyslovuje opět Sněmovna, takže přece jen tu Radu jmenuje parlament?
Proč si teda prezident a vláda na ČT stěžují, když je to všechno jejich vina?
Ještě jednou k tehle odpovědi od tebe : ČT je nezávislá instituce definovaná zákonëm a placená z veřejných peněz , ....nějak tomu nerozumím, nezávislá jak, to není nikoho majetek, takže vlastně ji vlastní pán bůh ....
assassin píše: Jsi si jist, ze poslanci koalice maji povinnost hlasovat jednotne? Pokud by to bylo jak vty a creck pisete, tak nema poslanecka snemovna smysl a stacila by vlada, protoze ostatni poslanci vlastne nemaji na nic vliv ... Btw to uz jsem nekde slysel, nevolil si Andreje?
Ne nevolil, ale klidně se podívej někdy na hlasování.
bill56 píše: Ale Creck to napsal dobře - většinou má vláda většinu ve sněmovně, takže vlastně jmenuje vláda, že je v zákonu uvedeno "jmenuje sněmovna" , ale prakticky ji volí/jmenuje vláda, tak tady nehrajte divadlo , kuwa to je tady slovíčkaření
nic si z toho nedelej, ze nechapes rozdil mezi zakonodarnou a vvykonnou moci. My vsichni vime ze je to nad tvoje moznosti
4 reakcí na tento příspěvek Babis ven!!!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
bill56 píše: Nechci tě urážet, ale o tomhle jak vidím nemáš přehled, víš prd, pleteš si vzájemně věci které......ale nic, zbytečně házet hrách.....
zato ty mas prehled, kdyz tvrdis, ze vlada je to same jako parlament