V klidu, u ulhaného kašpara jako jsi ty to nikoho nepřekvapí.

U opice mě zase nepřekvapuje, že neumí číst. Běž si honit ego na pejsky a na mě se vykašli.

chiro2 píše:

U opice mě zase nepřekvapuje, že neumí číst. Běž si honit ego na pejsky a na mě se vykašli.

Máš recht, jejich IQ zdaleka nedosahuješ, kašpare.

chiro2 píše: Jednak jsem to zmiňoval ty dýně vydlabaná a druhak, za otvíračky když je venku hnusně, mám vodnici. Ale proč s tebou vůbec diskutuju.....

nekrm tu debilici. Jestli ten blb ze včerejška z novin skládal maturitu v autě, tak tento v hovnocucu, nebo ji nemá vůbec.

prackarr>

Brůča. píše: Vloni jsem byl v Maroku - na motorce a s bábou. Po překonání hranice z Maroka do Ceuty - cca 1,5 hod. a neustálé vnucování pomahačů za bakšiš - jsme se ocitli na území EU. Ubytovali jsme se v penzionu a po odstrojení z motohadrů jsem vyrazil do koupelny. Jen v trenýrkách a s ručníkem v ruce...................no, to byl poplach. Recepční mě narval zpět do cimry a na stěnách mě ukazoval nějaké plakáty....................jsem blbec, co nezná jazyky a maturoval ještě z ruštiny - anglicky neumím, francouzsky neumím a jejich písmo mě připomíná mořské vlnobití s občasným poletem racka nad vlnkou.............a ještě jim to fouká zprava doleva. Bylo mě vysvětleno, že nemohu chodit s odhaleným pupkem - byl jsem sice v EU, ale prý v Africe.
Škoda, že stejně důrazně nikdo návštěvníkům EU z Afriky nevysvětlí nošení burky, nebo mnohoženství. Stejně tolerantní jako byli oni ke mě, budu i já k nim - a bude-li potřeba k vysvětlení našich zákonů použít násilí, když to po dobrém nepůjde, klidně jej použiji.

A ke kouření v hospodě - pokuta rozpočtená mezi kuřáky se stala akceptovatelná, my nekuřáci s kouřením problém nemáme, tak až přijde kontrola, dostanou zaplaceno a bude se pokračovat vesele dál. Možná, že se bude z technických důvodů hospoda zavírat a pozvaní budou jen ti, co budou ten technický důvod řešit....................bydlím ale na vesnici, tam to půjde

¨
??? Prosím? A ty si myslíš, že u nás neplatí dress code? Byl jsi někde, kde byla recepce a vydal jsi se v trenkách do společných koupelen? Být to můj hotel/penzion, tak tě ženu taky, je zvláštní, že zrovna my máme takový problém s tím dodržovat alespoň slušnost v oblékání, že pak před restaurací v hotelu máš ceduli, která ti naznačuje, že tam nemáš chodit v plavkách nebo žabkách (žabky na večeři fakt ne), a že to pořád velké procento lidí nedodržuje a navíc je uráží, že jim do toho někdo kecá. Pořád taky tiše doufám, že se dožiju dne, kdy zmizí vyvalené pupky z ulic měst, ale to se asi nedočkáme. A burky - opět, je na provozovateli bazénu, zda je umožní, nebo nikoliv, stejně jako si tvůj hoteliér vybral že neumožní pupky...

anii> To co popisuješ je mi na hotelu jasný. Ale penzion, či turistická ubytovna, tam s tím nikdy problém nebyl. Alespoň jsem ho nezažil.

chiro2> Promiň, ale v trenkách si choď na pokoji, nepromenáduj se tak před recepcí, mně to fakt přijde jako základ. A pokud si majitel/provozovatel určí, a ještě jak debil vyvěšuje na pokoji plakáty, že tam máš dress code, tak to máš dodržovat. A mimochodem mezi hotelem a penzionem často nenajdeš rozdíl.

anii> Jednak, před Recepcí jsem se nepromenádoval, pouze po chodbě v patře. Druhak, nikde nic takového vyvěšeno nebylo a věšák na hadry by jsi ve sprše pohledala jen s těží. A do třetice, proč si majitel penzionu může určovat pravidla a hostinský ne?? Ha? Proč majiteli hotelu tyto pravidla taky nenařizuje stát, stejně jako majiteli hospody??

Naposledy editováno 30.08.2017 09:23:50

chiro2 píše: anii> Jednak, před Recepcí jsem se nepromenádoval, pouze po chodbě v patře. Druhak, nikde nic takového vyvěšeno nebylo a věšák na hadry by jsi ve sprše pohlédla jen s těží. A do třetice, proč si majitel penzionu může určovat pravidla a hostinský ne?? Ha? Proč majiteli hotelu tyto pravidla taky nenařizuje stát, stejně jako majiteli hospody??

A nejsi navedej? Já tu snad píšu, že si má i majitel hospody smět určit pravidla, pokud se rozhodne, že si živnost založí na tom, že bude prodávat jen rum božkov v x variacích, tak je po tom každýmu hovno, stejně jako na tom, že si bude kouřit. A stejně tak to platí pro hotely a penziony, já nechápu, vy se ti vztekáte, že vám někdo něco nařizuje, pak na druhou stranu, že "doma" si každý má určit svá pravidla a nikdo mu do toho nesmí kecat, pak že čmoudi se musí přizpůsobit, ale sami pak máte s přizpůsobením se jinde problém. Prostě se smiř s tim, že není košér lítat ve společných prostorách v trenkách. Pokud tě to nenapadne samotného, tak holt je takové nařízení. Navíc bůča psal, že tam ten plakát dokonce i byl a i ta recepce, nebo recepční se vzal kde? Tak nevím, proč do toho zase taháš sebe a naprosto nesouvisející případ...

anii> a jsme znova u te same otazky soukromeho vlastnictvi, kazdy si na svem muze delat co se mu zlibi pokud tim neomezuje ostatni - kde je hranice toho omezeni ostatnich ?

Creck píše: anii> a jsme znova u te same otazky soukromeho vlastnictvi, kazdy si na svem muze delat co se mu zlibi pokud tim neomezuje ostatni - kde je hranice toho omezeni ostatnich ?

Cože? Kde píšu o neomezování ostatních? Já píšu, že ve svém si můžeš nastolit pravidla a jiní si můžou vybrat, zda tvůj podnik za těch podmínek budou nebo nebudou navštěvovat. Pravidla musí být v rámci zákona a na tom nic nemění ani fakt, že třeba kuřáckej zákon je snůška ptákovin.

Creck píše: anii> a jsme znova u te same otazky soukromeho vlastnictvi, kazdy si na svem muze delat co se mu zlibi pokud tim neomezuje ostatni - kde je hranice toho omezeni ostatnich ?

šukat někomu přítelkyni je už na hranici řekl bych

Johnny83> Tak ja jsem zastance rozhodovani o ,,zivote,, lidi statem, nejsem jako tady vymlete palice, ktere v tom vidi neco spatneho.

Polozme si otazku co je to stat ? Je to preci spolecenstvi vsech lidi a ti by meli rozhodovat o tom co je pro nas pripustne a co ne.

Otazka je, jestli to co tady mame (zastupitelska demokracie) neni uplne stejna totalita jako vsechny ostatni, protoze zase muze rozhodovat za cele spolecenstvi jeden bohaty clovek, ci mensi skupinka lidi, ktera umi dobre lhat.

Tudiz bud tady chceme demokracii = rozhodovani o svem zivote vsech lidi ve state

Ci totalitu(cti silne vudce) a je uplne jedno jak ji budem rikat, zastupitelska demokracie, socialismus, monarchie atd... porad rozhodovaci moc ma jen urcita skupinka lidi.

Pokud bychom dokazali (a myslim si ze v dnesni online dobe to neni problem) udelat system kde kazdy ma svuj hlas v rozhodovani o dulezitych vecech - potom nemuzem nad nicim remcat, zatim je to jen totalita jako kazda druha.

Creck> Celá demokracie v současné podobě je založena jen na propagandě a manipulaci s nepřemýšlející většinou lidí. Kdyby většina tvrdě a ve všem používala kritické myšlení, nikdy by to nemohlo fungovat.

Bonnerider> Tak vetsina lidi uz to tak citi, uz tim ze lide na volby vesmes serou a nikdo k nim nechodi ....... (ti mene chapavi tam jeste chodi, dobre, rikejme jim vecni optimiste ne blbci )

anii píše: Cože? Kde píšu o neomezování ostatních? Já píšu, že ve svém si můžeš nastolit pravidla a jiní si můžou vybrat, zda tvůj podnik za těch podmínek budou nebo nebudou navštěvovat. Pravidla musí být v rámci zákona a na tom nic nemění ani fakt, že třeba kuřáckej zákon je snůška ptákovin.

Pises presne tohle, akorat jsi to vubec nepochopila, neres.

prackarr píše: Je směšné, když poukazuje někdo, komu je fuk, že se sem ilegálně valí hordy opic, na to, že si někdo zapálí v soukromé hospodě po té, co mu to dovolil její majitel...

me je to celkem fuk kde si zapalil, ja pokukazuju na to ze si nevidite do huby, protoze jednou stranou rvete ze za nedodrzovani tech spravnejch zakonu (ktery se vam hodej) by se melo strilet a nadruhou stranu ty zakony sami porusujete. Rekl bych ze tomu se rika pokrytectvi.

gugo píše: me je to celkem fuk kde si zapalil, ja pokukazuju na to ze si nevidite do huby, protoze jednou stranou rvete ze za nedodrzovani tech spravnejch zakonu (ktery se vam hodej) by se melo strilet a nadruhou stranu ty zakony sami porusujete. Rekl bych ze tomu se rika pokrytectvi.

Nemáš pravdu, stát má chránit svoje občany a k tomu vytvářet zákony. Koho chrání tím že zakáže kouřit v soukromém prostoru? Tím že chrání hranice, aby se sem necpal každej xindl, chrání svoje občany a nijak je tímto zákonem neomezuje. Takže v čem je to pokrytectví?

gugo píše: me je to celkem fuk kde si zapalil, ja pokukazuju na to ze si nevidite do huby, protoze jednou stranou rvete ze za nedodrzovani tech spravnejch zakonu (ktery se vam hodej) by se melo strilet a nadruhou stranu ty zakony sami porusujete. Rekl bych ze tomu se rika pokrytectvi.

To je chlapce ale demokracie, ze si jako spolecenstvi lidi urcime pravidla. Co nam vadi a co ne.

Cmoudy ne, Burkiny ne, koureni ano.

Ty - Cmoudy ano , Burkiny ano, koureni ne

Je to o tom kolik lidi pro svuj nazor ziskam ja a kolik ty, chapu ze vy Havloide povazujete za spravny pouze svuj nazor a kazdy kdo nesouhlasi je pologramotny kripl, ale to neni hochu demokracie

Naposledy editováno 30.08.2017 11:46:40

JUPP67 píše: Nemáš pravdu, stát má chránit svoje občany a k tomu vytvářet zákony. Koho chrání tím že zakáže kouřit v soukromém prostoru?...

Chrání všechny, kteří se v tom prostoru vyskytují a nemusejí vdechovat rakovinotvorné zplodiny kouření. Aspoň tak nějak bohulibě ten zákon zdůvodňují Takže ty, kdo jej porušují, by vlastně měli taky střílet, protože jsou nebezpeční svému okolí

Že to zní absurdně? Jo, úplně stejně jako to jiné střílení.

Naposledy editováno 30.08.2017 12:10:35

JUPP67 píše: Nemáš pravdu, stát má chránit svoje občany a k tomu vytvářet zákony. Koho chrání tím že zakáže kouřit v soukromém prostoru? Tím že chrání hranice, aby se sem necpal každej xindl, chrání svoje občany a nijak je tímto zákonem neomezuje. Takže v čem je to pokrytectví?

Tak zakon o pohybu na pozemnich komunikacich je tu taky od toho aby chranil svoje obcany ne ? A vsichni ho svorne porusujeme.
Pokrytectvi vidim vtom ze u nekterych zakonu kde se to "hodi" by se neuposlechnuti trestalo zastrelenim a u jinych zakonu kde se to nehodi je dodrzovat nebudeme.
Prijde me to asi tak jako kdyz Babis rika ze "nekradne" .

Creck píše: To je chlapce ale demokracie, ze si jako spolecenstvi lidi urcime pravidla. Co nam vadi a co ne.

Cmoudy ne, Burkiny ne, koureni ano.

Ty - Cmoudy ano , Burkiny ano, koureni ne

Je to o tom kolik lidi pro svuj nazor ziskam ja a kolik ty, chapu ze vy Havloide povazujete za spravny pouze svuj nazor a kazdy kdo nesouhlasi je pologramotny kripl, ale to neni hochu demokracie

Vidis a zase jsi mimo jako obvykle. Ja tady zadny uprchliky nechci, jsem ve sve podstate sobec, kterej nevidi duvod k tomu aby se delil. Akorat kdyby sem nahodou prskli 2500 uprchliku, tak se z toho neposeru do hranata jako mistni islamobijci. Ze vsech hledisek to je jak kdyz plivnes do vody.

A nakonec k tomu koureni, svuj nesouhlas stim zakonem jsem sdelil nakde na zacatku tohoto tematu. Pro nas pravicove konzervativne zalozene je soukrome vlastnictvi nedotknutelne. TZN stat ani nikdo jiny by me nemel nerizovat jeslti si ve svoji hospode povolim koureni nebo nepovolim.

Blby vid, dva vystrely a oba vedle , ale uz jsi zvykle ne ?

1100Virago píše: Chrání všechny, kteří se v tom prostoru vyskytují a nemusejí vdechovat rakovinotvorné zplodiny kouření. Aspoň tak nějak bohulibě ten zákon zdůvodňují Takže ty, kdo jej porušují, by vlastně měli taky střílet, protože jsou nebezpeční svému okolí

Že to zní absurdně? Jo, úplně stejně jako to jiné střílení.

ale každý měl přece právo volby, zda do kuřácké restaurace nebo hospody dobrovolně půjde a když ano, že existuje určité zdravotní roziko. V opačném případě si zvolil takový podnik, kde se nekouřilo. Nikdo mu přeci násilím nepumpoval dehet do plic. Když se ale někdo rozhodne vstoupit na naše území, a je vyhodnocen jako potencionálně nebezpečný pro občany naší země, pak je přece rovněž v pořádku, použít všechny prostředky pro to, aby sem nebyl vpuštěn. Střelba samozřejmě až v nejzažším případě... se střelbou na řidiče, kterej si dá 2 piva a jede 60 v obci, bych to nesrovnával. A ano, pokud nějakej nacamranej zmrd pojede kilo obcí se 3ma promilema, ať po něm v rámci obecného bezpečí vypálej taky, pokud bezprostředně ohrožuje lidi a nejde zastavit jinak

gugo> Ty musis mit dneska naramne dobrou naladu

Johnny83 píše: ale každý měl přece právo volby, zda do kuřácké restaurace nebo hospody dobrovolně půjde a když ano, že existuje určité zdravotní roziko. V opačném případě si zvolil takový podnik, kde se nekouřilo. Nikdo mu přeci násilím nepumpoval dehet do plic. Když se ale někdo rozhodne vstoupit na naše území, a je vyhodnocen jako potencionálně nebezpečný pro občany naší země, pak je přece rovněž v pořádku, použít všechny prostředky pro to, aby sem nebyl vpuštěn. Střelba samozřejmě až v nejzažším případě... se střelbou na řidiče, kterej si dá 2 piva a jede 60 v obci, bych to nesrovnával. A ano, pokud nějakej nacamranej zmrd pojede kilo obcí se 3ma promilema, ať po něm v rámci obecného bezpečí vypálej taky, pokud bezprostředně ohrožuje lidi a nejde zastavit jinak

A tohle se pozná jak? Podle barvy pleti? Náboženství? Nebo myslíš, že někdo bude říkat: "Ahoj, já jsem terorista a mám v plánu tu někoho pozabíjet?"

anii píše: A tohle se pozná jak? Podle barvy pleti? Náboženství? Nebo myslíš, že někdo bude říkat: "Ahoj, já jsem terorista a mám v plánu tu někoho pozabíjet?"

přesně tak, čim tmavší, tim dřív střílet

Johnny83 píše: přesně tak, čim tmavší, tim dřív střílet

Hele, Gugo, rozmysli si tu dovolenou radši.

K mojí situaci - dveře koupelny byly hned vedle dveří měho pokoje - vzdálenost cca dva kroky. Celý prostor byla jakási hala, kde po obvodu byly dveře do pokojů a recepce měla jedno okno do tohoto prostoru a ve vzdálenosti tak 8m od koupelny....................v penzionu jsem byl já s bábou sám. Pokojík měl cca 3x3m s mikrookýnkem na dvorek - zamřížovaným - rozhodně to nebylo luxusní ubytování. No a aby se tam dalo vůbec dýchat, měli jsme otevřené dveře na chodbu. A jelikož byl recepční zvědavý, tak nás zřejmě pozoroval.........................jeho reakce na skutečnost, že musel překonat těch cca 8m byla blesková
Použití dress code jsem v takovýchto prostorách opravdu neočekával..................připadalo mě to stejně absurdní, jako kdybych se směl pohybovat po kempu jen v tričku a dlouhých kalhotách.
O skutečnosti, jaké byly kladeny podmínky na oděv báby je asi zbytečné psát...............dokonce si musela zakrývat v některých místech i šátkem vlasy.
ANO - RESPEKTOVALI JSME JEJICH ZVYKLOSTI - ALE JEN U NICH, KDE JSME BYLI NA NÁVŠTĚVĚ. JESTLI CHTĚJÍ ONI BÝT NA NÁVŠTĚVĚ U NÁS, AŤ ZASE NA OPLÁTKU RESPEKTUJÍ ONI ZVYKLOSTI NAŠE.
To se ale neděje a je spíše z jejich strany vyžadováno přizpůsobování z naší strany jim.Což odmítám.

anii> když uznáváš že nejde poznat kdo potencionálně je nebo neni nebezpečnej tak by teda čistě teoreticky v zájmu obyvatel neměl být vpuštěn nikdo ne? nebo každej?

e: a případně deportovat ty nebezpečný až po sebevražednejch atentátech

Naposledy editováno 30.08.2017 12:46:11