Číkus píše: ghostboy> Ty neplatíš daně?

Ty neplatíš daně?

Číkus píše: nemako> Přežil jsem i to Tvoje "sebrání bodů", přežiju i Medwědův kokotismus.

Příště, až se potkáme, můžeš mi to říct do očí...

MedWed> kamarád se vybodoval na půl roku a tak se mu to zalíbilo,že prodal auto má to něco do sebe,když se o ten křáp nemusíš starat,můžeš si dát panáka,nestojíš furt někde v kolonách,nehledáš místo na parkování.

nemako> me sere ta pomalá jízda... 25, to je málo i na trojku...
Radši se budu vozit... nebo koupím kolo...

MedWed> Rád si popovídám. Ta situace byla nějaká neobvyklá, že bys mě rád viděl, jak bych něco zkusil?

Číkus> jsou policisté, kterym se neodmlouva

MedWed> Takové jsem ještě nepotkal, o jaké policisty jde?

Číkus> to není můj problém... spíše Tvá malost...

ghostboy píše: Doufám, že tím na sebe nepřivolám smůlu v podobě podobné obálky s mým jménem, ale když tak pročítám váš odboj proti systému, kterým nazýváte svůj nedostatečný um řídit bez toho, aby vám podobné obálky chodily, což se samozřejmě může stát každému, tak mi to přijde, že se vlastně trestáte sami tím obětovaným časem, který musíte vší té byrokracii věnovat. A upřímně, většina to nedělá z principu, jak se tu někteří ohánějí, ale pro výhledově ušetřenou korunu. Nečekám, že to bude pochopeno a jsem připraven být nazýván fízlomilem samozřejmě.

ty nebudes prosty fizlomil, ty budes prosty debil.

vsw píše: ghostboy> vezměme hypotetickou situaci, že řidiči začnou jezdit podle pravidel a zlatá radarová žíla vyschne. Co mysíš, že se stane? Ducháčku, ty peníze tady na tom stole budou, jinak jste býval, zdůrazňuji býval, koncipientem v mé kanceláři

Duchacek byl reditelem Fauknerovy kancelare.

Naposledy editováno 14.10.2016 09:21:14

HondaGiRRl píše: Jo je. Ulice Zálesí...tam musí byt ta 30 nejak nově. Tam jsem v životě tak pomalu nejela a nikdy mi nic nepřišlo. Nebo je tam nově radar, co já vím.

... V zalesi ... tak tam ta tricitka fakt neni nove. Koukni se na 30kmh - tam ma 30 V Zalesi nekolik svych vlaken.

MedWed píše: nemako> checht.... 40kmh na 8kmh ... se stydim

tankem?

Medved píše: Duchacek byl reditelem Fauknerovy kancelare.

a navíc těžko říct, jestli pan Ducháček z finančního úřadu by tak úslužně volal do firmy Tintítko, jestli by mu pan ředitel jaksi něco neposlal na palmární účet

Medved píše: ty nebudes prosty fizlomil, ty budes prosty debil.

No, o tvé inteligenci jsem si už udělal obrázek při tvé polemice o nestlačitelnosti vody. Pokud mě takový inteligent nazývá debilem, tak mě to nechává klidným.

Naposledy editováno 14.10.2016 11:30:38

Medved píše: tankem?

Bohužel ne... to bych nezastavil

ZuzukiB píše: a navíc těžko říct, jestli pan Ducháček z finančního úřadu by tak úslužně volal do firmy Tintítko, jestli by mu pan ředitel jaksi něco neposlal na palmární účet

je tam pan sef? Já vim, ze jsou dva, ja myslim toho, co chodi k nam ... takovej malej ... ten co vypada jako vopice, jak mu rikame Tarzan .... jeje ... my uz jsme spojeny? Slecna to předala, já nevedel ... ja jsem vas chtel poprosit, jestli byste nam neco na nas palmarni ucet nedal ... nedal ... ze jsem uhod.

na magistrátu se asi nudí a dorazila mi další upominka z května

jetam> jako další pokus o výpalný jo? Ty seš teda pirát
Nám ale taky leží něco na poště Buď je to k původnímu, na nějž jsme se vykákli, nebo taky další

Asi těma tunelama začnem jezdit o více jak 40 km rychleji...

Danny350> jj ridič vozidla byl pirát, jel přes křižovatku v pul desátý ráno v nedeli vraždechnych tuším 65km/h neco takovýho :D

zdarec, kamose zmerili v Melniku a poslali mu toto, me to prijde skoro az zneuziti pravomoci, kdyz tam neni uvedeno, ze byl zmeren automatizovanym prostredkem bez obsluhy. to tam mohli stat normalne policajti a ted v Melniku vymahaji neco protipravne, nebo se mylim ?

co si o tom myslite vy?

Bubrak-ZX10R> Já v té výzvě nevidím zásadní problém. Ono se ví, že ho změřili "ručně"?

Číkus píše: Bubrak-ZX10R> Já v té výzvě nevidím zásadní problém. Ono se ví, že ho změřili "ručně"?

to se asi nevi, ale tezko rict, mohl by nekdo z Melnika rict jestli tam je nejakej stacionarni radar ci usekovka?

me jde principielne o to, jestli ti muzou tohle poslat aniz by napsali ze jde o spravni delikt "protoze to bylo mereno automaticky" ? to mi prijde podobny jako kdyby poslali 'zaplat litr, protoze si nekde jel rychlejc'.

tady bych asi nic neplatil a pisemne se zeptal jestli byly splneny podminky pro klasifikaci spravniho deliktu, nebo nevim no, prijde mi to takovy podvratacky vic nez normalne.

Bubrak-ZX10R> To bych neřekl. Pokud Ti nabídnou řešení překročení rychlosti blokově (zaplať litr, protože jsi jel někde rychlejc), také Ti nemusí ukazovat fotku, kalibraci radaru, povolení od PČR v místě měřit (v případě městapa) a podobně. Pokud souhlasíš, zaplať, pokud ne, bude se řešit ve správním řízení. S příkazem nebo výzvou k uhrazení určené částky je to podobné.

Cikus: ok diky za vysvetleni.

Danny350> Něco nového v této kauze? Kdy se vůbec měl ten údajný přestupek stát?

Naposledy editováno 06.08.2017 01:23:08

Tak uzavření této kauzy - v Praze nestíhají, takže po "zahození" výzvy se už naprosto nic nestalo a přestupek je promlčen.

jojo v Praze je blaze. je treba ale delat porad co nejvic prestupku a vse zahazovat, aby ten trend byl porad stejnej.

treba v Rumburku stihaj v pohode, ale zas delaj vic fatalnich chyb

Danny350> Aby ti bídáci nezkoušeli promlčení až po dvou letech podle původního již neplatného zákona.

Nicméně fízlové nelení a mám tu další kousek, tentokráte z Brna z D1.
Přestupek z 23.10.2016, výzva doručena 27.8.2017 - mají necelé 2 měsíce na zahájení.

Zvažuju postup buď opět bez reakce (obávám se však, že to poslali teď právě proto, aby to stihli ještě zahájit pokud se neozvu)
V této souvislosti mám dotaz zda to bude někdo vědět:
modelová situace kamarádovi přijde výzva, na výzvu odpoví, že v této době zapůjčil vozidlo své ženě. Na tomto základě předpokládám zahájí orgán řízení s ženou o přestupku překročení rychlosti. Vzhledem k tomu, že žena v inkriminovanou dobu reálně neřídila bude se samozřejmě bránit a orgán jí to nemá jak dokázat. Pokud se orgán nezhojí na ženě, jistě upře zrak zpět na provozovatele. Předpokládám ovšem, že bude muset zahájit nové řízení s jinou osobou pro jiný přestupek (odpovědnost - nikoliv překročení rychlosti) nebo v rámci řízení o přestupku se ženou jen překvalifikuje přestupek a osobu? Tzn. otázka zní, musí orgán zahájit nové řízení a to s ženou ukončit? Pokud ano zcela jistě to žena natáhne tak, aby do té doby by přestupek (odpovědnost) promlčen.

Číkus píše: Danny350> Aby ti bídáci nezkoušeli promlčení až po dvou letech podle původního již neplatného zákona.

No dřív to bylo tak, že do roka muselo být projednáno ne? A teď do roka aspoň zahájeno...
Navíc teda účinnost nového promlčení je od 1.10.2015 tzn. co bylo podle starého už musí být dávno projednáno, nebo je promlčeno.

Naposledy editováno 30.08.2017 11:23:00