Přidat reklamu
Téma: Růžové doupě neřesti bez strategie
  Zobrazit jen poděkování ( 1)
3.10.2011 v 10:17
Aktuality:
Sociologicko-behaviorální průzkum

Růžovka jaro 2017 se koná od 30.3. do 2.4.

Naše strategie na období 2012-2015 - aneb vlákno pro korporátní krysy

Taky dlíte podstatnou část pracovní doby na m.cz? Vadí vám když přijde kolega něco ukázat na vašem počítači a dole na liště vidí pootvíraný "autentický sexy fotky", "speedy dement" a podobně? Připadáte si nemístně, nebo snad jako kdybyste okrádali svého zaměstnavatele? Vítejte v maskovacím korporátním vlákně! Zde si můžeme ulevovat ze všech pracovních frustrací, vítané jsou zejména nadávky na mítinky, brífingy brainstormingy, prezošky, stížnosti na plat, poměry, na smejdy z jiného oddělení, na hajzly z mateřské korporace a na pablba z vedlejšího kanclu.
copyright ZuzukiB

Založeno generické zipové vlákno, které bylo k velké lítosti všech zavřeno.

Současný stav berušek a koťátek je zaznamenám níže

Pravidla:
- Tomíkovi a Doktorovi za (nehortenovsky) vyměklé chování
- Rentiérovi za nerentiérské chování
- Dizzi za argumentaci googlem a jinými výhradně elektronickými zdroji
- Vlastík za pohrdání lidmi bez vkusu, intelektu a kulturního rozhledu, upozorňování na vlastní vytříbenost, přehled a ostrovtip
- Ostatním za píčování a vysírání (zejména megerám)

Udělit může: kdokoliv komukoliv, v případě protestů trestaného rozhoduje to, zda se na vlákně najde kromě udílejícího ještě alespoň jeden uživatel, který do půl hodiny od vzneseného protestu potvrdí oprávněnost udělené berušky.
Za hustokrutý čin doložený důkazem získavá uživatel denní imunitu proti udělování berušek (hustokrutost musí odsouhlasit většina)

[img]






Naposledy editováno 01.01.2019 12:34:06

Blokovaní uživatelé: lubobek, speedovich, strecmen
Anketa: Cucka je:
Citová ploštice a snaží se to skrývat
4%
1
Citová ploštice a je na to hrdá
26%
6
Citlivá křehká kopretina a snaží se to skrývat
26%
6
Kryton
43%
10
Předchozí
1... 4396 4397 4398 4399 4400 4401... 5726
Následující

(reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie

14.9.2016 v 15:55 | Nahoru | #131941

wegas píše: uz i to ti zakazali?


ono spíše tak nějak stěžovat si sám sobě na sebe nemá úplně cenu, že

(reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie

14.9.2016 v 15:56 | Nahoru | #131942

jetam píše: Dr.Houba> tak tak...hlavně nechápu proč se po něm tak vozí, jsou malá rodinná firma


právě...to není jako když stánkař třeba nemá elektronickou pokladnu, že jo

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie

14.9.2016 v 16:08 | Nahoru | #131943

jetam píše: zpravy.idnes.cz/hlasovani-snemovny-o-zakonu-o-stretu-zajmu heh


Jsem sám komu to připadá diskriminační? Nechápu proč zakazovat někomu cokoliv vlastnit, nebo se účastnit výběrových řízení.
Beztak to dopadne tak, že se to ohne jak bude potřeba (viz. zákon o střetu zájmů při zvolení Babiše do vlády), nebo to napíše každej na někoho z famílie a je po fazulkách. Jestli si chtějí lidi do vlády zvolit mediálního magnáta, ať si ho zvolí ne?

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie

14.9.2016 v 16:24 | Nahoru | #131944

Danny350 píše: Jsem sám komu to připadá diskriminační? Nechápu proč zakazovat někomu cokoliv vlastnit, nebo se účastnit výběrových řízení.
Beztak to dopadne tak, že se to ohne jak bude potřeba (viz. zákon o střetu zájmů při zvolení Babiše do vlády), nebo to napíše každej na někoho z famílie a je po fazulkách. Jestli si chtějí lidi do vlády zvolit mediálního magnáta, ať si ho zvolí ne?


já bych třeba spíše ocenil to, že firmy bez jasné vlastnické struktury se nemohou účastnit výběrových řízení ani dostávat dotace. Ale to tady nikdy neprojde...
Co se týče médií, tak mi to přijde jako blbost celé, každý ví že je vlastní Babiš a stejně to všichni čtou...protože zbytek vlastní Křetínský a Bakala

(reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie

14.9.2016 v 16:56 | Nahoru | #131945

Dr.Houba píše: já bych třeba spíše ocenil to, že firmybez jasné vlastnické struktury se nemohou účastnit výběrových řízení ani dostávat dotace. Ale to tady nikdy neprojde...
Co se týče médií, tak mi to přijde jako blbost celé, každý ví že je vlastní Babiš a stejně to všichni čtou...protože zbytek vlastní Křetínský a Bakala


To bych považoval za zcela automatické, upřímně řečeno nechápu, že je vůbec možný, že u firmy není jasný vlastník, zejména v době, kdy Babiš už firmám leze úplně všude...

(reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie

14.9.2016 v 16:57 | Nahoru | #131946
No právě proto mi to přijde absurdní, že to použili

1 reakcí na tento příspěvek Růžové doupě neřesti bez strategie

14.9.2016 v 17:17 | Nahoru | #131947
vlastnictvní medii mi nevadí, jasná struktura firem co se uchází o zakázky by měla být samozřejmosti a člověk který je ve vladě tam by se ty jeho firmy o statní zakázky ucházet neměli si myslím, tam to trošku muže zavánět střetem zajmu a o dotacích nemluvě

(reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie

14.9.2016 v 17:51 | Nahoru | #131948
jetam> pokud jsem myslel neomezovat výběrová řízení, tak samozřejmě v rámci současného zákona o střetu zájmů, tedy asi úplně ne např. na ministerstvu, který řídím.
Ale na to jsou zákony dávno, stačí vůle je používat.

1 reakcí na tento příspěvek Růžové doupě neřesti bez strategie

14.9.2016 v 18:43 | Nahoru | #131949
Ty jo, za pár dní budu jezdit z práce po tmě. Nějak se nám to krátí ty dny. To fakt nesnáším

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie

14.9.2016 v 18:45 | Nahoru | #131950
Danny350> to ja jezdim po tme z prace uz ted, ale je fakt, ze kdyz jedu po tme jak tam, tak zpatky, tak uz to neni nic moc

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie

14.9.2016 v 18:54 | Nahoru | #131951
wegas> vstávat za tmy je úplně největší zlo, to bych demokraticky zakázal.
Člověka má vzbudit slunce v nadhlavníku

(reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie

14.9.2016 v 19:06 | Nahoru | #131952
Danny350> to se me nestane, mam okno na sever a zaluzie
krome toho, za tmy do a z prace jezdim na nocni

2 reakcí na tento příspěvek Růžové doupě neřesti bez strategie

14.9.2016 v 19:30 | Nahoru | #131953
Mě taky přijde nesmysl Babiše omezovat zákonem, to zas bude bezzubý... zrušila bych dotace a minimalizovala stát. Kde nejsou státní zakázky a dotace, není ani Babiš (co by tam taky dělal žejo) ... a navíc by byly menší daně

(reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie

14.9.2016 v 19:54 | Nahoru | #131954

ZuzukiB píše: ... a navíc by byly menší daně

a ted este rekni, ze tomu veris

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie

15.9.2016 v 07:55 | Nahoru | #131955

ZuzukiB píše: Mě taky přijde nesmysl Babiše omezovat zákonem, to zas bude bezzubý... zrušila bych dotace a minimalizovala stát. Kde nejsou státní zakázky a dotace, není ani Babiš (co by tam taky dělal žejo) ... a navíc by byly menší daně


to by mě zajímalo, jaká je představa "bez státních zakázek"...na to mi moje ekonomické vzdělání nějak nestačí

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie

15.9.2016 v 08:24 | Nahoru | #131956
Dr.Houba> no tak čim menší stát, tím míň zakázek ... tak ne "bez státních zakázek", ale "s úměrně méně státníma zakázkama"
Když budeš mít státní jen soudy, policii a základní školy, tak jistě vygeneruješ méně státních zakázek než když k tomu máš ještě dálnice, střední a vysoké školy, X úrovní veřejné správy apod.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie

15.9.2016 v 08:49 | Nahoru | #131957

ZuzukiB píše: Dr.Houba> no tak čim menší stát, tím míň zakázek ... tak ne "bez státních zakázek", ale "s úměrně méně státníma zakázkama"
Když budeš mít státní jen soudy, policii a základní školy, tak jistě vygeneruješ méně státních zakázek než když k tomu máš ještě dálnice, střední a vysoké školy, X úrovní veřejné správy apod.


já ti nevím, já jsem u některých institucí spíše pro transparentnost než privatizaci....jako třeba u škol...

1 reakcí na tento příspěvek Růžové doupě neřesti bez strategie

15.9.2016 v 08:51 | Nahoru | #131958
Jedno je jistý a to, že o svoje se člověk stará vždycky líp, než o cizí.
Proto je stát vždycky horší hospodář než soukromej vlastník.

(reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie

15.9.2016 v 08:55 | Nahoru | #131959

Dr.Houba píše: já ti nevím, já jsem u některých institucí spíše pro transparentnost než privatizaci....jako třeba u škol...


S těma školama jsem byl taky vždycky na vážkách, ale dneska si stejně vzdělání koupíš pokud chceš a školy už se taky profilují na "lepší" a "horší" - tak jako by to dopadlo při soukromém vlastnictví. Takže tomu vlastně asi ani nic nebrání.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie

15.9.2016 v 09:07 | Nahoru | #131960

Danny350 píše: Jedno je jistý a to, že o svoje se člověk stará vždycky líp, než o cizí.
Proto je stát vždycky horší hospodář než soukromej vlastník.


na tuhle okřídlenou poučku jsem už dost alergický....soukromá vysoká škola v tomto státě ve většině případů vypadá jako toto, ekonomicky to fungovalo krásně, to jo...hlavně pro zřizovatele...

(reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie

15.9.2016 v 09:27 | Nahoru | #131961
Dr.Houba> proto píšu, že u škol o tom nejsem zcela přesvěčenej. Navíc by to byl dlouhodobej proces přerodu na soukromé školství, než by se školy vyprofilovaly. Pak je tady samozřejmě nebezpečí, že si školu někdo vytuneluje atd.
No jako nemá to jen pozitiva samozřejmě... Ale už i dneska ty školy musejí shánět peníze, aby mohly fungovat.

(reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie

15.9.2016 v 09:58 | Nahoru | #131962
Dr.Houba> to jo, ale o tý škole to každej ví, takže když jí máš tak to berou dost často jako že žádnou nemáš ale je fakt, že pro policajty a podobně co potřebujou jen papír ze maj školu kvuli platu je to dostačující

Růžové doupě neřesti bez strategie

15.9.2016 v 10:14 | Nahoru | #131963
Pokud bude poptávka po kvalitním vzdělání, tak nevím, proč by ji soukromý sektor měl uspokojit v dlouhým období hůř než verejnej.

Nekvalitní VS jsou znak poptávky po nekvalitním vzdělání a v tom případě mi připadá neucelne cpat lidem zadarmo kvalitní, když jsou ochotni platit za nekvalitní.

2 reakcí na tento příspěvek Růžové doupě neřesti bez strategie

15.9.2016 v 10:33 | Nahoru | #131964
No jasně, neviditelná ruka trhu zvítězí nad vším
Lidi jsou ochotni platit za nekvalitní vzdělání, protože je bez jakýchkoliv nároků na studenta, toto veřejné vysoké školy nemohou poskytnout, neboť jsou vázány akreditací, která je u soukromých velmi často sporná.
Dlouhé období by tak znamenalo, že profese, kde je skutečně vyžadováno smysluplné vzdělání (doktoři, učitelé) v kombinaci s nízkým ohodnocením by úplně vymizelo ale měli bychom zástupy pseudomanagerů, politiků a městských policistů s titulem MBA
Dokud nebude ohodnocení skutečného vzdělání razantně odlišeno od pesudotitulů, mají veřejné vysoké školy v našem systému nezastupitelné místo, ačkoli lepší systém akreditací a vytváření studijních oborů na základě aktuální poptávky trhu by neškodil...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie

15.9.2016 v 10:40 | Nahoru | #131965
Dr.Houba> dyt říkám, že v dlouhým období.

Na druhou stranu ale rohlíky taky vyrábí soukromý subjekty a můžeš si vybrat, jestli chceš drahej a dobrej nebo levnej a hnusnej. Pochybuju, že kdyby se do výroby rohlíku pustil stát a začal vyrábět supr rohlíky zadarmo, že by se to společnosti nějak vyplatilo, protože by akorát začal poukazovat na to, že občané maj přece super rohlíky, tak ať koukaj platit vyšší daně. A bůhví, jestli by vůbec ty rohlíky byly tak dobrý, jak by tvrdil.
E: pač by nebylo pořádný srovnání.když něco dostaneš "zadarmo" výměnou za vyšší daně, neumíš si spočítat, kolik tě to vlastně stojí. Takže by stát říkal tady máte vynikající rohlíky zadarmo, realita by byla třeba taková, že každej rohlík vyjde na 10korun, ale protože to si lidi nespočítaj, tak by žili v tom, že tadyhle pekař na rohu má ten rohlík za 8kč ale strašně drahej!
A to pomijim, že za ty rohlíky by museli platit i lidi, který maj třeba alergii na lepek a tím pádem je nejedí.

Naposledy editováno 15.09.2016 10:45:28

(reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie

15.9.2016 v 10:59 | Nahoru | #131966

Dr.Houba píše: No jasně, neviditelná ruka trhu zvítězí nad vším


No asi ne ve 100% případů (nic není dokonalé), ale popravdě jinej úspěšnější systém neznám.
Například si nemyslím, že centrální plánování se nějak zvlášť osvědčilo.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie

15.9.2016 v 11:01 | Nahoru | #131967
ZuzukiB> opět ekonomické jednoduché přirovnání, které ovšem reálně poněkud kulhá, takové "Svobodné", řekl bych
Dejme tomu, že by byly všechny školy soukromé a všude by se platilo školné. Má to samozřejmě pozitivní vlivy, jako například to, že by lidé opravdu houfně nestudovali některé humanitní obory které jsou v současné době bez reálné zaměstnatelnosti.
A pak se stane druhá věc. Každý si spočítá, že existují obory kde je nástupní plat po škole 20 tisíc (což bude pravděpodobně mnohem méně, než zaplatí v reálně tržním systému za měsíc ve škole)...následně se úplně rozpadnou veškeré pedagogické VŠ...ano, v průběhu několika dalších let se pravděpodobně platy pracovníků ve školství zvednou (teď nevím, základky budou taky soukromé?), ale to už nebude existovat žádný pajdák, neboť i učitelé zde budou prodávat v LIDLu a bude se to celé vytvářet znovu...a toto se samozřejmě stane nejméně s půlkou oborů...
Shrnuto...vzdělávací systém opravdu nejsou rohlíky a jeho reforma funguje trochu jinak...pokud chceš poukazovat na západní země, tak si zkus najít, jaký je tam rozdíl v platu učitele a instalatéra...

Protože i ti co nežerou rohlíky, jsou reálně součástí vzdělávacího systému a jeho reforma je běh na opravdu dlouhou trať....

Růžové doupě neřesti bez strategie

15.9.2016 v 11:02 | Nahoru | #131968
Bry poledne,

tyo tady probihaji husty ekonomicky analyzy

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie

15.9.2016 v 11:10 | Nahoru | #131969
Dr.Houba> dokážeš ale přijmout tezi, že v dlouhým období, který zmiňuju už potřetí, by to zafungovalo?

E: a na jednu stranu, nerozumím tomu, proč by se složitější systém nemohl v rámci debaty popsat pomocí jednoduššího - ve finále jde nakonec stejně každýmu jen o prachy. Učitelům, studentům, školám, zaměstnavatelům ... o moc lepší aparát než model s rohlíkama k tý diskuzi není To bys mohl rovnou odmávnout, že přece víra v boha je složitější než jakákoliv vědní disciplína a proto kdo v boha nevěří a je čistě racionálně založen, ten nemístně zjedodušuje

Naposledy editováno 15.09.2016 11:19:20

Růžové doupě neřesti bez strategie

15.9.2016 v 11:11 | Nahoru | #131970
když to tak pročítám,
za sebe musím souhlasit s Houbou. Školství by asi nemělo být úplně "ekonomicky" zaměřené, protože tam to projevení se výsledků a zpětná vazba trvá tak dlouho, že se to většinou pod vládou neviditelné ruky trhu zvrtne v katastrofu.
Předchozí
1... 4396 4397 4398 4399 4400 4401... 5726
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist