Ten byl uplně marnej, však jel kolmo v zatáčkách jinak ten co ujížděl má asi stejné iq jako zakladatel, kterej tady zářezy fízlů dává neustále. Spíš by mohli dávat i videa, kde jim ujeli.

Co maj v těch passatech za motory? To už se nedělá v R36, ne? Mají obyč 2.0 TFSI?

zasrany fetaci
Počty balení antidepresiv, která distributoři dodali do českých lékáren a dalších zdravotnických zařízení
2000 - 2,5 milionu
2005 - 4,4 milionu
2010 - 5,5 milionu
2015 - 6,7 milionu

Zdroj: http://zpravy.idnes...1910_brno-zpravy_mav

yamahahaha píše: soccer> ja viiim drahy

uz jste se uspokojili ? och?

hus píše: zasrany fetaci
Počty balení antidepresiv, která distributoři dodali do českých lékáren a dalších zdravotnických zařízení
2000 - 2,5 milionu
2005 - 4,4 milionu
2010 - 5,5 milionu
2015 - 6,7 milionu

Zdroj: http://zpravy.idnes...o-zpravy_mav [/quote]

kopiruje krivku cytostatik a ATB
das ist eine simulanten tschechische bande


Naposledy editováno 27.05.2016 14:12:05

gugo> makáme na tom... mák mák...

soccer> no to byl box

yamahahaha> šak jsem ti říkal že to udělám

gugo> Dovolím si tě opravit: "Das ganze tschechische folk is eine simulanten bande"

soccer> Ty jsi taaaak sikovny uz toho nechame radsi drahy

D-fens píše: Mám pocit že tu rovnáme neporovnatelné.........látky co tlumí nebo nabuzují na silnici nepatří, od toho jsou párty atd.

E: při řízení jde snad o reakční čas

..kdyz se to vezme do detailu tak to, ze liznul neco na tom testu neznamena, ze byl sjetej...

on tenkrat asi taky Enge nehulil pred startem formule...

assassin píše: ..kdyz se to vezme do detailu tak to, ze liznul neco na tom testu neznamena, ze byl sjetej...

on tenkrat asi taky Enge nehulil pred startem formule...

Kdyby jim kromě papírku neolizoval ruce i nohy a vůbec se nechoval podezřele mohl tlouštík vyváznout

Veverčák píše: tak si to video shrneme :

kluk jel mimo obec na rovnem useku 200 - nic, co by vetsina z nas neznala .. merili tam jen proto, protoze tam meli jisty vydelek .. v obci jel zjevne pomalu, takze nikoho neohrozoval .. jasny, zastavit jim nechtel, protoze vedel, ze ma problem, nic extra, ale chapu ho .. idioti v pasatu pote, co ho konecne predjeli, dupli na brzdy, aby ho spolehlive sundali ..

on je mozna kreten, ale oni taky

Mně vždycky fascinuje, jak je jednoduchý napsat, že si chudák zkoušel, kolik mu to jede a že to tak beztak dělá úplně vyjímečně a jinak jezdí předpisově a vůbec nikoho neohrozil...no asi takhle jezdíme všichní. Ale v čem se teda já od toho vola liším je fakt, že měl dřepět doma na prdeli nebo chodit pěšky, protože měl noty v čistírně. Když k tomu připočtu, že si předtím ještě něco píchne do žíly a vrchol je, že se nechá OBJET v zatáčce, tak se fakt musím jen smát takovejhle "závodník" patří na dětský hříště s tříkolkou a né na silnici do provozu mezi autobusy a kamiony se zdechlou motorkou

Naposledy editováno 27.05.2016 14:40:15

karf píše: Mně vždycky fascinuje, jak je jednoduchý napsat, že si chudák zkoušel, kolik mu to jede a že to tak beztak dělá úplně vyjímečně a jinak jezdí předpisově a vůbec nikoho neohrozil...no asi takhle jezdíme všichní. Ale v čem se teda já od toho vola liším je fakt, že měl dřepět doma na prdeli nebo chodit pěšky, protože měl noty v čistírně. Když k tomu připočtu, že si předtím ještě něco píchne do žíly a vrchol je, že se nechá OBJET v zatáčce, tak se fakt musím jen smát takovejhle "závodník" patří na dětský hříště s tříkolkou a né na silnici do provozu mezi autobusy a kamiony se zdechlou motorkou

a mne zas fascinuje, jak nekdo reaguje na prispevek a uvadi veci, ktere puvodni pisatel vubec nenapsal a skutecnosti, ktere vubec nejsou jiste ... no ale hlavne jestli ses udelal

mimochodem, to objeti v prave zatacce protismerem smrdelo pruserem, do zatacky nemohli videt a mohlo tam byt auto

karf píše: Mně vždycky fascinuje, jak je jednoduchý napsat, že si chudák zkoušel, kolik mu to jede a že to tak beztak dělá úplně vyjímečně a jinak jezdí předpisově a vůbec nikoho neohrozil...no asi takhle jezdíme všichní. Ale v čem se teda já od toho vola liším je fakt, že měl dřepět doma na prdeli nebo chodit pěšky, protože měl noty v čistírně. Když k tomu připočtu, že si předtím ještě něco píchne do žíly a vrchol je, že se nechá OBJET v zatáčce, tak se fakt musím jen smát takovejhle "závodník" patří na dětský hříště s tříkolkou a né na silnici do provozu mezi autobusy a kamiony se zdechlou motorkou

Kdyz uz chces bejt duslednej, tak bohate staci, ze sedne na tu prehistorickou hujdu

vybouřená_mrkev píše: Thunder> Fajn. Mára ovšem psal, že pro jeho chování je rozhodující výše případného trestu:

takže pro nás to nastejno nevyjde, kdežto pro něj to záleží na sazbě.

s tebou opravdu nemá smysl debatovat, protože si vše přeložíš podle sebe. nemám potřebu krást ani znásilňovat i kdyby to bylo beztrestné. už rozumíš pointě?
pokuď ano, bylo na čase

assassin píše: ..kdyz se to vezme do detailu tak to, ze liznul neco na tom testu neznamena, ze byl sjetej...

on tenkrat asi taky Enge nehulil pred startem formule...

hele, a když si dám v neděli po knedlu zelu vepřu pivko, pak se půjdu projet, náhodou mě za dědinou stopnou, já nadejchám (asi nula nula něco málo, ale pokuď vim, máme zatim nulovou toleranci) tak je to v pořádku protože po jednom pivu co jsem měl k obědu nejsem pod vlivem?
nechápu jak můžete obhajovat někoho kdo je sjetej a je jedno čim!

mára929r píše: hele, a když si dám v neděli po knedlu zelu vepřu pivko, pak se půjdu projet, náhodou mě za dědinou stopnou, já nadejchám (asi nula nula něco málo, ale pokuď vim, máme zatim nulovou toleranci) tak je to v pořádku protože po jednom pivu co jsem měl k obědu nejsem pod vlivem?
nechápu jak můžete obhajovat někoho kdo je sjetej a je jedno čim!

no tak ja ti to napisu jeste jednou, to ze test neco ukaze, neznamena ze jsi sjetej. stejne tak ti muze alkohol tester ukazat chlast prestoze si nepil.

jinak ja typka neobhajuju, krom toho ze jezdi na honde jeste jede jako s hnojem a ani jim nedokazal ujet...

assassin píše: no tak ja ti to napisu jeste jednou, to ze test neco ukaze, neznamena ze jsi sjetej. stejne tak ti muze alkohol tester ukazat chlast prestoze si nepil.

jinak ja typka neobhajuju, krom toho ze jezdi na honde jeste jede jako s hnojem a ani jim nedokazal ujet...

a já to napíšu pro tebe taky ještě jednou. máš pravdu v tom že tento "test v terénu" je pouze orientační, ale pokuď je výsledek pozitivní, ukazuje to na 99% že není něco v pořádku. což se zjistí až s odběrem krve, který může dotyčný odmítnout, ale v tom případě se to bere jako kdyby byl pozitivní.
a já se ti snažim říct, že i v neděli po obědě když po jednom pivu nadejchám, jsem brán jako pod vlivem a dostanu flastr.
už chápeš co se tim snažim říct? u nás je nulová tolerance v chlastu i jiných sračkách, a v tom případě je mimo mísu rozebírat to kolik v tomu v sobě měl a zda byl nebo ne pod vlivem. měl v sobě nějakou sračku v době řízení, měl. není co řešit, tečka!

mára929r> tak s alkoholem to jeste neni takovy problem, ale treba thc pry muzou zmerit i po tydnu od poziti to uz je hloupe
ale nevim jak to je s obsahem thc v krvi po tydnu od konzumace treba nekdo bude vedet

mára929r píše: a já to napíšu pro tebe taky ještě jednou. máš pravdu v tom že tento "test v terénu" je pouze orientační, ale pokuď je výsledek pozitivní, ukazuje to na 99% že není něco v pořádku. což se zjistí až s odběrem krve, který může dotyčný odmítnout, ale v tom případě se to bere jako kdyby byl pozitivní.
a já se ti snažim říct, že i v neděli po obědě když po jednom pivu nadejchám, jsem brán jako pod vlivem a dostanu flastr.
už chápeš co se tim snažim říct? u nás je nulová tolerance v chlastu i jiných sračkách, a v tom případě je mimo mísu rozebírat to kolik v tomu v sobě měl a zda byl nebo ne pod vlivem. měl v sobě nějakou sračku v době řízení, měl. není co řešit, tečka!

jenze ty mluvis o pripadu, zes mel pivo po obede, ja mluvim o pripadu kdy ti nameri alkohol a nic si nepil.... to je trosku rozdil.

a u nas je zakazano jet pod vlivem navykove latky - takze rozebirat to jestli byl nebo nebyl pod vlivem mimo misu urcite neni.
Jak pise WHTRDR - stopy THC najdes v tucich i nekolik tydnu po poziti a nejsi pod vlivem a spoustu latek jako treba kokain treba ve vlasech/nehtech najdes i po letech a taky to neznamena, ze je dotycnej pod vlivem navykove latky...

Naposledy editováno 28.05.2016 10:18:40

WHTRDR píše: mára929r> tak s alkoholem to jeste neni takovy problem, ale treba thc pry muzou zmerit i po tydnu od poziti to uz je hloupe
ale nevim jak to je s obsahem thc v krvi po tydnu od konzumace treba nekdo bude vedet

mám v práci testy na drogy, který čas od času musím preventivně použít (jeden test stojí kolem 700 kč)
a ten rozpozná ze slin zda je látka thc v těle aktivní nebo neaktivní. pro ty méně chápavý je to rozdíl v tom, zda si někdo zahulil o víkend, což bude negativní a nebo kdo si začoudil v pondělí ráno než šel do práce, v tom případě je v prdeli. jinak jsem měl v práci experty, co kouřili i v pracovní době, a díky těmto testům jsem je zredukoval na minimum

assassin píše: jenze ty mluvis o pripadu, zes mel pivo po obede, ja mluvim o pripadu kdy ti nameri alkohol a nic si nepil.... to je trosku rozdil.

a u nas je zakazano jet pod vlivem navykove latky - takze rozebirat to jestli byl nebo nebyl pod vlivem mimo misu urcite neni.
Jak pise WHTRDR - stopy THC najdes v tucich i nekolik tydnu po poziti a nejsi pod vlivem a spoustu latek jako treba kokain treba ve vlasech/nehtech najdes i po letech a taky to neznamena, ze je dotycnej pod vlivem navykove latky...

v tom případě je tvoje svobodná volba jít na odběr a tam se zjistí zda jsi nalitej a nebo jsi jen kloktal ústní vodu či požil kapky proti kašli.
a ještě jednou, ano, návykové látky se v těle drží nějakou dobu, a k tomu slouží laboratovní testy. tam se pozná zda je jedinec pod vlivem (pozitivní) či je "jen" uživatel konzument (negativní). toto slouží například k tomu, aby se zjistilo zda je dotyčný drogově závislý, nebo jen víkendový uživatel.
některé složky při výběru do pracovního poměru tyto testy již vyžadují aby se zjistilo zda je dotyčný konzument ...

mára929r> Já se ti musím omluvit. Dnes jsi tady dokázal, že nejsi ani hlupák, ani pokrytec. Omlouvám se, moc mě to mrzí.

mára929r> hele, to je marný...

mára929r píše: a já to napíšu pro tebe taky ještě jednou. máš pravdu v tom že tento "test v terénu" je pouze orientační, ale pokuď je výsledek pozitivní, ukazuje to na 99% že není něco v pořádku. což se zjistí až s odběrem krve, který může dotyčný odmítnout, ale v tom případě se to bere jako kdyby byl pozitivní.
a já se ti snažim říct, že i v neděli po obědě když po jednom pivu nadejchám, jsem brán jako pod vlivem a dostanu flastr.
už chápeš co se tim snažim říct? u nás je nulová tolerance v chlastu i jiných sračkách, a v tom případě je mimo mísu rozebírat to kolik v tomu v sobě měl a zda byl nebo ne pod vlivem. měl v sobě nějakou sračku v době řízení, měl. není co řešit, tečka!

Jenže u nás je ten zákon nastavenej tak, že je v praxi doslovně neaplikovatelnej, takže se v reálu jeho výklad upravuje. Zákon říká, že nesmíš před jízdou a během jízdy požít, aby nedošlo k ovlivnění schopnosti řídit. Zároveň je teoreticky nulová tolerance k alkoholu. Problém je, že jednak mají alkoholtestery určitou chybu v měření, dále i některé látky podobné etylalkoholu jsou detekovány jako etylalkohol (ať už umělý sladidla, nebo metabolity třeba u cukrovkářů) a navíc může být u člověka i určitá přirozená fyziologická hladina alkoholu daná trávením atd. (sežer třeba půl kila zralejch švestek a klidně nadýcháš jen z toho, co v tobě začne kvasit během trávení). Takže v reálu, byť je nulová tolerance alkoholu, tak pokud PŘI OPAKOVANÉ ORIENTAČNÍ DECHOVÉ ZKOUŠCE JE NAMĚŘENO DO 0,3 PROMILE, tak bez odběru krve a pokud se nepřiznáš ke konzumaci alkoholu (naivní uvědomělý blbec), tak ve správním řízení je to odloženo! A odběr krve taky většinou nemá cenu, protože pokud nejsi hned vedle ambulance a máš skutečně v době měření jen do těch 0,3 promile, tak během třeba půl hodinky, než tě tam dopraví a odeberou krev, tak to klesne pod 0,2 promile a to už se zase dá uhrát na přirozeně zvýšenou hladinu. A podobný je to s testy na drogy - orientační test dokáže detekovat různý metabolity drog, ale nestanoví jejich hladinu a aktivitu - test na marjánku tě může detekovat pozitivně třeba i po týdnu, i když už v těle dávno nemáš aktivní THC, jen nějaký neaktivní metabolity. A test na opiáty tě může pozitivně detekovat i po snězení většího množství máku s hraniční hodnotou opiátů (tuhle dokonce museli stáhnout z prodeje mák, který asi 2x přesahoval tuto povolenou hranici - asi se jim to někde v Turecku, kde byl pěstovanej, skřížilo s opiovým mákem...) - i když rozhodně nebudeš mít v těle nic, co by tě ovlivnilo v řízení. Takže jen na základě orientačního testu na drogy vykřikovat něco o tom, že řídila sjetá smažka je prostě klasický stádní dávící reflex. Může to být smažka, nebo nemusí, moh bejt v době řízení pod vlivem a nemusel. A není mimo mísu rozebírat jestli v sobě NĚCO měl, protože podstatný je, JESTLI BYL POD VLIVEM!
Já se ho nijak nezastávám, ale furt by měla platit presumpce neviny, takže pokud jeho chování nevykazovalo znaky ovlivnění a následný odběr, rozbor a posudek nestanoví, že V DOBĚ ŘÍZENÍ BYL POD VLIVEM, tak orientační test je jen a pouze indicie, ne důkaz! Takže v právním státě je prostě co řešit.
A na případný oblíbený argument, že slušný člověk co nic nebere a nepije před řízením se nemusí ničeho bát, protože jemu nic nehrozí, ti dám jednu perličku z osobní zkušenosti - jel sem v létě se staženým okýnkem v autě a ve vedlejším pruhu jela v autě partička, kde jeden z ožralej pubošů na zadní sedačce chtěl zamachrovat před vedle sedící kočičkou a neměl lepší nápad, než mi chrstnout otevřeným okýnkem kelímek s pivem do xichtu. Zřejmě nečekal, že to nenechám bez povšimnutí a byli docela zaskočení, když sem je docela nekompromisně předjel a zablokoval autem a zavolal policii - hlídka byla zřejmě někde poblíž, takže přijeli do 2 minut. Začli to řešit, všem dali dýchnout a u mě 0,45 promile. Policajtka mě začla jebat, tak sem jí dost důrazně řek, jestli vnímala kvůli čemu to vzniklo - půllitru piva v mým xichtě, takže je jasný, že něco mi vlítlo i do pusy a zbytkem sem načáchlej jak bezdomáč. Opakovaný měření po 5-ti minutách - hladina 0,2 promile. Zase problém, že to furt něco ukazuje. Tak už sem dost nasraně řek, že asi budeme muset ještě chvíli počkat, začla oponovat, že potřetí mě měřit nemůžou, tak sem se fakt vytočeně zeptal, jakou teda má představu to řešit - nakonec bylo i třetí měření po půl hodině - po sepsání protokolu a bylo konečně 0,05 a tím pádem OK. Vzato ale striktně dle zákona jsem se vlastně dopustil řízení pod vlivem a měl bych dostat flastr, ne? Přitom sem byl čistej, ten den sem neměl ani to pivo po obědě, v krvi sem taky nic mít nemohl, ale ten detektor dokáže změřit i tu trochu, co sem měl se slinama v hubě a co se ze mě vypařovalo, jak sem byl zlitej pivem v obličeji, vlasech a v oblečení.

Detektor ti zcela jistě nenaměří alkohol který máš momentálně v ústech, ledaže by jsi tam měl 0,7L Absintu...

Carcharot> právě že naměří. Ve všech návodech k obsluze se píše, že se nesmí používat bezprostředně po požití alkoholického nápoje. Jednak to zkreslí výsledek měření, a po tvrdém alkoholu můžeš zničit i samotný detektor. Když o tom nic nevíš, proč nám tu vnucuješ svoje domněnky?

charlie.vtx1800 píše: Jenže u nás je ten zákon nastavenej tak, že je v praxi doslovně neaplikovatelnej, takže se v reálu jeho výklad upravuje. Zákon říká, že nesmíš před jízdou a během jízdy požít, aby nedošlo k ovlivnění schopnosti řídit. Zároveň je teoreticky nulová tolerance k alkoholu. Problém je, že jednak mají alkoholtestery určitou chybu v měření, dále i některé látky podobné etylalkoholu jsou detekovány jako etylalkohol (ať už umělý sladidla, nebo metabolity třeba u cukrovkářů) a navíc může být u člověka i určitá přirozená fyziologická hladina alkoholu daná trávením atd. (sežer třeba půl kila zralejch švestek a klidně nadýcháš jen z toho, co v tobě začne kvasit během trávení). Takže v reálu, byť je nulová tolerance alkoholu, tak pokud PŘI OPAKOVANÉ ORIENTAČNÍ DECHOVÉ ZKOUŠCE JE NAMĚŘENO DO 0,3 PROMILE, tak bez odběru krve a pokud se nepřiznáš ke konzumaci alkoholu (naivní uvědomělý blbec), tak ve správním řízení je to odloženo! A odběr krve taky většinou nemá cenu, protože pokud nejsi hned vedle ambulance a máš skutečně v době měření jen do těch 0,3 promile, tak během třeba půl hodinky, než tě tam dopraví a odeberou krev, tak to klesne pod 0,2 promile a to už se zase dá uhrát na přirozeně zvýšenou hladinu. A podobný je to s testy na drogy - orientační test dokáže detekovat různý metabolity drog, ale nestanoví jejich hladinu a aktivitu - test na marjánku tě může detekovat pozitivně třeba i po týdnu, i když už v těle dávno nemáš aktivní THC, jen nějaký neaktivní metabolity. A test na opiáty tě může pozitivně detekovat i po snězení většího množství máku s hraniční hodnotou opiátů (tuhle dokonce museli stáhnout z prodeje mák, který asi 2x přesahoval tuto povolenou hranici - asi se jim to někde v Turecku, kde byl pěstovanej, skřížilo s opiovým mákem...) - i když rozhodně nebudeš mít v těle nic, co by tě ovlivnilo v řízení. Takže jen na základě orientačního testu na drogy vykřikovat něco o tom, že řídila sjetá smažka je prostě klasický stádní dávící reflex. Může to být smažka, nebo nemusí, moh bejt v době řízení pod vlivem a nemusel. A není mimo mísu rozebírat jestli v sobě NĚCO měl, protože podstatný je, JESTLI BYL POD VLIVEM!
Já se ho nijak nezastávám, ale furt by měla platit presumpce neviny, takže pokud jeho chování nevykazovalo znaky ovlivnění a následný odběr, rozbor a posudek nestanoví, že V DOBĚ ŘÍZENÍ BYL POD VLIVEM, tak orientační test je jen a pouze indicie, ne důkaz! Takže v právním státě je prostě co řešit.
A na případný oblíbený argument, že slušný člověk co nic nebere a nepije před řízením se nemusí ničeho bát, protože jemu nic nehrozí, ti dám jednu perličku z osobní zkušenosti - jel sem v létě se staženým okýnkem v autě a ve vedlejším pruhu jela v autě partička, kde jeden z ožralej pubošů na zadní sedačce chtěl zamachrovat před vedle sedící kočičkou a neměl lepší nápad, než mi chrstnout otevřeným okýnkem kelímek s pivem do xichtu. Zřejmě nečekal, že to nenechám bez povšimnutí a byli docela zaskočení, když sem je docela nekompromisně předjel a zablokoval autem a zavolal policii - hlídka byla zřejmě někde poblíž, takže přijeli do 2 minut. Začli to řešit, všem dali dýchnout a u mě 0,45 promile. Policajtka mě začla jebat, tak sem jí dost důrazně řek, jestli vnímala kvůli čemu to vzniklo - půllitru piva v mým xichtě, takže je jasný, že něco mi vlítlo i do pusy a zbytkem sem načáchlej jak bezdomáč. Opakovaný měření po 5-ti minutách - hladina 0,2 promile. Zase problém, že to furt něco ukazuje. Tak už sem dost nasraně řek, že asi budeme muset ještě chvíli počkat, začla oponovat, že potřetí mě měřit nemůžou, tak sem se fakt vytočeně zeptal, jakou teda má představu to řešit - nakonec bylo i třetí měření po půl hodině - po sepsání protokolu a bylo konečně 0,05 a tím pádem OK. Vzato ale striktně dle zákona jsem se vlastně dopustil řízení pod vlivem a měl bych dostat flastr, ne? Přitom sem byl čistej, ten den sem neměl ani to pivo po obědě, v krvi sem taky nic mít nemohl, ale ten detektor dokáže změřit i tu trochu, co sem měl se slinama v hubě a co se ze mě vypařovalo, jak sem byl zlitej pivem v obličeji, vlasech a v oblečení.

hele, já neříkám že nemáš pravdu, ale asi na první pohled je rozdíl když zastavíš dědu kterej je třeba cukrovkář jak ty říkáš a nebo měl k obědu švestkový knedlíky, a něco málo nadýchal a pak když zastavíš po hodinový honičce blbečka, kterej má šest zákazů řízení motorových vozidel, je osmkrát soudně trestanej a má pozitivní test (i když jen orientační) na thc, perník a koks. tak mi neco neříkej o presumci neviny. mícháš opět jablka s hruškama. bavíme se o konkrétnim případu, tak nezacházej do extrémů

mára929r> konkrétně si tam nebyl ani Ty, takže vycházíš jenom z toho, co napsal nějakej redaktor....

mára929r> dej pozor co děláš v práci stim testem,u nas se delaj povine každej rok a neplánovaně,zpočátku přišla spousta lidí o práci než se zjistilo ze test ze slin je tak citliví ze po snedeni makovi buchty si do půl hodiny pozitivní na opiaty po dobu 18hod.donce namoceni testru do redbullu vyvolá pozitivní test na amfeth.atd..takze se zacli vzorky uchovávat aby se v případě pozit.testů mohli poslat do labor.kde pak zjistí co zkutecne ve slinach je,tretina tehle testu pak vysla negativni,takže dej pozor abys nepřipravil o práci někoho co třeba nikdy nic neměl