Nemůžu sehnat motorku v původním origo stavu, skoro na všech je něco nabastlený.
Jsem pro zákaz cokoliv na motorce dělat a opravy jen v autorizovaném servisu

psenap píše: Nemůžu sehnat motorku v původním origo stavu, skoro na všech je něco nabastlený.
Jsem pro zákaz cokoliv na motorce dělat a opravy jen v autorizovaném servisu

Bc. Vladimír Dušek ti na to pomůže sepsat petici

Bimbo-ze-Žižkova> hele ja nevim co natom nechapes, prumerne inteligentni jedinec by mel chapat, ze ja tady se soudruhem co napsal "petici" muzu souhlasit, ale nebudu se podepisovat pod neco co vypada ze to napsalo nesvepravny dite.
Petice jako prostredek ma sve nalezitosti tohle nema proste nic. Takze si stim na MD muzou tak akorat ....

Ostatne muj pesimisticky nazor je ten , ze i kdyz to bude radne sepsana petice na kteruo sezenes 1000 podpisu, tak stim udelaj na MD uplne to samy jako stouhle "detskou" vytrou si stim prdel, protoze banda motorkaru je jim totalne ukradena.

Bimbo-ze-Žižkova píše: petrumr> určitě sám víš že tě oslní i auto s xenonama který E má, Některý mají tak silný světla že se proti nim jede hodně blbě. Nebo když si někdo nacpe plnej kufr, třeba těma bramborama co jsou teď v kurzu a světla mu svítí nahoru, přesněji tobě do obličeje.

Přesně tak,ale nebylo by lepší změnit právě tohle? Ono je vlastně lepší k tomu přidat další nesmysly

Edit:otazník

Naposledy editováno 15.05.2016 11:38:42

Pomalu se začíná přicházet na to,že např. přední mlhovky jsou spíše na škodu www.autorevue.cz/mlhovky-vpredu-jsou-bezpecne-nebo-nebezpecne

To je petice? sorry nepodepisu

Jak se mám proklikat k textu tý petice?

gugo> já to chápu. Ne že ne. Ty chceš prostě nadávat, je jedno na co, ale budeš stát stranou. To je pokrytectví ne?

Bimbo-ze-Žižkova>kdyz myslis

charlie.vtx1800 píše: Bohužel zákon zachování hmoty a energie platí a platit bude navzdory všem směrnicím Brusele. Prostě na ohřátí určitýho množství vody o určitej počet Kelvinů potřebuješ určitý množství energie. A příkon rychlovarný konvice bude mít vliv jen na to, jak dlouho to bude trvat, celková spotřeba energie bude FURT STEJNÁ. Kdo to nechápe, měl by se vzdát volebního práva pro zjevnou mentální nedostatečnost. A na účinnosti obyčejnýho odporovýho drátu, kterej je základem tý rychlovarky se taky změnit nic nedá, ta se blíží 100%.

Nemáš pravdu a nemáš, sám to víš, že nemáš. Víš kolik druhů máš tych odporových drátů? Najdi si testy konvicí, tam měří čas i spotřebu. Dodatek, u nás neměříme v kelvinech.

Vezmi si další příklad třeba elektrický bojler, divil by ses jaký jsou rozdíly.

petrumr píše: Nemáš pravdu a nemáš, sám to víš, že nemáš. Víš kolik druhů máš tych odporových drátů? Najdi si testy konvicí, tam měří čas i spotřebu. Dodatek, u nás neměříme v kelvinech.

z ceho ten drat je je uplne putna. Menis elektrickou energii na tepelnou. Jediny co muzes vylepsit je prenos tepla z telesa do vody, vzhledem k naroznocnosti reseseni se nevyplati cokoliv vylepsovat. A muzes si dupat jak chces.
A ohledne bojleru, je rozdil hlavne v zivotnosti a v izolaci, tam muzes neco na ucinnosti usetrit, Ale to je trochu jina kapitola nez rychlovarna konvice... ale zase vis opet naprosto presne co ???

není jedno z čeho je ten drát, nebot do varných konvicí se topný drát už nedává a zase je otázka jak se můžeš uživit, když jenom kecáš jak komunista u mikrofonu.

Topný drát se dává třeba do okapů nebo na protimrazový omotání potrubí. Je asi 50 druhů co znám a liší se cenou, topným výkonem, spotřebou atd.

petrumr píše: není jedno z čeho je ten drát, nebot do varných konvicí se topný drát už nedává a zase je otázka jak se můžeš uživit, když jenom kecáš jak komunista u mikrofonu.

dokud nebude nekdo delat indukcni konvice tak je celkem jedno jakej material odporoveho dratu pouzijes.
Ev. kde premenis el energii na teplo, vzdy to bude nejaky odpor.
Jediny co ma vliv na ucinnost ty konvice je plocha pres kterou muze teplo predavat vode. A pri premene cim vetsi tepelnej vykon tim vyssi ucinnost.
Muzes se postavit treba na hlavu, fyziku nezmenis ikdyz se budes snazit.

petrumr píše: .....Dodatek, u nás neměříme v kelvinech.

ses si jisty? podle mne je to oficialni jednotka ..

Veverčák píše: ses si jisty? podle mne je to oficialni jednotka ..

Neblazni myslis ze vi co jeto SI ?

gugo píše: Neblazni myslis ze vi co jeto SI ?

urcite ... akorat se mozna budem jeho verzi divit

Veverčák> takze to nebude nic prekvapiveho , nebot ....

petrumr píše: Nemáš pravdu a nemáš...

No ty voe, ty zas jedeš...

topnejch teles je spousta, ty horsi maj nizsi ucinnost a ztraty se tam v podobe tepla vyzari do okoli (v pripade rychlovarne konvice do vody)

Fyzikální zákony aka měrnou tepelnou kapacitu vody žádnej eurobyrokrat neošálí...

Ty woe, tohle je vlákno o jiným tématu než se to tady rozhořelo s drátama. Tak se ho držte.
Jinak si myslím, že jedinej účel těch všech vyhlášek EU je točit víc peněz nic jinýho. Např ta fraška s novýma vestama, viděli jste je někdo? Příjdou mi daleko horší co se provedení týče než ty starý, je to jen chyták na lidi na peníze. A dost, už toho taky nechám, zpět k tématu.

Tak to je teda super blábol ta cela "petice". Že jsou v Bruselu blbci vime všichni, ale takhle obecně shrnout nesouhlas jsem ještě neviděl. Ja osobně docela uvítám, když na STK budou spravedlivý (nezaměňovat s buzerací) a neprojdou věci bez homologace. Někdo si dá LED blinkry, ktery nejsou vidět, jiny oslňující přidavny světla a jiny mini zrcátka, ve kterych nic nevidí. Od toho je homologace vyrobce, aby to odpovidalo účelu. A než mě nekdo začne kamenovat, tak mi třeba nevadi jizda bez helmy, tim nikoho neohrožuje jen sam sebe, ale pro tenhle konkretni případ by neplatilo zdravotni pojištění. Vadi mi roury misto vejfuku co dělají rámus, co to je za mentálního slabocha co musí dělat rámus a obtěžovat ostatní, to doufám že STK budou hlidat.
Jirka, motorkář uz 20 let.

Miki83: jak jsou nové vesty "chyták na lidi na peníze", však nikdo nějakou novou vestu nechce ani chtít nebude. Pouze nové vesty se budou prodávat podle nové normy.
Staré se budou stále dál používat...

Jurawood> jo jenže místo 30korun stojí 100 a výš. A jedinej rozdíl je ve visačce.

scjirka> to si děláš prde.l? Jízda bez přilby nikoho neohrožuje? A co když ti vlitne vosa do ksichtu ty to strhnes do protisměru kde pojede rodina s autem na výlet leknou se tě, napali to do stromu, mostku atd a z dětí uděláš sirotky. A vše jen proto že si neměl přilbu. Naopak ladak zvyšuje bezpečnost jelikož ses víc slyšet. Tak než něco vyblabolis z hu.by tak se nad tím zamysli.

Miki: myslis ze do integralky vosa vlitnout nemuze? A myslis ze na silnici nikdo nejezdi v enduro nebo otevrenych helmach? Me se zas stalo ze mi vitr vytahl helmu za ksilt bradou pred oci a jel jsem kus poslepu, kdybch jel bez helmy tak se to nestalo.

Ladak zadnou bezpecnost nezvysuje. Okolni auta slysi motorku podle zvuku az kdyz je tesne u nich a nemuzou nic delat. Takze to otravuje jen chodce a ty nemaji na silnici beztak co delat.

assassin píše: Miki: myslis ze do integralky vosa vlitnout nemuze? A myslis ze na silnici nikdo nejezdi v enduro nebo otevrenych helmach? Me se zas stalo ze mi vitr vytahl helmu za ksilt bradou pred oci a jel jsem kus poslepu, kdybch jel bez helmy tak se to nestalo.

Ladak zadnou bezpecnost nezvysuje. Okolni auta slysi motorku podle zvuku az kdyz je tesne u nich a nemuzou nic delat. Takze to otravuje jen chodce a ty nemaji na silnici beztak co delat.

si tu prilbu zapni, sorry, ale tohle ti sedici a zapnuta helma proste nemuze udelat ..

a s tim zvukem s tebou na zaklade praktickych zkusenosti nesouhlasim. Asi je to individualni, ale nezalezi jen na hlasitosti, ale i na frekvenci

miki83 píše: scjirka> to si děláš prde.l? Jízda bez přilby nikoho neohrožuje? A co když ti vlitne vosa do ksichtu ty to strhnes do protisměru kde pojede rodina s autem na výlet leknou se tě, napali to do stromu, mostku atd a z dětí uděláš sirotky. A vše jen proto že si neměl přilbu. Naopak ladak zvyšuje bezpečnost jelikož ses víc slyšet. Tak než něco vyblabolis z hu.by tak se nad tím zamysli.

No to je hustej blábol
A teď si představ, jak je nebezpečný jezdit autem. Někomu od kola ulítne šutrák, rozbije ti čelní okno, ty to strhnes do protisměru kde pojede rodina s autem na výlet leknou se tě, napali to do stromu, mostku atd a z dětí uděláš sirotky. A vše jen proto že si neměl okno s balistickou ochranou. Stejnětak laďák zvyšuje lega ego, ale bezpečnost vůbec ne, protože když někoho míjíš, seš slyšet až na jeho úrovni, pokud teda nejdeš v otevřeném kabrioletu bez rádia 50km/h. To tu motorku uslyšíš možná o 3 vteřiny dřív, když vezmu v potaz rychlost, jakou se mašiny pohybujou