Zatím jsem nepátrala, nezkoumala - jen se zamyslela. Určitě tu je dost držitelů zbrojních průkazů, kteří dokáží shrnout jednotlivé možnosti i rizika s tím spojená.
Popsat, co je potřeba udělat pro to získat jednotlivá oprávnění, stejně jako cca finanční náročnost.
Uvítám iostatní diskuzi - ozbrojit se? Ano? Ne? Říká se - zabiješ prase, odsedíš člověka...
Museli jste někdy pro ochranu zdraví či majetku (svého nebo druhého) sáhnout po střelné zbrani? Při jaké situaci a jak to dopadlo?
Doporučíte vaší ženě bránit se (např. znásilnění, oloupení), nebo je bezpečnější "nechat to být"?
Takže z ankety je názor celkem jasný, pro uchazeče o zbrojní průkaz nějaké info:
http://www.mvcr.cz/c...ne-zpusobilosti.aspx
Pěkné stránky k procvičování testů (možnost stažení aplikace do mobilu):
http://zbranekvalitne.cz/zbrojni-prukaz/
Naposledy editováno 17.07.2017 10:08:09
topeš píše: PetrL3> Ano byl jsem obviněn z ublížení na zdraví, dostal jsem podmínku.
Ale chtěl jsem říct že kde kdo si může koupit zbraň do roku výroby 1890 a může s ní dělat co chce a podotýkám že zbraň není evidovaná.
Já jsem se na úseku zbraní ničeho nedopustil a jak to dopadlo.
Proto si už zbroják obnovovat nechci .
Protože vím že zbraň stejně použít nemůžu a asi bych ani neměl odvahu ji použít.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
nemako píše: podle mě to tak má většina. až by došlo od slov k činům,málo kdo to dá.
S takovým přístupem nemá cenu za zbroják vyhazovat peníze, ne?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
nemako píše: podle mě to tak má většina. až by došlo od slov k činům,málo kdo to dá.
Realne pouziti zbrane v pripade potreby je jedna z mala situaci v zivote, kdy je treba nepremyslet ale jednat na zaklade nadrillovanych postupu.Takze kdo je pripraven, neni prekvapen a ti ostatni, kteri maji zbrojak jenom na machrovani to holt projedou ...
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
anii píše: S takovým přístupem nemá cenu za zbroják vyhazovat peníze, ne?
proto taky žádnej nechci. vím jistě,že bych na člověka nikdy nevystřelil. po pravdě doufám,že většina lidí to má stejně.nemako píše: proto taky žádnej nechci. vím jistě,že bych na člověka nikdy nevystřelil. po pravdě doufám,že většina lidí to má stejně.
umim si predstavit spoustu situaci, kdy bych na cloveka vystrelil. A moralni aspekty bych resil az potom.1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
nemako píše: proto taky žádnej nechci. vím jistě,že bych na člověka nikdy nevystřelil. po pravdě doufám,že většina lidí to má stejně.
No já doufám, že většina lidí to má jinak.
Bavíme se o obraně, tedy o situaci, kdy si oběť nevybrala, že chce být obětí. Včera jsem zrovna slyšela v televizi, že PČR radí seniorkám, aby se nebránily, že jim pak hrozí že je útočník zbije víc. WTF kurva! Takže oběť se má cítit ještě špatně z toho, že si za to může sama, že se bránila?
Ani bohovija a myšlení lidí a hlavně zákonodárců se v tomto ohledu musí změnit dostatečně na to, aby lidi nebyli odsuzovaní za to, že se brání.
Problém je spíš v rovině dokazování, protože šmejdi vždycky přijdou s pohádkou, že vlastně byli napadeni oni a je to pak plichta...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Medved píše: Realne pouziti zbrane v pripade potreby je jedna z mala situaci v zivote, kdy je treba nepremyslet ale jednat na zaklade nadrillovanych postupu.
Takze kdo je pripraven, neni prekvapen a ti ostatni, kteri maji zbrojak jenom na machrovani to holt projedou ...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
nemako píše: znám hodně lidí se zbrojákem a myslím,že kdyby došlo na lámání chleba,nevystřelil by nikdo. ani si neumím představit,kdy taková věc může nastat. je mi přes padesát let a zbraň jsem nikdy nepotřeboval.
No.. a co třeba znásilněné ženské. Myslíš, že by se mohla žena bránit střelnou zbraní?
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
nemako píše: anii> já jsem pro,když tě někdo napadne,ustřel mu třeba hlavu. jen píšu,že bych na to neměl,proto nepotřebuju zbraň.
Tak zase to nehlaš ad absurdum, nemluvím o ustřelení hlavy, ale o normální obraně střelnou zbraní. Pokud u toho dojde nedopatřením k tomu, že pachatel umře, tak holt smolík. Pokud se rozhodl útočit, musí počítat i s touto alternativou.
Naposledy editováno 20.04.2016 09:48:13
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
anii píše: Tak zase to nehlaš ad absurdum, nemluvím o ustřelení hlavy, ale o normální obraně střelnou zbraní. Pokud u toho dojde nedopatřením k tomu, že pachatel umře, tak holt smolík. Pokud se rozhodl útočit, musí počítat i s touto alternativou.
pokud na někoho vystřelíš s tím,že ho chceš trefit,tak jaký nedopatření? my si nerozumíme,mě je fakt jedno,jestli někdo odpráskne grázla,jen bych to byl nerad já. takže než bych si to rozmyslel,nejspíš by zastřelil on mě,mojí zbraní mě ale nikdo znásilnit zatím nechtěl a ani s tím moc do budoucna nepočítám2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
nemako píše: pokud na někoho vystřelíš s tím,že ho chceš trefit,tak jaký nedopatření? my si nerozumíme,mě je fakt jedno,jestli někdo odpráskne grázla,jen bych to byl nerad já. takže než bych si to rozmyslel,nejspíš by zastřelil on mě,mojí zbraní mě ale nikdo znásilnit zatím nechtěl a ani s tím moc do budoucna nepočítám
Nedopatřením umře, ne že nedopatřením vystřelím
Víš, buď se trefím "šikovně", že ho zneškodním, ale neumře. A nebo se trefím "šikovněji" a bude to jeho poslední. To bych nerada, protože je to mnohem víc soudního tahání, ale kdyby se to stalo, tak už je to holt jenom smůla nebožtíka.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
nemako píše: proto taky žádnej nechci. vím jistě,že bych na člověka nikdy nevystřelil. po pravdě doufám,že většina lidí to má stejně.
A proto je soucasna evropska civilizace odsouzena k pomalymu vymreni.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
anii píše: Nedopatřením umře, ne že nedopatřením vystřelím
Víš, buď se trefím "šikovně", že ho zneškodním, ale neumře. A nebo se trefím "šikovněji" a bude to jeho poslední. To bych nerada, protože je to mnohem víc soudního tahání, ale kdyby se to stalo, tak už je to holt jenom smůla nebožtíka.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
nemako píše: podle mě je lepší,když už se trefit,tak na dobro.
Tak civilizaci by se jistě ulevilo, ale na to by se musela ještě trochu změnit česká legislativa, abych považovala to, co je morálně správně zároveň za nejlepší pro sebe samu.Jinak ve válce bych taky nestřílela, ale víš, jak to je.. kdyby vládly ženy, nebyly by žádné války. Jen by se mezi sebou jednotlivé státy nebavily
2 reakcí na tento příspěvek Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Je mi x a nikdy sem zbraň nepotřeboval, když tě někdo bude chtít sejmout tak stejně nic nezmůžeš, je to akorát o průser....
A stokrát omleté protiargumenty, který nemá smysl už ani psát.
Věčné téma.
Naposledy editováno 20.04.2016 10:16:01
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
PetrL3 píše: Stokrát omleté omleté argumenty:
Je mi x a nikdy sem zbraň nepotřeboval, když tě někdo bude chtít sejmout tak stejně nic nezmůžeš, je to akorát o průser....
A stokrát omleté protiargumenty, který nemá smysl už ani psát.
Věčné téma.
Takových je XY. A?:)
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
nemako píše: PetrL3> někdo na to nemá,aby střílel,jinej je zase třeba rapl a střílel by hned a takový lidi by neměli mít zbraň. otázka je,jestli si to všichni dovedou přiznat. po pravdě bych si vsadil tak na 5% majitelů zbraní,že fakt budou střílet v pravou chvíli.
Zdroj pro tvy uvahy? FF UK?
1 reakcí na tento příspěvek Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Napadají vás formulace otázek?
Mě narychlo:
Střelnou zbraň:
1) Jsem odhodlaný použít
2) Myslím, že bych stejně nedokázal použít, ale cítím se s ní bezpečněji
3) Myslím, že bych stejně nedokázal použít, takže si ji ani pořizovat nehodlám
....
Reagoval sem na to, že furt někdo argumentuje proč nemít zbraň a používá argumenty, který nemají úplně logiku.A místo aby si o tom něco vyhledi, tao raději budou dogmatizovat a používat 100x vyvrácený argumenty.
To poslední nemyslim konkrétně na nemaka.
Naposledy editováno 20.04.2016 11:08:15
Za sebe musím říct, že jsem připraven při obraně sebe nebo mých bližních střílet. Ze zkušenosti v krizových situacích řeším a jednám a blbě je mi až následně.
No a tady ještě dodám, že zbraň u pasu je jen o možnost navíc, vždycky se můžu rozhodnout jí nevytáhnout.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
anii píše: Nedopatřením umře, ne že nedopatřením vystřelím
Víš, buď se trefím "šikovně", že ho zneškodním, ale neumře. A nebo se trefím "šikovněji" a bude to jeho poslední. To bych nerada, protože je to mnohem víc soudního tahání, ale kdyby se to stalo, tak už je to holt jenom smůla nebožtíka.
ve výsledku možná lepší, když nepřežije. pak už si nebude moct vymýšlet u soudu báchorky typu: to byla jen sranda, já říkal, že už se vzdávám atd.
Anii> Pokud se rozhodl útočit, musí počítat i s touto alternativou.
s tím asi s panem soudcem nebudete za jedno
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Šotek píše:
s tím asi s panem soudcem nebudete za jedno
No, proto píšu, že je potřeba změnit jak uvažování lidí, tak zákonodárců a soudců.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Šotek píše: anii> změnit uvažování lidí myslím netřeba, ty uvažují tak, jak jsi psala. ale změnit uvažování zákonodárců a soudců ve prospěch ,,slušných,, lidí? komu se to podaří, zasloužil by nobelovku
Vždyť to tu čteš.. a to nechci ani vyprávět reakce naživo, když řeknu, že si dělám zbroják
Ale já pořád moc neztrácím víru, co jsem zatím viděla případy, kdy "bránící se" měl problémy, tak to bylo spíš kvůli spornosti dokazování, než např. z důvodu nepřiměřené obrany...