Daart píše: ten produkt nabizi vlastnik zprostredkovane pres mestskou cast... zas a znovu...
to mas stejne jako s pracovnim mistem - to by se taky dalo povazovat potom za diskriminaci protoze je sestaven profil cloveka kteryho na to chces vzit a nemaji vsichni stejnou sanci

Twister píše: Točíme se v kruzích. Jde prostě o to, že jednomu člověku nabídnes stejný produkt za X a druhému za několik X. Navíc nabizis produkt který ti nepatří. A jako bonus tvým úkolem vůbec není nabízet produkt...

Twister píše: Jenomže vy pořad michate soukromí a státní sektor. Pokud se stát rozhodně že prodá všechna parkovací místa v Praze po 15tisicich kus. A ty si koupí kdokoliv bez ohledu na rasu, bydliště atd. A pak se ten někdo rozhodne že je bude pronajímat pak ať si rozhoduje komu a za kolik místo pronajme. Ale dokud je věc v majetku státu a tedy nás všech považuji za nemorální zvýhodňování jednoho zájemce nad druhým...

joone píše: Kromě první věty s ničím nesouhlasím. Už jsi napsal té ochránkyni práv, nebo je to moc složitý proti diskuzi tady?

rak. píše: Twister> eeeech... to by dopadlo asi tak, ze to vsechno skoupi ostravak a bude to pronajimat za 3000 mesicne

... takze zase by se zavadelo nejaky predkupni pravo

joone píše: Jsi strašnej socialista, jinak by jsi ty místa navrhl prodávat v dražbě každé jenotlivě nejvyšší nabídce.
Všem lidem za práci stejně a každý parkovací místo má stejnou hodnotu, ať je na Václaváku nebo uprostřed ničeho na okraji Prahy.

Twister píše: Jenže město je jen právní celek podřízený státu. Pokud budeme na věc nahlížet z pohledu antického řecka a městských statu. Může v nekonečnu nastat situace která se tu už resila kdy se každé město rozhodne pro zavedení zón. A po té si ty auta mužem všichni nabouchat pac zaparkujes jen pár set metrů od baráku.

Roubi_R1 píše: A s variantou, že se nejedná o majetek státu, ale obce neuvažuješ? Pokud vím, stát majetek obcím prodává (bezplatně převádí, církvím přímo věnuje) a ty s ním pak mohou nakládat jak "chtějí". Sice nevím a neumím dohledat, zda Praha opravdu pozemky (pod ulicemi, náměstími, atd) vlastní, nebo je jen státu spravuje (podle katastru je uvedena jako vlastník), možná ty to víš. Protože, kdyby nešlo o státní majetek, pak je to jiná situace, nebo ne? Jestliže by se jednalo o majetek obce, pak si na něm může prodávat místa za ceny, které uzná za vhodné a slevy dávat komu chce. Stejně jako majitel aquaparku nemá jednu vstupenku.
Já třeba nevím, jak to je s majetkem státu a obcí, konkrétně Prahy, takže mohu jen spekulovat. Ale třeba pozemek pod barákem jsem kupoval od obce, ne od státu.

Twister píše: Složité to není, jen nevěřím v možnost řešení skrze úřednického šimla.

Twister píše: Promiň o dražbě jsem taky uvažoval. Jen jsem nepředpokládál, že je tento hypotetický model potřeba až tak rozvádět

P.S. myslím že poplatek za rezidentní kartu je taky plošný. A neřeší se jestli je to na sídlišti nebo někde u zapomenutého ostrůvku...

joone píše: Mohl bych ti najít x tvých příspěvků, z kterých vyplývá, že máš částečně socialistické myšlení.

joone píše: Třeba takový Petr Mach, ten to přes svoji nespokojenost dotáhl na předsedu strany a poslance EP. Jasně, že k tomu má lepší předpoklady než ty nebo já, ale jde to, když se přestaneš vymlouvat.

Twister píše: Jenomže vy pořad michate soukromí a státní sektor. Pokud se stát rozhodně že prodá všechna parkovací místa v Praze po 15tisicich kus. A ty si koupí kdokoliv bez ohledu na rasu, bydliště atd. A pak se ten někdo rozhodne že je bude pronajímat pak ať si rozhoduje komu a za kolik místo pronajme. Ale dokud je věc v majetku státu a tedy nás všech považuji za nemorální zvýhodňování jednoho zájemce nad druhým...

Twister píše: Nemám nic proti. Politika ale není zrovna obor v kterém se hodlam angažovat. Jsem strojar. Proto tedka spíše než na boj s větrnými mlýny ohledně zón věnují své úsilí na ukončení magisterského studia a práci ve firmě. Tomu snad porozumíš nevylucuji že se někdy na politiku nedam, ale v dohledné době to nemám v plánu..

Daart píše: no a podle ceho bys vybiral zajemce na ty mista? dejme tomu ze bys za tuhle cenu prodaval 200.000 mist - jakym zpusobem by si to rozdelil kdyby se ti prihlasilo 1.000.000 lidi?
e: a michani statniho a soukromeho sektoru je v tomhle pripade zavadejici. absolutne nic to nemeni na faktu ze mimoprazske sere, ze maji prazaci v praze zvyhodneni kvuli tomu ze tu bydli, pritom by sami kopali proti tomu aby v tech jejich mestech meli prazaci stejna prava. dovedes si predstavit jak by to vypadalo kdyby treba v brne meli prazaci stejnou sanci na stani v "modrych zonach" jako mistni? s trochou nadsazky bych si tipnul ze by pojistovny prestaly plnit z pojistek za vandalismus

Twister píše: Nemám nic proti. Politika ale není zrovna obor v kterém se hodlam angažovat. Jsem strojar. Proto tedka spíše než na boj s větrnými mlýny ohledně zón věnují své úsilí na ukončení magisterského studia a práci ve firmě. Tomu snad porozumíš nevylucuji že se někdy na politiku nedam, ale v dohledné době to nemám v plánu..

Twister píše: Pokud budu považovat za reálný vznik těchto "městských států" domnívám se, že republika jako taková nemůže fungovat. Pokud to skutečně takto funguje je opravdu nabíledni, proč ostatní městké státy, nekopou mnohem tvrději za práva svých občanů a za větší nezávislost na státu který s nimi de facto nemá nic společného Ale to už se dostáváme asi skutečně mimo mísu...

Twister píše: Jenomže vy pořad michate soukromí a státní sektor. Pokud se stát rozhodně že prodá všechna parkovací místa v Praze po 15tisicich kus. A ty si koupí kdokoliv bez ohledu na rasu, bydliště atd. A pak se ten někdo rozhodne že je bude pronajímat pak ať si rozhoduje komu a za kolik místo pronajme. Ale dokud je věc v majetku státu a tedy nás všech považuji za nemorální zvýhodňování jednoho zájemce nad druhým...

Twister píše: Byl si nekdy nakupovat? Když prostě prijdes nakoupit 10 minut před zavirackou tak na tebe chleba nezbyde. Apropo jak to tedy hodlas řešit ted? Prostě 200tisic míst prodas milionů lidí? To je all right?

Já kopu za to aby zde prazaci měli menší práva než já? Někde prazaci mají menší práva než jiní? A to se netýká jen Prahy jsem proti zavádění zón plošné. Nevím proč by ti měl někdo ničit auto protože si z Prahy. To mě třeba oproti tomu auto někdo poškodil nebo vykrad v Praze už 2x.

Jinak ukončil bych debatu motame se v kruzích. Zavřel bych to závěrem. Že já to považuji za svinarnu, ačkoliv mimo finanční částky se mě to nedotkne. Tobe to pomůže tak je to správné. Oba si ponecháme svůj názor...

assassin píše: spousta obci kope za sve obcany... tem co si tam prihlasi trvale bydliste dava ruzne bonusy atd...

FILODENDRON píše: Já jsem jednu chvíli myslel, že seš filozof.

Roubi_R1 píše: Už jsem se ptal, ale odpověď jsi mi nedal. Jak víš, že se jedná o majetek státu (jak ty rád říkáš, majetech nás všech), když v katastru je jako vlastník uvedeno hlavní město Praha? Já to prostě chápu tak, že Praha prostřednictvím městských částí pronajímá parkování na svém území. A opravdu je správně pronajímá, nikoliv prodává. Ona totiž pouze za poplatek umožní, že když najdeš libovolné volné místo (určené k parkování), zaparkuješ. Nikde ti neslibuje, že zaparkuješ a už vůbec, že zaparkuješ u baráku. Já si s parkovací kartou žádné místo nekoupil, jen jsem si zaplatit (nedobrovolně, ale nebudu se kvůli pár stovkám ročně stěhovat za parkováním zadarmo) možnost zaparkovat, když bude kde. A všude jinde si pronajímám placené místo (prostě parkovací automat ) A světe div se, už jsem několikrát platil pokutu na jiných zónách a dokonce i na své, když mi došla trpělivost objíždět ulice, hodil jsem to na oranžovou, ale včas ráno neodjel.
Prostě si nemyslím, že pronajímat svůj majetek je nemorální. Dokaž nám, že Praha prodává neoprávněně státní majetek, myslím v případě parkovacích zón.
Já to vnímám tak, že dost hloupým způsobem pronajímá svoje pozemky, dost diskriminačně, výdělečně, ale to je asi tak vše, prostě špinavej byznys. Asi jako bio jablka na farmářském trhu.

Jinak doufám, že budeš lepší strojař, než politik a přeji, ať to studium zdárně ukončíš. A doufám, že si nekoupíš byt za hranicemi Prahy a do firmy nebudeš jezdit autem

Daart píše: nebud zena, neodpovidej mi na otazku otazkou.
dejme tomu ze oznamis prodej tech mist a spusteni online prodeje v urcity cas. ve stejnou chvili ti tam pristane proste na 200.000 mist 1.000.000 zajemcu (nebo si to cislo uprav na jine, to je celkem jedno) komu to prodas?

Daart píše: presne tak, jenze tady evidentne prispivajicim jde o to ze jim jejich obce neposkytuje shodny benefit jako prazske mestske casti

Twister píše: Já nepovažují Prahu za samostatný celek jen za správce státního majetku. Což už jsem tady předesilal. Už jen proto ze kdyby město bylo samostatný celek nechapu proč by na něj stát vyhazoval peníze z daní...

Twister píše: Neprováděl bych prodej online. Ale pěkně do fronty. Není to dobře řešení. Ale rozhodně lepší než prodat či pronajmout jednu věc několika lidem. A ať nemáš rád otázky. Když jedeš na dovolenou zaplatíš si pokoj, prijedes na místo ale na recepci ti řeknou že mají jen 10 pokojů, ale prodali vouchery 30 lidem a ostatní přijeli dřív, tak ať pockas až nějaký další rekreant odjede. Nepřipadal by sis podveden, nepřišlo by ti že to je špatný systém?