Ale jo, dobry

Creck píše: Uz chapu a je to ma chyba, jen jsem odseknul a veta dostala trosku jiny vyznam - sorry.

Tak znova.

Sleduj co se deje dnes 7 let po vypuknuti dluhove krize

Uprimne - ne, nepochopil jsi to, resis (pozor, prijde podobenstvi) barvu auta a ne princip funkce motoru.
Ale to je jedno, ja mam radost, ze Basilejska odpoved padla kam mela

PetrXX píše: Uprimne - ne, nepochopil jsi to, resis (pozor, prijde podobenstvi) barvu auta a ne princip funkce motoru.
Ale to je jedno, ja mam radost, ze Basilejska odpoved padla kam mela

To si nemyslim, jelikoz bych musel vedet o co se jedna, pak by tvuj jediny cil - zostuzeni me osoby, byl naplnen.

PetrXX píše: Uprimne - ne, nepochopil jsi to, resis (pozor, prijde podobenstvi) barvu auta a ne princip funkce motoru.
Ale to je jedno, ja mam radost, ze Basilejska odpoved padla kam mela

On to nepochopi on je opravdu tak blbej a to bez urazky. Byt on na Ransdorfove miste taky je presvedcenej ze nenaletel. To je proste vysinutost presvedcenych komunistu...

MarekDUC> ale proto chodim mezi vas chytre prazaky do jine dimenze abych se necemu priucil.

Napr. cim si vyvracim svou vlastni myslenku - nic takoveho v tom nevidim.

Můžu se zeptat zakladatele vlákna jestli už dostal odpovědi na které se ptá ------ KLUCI V NADPISU MÁTE VŮBEC MOTORKU?? NEBO JSTE TROLOVÉ RF??-----

creck: cina podle tebe neni kapitalisticka? vzdyt tam banky pujcuji s urokem - to je prece podle tebe jasnej znak kapitalismu... nejsem si jist, ale mam za to ze i emise penez tam probiha stejne jako u nas, na zaklade toho jsi tusim definoval kapitalismus.

assassin> ty jsi vlastne nejvetsi znalec Crackismu , uz se to nekde vyucuje ?

gugo> No ja se dneska pobavil a doufam ze uz je kazdemu kdo sem zavita jasne proc vzdycky dostanete v kazdem normalnim vlakne kde se diskutuje k veci ban.

Vy totiz nediskutujete, vzdy jen prijdete nekoho napadnout, dela to tenhle system ze mate v sobe nejakou silenou frustraci, zlobu s potrebou si ji na nekom vybit.

Je to stale ta stejna particka a rekl bych ze Dawei to s temi bany vystihl nahodou perfektne

(p.s nezapomen zas alespon 6x LOL , tri je malo , btw to je nejaky vas spolecny znak ? )

Creck> Nemam pocit ze bych te nejak dnes napadal.
Smajly pouzivam celkem porad, jsem vesely clovek.
A narovinu pri cteni tvych pravd se da jen brecet nebo se smat. Nejak se stim clovek vyrovnat musi.

gugo> Tak stacilo by jen je vyvratit jako kravinu.

To by pro inteligentniho jedince do jehoz role se pasujes mela byt zalezitost max hodiny.

Ne nad tim travit cele odpoledne a diskuzi zakoncit takhle :

Creck> Nekolik lidi tady pochybovalo o tvem chapani nacistickeho nemecka jako kapitalistickeho statu. Jak se da vyvratit vseobecne chapany fakt nekomu kdo tvrdi ze to tak neni ?

gugo> Tak dokaz mi ze v dobe pred valkou v Nemecku fungovalo centralni planovani a sklapnu - je to jednoduche.

Penize do obehu v naplanovanem mnozstvi, vypoustela nemecka statni banka - objem penez v ekonomice ridil stat a ne soukrome banky - tak jako v beznem kapitalismu.

Creck> Nevim jestli se shodneme natom ze zakladem kapitalismu je volny trzni mechanismus. Ten v Nemecku od r 1935 rozhodne neplatil.
Takze ja bych proste treti risi za kapitalisticky stat neoznacil. Politicky se to oznacuje jako diktatura financne to snaf ani nikdo nikam zezarazuje.
Ekonomickej rust ve 30. letech v Nemecku byla sikovne spocitana propaganda a penize nacpane do prumyslu byly vicemene nadluh, ale to je asi jina kapitola.
Asi bych to uzavrel, ze pokud oznacujes Nemecko v letech 1935-1945 za kapitalistickou zemi, tak se na tomto faktu neshodnem a nema cenu dal diskutovat.

gugo píše: Creck> Nevim jestli se shodneme natom ze zakladem kapitalismu je volny trzni mechanismus. Ten v Nemecku od r 1935 rozhodne neplatil.
Takze ja bych proste treti risi za kapitalisticky stat neoznacil. Politicky se to oznacuje jako diktatura financne to snaf ani nikdo nikam zezarazuje.
Ekonomickej rust ve 30. letech v Nemecku byla sikovne spocitana propaganda a penize nacpane do prumyslu byly vicemene nadluh, ale to je asi jina kapitola.
Asi bych to uzavrel, ze pokud oznacujes Nemecko v letech 1935-1945 za kapitalistickou zemi, tak se na tomto faktu neshodnem a nema cenu dal diskutovat.

...nicméně pravdu má samosebou stále Creck...

Creck> Ted' mě to tak napadlo nenarodil ses taky na hajzlu?

maco> to bych spíš věřil,že v kině

Creck píše: To si nemyslim, jelikoz bych musel vedet o co se jedna, pak by tvuj jediny cil - zostuzeni me osoby, byl naplnen.

Crecku, jednak na ostuzeni kohokoli nemam zadny zajem, druhak - ty tohle zvladas zcela sam. Kategoricka prohlaseni hranicici s absolutni jistotou, ale kdyz prijde na fakta, bud tapes, nebo skocis jinam. Ono je to mirne unavne a nemuzu se zbavit dojmu, ze tobe nejde o diskusi, ale o tvrdosijne obhajovani tvych domnenek (nic proti nim). Na cemkoli si najdes to svoje a zbytek elegantne zahodis, tak jako na prikladu Nemecka, kdy zcela opomenes totalne rozvracnou Vymarskou republiku v hyperinflaci, s uvalenymi sankceni a reparacemi, politicky totalne rozvracenou a to vse jako jeden z dusledku obrovske zmeny v cele Evrope a Rusku.
O jakem kapitalistickem Nemecku proboha mluvis, kdyz Hitler v roce 1939 zavedl centralni planovani a plosnou socializaci celeho hospodarstvi? Nebo o tom po roce 1933, kdy NSDAP zavedlo po vzoru SSSR ctyrletky a rozjelo znarodnovani? (Nepripomina ti to neco?) Ktere Nemecko vrazdilo sve lidi v milionech - to do nastupu Hitlera, nebo to nacisticke od poloviny ctyricatych let, ktere melo do kapitalismu daleko prakticky uplne stejne jako jeho sovetsky rival?
Nebo opravdu veris "nejuspesnejsi komunisticke lzi" - presvedceni obyvatel Vychodniho bloku, ze nacisticke Nemecko bylo pravicove?

PetrXX> Myslis kroky : vysoky statni deficit, zruseni zlateho standardu, vydavani nicim nekrytych bankovek atd... ?

Tudiz me napada jen jedna otazka, v USA a zapadni Evrope mame socialismus ?

LALIK píše: Můžu se zeptat zakladatele vlákna jestli už dostal odpovědi na které se ptá ------ KLUCI V NADPISU MÁTE VŮBEC MOTORKU?? NEBO JSTE TROLOVÉ RF??-----

Nedostal ale ja jsem s tim ani moc nepocital

MarekDUC> No me spis napadlo kdyz vidis vsude ty ruske agenty a weby, ze by ta alobalova cepicka sedla tobe. Nebo alespon spojeni s D.Landou, ten ma bohate zkusenosti s tim kdyz po nem ,,jdou,,







Naposledy editováno 19.12.2015 16:46:43

Creck píše: gugo> No ja se dneska pobavil a doufam ze uz je kazdemu kdo sem zavita jasne proc vzdycky dostanete v kazdem normalnim vlakne kde se diskutuje k veci ban.

Vy totiz nediskutujete, vzdy jen prijdete nekoho napadnout, dela to tenhle system ze mate v sobe nejakou silenou frustraci, zlobu s potrebou si ji na nekom vybit.

Je to stale ta stejna particka a rekl bych ze Dawei to s temi bany vystihl nahodou perfektne

(p.s nezapomen zas alespon 6x LOL , tri je malo , btw to je nejaky vas spolecny znak ? )

Ja te prisel napadnout? Ja se jen zeptal proc podle tebe v cine neni kapitalismus, kdyz splnuje zakladni podminky podle kterejch ty urcujes jestli to je nebo neni kapitalisticka zeme - nevim jestli se ti to nehodi nebo co, ale nereagujes a radeji zacnes placat o tom jaka jsme particka smejdu a ze je dobre ze nas dawei banuje - pritom z meho pohledu to u dawei bylo presne stejne, ptal jsem se ho na podobne veci a on nemel odpoved, tak me radsi zabanoval a napsal, ze pisu jen urazky a nadavky...

assassin> tak assasine my dva spolu uz diskutujem nejaky ten patek a nasi diskuzi povazuji za nejlepsi co jsem kdy zazil. Mas vyborne otazky, vyborne pripominky, spousty jsi me naucil (nevim jestli jsem prispel i ja do mlyna)

Jsi asi jeden z mala vybornych lidi co jsem potkal

Ma odpoved je, ze to neni me vlakno a ja ho neridim.

Bohuzel jako pred kazdou valkou se spolecnost radikalizuje, kazda valka ma sve nevinne obeti.

Creck píše: assassin> tak assasine my dva spolu uz diskutujem nejaky ten patek a nasi diskuzi povazuji za nejlepsi co jsem kdy zazil. Mas vyborne otazky, vyborne pripominky, spousty jsi me naucil (nevim jestli jsem prispel i ja do mlyna)

Jsi asi jeden z mala vybornych lidi co jsem potkal

Ma odpoved je, ze to neni me vlakno a ja ho neridim.

Bohuzel jako pred kazdou valkou se spolecnost radikalizuje, kazda valka ma sve nevinne obeti.

Ja tvuj prinos taky uznavam - minimalne trenuju argumentaci, hledam informace z oboru ktery neovladam a nuti me to premyslet nad spoustou veci ktery normalne neresim....

Ale nic to nemeni na tom ze furt nevidim to zduvodneni proc cina neni kapitalisticka...

assassin> Protoze nejvetsi banky v Cine drzi v rukou stat - mnozstvi penez v jejich ekonomice ridi stat a ne trh

Creck píše: assassin> Protoze nejvetsi banky v Cine drzi v rukou stat - mnozstvi penez v jejich ekonomice ridi stat a ne trh

A jak to mnozstvi ridi? Jak davaj ty banky penize do obehu? A pujcuji tam banky bez uroku jo?

assassin> pujcovat bez uroku neni znak centralniho planovani

Creck píše: assassin> pujcovat bez uroku neni znak centralniho planovani

To nevim, ale o tom nebyla rec. Tvrdil jsi ze pujcovani s urokem je znak kapitalismu.
Muzes mi rict jakym zpusobem se teda dostavaj v cine do obehu penize?

assassin> Netvrdil jsem ze pujcovani na urok je znak kapitalismu.

Tvrdim ti ze v kapitalismu ridi objem penez v ekonomice trh - od toho trzni ekonomika. Soukrome banky uzaviraji s lidmi, staty, firmami atd.. uvery

Creck píše: assassin> Netvrdil jsem ze pujcovani na urok je znak kapitalismu.

Tvrdim ti ze v kapitalismu ridi objem penez v ekonomice trh - od toho trzni ekonomika. Soukrome banky uzaviraji s lidmi, staty, firmami atd.. uvery

Ty nechapes moji otazku, nebo neznas odpoved? Ja se prece ptal jak se v cine dostavaji do obehu penize.