Zatím jsem nepátrala, nezkoumala - jen se zamyslela. Určitě tu je dost držitelů zbrojních průkazů, kteří dokáží shrnout jednotlivé možnosti i rizika s tím spojená.
Popsat, co je potřeba udělat pro to získat jednotlivá oprávnění, stejně jako cca finanční náročnost.
Uvítám iostatní diskuzi - ozbrojit se? Ano? Ne? Říká se - zabiješ prase, odsedíš člověka...
Museli jste někdy pro ochranu zdraví či majetku (svého nebo druhého) sáhnout po střelné zbrani? Při jaké situaci a jak to dopadlo?
Doporučíte vaší ženě bránit se (např. znásilnění, oloupení), nebo je bezpečnější "nechat to být"?
Takže z ankety je názor celkem jasný, pro uchazeče o zbrojní průkaz nějaké info:
http://www.mvcr.cz/c...ne-zpusobilosti.aspx
Pěkné stránky k procvičování testů (možnost stažení aplikace do mobilu):
http://zbranekvalitne.cz/zbrojni-prukaz/
Naposledy editováno 17.07.2017 10:08:09
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
HondaGiRRl píše: Jenže já se 90 kg chlapovi neubráním - vlastní zkušenost.... Takže to asi risknu, mám se ráda
to si musíš vybrát jiného útočníka a ne toho co máš doma2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Artepx píše: to si musíš vybrát jiného útočníka a ne toho co máš doma
Toho jsem nemyslela, před tím mě braní pes
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
KarlosCZ píše: neni jediny duvod neverit, vzhledem k tomu ze ten pripad koresponduje s tim co me ucili na hodinach prava
Redguy: vzhledem k tomu ze obrana je obvykle pri stretu na velmi kratkou vzdalenost tak malorazka je vic nez dobra .-)
Pokud tě tam učili, že se žena nesmí bránit napadení jen proto, že je sportovkyně, tak jsi asi v té Plzni měl dávat větší pozor. Pravděpodobně mu měla uplavat. Ale definice nutné obrany je zcela jasná, a pokud obrana nebyla zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku, tak by nedostala podmínku. Zlomená ruka při nějakém agresivním útoku na 55kg vážící dívčinu se mi nezdá jako zcela zjevně nepřiměřená obrana. Takže pokud dostala podmínku, nebylo to z důvodu, který popisuješ, ale nejspíš ta historka pro kamaráda byla notně zkreslená zkreslená. Ale to je jen můj názor.
e: Samozřejmě, pokud se jednalo o 35kg vážícího útočníka, který ji napadl nehezkým slovem, to by bylo něco zcela jiného.
Naposledy editováno 24.09.2015 14:23:19
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Petr_Ajs píše: Zlomená ruka při nějakém agresivním útoku na 55kg vážící dívčinu se mi nezdá jako zcela zjevně nepřiměřená obrana.
Zapomínáš ale na fakt, že k soudu se nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudek
Jednou se tu řešil případ chlapa, kterej dal pěstí ožralovi, kterej na zahrádce restaurace obtěžoval hosty a následně napadl jeho přítelkyni, co s ním seděla u stolu. Bohužel, chlapík se zkácel na zem tak nešťastně, že se bouchl hlavou o obrubník a musela si pro něj přijet rychlá. I přes okamžité poskytnutí první pomoci, zavolání záchranky a nespočtu svědectví v jeho prospěch chlapík vyfasoval podmínku za těžký ublížení na zdraví
Jak to nakonec dopadlo nevím, protože se proti tomu verdiktu odvolal a pak to nějak vyšumělo - každopádně pro illustraci smýšlení našeho soudnictví je to myslím dostačující
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
KarlosCZ píše: Petr_Ajs> tak s Plzní nemám společného vůbec nic .-) ale zklamu tě, pravdu mám já, definice nutné obrany je sice pevně daná ale přihlíží se ke spoustě okolnostem, např právě k fyzické zdatnosti, zvláštnímu výcviku atd. Možná ty jsi měl na ZOPce dávat větší pozor
Jak si můžeš být jistý pravdou něčeho, co ti řekl kamarád mi není jasné, ale nemíním ti to vyvracet. Nikde jsem neřekl, že se k nepřihlíží k dalším okolnostem. Ale argument, "plave závodně" mi jako zvláštní výcvik při sebeobraně u přepadení nepřipadá. Žádné jiné okolnosti jsi neuvedl. Měj si svou pravdu, třeba to tak opravdu je a její advokát byl jelito, současně i se soudcem. Ale dávám tomu hodně mizivé procento reality.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Artepx píše: teď nevím jak to myslíš, je tedy střelná zbraň přiměřená nebo není? můžeš to prosím trochu rozvést?
Nejsem odborník, ale z toho co nám říkal zkušební komisař na zkouškách: V dnešní době se každý takový případ šetří individuálně a de facto se nedá říct, že existuje nějaká univerzální matice na přiměřenou obranu typu 3 útočníci + nůž = přiměřená obrana střelnou zbraní Soud se vždy zaobírá konkrétní situací - jakým způsobem byla zbraň použita (byl varovný výstřel, případně byl na něj čas? kam a případně kolikrát byl útočník zasažen?) a hlavně tím, jestli její použití bylo opravdu nezbytné (byla možnost se konfliktu vyhnout? šlo místo výstřelu utéct? mohl se člověk ubránit vzhledem ke svým proporcím a schopnostem i jinak?)
Je to holt složité a dopředu se nedá nikdy říct jak to dopadne, ač si seš jistá, že to v tu chvíli bylo to nejlepší řešení Když jde do tuhého, máš na rozmýšlení zpravidla maximálně vteřiny - následný soud na to má ale několik měsíců a může to vidět úplně jinak
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
1. Pro boha hlavně nenoste plynovku/flobertku/etc - to je poukázka na pobyt v márnici.
2. Lepší malorážka v kapse, než .44 Magnum zamčené doma v trezoru. Ale na obranu bych šel do 9 mm (může být i browning nebo třeba .38 special) a výše.
3. ZP určitě ano, nosit zbraň umožňuje, ale nenutí.
1 reakcí na tento příspěvek Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Váš názor na klasickú brokovnicu ako obrannú zbraň? Nosiť to samozrejme neplánujem nikam, berem to ako poslednú možnosť v prípade nevítanej návštevy - lepšie ísť proti sekere hlavňou ako hlavou.
PS: Tú poslednú možnosť berem aj to, že ja to už nerozchodím - ťažko by som šiel hned k bráne s flintou v ruke, ale zachráni sa aspoň žena, strieľať vie slušne.
Naposledy editováno 24.09.2015 15:57:45
Nebo pokud by to bylo perkusní, tak je i střelivo kat. D.
Pak je ještě varianta nekupovat to na oficiálním trhu a pak je jedno, jaká je kategorie zbraně. Ale k ničemu nenavádím
1 reakcí na tento příspěvek Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Tohleto je ale jedna ze zbraní, které se na skryté nošení vyloženě hodí - sice jsou podobné i ve výkonnějších rážích, ale tahle je z nich zdaleka nejmenší a taky nejlehčí - 350g bez zásobníku nemá konkurenci
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
E: doteď jsem úplně nepochopil, jak ta 43 mohla nakynout oproti 42 o 100g, když je oproti ní větší jen v řádu několika milimetrů v každém rozměru
Naposledy editováno 24.09.2015 16:10:44
2 reakcí na tento příspěvek Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
sharkis píše: Číkus> výhoda 9mmL je u 43 značná, ale jinak je ta zbraň ve všech rozměrech (oproti 42) větší a o víc než 100g těžší Pak už je to o vkusu
Mě třeba vyhovuje těžší kvůli zpětnému rázu.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Za mě tedy rozhodně raději 43 než 42.
Pak jsou samozřejmě i jiné varianty, nebo případně revolver.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
sharkis píše: HondaGiRRl> Jako u všeho i tohle je věcí osobních preferencí, ačkoli se domnívám, že zpětný ráz by mohl být podobný - nižší hmotnost tam může kompenzovat méně výkonná ráže (ale je to jen moje domněnka, 43ku jsem v ruce ještě neměl)
Jo, to určitě bude mít vliv. Já zatím hledám, aby se mi dobře držela, dobře střílelo a dobře nosila