Sedmadvacetiletý řidič Škody Felicie podle policie zřejmě nepřizpůsobil rychlost jízdy podmínkám. V tu chvíli ze zastávky MHD vyjížděl autobus a zpoza něho přebíhal silnici osmiletý chlapec. Řidič nestihl zareagovat a dítě srazil.
To by se zas jeden poblil
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
assassin píše: gugo: tak kdyby neprovokoval policajta protipravnim jednanim a jeste se nesnazil ujet..teda odejit nic se nestalo... vzdyt je to to same jako s tim co predjizdel na plne care, ne?
tenhle neměl majáček...1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
selkie píše: tenhle neměl majáček...
ale rval "policijeeee" to vyjde na stejno :)1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
gugo píše: dj_hroch> Hmm princip toho ze to debil v civilu defakto vyprovokoval asi inspekci nezajimalo. Kurva asi se mame nac tesit.
Právě, byl to regulérní útok ze strany opičáka. A vytváří to velice nebezpečný příklad do budoucna, protože opičák zcela jasně porušil uplně vše co mohl a prošlo mu to beztrestně! Jasně je zákonem řečeno, jak má výzva vypadat - tohle jeho retardované halekání rozhodně nebyla výzva dle zákona! Navíc švestka má mít stejnokroj jinak je to civil a jeho zásah v takovémto případě není nijak ospravedlnitelný. Stejnokroj má mít právě proto, aby každý poznal, že to je švestka. I případné ostatní jak dubový špalek blbé švestky, které tak mohou nepravého zkontrolovat.
Pokud nám inspekce tvrdí, že se nesmí občan žádnému útoku ze strany útočníka, což neoznačený civil je, bránit protože co kdyby, je to rozhodně špatně. Každému běžnému Dežovi Vyfetovi stačí tvrdit, že "poser se sem policajt" a nesmíš se bránit i kdyby tě zabíjel.
Ve zkratce - materiální aspekt a společenská nebezpečnost přecházení, když auta stojí je nula. Švestka tam byla /jako ostatně vždy a všude) pouze komplikátor dopravy
Společenská nebezpečnost toho, že nejsi schopen poznat pravou od falešné švestky a ztratí tak poslední zbytky respektu jestli snad dnes ještě nějaký u někoho měli, se limitně blíží nekonečnu. Ten vopičák to prostě posral uplně maximálně.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
gugo píše: assassin> A na toho co predjizdel po plny care na zadnim cajti pouziji nejakej donucovaci prostredek ? Voni do nej najizdeli ? nebo ponem strileli ? Dyt zanim jenom jeli ne ?
no to ne. ale tim ze ujizdel pada vina za cokoliv co se stalo potom na nej.... takze v tomto pripade by to melo platit taky ne? porusil predpisy, neumel se k tomu postavit celem a "ujizdel" tzn i kdyby u toho byli zraneni, mrtvi cokoliv... vsechno jde za nim....
aspon tak to z vetsiny vyznelo v tom minulem vlakne....
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
http://www.novinky.c...koncila-nehodou.html
1 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
O co šlo? Nedalo by se to ještě zvrátit?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...
Mahy165 píše: Upřímně se mi to nechce tady moc řešit. Možná to pak sesumíruju a hodim to sem. Řeknu jen, že to, co předvádí správní orgán, je ideální čtivo na zvracení...
tyhle stranky znas?Je tam par lidi, kteri jsou dost schopni a zajimave kauzy radi resi.1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Mahy165 píše: Číkus> Teď budu psát odvolání. Kdybys znal nějakýho právníka, kterej se na tohle specializuje, tak by mi to asi pomohlo. Je to složitej případ se spoustou chyb a výmyslů ze strany úřadu. Jsou 2 svědci- policajt a zcela nezávislý náhodný občan - pracovník asistenční služby.....Musim dodávat víc?
Upřímnou soustrast. Bohužel v našich idiotských zákonech se má za to, že orgán "nemá proč kecat" takže jeho verze se má automaticky za dokázanou, vždy pravdivou... pokud máš jen jednoho svědka je to dost velká nerovnováha sil
Ještě zajímavější ale je následující:
Anonymní Blogger
Tento účet používá redakce Policejního deníku ve výjimečných případech. Většinou ve chvíli, kdy by v případě zveřejnění jména autora, jemu hrozila újma jakéhokoliv charakteru.
Jde to snad chápat jinak než jako "My fízlové na zákony sereme, pácháme přestupky a trestné činy ale vždy to zameteme pod koberec."?
1 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Policisté honili motorkáře a rozbili při tom auto o koleje
Jak to psal prackarr? Ujíždí se chytrostí, ne rychlostí?
Doufám, že se k tomu poldové postaví jako rovní chlapi, jak nás tu často masírují, a škodu kterou sami způsobili pěkně ze svého zaplatí. Nebo že by byli takoví křiváci, že to budou chtít uhradit od daňových poplatníků?
1100Virago píše: Už to tu bylo?
Policisté honili motorkáře a rozbili při tom auto o koleje
Jak to psal prackarr? Ujíždí se chytrostí, ne rychlostí?
Doufám, že se k tomu poldové postaví jako rovní chlapi, jak nás tu často masírují, a škodu kterou sami způsobili pěkně ze svého zaplatí. Nebo že by byli takoví křiváci, že to budou chtít uhradit od daňových poplatníků?
Teď jsem to sem chtěl dát. No, hlavně že jim to za to stálo, honit někoho na čínským pitbajku či co to je...
Btw, kdyby zůstali viset na těch kolejích, což se velice snadno mohlo stát, a náááhodou by jel vlak... není to obecné ohrožení?
Naposledy editováno 24.06.2015 09:38:17
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1100Virago píše: Už to tu bylo?
Policisté honili motorkáře a rozbili při tom auto o koleje
Jak to psal prackarr? Ujíždí se chytrostí, ne rychlostí?
Doufám, že se k tomu poldové postaví jako rovní chlapi, jak nás tu často masírují, a škodu kterou sami způsobili pěkně ze svého zaplatí. Nebo že by byli takoví křiváci, že to budou chtít uhradit od daňových poplatníků?
Jako chlapi, to zaplati pojistovna
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
bill56 píše: Číkus> je velká pravděpodobnost , že při manifestací proti nepřizpůsobivým tady v Ostravě- Přívoz, se taky mezi ně infiltrovali cajti a byli to oni kdo začal první házet předměty na cajty , všechno jenom proto aby byl počet cajtů a tvrdost policejního zásahu odůvodnitelný, pak při zatýkaní "radikálů" byli tihle "cajti v civilu" nejsurovější............
Klasický estébácký metody.