ono přijde na to, jaký má ta rodina záliby. My jsme tu trochu out, protože motorkaření je koníček sakra finančně náročnej, benzín je prostě drahej, gumy atd. taky. A to se nebavím o okruhovým ježdění, tam je to úplně jiná liga. Pak jo, pak by těch 13 bylo měsíčně fakt málo. Ale jsou i méně finančně náročné koníčky (např. teď tolik oblíbený geocaching, tam je to v podstatě jen o turistice a to stojí maximálně botky do terénu a sváču s sebou )

fockewulf píše: plácáš nesmysly...nechci tady zabíhat do detailního rozboru, ale to, že ty máš nastavený nějaký standard neznamená, že ostatní musí při 400 stovkách/den/zábavu živořit a čumět jenom do bedny jako blázni v sanatoriu.

...tak určitě se nechci dohadovat...někomu to stačí někomu ne..ale kdo tvrdí, že je mu dobře se stovkou na osobu denně,tak to je mi celkem líto,jak musí žít!..to musí být skutečně "ráj"!

No když už se holt dva lidi rozhodnou ( nebo to tak dopadne ), že jich bude víc tak je asi třeba ( pokud to bude nutné ) se zodpovědně rozhodnout, že na nějaký koníčky a bujarou osobní svobodu nebude tolik času, dítě není kočka Ale třeba to vidím "zastarale"

Ona i ta nebujará zábava s dítětem ale stojí prachy a dítě taky nemůže bejt nahý a bosý

je tu někdo kdo má hypotéky dvě?
já přemýšlím o koupi dalšího bytu o ceně kolem 600 tkč, a jednu hypotéku už mám, kterou splácím 10 let (a ještě 10 let mám před sebou) ale teď dostanu hotovost kolem 200 tkč, což si myslím že by to pro začátek bylo super a i něco málo jsem našetřil.
chci se hlavně zeptat zda má někdo zkušenost s tim, že takto druhý koupený byt dá třeba na 10 let do pronájmu a vlastně podnájemníci mi pokryjí placení hypotéky. nebo je v tom nějaký háček?
dík za případné info

2LEKO píše: ...tak určitě se nechci dohadovat...někomu to stačí někomu ne..ale kdo tvrdí, že je mu dobře se stovkou na osobu denně,tak to je mi celkem líto,jak musí žít!..to musí být skutečně "ráj"!

Souhlas, hádat se nebudeme, na to jsou na foru jiní
Nicméně teď jsem se zamyslel kolik mám já na svoje osobní výdaje tak měsíčně a vyšlo mi, že pokud bych spravedlivě rozdělil zůstatek vydělaných peněz po zaplacení všeho nutného včetně jídla pak mi to vychází asi na 210 kč a to mi přijde, jak se teď máme dobře Holt každý to vidí jinak no.

2LEKO> ono jak se to vezme...já třeba mám období, kdy si třeba měsíc pro sebe nekoupím nic navíc (nepotřebuju denně nakupovat hadry a chodit na kafe s bandou ženských) a pak zas období, kdy se utrácí víc. Myslím, že většina běžné populace to má dost podobně. A pak když pár dní neutrácíš, tak se ta suma logicky znásobí a pak proč ne, padne dvojka za den za libovolnou aktivitu. A nemám pocit, že bysme žili jak nějaký socky, co obrací každou korunu. Samozřejmě pokud potřebuje ženská dítě oblíkat do značkových hader a sama na sebe nakupovat v Pařížské a třikrát týdně chodit s chlapem na večeři do drahých podniků, je to pak o něčem jiným. Asi tak to bylo myšleno tím "standardem", kterej může mít nastavený každá rodina jinak. Jako někomu stačí jet na dovču pod stan k Mácháči a někdo potřebuje na 3 týdny na Seychelly.
A ano, pokud se plánuje dítě, vždycky to znamená nějakej ústupek a omezení života mého a mého partnera. Jak osobní, tak i finanční, aspoň po dobu, dokud je ten prcek maličkej a ženská vypadne z práce. To k tomu ale patří

ZuzukiB píše: Ona i ta nebujará zábava s dítětem ale stojí prachy a dítě taky nemůže bejt nahý a bosý

Hele vychoval jsem děti dvě, respektive ještě je vychovávám ( 10 a 14 ) a v začátcích když byla ta moje na mateřský měla 3600 a já dělal za 17 t. čistýho, bydlení v podnájmu v Práglu a dali jsme to Ano neměl jsem pár let motorky, nechodil do divadla a do putiky jen minimálně, občas jsem si šel zahrát petangue nebo nohec, každopádně jsem neměl pocit, že umírám na bídu.

Kitty píše: 2LEKO> ...já třeba mám období, kdy si třeba měsíc pro sebe nekoupím nic navíc (nepotřebuju denně nakupovat hadry a chodit na kafe s bandou ženských) a pak zas období, kdy se utrácí víc. Myslím, že většina běžné populace to má dost podobně. A pak když pár dní neutrácíš, tak se ta suma logicky znásobí a pak proč ne, padne dvojka za den za libovolnou aktivitu. A nemám pocit, že bysme žili jak nějaký socky, co obrací každou korunu. Samozřejmě pokud potřebuje ženská dítě oblíkat do značkových hader a sama na sebe nakupovat v Pařížské a třikrát týdně chodit s chlapem na večeři do drahých podniků, je to pak o něčem jiným. Asi tak to bylo myšleno tím "standardem", kterej může mít nastavený každá rodina jinak. Jako někomu stačí jet na dovču pod stan k Mácháči a někdo potřebuje na 3 týdny na Seychelly.
A ano, pokud se plánuje dítě, vždycky to znamená nějakej ústupek a omezení života mého a mého partnera. Jak osobní, tak i finanční, aspoň po dobu, dokud je ten prcek maličkej a ženská vypadne z práce. To k tomu ale patří

mára929r píše: je tu někdo kdo má hypotéky dvě?
já přemýšlím o koupi dalšího bytu o ceně kolem 600 tkč, a jednu hypotéku už mám, kterou splácím 10 let (a ještě 10 let mám před sebou) ale teď dostanu hotovost kolem 200 tkč, což si myslím že by to pro začátek bylo super a i něco málo jsem našetřil.
chci se hlavně zeptat zda má někdo zkušenost s tim, že takto druhý koupený byt dá třeba na 10 let do pronájmu a vlastně podnájemníci mi pokryjí placení hypotéky. nebo je v tom nějaký háček?
dík za případné info

...dle mě dobré řešení,když seženeš "kvalitního" nájemníka....a když příjem de facto vykryje náklady,tak i daň bude zanedbatelná!

Naposledy editováno 29.04.2015 10:08:20

2LEKO píše: ...dle mě dobré řešení,když seženeš "kvalitního" nájemníka....a když příjem de facto vykryje náklady,tak i daň bude zanedbatelná!

Ano taky souhlasím, problém ale někdy nastává s tím hledáním kvalitního nájemníka, kamarád to takhle dělá, ale holt občas tam má nějakýho kokota a když ho vyhodí tak mu na nějakej čas než dá byt zase do kupy a najde někoho jiného vypadne ten příjem z nájmu, takže musíš počítat i touto možností aby jsi to dokázal zalepit ze svýho.

ganmiki píše: Souhlas, hádat se nebudeme, na to jsou na foru jiní
Nicméně teď jsem se zamyslel kolik mám já na svoje osobní výdaje tak měsíčně a vyšlo mi, že pokud bych spravedlivě rozdělil zůstatek vydělaných peněz po zaplacení všeho nutného včetně jídla pak mi to vychází asi na 210 kč a to mi přijde, jak se teď máme dobře Holt každý to vidí jinak no.

..ale to je možný denní výdaj o cca 105% vyšši,než se tady diskutuje!!..a to už je jiná radost!

2LEKO píše: ..ale to je možný denní výdaj o cca 105% vyšši,než se tady diskutuje!!..a to už je jiná radost!

já vím, ale řekni to třeba Bakalovi

ganmiki píše: Ano taky souhlasím, problém ale někdy nastává s tím hledáním kvalitního nájemníka, kamarád to takhle dělá, ale holt občas tam má nějakýho kokota a když ho vyhodí tak mu na nějakej čas než dá byt zase do kupy a najde někoho jiného vypadne ten příjem z nájmu, takže musíš počítat i touto možností aby jsi to dokázal zalepit ze svýho.

a tím jak nový demokratický občanský zákoník nahrává "vyčůránkům" je situace s nájemníky ještě horší a rizikovější!

2LEKO píše: ...tak určitě se nechci dohadovat...někomu to stačí někomu ne..ale kdo tvrdí, že je mu dobře se stovkou na osobu denně,tak to je mi celkem líto,jak musí žít!..to musí být skutečně "ráj"!

Tady jde o to, že každému podsouváš, jaký to je chudák/chudák rodina, když má 400Kč/den/zábava. Přitom očividně nevíš vůbec nic o tom, co se za zábavu považuje/dá považovat a kolik zábava musí stát. Světe div se, zabavit, a dobře, se dá i skoro zadarmo, ale tobě to holt nikdo nevysvětlí,protože ty to pochopit jednoduše nechceš, to je celé.

2LEKO píše: ...dle mě dobré řešení,když seženeš "kvalitního" nájemníka....a když příjem de facto vykryje náklady,tak i daň bude zanedbatelná!

tohle je už vyřešený, bude tam moje dlouholetá kamarádka, která přišla o střechu nad hlavou díky dluhům svého ex

mára929r píše: tohle je už vyřešený, bude tam moje dlouholetá kamarádka, která přišla o střechu nad hlavou díky dluhům svého ex

Nevím zda je to úplně optimální řešení. Pár příkladů ze svého okolí mám, kde kámoš bydlel u kámoše v nájmu a v drtivé většině případů to nedopadlo dobře.
Kámošům se totiž mnohem hůř říká, že neplatí nájem, že něco zničili a musí to zaplatit, mnohem dýl jseš schopnej jim věřit, že to jednou zaplatí - čímž přijdeš o víc peněz než u cizího atd...
Hlavně si nechej na sebe napsaný energie. To je totiž dneska s platností fašistickýho novýho občaňáku jediná možnost jak neplatiče přimět k úhradě. Jak má energie na sebe seš v prdeli.

fockewulf píše: Tady jde o to, že každému podsouváš, jaký to je chudák/chudák rodina, když má 400Kč/den/zábava. Přitom očividně nevíš vůbec nic o tom, co se za zábavu považuje/dá považovat a kolik zábava musí stát. Světe div se, zabavit, a dobře, se dá i skoro zadarmo, ale tobě to holt nikdo nevysvětlí,protože ty to pochopit jednoduše nechceš, to je celé.

....tak jasně,že se dá žít i v jeskyni a žrát houby..a nikdo mě nevysvětlí a nepřesvědčí,že ze "stovkou" na den a osobu je život "nádherný" a "spokojený"..to je vše...a jasně že to vím a znám,že někdo tak žije a musí "přežít",ale nemohu s tím souhlasit a dokonce to obhajovat jako "normální" věc v dnešní "moderní" a "bohaté" době!

ZuzukiB píše: Zeptam se i tady. Přijde vám průchozí, aby rodina, poté co vynaloží náklady na bydlení, cestování do práce, jídlo, vyžila se 13 tisíci korunama měsíčně?
Přičemž nějakou dobu (výpadek z titulu mateřské) by těch 13 plynulo z úspor a pak by se zase úspory tvořily nad rámec těch 13.

Neplašte se nikterak. To zmáknete, jako každej. A když holt bude peněz málo, tak musíte víc vydělat. To je celý.

2LEKO píše: ....tak jasně,že se dá žít i v jeskyni a žrát houby..a nikdo mě nevysvětlí a nepřesvědčí,že ze "stovkou" na den a osobu je život "nádherný" a "spokojený"..to je vše...a jasně že to vím a znám,že někdo tak žije a musí "přežít",ale nemohu s tím souhlasit a dokonce to obhajovat jako "normální" věc v dnešní "moderní" a "bohaté" době!

Je celkem zajímavé, že zatímco ty jsi v tomto směru natvrdlý jako kámen, já nemám problém s pochopením obou "směrů" a připuštěním, že obě strany mohou být prostě spokojené s tím, co mají.

Jen by mě zajímalo, jestli ses kdysi taky třeba nesmál větě "Americký film Harpuna, který vám teď nabízíme, nastavuje nemilosrdně zrcadlo měšťácké společnosti, v níž je dolar alfou a omegou života." Mohl bych pokračovat i tím, jak bohatí rozdají majetek chudým a oddají se duchovní cestě (já vím, podle tebe se asi zbláznili), ale nedal jsem si úkol přesvědčit tě, že nemáš pravdu-máš tu svoji, jen nerozumím tomu, proč seji za každou cenu snažíš natlačit všem.

Danny350 píše: Nevím zda je to úplně optimální řešení. Pár příkladů ze svého okolí mám, kde kámoš bydlel u kámoše v nájmu a v drtivé většině případů to nedopadlo dobře.
Kámošům se totiž mnohem hůř říká, že neplatí nájem, že něco zničili a musí to zaplatit, mnohem dýl jseš schopnej jim věřit, že to jednou zaplatí - čímž přijdeš o víc peněz než u cizího atd...
Hlavně si nechej na sebe napsaný energie. To je totiž dneska s platností fašistickýho novýho občaňáku jediná možnost jak neplatiče přimět k úhradě. Jak má energie na sebe seš v prdeli.

to souhlasim, je to skoro stejný jako když máš rodinnýho příslušníka v práci jako podřízenýho, taky se špatně šéfuje
ale v tomto případě je to opravdu v poho, a jsem si právě jist že nebude problém, je to dlouholetá přítelkyně a znám jí líp jak svý boty

ZuzukiB píše: Ano, 13t je myšleno na zábavu a oblečení.
Problém pro mě spočívá v tom, že i zábava a oblečení přijde draho

No u nás na venkově tak rodiny běžně žijí, i s menšími částkami. Ale určitě to není jen zábava a oblečení. Stačí aby dítě potřebovalo brýle, věci do školy atd. Do toho něajaké vybavení domácnosti.

Nicméně já bych s touto částkou, kvuli motorkám a autu nevystačil skoro ani sám

Naposledy editováno 29.04.2015 11:31:51

mára929r píše: tohle je už vyřešený, bude tam moje dlouholetá kamarádka, která přišla o střechu nad hlavou díky dluhům svého ex

Uprimne nevim jestli je kamarad(ka) nejvhodnejsi podnajemnik, takovy se totiz v pripade problemu vyhazuji nejhur. Ja poridil dalsi byt 2kk na hyposku a aktualne shanim podnajemnika. Musis pocitat s tim, ze prijde vypadek a chvili muzes mit byt neobsazen a musis mit tedy rezervu...nicmene porad je to dle meho jedna z nejlepsich forem invetic a hlavne hyposka je jedina pujcka, ktera mi prijde smysluplna.

mára929r píše: je tu někdo kdo má hypotéky dvě?
já přemýšlím o koupi dalšího bytu o ceně kolem 600 tkč, a jednu hypotéku už mám, kterou splácím 10 let (a ještě 10 let mám před sebou) ale teď dostanu hotovost

To se jim to tam machruje, když mají byty za 600t

SVSkritek píše: To se jim to tam machruje, když mají byty za 600t

Mazec, co? Za 3 roky si našetříš na byt a pak jsi bez hypošky, volný jako pták.

Jen hlásím,že kdo se hroutí jako můj známý,že nemá momentálně na splátku hypotéky,tak se nicmoc neděje,banka to výhrůžkama začíná řešit až po třetí nesplacené splátce v řadě,ale pak se to samo musí uhradit do nuly plus pokuty,které jsou cca 1500,- měsíčně

fockewulf píše: Je celkem zajímavé, že zatímco ty jsi v tomto směru natvrdlý jako kámen, já nemám problém s pochopením obou "směrů" a připuštěním, že obě strany mohou být prostě spokojené s tím, co mají.

Jen by mě zajímalo, jestli ses kdysi taky třeba nesmál větě "Americký film Harpuna, který vám teď nabízíme, nastavuje nemilosrdně zrcadlo měšťácké společnosti, v níž je dolar alfou a omegou života." Mohl bych pokračovat i tím, jak bohatí rozdají majetek chudým a oddají se duchovní cestě (já vím, podle tebe se asi zbláznili), ale nedal jsem si úkol přesvědčit tě, že nemáš pravdu-máš tu svoji, jen nerozumím tomu, proč seji za každou cenu snažíš natlačit všem.

...a proč ty mě přesvědčuješ,že nemám svojí pravdu..a na nějaké "filozovování" a "psychologické" rozbory nemám čas a náladu..doba a realita je tvrdá a teorie jde stranou,když nemáš třeba kde bydlet a na jídlo a nebo ani tu stovku v kapse!..a "bláboly" typu vše jde i bez peněz,když se chce,už vůbec "neberu"!
..a konkretně já nikoho neponižuji a neurážím,na to jsi expert ty,ale jen upozorňuji,aby někdo se nepřepočítal a neudělal chybný krok,když se chce "zadlužit"!

2LEKO píše: ...a proč ty mě přesvědčuješ,že nemám svojí pravdu..a na nějaké "filozovování" a "psychologické" rozbory nemám čas a náladu..doba a realita je tvrdá a teorie jde stranou,když nemáš třeba kde bydlet a na jídlo a nebo ani tu stovku v kapse!..a "bláboly" typu vše jde i bez peněz,když se chce,už vůbec "neberu"!
..a konkretně já nikoho neponižuji a neurážím,na to jsi expert ty,ale jen upozorňuji,aby někdo se nepřepočítal a neudělal chybný krok,když se chce "zadlužit"!

tak se měj hezky LEKO

fockewulf píše: tak se měj hezky LEKO

..díky!..a jen ještě jeden ,poslední,dotaz..jestli máš rodinu a děti?..jestli tedy chceš odpovědět!

Naposledy editováno 29.04.2015 12:02:25

13 litru na mesic po odecteni vsech nutnych vydaju je castka, se kterou zije myslim spousta lidi, ne-li vetsina a urcite se neborti…prachy nejsou zarukou ani meritkem stesti, coz je evidentni i u nekterych mistnich brblalu. Samozrejme neni to na zadny velky vyhazovani a mne by to se soucasnym zivotnim stylem nestacilo ani pro sebe samotnyho…na druhou stranu si dokazu predstavit nektery konicky a cestovani omezit…spokojeny zivot spociva v jinych hodnotach a hlavne lidech okolo. Hodnoty si musi kazdy srovnat individualne a podle toho planovat douhodoby vydaje, nutny je kazdopadne mit nejaky rezervy pro neplanovany vydaje, ktery prijdou vzdy…