myty_fakta: než začneš mlet ty tvoje kokotiny o vypatlaných policajtech v emerice,tak se nejdřív podívej, jak proti motorkářům zasahují :)

regit píše: No takže si všichni řeknem - jsme lidi, a tak můžem srážet druhý, a pak je mlátit, hurá na to
Jinak právě ta nebezpečnost je v tom, že to jsou policisté, kteří mají jiný status než "běžní lidé" a pravomoce, které se dají zneužít. Už tu i několikrát bylo zmíněno, že nebýt kamerového záznamu, tak díky tomu, že to nejsou "běžní lidé" by se nic nevědělo = "nestalo". A když víš kolik takových případů u nás je, tak bys nám mohl i říct o případech, které se "nestaly" policistům.... nemyslím, že o všech víme
Ještě dodám, že proti policii nic nemám, spíše naopak, ale myslím, že ti slušní by se měli sami chtít takovýchto zbavit, a pak by konečně mohli mít větší respekt.

Spekulace "kdyby nebylo video, tak by se nic nestalo" nechám bez komentáře, protože jsem nikde nenašel informaci, kde se vzalo (jestli si je vyžádal GIPS nebo je někdo anonymně zaslal TV Nova apod.).

Jinak bylo zastaveno (a to podmíněně a ještě ne pravomocně) stíhání řidiče a nejspíš za to, že naboural (tedy nejspíš ublížení na zdraví z nedbalosti a vzhledem k výkonu povolání by to mohlo být podle druhého odstavce - sazba 6měsíců až 4roky, kvalifikaci ani popis skutku jsem se nedočetl), délku zkušební doby jsem nikde nečetl ani podle jakého ustanovení to bylo odloženo (pak se liší možná délka zkušební doby). Stíhání druhého pokračuje.

Vím, kolik bylo za březen podmíněných zastavení nebo schválených narovnání na úseku dopravy v Praze (i celkově v Praze), ale nejsem tiskový mluvčí. Pokud Tě to zajímá, požádej Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 2 (to v Praze dělá dopravní nehody, kde je trestný čin a nejedná se o trestný čin policistů - trestné činy policistů dozoruje Městské státní zastupitelství) podle zákona o přístupu k informacím a měl bys dostat odpověď. A i za ten březen budeš asi počtem překvapen...

Tak a teď ještě zkusit zjistit, kdo je uživatel krondr, když si mě dal do ignorace - ani si nepamatuju, že bych se tu s někým takovým někdy "bavil".

sered píše: Doted jsem si vazil nazoru Seikose, dnes jsem z jeho vlakna sokovanej! Mladej nezastavil policajtum, tak v ty chvili musel vedet ze jde sranda stranou a ze muze skoncit na krchove, bud on nebo za nejblizsim rohem treba nekdo nevinnej!
V Rakousku ujizdece resej benga strelbou, na Slovaci totez., nerku-li v nasem velkem americkem vzoru.
Plnej souhlas s par lidma tady typu J.M.K, Radim2, Hustokrutej a dalsima normalnima lidma, ktery neberou benga jkao zlo. Ti ostatni co jezdej 200 v meste a 300 z mista tady budou plakat jaky jsou policajti bezcitny a zly.

sered píše: Stev> porad to samy: ujizdis, neses nasledky. Kdyz se trefjej do gumy, je to ten lepsi pripad, Kdyny se trefili nahodou do nej - maj to pri vykonu sluzby za unikajicim zlocincem a wo co gow!

sered píše: IvanDvoutakťák> kdysi davno hned po klickove revoluci jsem byl sluzebne v USA. Pri vypujceni auta jsem dostal nalejvarnu jak se chovat, kdyz za clovekem zacnou blikat majaky jedne z en americkych policii: Bez ohledu na to, jestli chtej zastavit me, nebo auto prede mnou/za mnou zajet ihned ke krajnici, nechat ruce na volantu a cekat. Noty ne v prihradce nebo v kapse ale volne dostupny. Na vyzvu pomalu vylezt s tim, ze musi porad videt ruce. Nedodrzeni tohodle postupu muze mit za nasledek kulku v hlave. Mam dojem ze tohle se tam moc nezmenilo.
Ivane, jakpak by to tam resili s ujizdejicim mladochem???

Troška aktualizace http://www.ceskatel...icistu-prilis-mirna/

prackarr píše: Rozdíl mezi občanem a policajtem je ten, že policajt by se do role občana vžít měl. Je tu pro něho. Naopak to nefunguje. Občan tu pro policajta není. Jestli ti ten zákrok" přijde v pořádku, tak si nic než policejní stát nezasloužíme, když máme takové lidi, jako jsi ty a spol. Jen více Humlů, nic lepšího si s tím ,co tu píšeš, nezasloužíme. Až sundá policajt tebe, tak si vzpomen, co jsi tu psal. A věř, že i když nic neuděláš, tak se ti to může stát a pak všichni, od rotného až po GIPS řeknou "nic se nestalo", vše bylo v mezích zákona a ty dojdeš Nirvány. Moc ti to přeji...

Tak na 99% mě nesundá na rozdíl od tebe. Pak bych chtěl od tebe nějáké vyjádření k zabité policistce.

Zichi píše: Bych to shrnul:

1. Ten DEBIL na motorce neměl co ujíždět. Policajti nemohli vědět důvod proč ujíždí - jestli je to vrah, zloděj či bezmozek.
2. Ten zásah proti spoutanému člověku je trestuhodný.
3. Nechci srovnávat, ale v americe by ho mohli rovnou zastřelit na útěku, takže má být rád že je živý a nedělat ze sebe chudáčka co si spletl brzdu s plynem.

2:radim2 Jasně policajti maj teda s občanama krevní mstu, zabili jste policajta, budeme zabíjet občany za cokoliv. Nevím jak můžeš srovnávat případ kdy někdo použije auto jako zbran, s tím když se někdo snaží ujet, Seš úplně mimo. Navíc ten kluk zastavoval když ho sejmuli. Pokud by to tak nebylo, proč se nepoužije na obranu policajtů záznam z kamery policejního vozu? A jak to, že vůbec video záznam zmizel? Stejný záhady, jako otáčející se pasát sice pronásledoval auto které spáchalo přestupek, ale neměl zaplé majáky a ani kameru divný že?

radim2 píše: Pak bych chtěl od tebe nějáké vyjádření k zabité policistce.

Dobře jí tak, nemá lozit pod kola, kráva.

Teď o Velikonocích lze připomenout výrok Krista "Podle skutků poznáte je"
a zde, pod tímto článkem, ho parafrázovat *Podle názorů poznáte je*

Číkus> Chtít po nich ještě ke všemu i elementární znalosti fyziky, nejsi už moc náročný?

radim2 píše: Pak bych chtěl od tebe nějáké vyjádření k zabité policistce.

Když se rozhodne nastavovat vlastním tělem... OK, je to kiks policie. Svobodně si to povolání vybrala, dostala zaplaceno, její volba.

Ale co tam máš za vyjádření k případu, kdy čuráci používali k zastavení nějakého kluka všechna CIVILNÍ auta na D1? Ha?

Naposledy editováno 03.04.2015 14:33:04

radim2 píše: Tak na 99% mě nesundá na rozdíl od tebe. Pak bych chtěl od tebe nějáké vyjádření k zabité policistce.

Ta zabitá policajtka měla pětku z fyziky. Myslela si, že tělem zastaví vozidlo. On je rozdím mezi tím, když jedeš a úmyslně najedeš na stojícího policajta,a je rozdíl, když jedeš a policajt ti skočí pod kola,abys zastavil a ty nezastavíš. \ A to právě ta kunda udělala.

Je to marný

Naposledy editováno 03.04.2015 23:03:58

To jste nečetli nebo nevideli že to do ni strhnul kdyz zjistil ze neprojede? Nikdo mu pod kola neskakal...

a tady další blbeček :)
http://www.novinky.c...dice-az-pistole.html

sered píše: IvanDvoutakťák> kdysi davno hned po klickove revoluci jsem byl sluzebne v USA. Pri vypujceni auta jsem dostal nalejvarnu jak se chovat, kdyz za clovekem zacnou blikat majaky jedne z en americkych policii: Bez ohledu na to, jestli chtej zastavit me, nebo auto prede mnou/za mnou zajet ihned ke krajnici, nechat ruce na volantu a cekat. Noty ne v prihradce nebo v kapse ale volne dostupny. Na vyzvu pomalu vylezt s tim, ze musi porad videt ruce. Nedodrzeni tohodle postupu muze mit za nasledek kulku v hlave. Mam dojem ze tohle se tam moc nezmenilo.
Ivane, jakpak by to tam resili s ujizdejicim mladochem???

Tady je krásnej příklad demagogie. Postup při kontrole - tj. že musí být řidiči vidět na ruce - je dán tím, že v podstatě každej z těch zastavovaných řidičů může být legálně ozbrojenej - prostě daň za jejich právo držet zbraň.
To ovšem vůbec nesouvisí se zastavováním vozidla při honičce! Najdi si pár videí - tamní policajti se auto, neřku-li motorku, snaží buď vytlačit ze silnice - a ten manévr s najetím do zadní části pronásledovanýho auta z boku a jeho následný roztočení trénují - nebo zablokovat. Žádná střelba atd.!!
Tady je zas někdo zblblej ze sledování filmových seriálů...

JUPP67 píše: 2:radim2 Jasně policajti maj teda s občanama krevní mstu, zabili jste policajta, budeme zabíjet občany za cokoliv. Nevím jak můžeš srovnávat případ kdy někdo použije auto jako zbran, s tím když se někdo snaží ujet, Seš úplně mimo. Navíc ten kluk zastavoval když ho sejmuli. Pokud by to tak nebylo, proč se nepoužije na obranu policajtů záznam z kamery policejního vozu? A jak to, že vůbec video záznam zmizel? Stejný záhady, jako otáčející se pasát sice pronásledoval auto které spáchalo přestupek, ale neměl zaplé majáky a ani kameru divný že?

myslíš, že má každé auto PČR kameru jo?

Číkus píše: Dobře jí tak, nemá lozit pod kola, kráva.

A tady s ukázal známy Píčus :) Machr nad kterého není a nosí trenky hnědým ven.

dj_hroch píše: Když se rozhodne nastavovat vlastním tělem... OK, je to kiks policie. Svobodně si to povolání vybrala, dostala zaplaceno, její volba.

Ale co tam máš za vyjádření k případu, kdy čuráci používali k zastavení nějakého kluka všechna CIVILNÍ auta na D1? Ha?

Je to jejich pravomoc. Aha, takže ty budeš podle své nízkého IQ přejíždět každého policistu co tě bude stavět? Tak se pak nediv, že používají auta :)

KapitanMasakr píše: Sam jsem viděl, jak policista někomu vyběhne pod kola a když Uhl tak mu zase vběhl do dráhy. ...Při čemž ten dotyčný zastavit opravdu nehodlal....Nezlobte se zastánci policistu, ale policiste mají nějaký postup a pravidla, aby nebyli ohrožení jak oni tak ostatní občané a jestli je skočit nekomu pod kolo policejní praxe není co řešit.

Policista muže vstoupit od krajnice max do poloviny vozovky a vozidlo zastavit... Co se v tomhle, nebo ostatních případech opravdu dělo se nedozvime. ... Netvrdim, že neexistují imbecilni lidi a fetky, co na policajta najedou stim, že ho chtějí zabít.

Tvrdim, že policisté mají trochu více pravomoci než je zdrávo muzou si dělat co chtějí a slovo poškozeného prakticky nic neznamená.

No jo co dodat. Jsme bohužel policejní a totalitní stát. A to chce Chovanec další policajty. Už tak jich na počet obyvatel máme údajně nejvíce v Evropě.

radim2: zeptám se tě jako se tu ptám každýho, kdo má tady čas od času podobnou polaritu názorů: ty jsi policajt?
Odpověz prosím tě slovy "ano" x "ne".

radim2 píše: a tady další blbeček :)
http://www.novinky.c...pistole.html [/quote]
Několik blbečků a ještě navíc v uniformách. Doufám, že budou potrestáni. Vyprovokovat honičku a pak ještě ohrožovat všechny okolo, to se těm debilům zase něco povedlo.

radim2 píše: a tady další blbeček :)
http://www.novinky.c...pistole.html [/quote]

Proč to nečteš, dáváš sem něco co je úplně jiný případ. Tady zastavovali někoho o kom věděli že jede v ukradeným autě. Navíc odešel po svých. Podle mě je to v pořádku. Prostě to nelze s tím případem srovnávat.

radim2 píše: myslíš, že má každé auto PČR kameru jo?

Tady to to ho mělo a ten měřící pasát co sejmul toho kluka na enduru taky.
Pokud je namaj všechny je to určitě chyba.

http://zpravy.idnes....13_072546_domaci_wlk
http://www.ceskatele...chny-policejni-vozy/
http://tn.nova.cz/cl...ch-budou-kamery.html

Našel bych toho víc, ale proč? Abych přesvědčil policajta že udělali policajti chybu. Nestojíš za to.

Naposledy editováno 03.04.2015 16:58:20

TangoLima píše: radim2: zeptám se tě jako se tu ptám každýho, kdo má tady čas od času podobnou polaritu názorů: ty jsi policajt?
Odpověz prosím tě slovy "ano" x "ne".

Jem zvědavej na pravdivou a upřímnou odpověď. Třeba je to jeden z těch co tady monitorují fórum.

stassek píše: jen dodám, že mě udivuje místní hysterie. Myslím, že nikdo tady neschválil fyzické napadání, celá diskuse "zastánců" je vedena směrem k tomu, že je ok zastavit někoho, kdo neuposlechne jasné výzvy k zastavení (což není auto s blikajícím majákem za mnou), přičemž dotyčný musí při takovém jednání počítat s tím, že bude zastaven jakýmikoli prostředky. Jiná debata je, zda silniční kontroly zrušit, nebo nechat, ale dokud jsou, tak musí byt vymahatelné. A komu se to nelíbí, tak může napsat petici na vládu a svolat demonstraci za zrušení silničních kontrol, nebo si založit téma na m.cz a s ostatními si hořekovat

Jasně že je to OK, takhle to fungovalo třeba v koncentrácích a vyhlazovacích táborech, neuposlechl si výzvy, tak tě mohli zastavit jakýmikoliv prostředky, i umlátit k smrti, a fungovalo to. To by bylo, aby to nemohlo fungovat zas.

Svobodné vůle netřeba, je potřeba drába, aby tě usměrňoval, kontroloval, ještě by sis pak mohl chtít dělat, co bys chtěl.

2x

Naposledy editováno 03.04.2015 17:05:47