Nemám potřebu zkoumat to vše do detailu, ale jen malá drobnost - ti, kdož se pokoušejí někoho uplácet, aby je volil, jsou vlastně neskutečně blbí a naivní - a lehko se o tom přesvědčí, až nabídnou úplatek někomu, kdo hloupý nebude. Úplně v klidu totiž mohu úplatek přijmout a slíbit "ano, budu Vás volit, moc si toho vážím" a potom klidně mrsknu do urny někoho jiného a nikdo mně to nijak nedokáže. A ještě si bezpracně vydělám, heč.
Leč obvykle se takto "kupují" cikáni a tam bych se dle selského rozumu docela divil, že by jim tato skutečnost nedocvakla, vzhledem k tomu, jak jsou jinak bez prominutí vyscaní. I když... ne všichni z nich tak chytří budou.

Schází ti tam možnost - nic z uvedeného

Neni to uplne jedno jestli tam je ten nebo ten ?
Zadne volby nic zmenit nemuzou, tudiz proc te to tak rozciluje ?

Kdyz mi někdo koupi sadu gum, tak mu to tam hodim, pokud to nebude ultrazmrd, to by pak bylo za dvě sady..

Jediné co je za hranou, je to, že má stejnou váhu hlas úspěšného podnikatele, který točí obrovské peníze, jako hlas posledního cikána z Cejlu.

Číkus píše: Jediné co je za hranou, je to, že má stejnou váhu hlas úspěšného podnikatele, který točí obrovské peníze, jako hlas posledního cikána z Cejlu.

V dnešní době si myslím, že to kupčení má tolik forem, že úplně vymýtit nejde. Proto jsem pro alternativu POVINNÉ účasti všech voličů - ve větším počtu bude samozřejmě složitější výsledek ovlivnit.

Pokud se mám vyjádřit k tématu, tak samozřejmě jsem zásadně proti jakémukoli kupčení.

Tvl, ještě že lidi nemusí vracet Babišovi ty koblihy co jim rozdal..

Tvl, ještě že lidi nemusí vracet Babišovi ty koblihy co jim rozdal..

Dave81 píše: V dnešní době si myslím, že to kupčení má tolik forem, že úplně vymýtit nejde. Proto jsem pro alternativu POVINNÉ účasti všech voličů - ve větším počtu bude samozřejmě složitější výsledek ovlivnit.

Pokud se mám vyjádřit k tématu, tak samozřejmě jsem zásadně proti jakémukoli kupčení.

Proc proboha ? Me volby vubec nezajimaji, to budu nekde zbytecne chodit a hazet hlas natruc strane ktera tuhle blbost zavede ?

Nebo kdyz uz to teda bude povinne, tak jim tuhle zbytecnou proceduru za koblizek klidne odhlasuji.

Ma smysl chodit k volbám? jsou vůbec volby objektivní? Může to někdo potvrdit?

tak ono to naše Brno-Sever je dost specifická lokalita, v některých částech je tma i ve dne, v jiných zase žijou nejbohatší lidi z Brna. Nicméně, pokud když chodili voliči jedné národnostní menšiny k volbám se slovy, "volil jsem toho Hakla, chtěl bych dostat tu pásku na koncert Rytmusa" a podobně a není to ovlivňování ani uplácení, pak už to zastupitelstvo můžeme příště rovnou losovat
Takže vlastně máme dočasně současného nestarostu, který je v 5koalici normálně zcela nesoudržných stran. Komedie je, že tam byl předtím, pak po volbách, pak volby zrušili, takže tam byl pořád jakože odminula, poté podal stížnost na stížnost, takže tam byl opět dočasně a teď tam je zase, protože zrušené volby se odrušily...v tom se ztrácejí i místní...

Creck píše: Proc proboha ? Me volby vubec nezajimaji, to budu nekde zbytecne chodit a hazet hlas natruc strane ktera tuhle blbost zavede ?

Nebo kdyz uz to teda bude povinne, tak jim tuhle zbytecnou proceduru za koblizek klidne odhlasuji.

Hele volit můžeš přece koho chceš, nemusíš házet nic na truc. Nebo myslíš, že je lepší nevolit a pak nadávat na současnej stav? Pokud necháme odvolit pouze nezaměstnaný a důchodce, jak to asi může dopadnout? No zhruba tak jak to dopadá...
A chodit někam?? To je téma na další diskusi. Mě pořád nedochází, proč není možnost volit elektronicky...

Číkus> taky nevím proč by měl mít právo rozhodovat o fungování státu někdo, kdo na jeho chod nepřispívá jedinou korunou

Dave81 píše: Hele volit můžeš přece koho chceš, nemusíš házet nic na truc. Nebo myslíš, že je lepší nevolit a pak nadávat na současnej stav? Pokud necháme odvolit pouze nezaměstnaný a důchodce, jak to asi může dopadnout? No zhruba tak jak to dopadá...
A chodit někam?? To je téma na další diskusi. Mě pořád nedochází, proč není možnost volit elektronicky...

Kvůli nákladovosti. Musel by si papírové seznamy voličů u uren nahradit přístroji zapisujícími to online do centrální databáze volebního okresku. Jinak by si neošetřil, že ti někdo pošle hlas online i papírový a co potom. Hlas je anonymní a najednou někomu bylo umožněno mít 2 hlasy, ale nikdo neví, které to byly.

Číkus píše: Jediné co je za hranou, je to, že má stejnou váhu hlas úspěšného podnikatele, který točí obrovské peníze, jako hlas posledního cikána z Cejlu.

Souhlasím s chybou, že má hlas příživníka stejnou cenu, jako hlas jeho živitele, ale zase není dobrý nápad dávat hlasu hodnotu dle úspěšnosti člověka a jeho příjmu. Hlavně by to a naše zákonodárná elita balancovala tak, že hles jejich veleúspěšného kamaráda lobisty měl cenu mnohonásobně vyšší než nějakého tvrdě pracujícího dělníka.

kubacech píše: Souhlasím s chybou, že má hlas příživníka stejnou cenu, jako hlas jeho živitele, ale zase není dobrý nápad dávat hlasu hodnotu dle úspěšnosti člověka a jeho příjmu. Hlavně by to a naše zákonodárná elita balancovala tak, že hles jejich veleúspěšného kamaráda lobisty měl cenu mnohonásobně vyšší než nějakého tvrdě pracujícího dělníka.

úplně by stačilo dát podmínku, že volit může jen ten člověk, co někdy platil daň z přijmu...

kubacech píše: Kvůli nákladovosti. Musel by si papírové seznamy voličů u uren nahradit přístroji zapisujícími to online do centrální databáze volebního okresku. Jinak by si neošetřil, že ti někdo pošle hlas online i papírový a co potom. Hlas je anonymní a najednou někomu bylo umožněno mít 2 hlasy, ale nikdo neví, které to byly.

To snad ne, myslím, že nákladovost (dostat do volební místnosti jeden noťas) v tomhle nebude hrát roli. A kdyby hrála není asi problém elektronicky odvolit ve čtvrtek a v pátek ráno si vytisknout seznamy, kde budou lidi, kteří mají odvoleno po netu označeni, nebo tam nebudou vůbec uvedeni.
Ono stačí jen chtít, ale těm, co momentálně vládnou, vždy vyhovuje současný stav, za kterého byli zvoleni.

Naposledy editováno 18.02.2015 09:28:48

Dr.Houba píše: úplně by stačilo dát podmínku, že volit může jen ten člověk, co někdy platil daň z přijmu...

A neštvalo by Tě to dejme tomu jako vysokoškoláka (nebo dostudovanou VŠ na mateřské), že nemáš možnost aktivně se podílet prostřednictvím voleb na prostředí ve státě, ve kterém se chystáš strávit život, na kterej se právě vzděláváš?

Naposledy editováno 18.02.2015 09:36:57

Dave81 píše: To snad ne, myslím, že nákladovost (dostat do volební místnosti jeden noťas) v tomhle nebude hrát roli. A kdyby hrála není asi problém elektronicky odvolit ve čtvrtek a v pátek ráno si vytisknout seznamy, kde budou lidi, kteří mají odvoleno po netu označeni, nebo tam nebudou vůbec uvedeni.
Ono stačí jen chtít, ale těm, co momentálně vládnou, vždy vyhovuje současný stav, za kterého byli zvoleni.

Někdo musí napsat program na to a o tom jak chodí IT zakázky u nás se mluví furt.

Věc druhá, jestli teď soud rozhodl jak rozhodl, tak by se nakrásno mohlo stát, že u vstupu na akci s rautem bude místo kontroly lístků (rozdaných na základě důvěry, že volič opravdu volil jak chtěl) počítač a za zadání osobních údajů už pořadatel odvolí za tebe

Dave81 píše: A neštvalo by Tě to dejme tomu jako vysokoškoláka (nebo dostudovanou VŠ na mateřské), že nemáš možnost aktivně se podílet prostřednictvím voleb na prostředí ve státě, ve kterém se chystáš strávit život, na kterej se právě vzděláváš?

ani ne
ale ano, studující by tam mohli být taky, to je pravda...

Dr.Houba píše: úplně by stačilo dát podmínku, že volit může jen ten člověk, co někdy platil daň z přijmu...

Jo to je rozumné Ale jakékoli rozdílné hodnocení hlasů je blbost.

E: spíše by stačilo jako podmínku dát, že volič nepobírá dávky v hmotné nouzi

Naposledy editováno 18.02.2015 09:39:55

kubacech píše: Někdo musí napsat program na to a o tom jak chodí IT zakázky u nás se mluví furt.

Věc druhá, jestli teď soud rozhodl jak rozhodl, tak by se nakrásno mohlo stát, že u vstupu na akci s rautem bude místo kontroly lístků (rozdaných na základě důvěry, že volič opravdu volil jak chtěl) počítač a za zadání osobních údajů už pořadatel odvolí za tebe

Já ale ty elektronické volby neberu jako ideální řešení na kupčení s hlasy, ale jako řešení na zvednutí volební účasti, která to kupčení zkomplikuje, protože ty "zkupčené hlasy" budou mít ve větším množství voličů nižší vliv na výsledek.

Dave81 píše: Já ale ty elektronické volby neberu jako ideální řešení na kupčení s hlasy, ale jako řešení na zvednutí volební účasti, která to kupčení zkomplikuje, protože ty "zkupčené hlasy" budou mít ve větším množství voličů nižší vliv na výsledek.

Já to chápu, ale bohužel jsme národ spekulantů. Jednomu život ulehčíš a druhý najde způsob, jak toho zneužít.

Já bych byl taky pro elektronické, ať se nemusím trmácet na úřad, stát tam v řadě a celkově ztratit půl hodiny života za pocit, že jsem se pokusil přispět ke změně, ale stejně to bylo všechno k ničemu

kubacech píše: Já to chápu, ale bohužel jsme národ spekulantů. Jednomu život ulehčíš a druhý najde způsob, jak toho zneužít.

Já bych byl taky pro elektronické, ať se nemusím trmácet na úřad, stát tam v řadě a celkově ztratit půl hodiny života za pocit, že jsem se pokusil přispět ke změně, ale stejně to bylo všechno k ničemu

Nejhorší je nedělat (neměnit) nic.
Volby v ČR fungujou na ho.vno. Proto je nízká volební účast a proto výsledky dopadají tak jak dopadají. Zajímal by mě poměr voličů ekonomicky aktivní vs.ekonomicky neaktivní (příjemci ze systému). Myslím, že bysme se divili.
V dnešní době, kdy po netu klidně odešleš x milionů na druhej konec světa mě možnost elektronicky volit přijde jako samozřejmost.

Dave81 píše: Nejhorší je nedělat (neměnit) nic.
Volby v ČR fungujou na ho.vno. Proto je nízká volební účast a proto výsledky dopadají tak jak dopadají. Zajímal by mě poměr voličů ekonomicky aktivní vs.ekonomicky neaktivní (příjemci ze systému). Myslím, že bysme se divili.
V dnešní době, kdy po netu klidně odešleš x milionů na druhej konec světa mě možnost elektronicky volit přijde jako samozřejmost.

Ono to občas vypadá, že tam volí příživníci, důchodci, studenti a občas někdo produktivní

kubacech píše: Ono to občas vypadá, že tam volí příživníci, důchodci, studenti a občas někdo produktivní

Přesně, a proč teda lidem, kteří k volbám nejdou z důvodu, že v době voleb makaj, nebo doma hlídaj děti, nebo jsou služebně mimo domov, nebo já nevím co.....nedat možnost odvolit pro ně schůdnějším způsobem - z jejich noťasu klidně v jedenáct večer?

Dave81 píše: Přesně, a proč teda lidem, kteří k volbám nejdou z důvodu, že v době voleb makaj, nebo doma hlídaj děti, nebo jsou služebně mimo domov, nebo já nevím co.....nedat možnost odvolit pro ně schůdnějším způsobem - z jejich noťasu klidně v jedenáct večer?

Protože by z toho nakonec byl nefungující bastl jako z jakéhokoli jiného dobrého nápadu

kubacech píše: Protože by z toho nakonec byl nefungující bastl jako z jakéhokoli jiného dobrého nápadu

Pokud chceš, aby z něčeho byl bastl, bude z toho bastl. To je jasný.

Dave81 píše: Pokud chceš, aby z něčeho byl bastl, bude z toho bastl. To je jasný.

Na takový projekt by se musela vypsat veřejná zakázka. Nejlevnější řešení budou bastl a jaké úředník asi vybere?