potřebuju vyřešit následující situaci:
Zastavil sem ve městě, kde je kurevskej nedostatek místa před "brankou". Vjezd na auto to samozřejmě není, protože by se tam nevešel ani smart. MP mi dala na udání majitele nemovitosti (a tím sem si jistej) lístek:

Ještě jednou to uvedu přesněji: stál sem v řadě zaparkovaných vozidel nejblíže k pravému okraji vozovky (těsně u chodníku) a čumák auta mi stál před tímhle idiotem, kterej si myslí, že bude mít takovejhle "vjezd" pro sebe:
Jde mi totiž právně o to, jestli toto je skutečně vjezd. Prostě potřebuji sehnat PRÁVNÍ DEFINICI VJEZDU. Má to tam tu sníženou blbost na chodníku, ale vešlo by se tam sotva jízdní kolo.
Normálně bych to neřešil a lístek zahodil, ale jde mi o to, že prostě tam není kde parkovat. Tenhle idiot aby to pochopil, tak místo toho dělá dusno a s tím já se nehodlám smířit

To jestli je to vjezd nebo branka nebudeme řešit. Je to branka, fotky zkreslujou celkovou šířku. zejtra to klidně dojdu změřit :D
Naposledy editováno 12.02.2015 22:36:11

řekl bych, že pro autora už je toto bezpředmětná debata, evidentně chvíle, kdy je potřeba uznat chybu a jít dál, je to naprosto evidentní



1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Parkování - definice vjezdu - hateři MP SEM !
seikos píše: vjezd nevjezd, jednou tam neni dopravni znacka ktera by ti zakazovala stani, tak tam proste zastavit muzes. A hotovo. Proc myslis ze si lidi na vjezdy ty znacky davaji? Tenhle vjezd zadnou znacku nema.
tebe typuji na paneláčníka, protože kdyby jsi měl barák s vjezdem, tak bys takovou hovadinu nenapsal
3 reakcí na tento příspěvek Parkování - definice vjezdu - hateři MP SEM !

Místo toho tady obhajuješ neobhajitelný a za žádnou cenu nechceš připustit, že jsi někomu šlápl na kuří oko.
U mýho parkoviště kde se stojí kolmo k vozovce, zase hrozně rádi stávaj rovnoběžně za prdelema aut takový ti "spěchálci" co nemůžou zaparkovat o blok dál a dojít, když maj něco na deset minut. Kurva proč tam mám jak vocas stát a čekat na debila co je hulvát - minule 15min, když jsem spěchal na schůzku. Nevidím v tom, žádnej bonz. Tvá svoboda sahá k hranici svobody druhýho...dál ne.

1 reakcí na tento příspěvek Parkování - definice vjezdu - hateři MP SEM !

Ten člověk na tebe zavolal MP zcela oprávněně a udělal dobře.


t_freedom píše: Ikdyby tam auto neprojelo, jak proboha víš, že tam za barákem maník nemá motorku, nebo dvoukolák pro trávu králíkům ? Jak víš, když si tam stál těch 20 min že je to nepoužívaná branka? Jako sorry, nezlob se na mě, ale mě to příjde taky jako drzost. A ještě ve chvíli, kdy sám píšeš že tam za oknem byla jeho stará, proč si na ní nemávl a nedohodl se s ní, že tam budeš jen půl hoďky.
Místo toho tady obhajuješ neobhajitelný a za žádnou cenu nechceš připustit, že jsi někomu šlápl na kuří oko.
U mýho parkoviště kde se stojí kolmo k vozovce, zase hrozně rádi stávaj rovnoběžně za prdelema aut takový ti "spěchálci" co nemůžou zaparkovat o blok dál a dojít, když maj něco na deset minut. Kurva proč tam mám jak vocas stát a čekat na debila co je hulvát - minule 15min, když jsem spěchal na schůzku. Nevidím v tom, žádnej bonz. Tvá svoboda sahá k hranici svobody druhýho...dál ne.
Přesně tak

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Parkování - definice vjezdu - hateři MP SEM !
assassin píše: No ale i tak to je proti predpisum? Ja bych na tebe normalne zavolal cajty at ti to odtahnou...
Já si myslím, že to proti ničemu nebylo. Nikomu jsem vjezd neblokoval. Díky tomu, že majitel svolil, bylo to na stejné úrovni, jako by si před vjezdem stál sám. Nebo to si nesmí stoupnout ani před vlastní vjezd?
12.8 Samostatné sjezdy připojují na místní komunikaci místa ležící mimo místní komunikaci (sousední nemovitosti) zpravidla přes chodníkový přejezd a provoz na nich se řídí zvláštním předpisem.
poznámky: šířka sjezdu se navrhuje úměrně dopravnímu zatížení a velikosti vozidel
takže bych řekl že tohle je sjezd (vjezd)

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Parkování - definice vjezdu - hateři MP SEM !
fidlimydli píše: Nebo to si nesmí stoupnout ani před vlastní vjezd?
Podle mě nesmí, ať už je to jakkoliv absurdní. pokud tě soused napráší, že mu stojíš před vchodem, byla by vtipná pomsta naprášit ho, až si před něj postaví vlastní auto. To samý s invalidou, co přijede jiným autem a na značce je jiná RZ.



2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Parkování - definice vjezdu - hateři MP SEM !
PetrL3 píše: Podle mě nesmí, ať už je to jakkoliv absurdní. pokud tě soused napráší, že mu stojíš před vchodem, byla by vtipná pomsta naprášit ho, až si před něj postaví vlastní auto. To samý s invalidou, co přijede jiným autem a na značce je jiná RZ.
V takovém případě ti to nikdo neodtáhne. Při odtahu se prokazuješ, jestli máš na odtahu právní zájem. Takže pokud chceš odtáhnout auto z rezervačky na značku, tak ta rezervace musí být na tebe. Stejně tak i se vjezdem. Pokud to není tvůj vjezd, tak můžeš volat jak chceš, ale s odtahem tě pošlou k šípku.

Naposledy editováno 13.02.2015 10:34:28
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Parkování - definice vjezdu - hateři MP SEM !
Petr_Ajs píše: V takovém případě ti to nikdo neodtáhne. Při odtahu se prokazuješ, jestli máš na odtahu právní zájem. Takže pokud chceš odtáhnout auto z rezervačky na značku, tak ta rezervace musí být na tebe. Stejně tak i se vjezdem. Pokud to není tvůj vjezd, tak můžeš volat jak chceš, ale s odtahem tě pošlou k šípku.
Nemáš pravdu. Stalo se kámošovi. Nikdo nekontroloval právní zájem a vozidlo bylo odtaženo.
Takže bys měl psát "měl by se kontrolovat...", ale zřejmě na to co??? Serou.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Parkování - definice vjezdu - hateři MP SEM !
PetrL3 píše: Nemáš pravdu. Stalo se kámošovi. Nikdo nekontroloval právní zájem a vozidlo bylo odtaženo.
Takže bys měl psát "měl by se kontrolovat...", ale zřejmě na to co??? Serou.
Popiš konkrétní případ. Stává se hodně věcí samozřejmě, ale v těchto případech, kdy se lidi umí bránit je to dost o držku na to kašlat.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Parkování - definice vjezdu - hateři MP SEM !
PetrL3 píše: Podle mě nesmí, ať už je to jakkoliv absurdní. pokud tě soused napráší, že mu stojíš před vchodem, byla by vtipná pomsta naprášit ho, až si před něj postaví vlastní auto. To samý s invalidou, co přijede jiným autem a na značce je jiná RZ.
Invalida s jinou RZ je logický. Místo je vyhrazeno pouze pro vozidlo s udanou RZ.
Ale pokud si sám sobě zastavím před vjezdem, nikomu tím vjezd neblokuji, čili žádný přestupek nevzniká. Záleží jestli je v zákoně přestupek definován jako bránění vjezdu (což nenaplňuji, sám sobě nemůžu bránit) nebo jestli je tam zakázáno stát všeobecně. To bych pak opravdu měl přestupek.
Jinak jak tu proběhlo, že pokud na vratech není značka zákaz stání, tak se může je blbost. Ani jedna taková samo domo značka není oficiálně schválená, tudíž je neplatná a mimo zákon je ten co ji umístil.
Petr_Ajs píše: Popiš konkrétní případ. Stává se hodně věcí samozřejmě, ale v těchto případech, kdy se lidi umí bránit je to dost o držku na to kašlat.
No chyba to byla jeho. o tom žádná. Přesahoval o čtvrt metru do místa vyhrazenýho pro unvalidu (podélné stání, značka parking invalidy s uvedenou RZ a za značkou namalovanej obdélník) Koukal na to z okna, jak přijeli a začali hned nakládat na odtah, hned tam šel a chtěl to vyřešit na místě, ale nic platné. Za oknem se hejbala záclona a dědula prej nenápadně pozoroval.
Ledažeby ověření telefonem už při stížnosti invalidy, ale za toho se může vydávat kdokoliv. Podle mě ho už prostě znali, tak nic neověřujou.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Parkování - definice vjezdu - hateři MP SEM !
Petr_Ajs píše: V takovém případě ti to nikdo neodtáhne. Při odtahu se prokazuješ, jestli máš na odtahu právní zájem. Takže pokud chceš odtáhnout auto z rezervačky na značku, tak ta rezervace musí být na tebe. Stejně tak i se vjezdem. Pokud to není tvůj vjezd, tak můžeš volat jak chceš, ale s odtahem tě pošlou k šípku.
Nemas pravdu. Me bránilo auto nejen ve vjezdu,ale i ve vchodu do meho domu, kam sem se samozrejme nedostal,protoze ten kokot me tam nechal 5cm mista.
Mestska policie neprijela a ani neodtahla


fidlimydli píše: Invalida s jinou RZ je logický. Místo je vyhrazeno pouze pro vozidlo s udanou RZ.
Ale pokud si sám sobě zastavím před vjezdem, nikomu tím vjezd neblokuji, čili žádný přestupek nevzniká. Záleží jestli je v zákoně přestupek definován jako bránění vjezdu (což nenaplňuji, sám sobě nemůžu bránit) nebo jestli je tam zakázáno stát všeobecně. To bych pak opravdu měl přestupek.
Jinak jak tu proběhlo, že pokud na vratech není značka zákaz stání, tak se může je blbost. Ani jedna taková samo domo značka není oficiálně schválená, tudíž je neplatná a mimo zákon je ten co ji umístil.
Invalida s RZ stejně jako klasická rezervačka na RZ jsou placené záležitosti. Proto ti to nikdo jen tak samovolně neodtáhne, protože neví, jestli je ten odtah oprávněný. S tím vjezdem je to podobné. Klasická rezervačka pro invalidy už je něco jiného, tam může stát kdokoliv s tímto povolením. Ale odtah se posuzuje i z pohledu, že vozidlo tvoří překážku. Pokud je několik míst pro invalidy prázdných a na jednom stojí neoprávněně vozidlo, dopouští se přestupku samozřejmě, ale neodtáhnou ho, protože netvoří překážku (invalida může zaparkovat na vedlejší místo).
Naposledy editováno 13.02.2015 10:58:13
spalovac píše: Nemas pravdu. Me bránilo auto nejen ve vjezdu,ale i ve vchodu do meho domu, kam sem se samozrejme nedostal,protoze ten kokot me tam nechal 5cm mista.
Mestska policie neprijela a ani neodtahla Poslali me doprdele
A šel jsi do té řiti? Pokud ne, tak buď rád, že ti k tomu všemu ještě nedali neupolechnutí výzvy úřední osoby.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Parkování - definice vjezdu - hateři MP SEM !
fidlimydli píše: Invalida s jinou RZ je logický. Místo je vyhrazeno pouze pro vozidlo s udanou RZ.
Ale pokud si sám sobě zastavím před vjezdem, nikomu tím vjezd neblokuji, čili žádný přestupek nevzniká. Záleží jestli je v zákoně přestupek definován jako bránění vjezdu (což nenaplňuji, sám sobě nemůžu bránit) nebo jestli je tam zakázáno stát všeobecně. To bych pak opravdu měl přestupek.
Jinak jak tu proběhlo, že pokud na vratech není značka zákaz stání, tak se může je blbost. Ani jedna taková samo domo značka není oficiálně schválená, tudíž je neplatná a mimo zákon je ten co ji umístil.
No jo, ale pokud je to ten samej invalida, jen má třeba auto v servisu a má půjčený jiný? Stejně je to předpoklad porušení pravidel silničního provozu, protože místo je přiděleno na konkrétní RZ. Ale samozřejmě pak se zpětně ukáže, že tam nebyl ohrožen nějakej ten zájem chráněný zákonem nebo jak se to píše a tím to skončí zřejmě bez pokuty. vlastně to autem blokoval, ale sám sobě.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Parkování - definice vjezdu - hateři MP SEM !
PetrL3 píše: No jo, ale pokud je to ten samej invalida, jen má třeba auto v servisu a má půjčený jiný? Stejně je to předpoklad porušení pravidel silničního provozu, protože místo je přiděleno na konkrétní RZ. Ale samozřejmě pak se zpětně ukáže, že tam nebyl ohrožen nějakej ten zájem chráněný zákonem nebo jak se to píše a tím to skončí zřejmě bez pokuty. vlastně to autem blokoval, ale sám sobě.
A to je přesně to, co jsem psal dříve. Proto se tyhle situace řeší pouze s osobou, která má právní zájem na odtažení a ne s anonymem, kterej si jen tak zavolá.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Parkování - definice vjezdu - hateři MP SEM !
Petr_Ajs píše: A to je přesně to, co jsem psal dříve. Proto se tyhle situace řeší pouze s osobou, která má právní zájem na odtažení a ne s anonymem, kterej si jen tak zavolá.
Ok, chápu, že se nepotvrdí, že je to překážka, není tedy odtaženo.
Ale pořád je tam podezření z přestupku, někdo to nahlásil a je povinnost se tím zabývat. Tedy výzva za stěrač třeba. Je to tak? (jak to celé skončí je věc jiná, jen teoretizuju, co by mělo následovat).
PetrL3 píše: Ok, chápu, že se nepotvrdí, že je to překážka, není tedy odtaženo.
Ale pořád je tam podezření z přestupku, někdo to nahlásil a je povinnost se tím zabývat. Tedy výzva za stěrač třeba. Je to tak? (jak to celé skončí je věc jiná, jen teoretizuju, co by mělo následovat).
Takových podezření přestupku je nespočítaně. Anonymy se samozřejmě musí přezkoumat, na místo se pošle hlídka k ověření a následnému řešení. Přiznám se, že když se jednalo o rezervačku, vždycky jsme byli kontaktováni majitelem nebo členem jeho rodiny a vždy jsme mu pomohli na místě za jeho přítonosti. Je rozdíl anonymní ohlášení přestupku, jako je třeba překážka v silničním provozu a řešit se to musí, nebo právě rezervačka na konkrétní vozidlo. Zmíněné vozidlo může být toho, kdo si to místo platí a přijel jiným vozem. Já bych tam za nepřítomnosti majitele nebo ověření, že volal opravdu on nedal ani ten lístek za stěrač.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Parkování - definice vjezdu - hateři MP SEM !
Petr_Ajs píše: A to je přesně to, co jsem psal dříve. Proto se tyhle situace řeší pouze s osobou, která má právní zájem na odtažení a ne s anonymem, kterej si jen tak zavolá.
Mě se zdá, že je to jen o tom jak si městapo ohne nebo uzpůsobí výklad a co jim konkrétní město umožní, jelikož potřebuje vydělat. Vím o případech kdy zcela neoprávněně pokutujou a nic se neděje. I neoprávněný odtahy tu jsou a musíš zplatit jinak seš bez auta, a pak to řeš - stejně tě město pošle do někam... právo úplně přestává fungovat - např. SPRDEL

Ta čecháčkovská vychcanost se v tomhle docela přelívá směrem ke správním orgánům

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Parkování - definice vjezdu - hateři MP SEM !
Ona jedna věc je tvrdit, že byl odtah neoprávněný a druhá to opravdu prokázat, což si i ti dotyční uvědomují. Stejně tak je povinnost prokázat oprávněnost při odtahu těmito složkami.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Parkování - definice vjezdu - hateři MP SEM !
fidlimydli píše:
Já si myslím, že to proti ničemu nebylo. Nikomu jsem vjezd neblokoval. Díky tomu, že majitel svolil, bylo to na stejné úrovni, jako by si před vjezdem stál sám. Nebo to si nesmí stoupnout ani před vlastní vjezd?
Uz nekolikrat tu bylo citovano zneni zakona. To neumis cist? Pred vjezdem se zastavit a stat nesmi. Tecka. Jestli je to vjezd tvuj nebo souseda se nikde v zakone neresi. Ano je to absurdni, ale dle zakona nesmis zastavit a stat ani pred vlastnim vjezdem. Nicmene predpokladam ze to nikdo resit nebude dokud to nebude na udani.
Schvalne otazka na PetraAjse: jak bys to resil kdybych stal ve svym vjezdu, debil soused by te zavolal ze u souseda je auto ve vjezdu. Ja bych ti vysvetlil ze je to moje auto a muj vjezd. Byla by pokuticka nebo se tam musi objevit ta nejaka skutkova podstata braneni ve vjezdu nebo jak se tomu rika?
Naposledy editováno 13.02.2015 12:06:47
Osobně bych doporučil výzvu ignorovat a počkat až (a zda vůbec) přijde nějaký doporučený dopis. Podle jeho obsahu pak pokračovat dál. Dopisy je dobré přebírat v poslední den lhůty, člověk tak získá čas.