globalmoto_nolan Přidat reklamu
Téma: Parkování - definice vjezdu - hateři MP SEM !
  Zobrazit jen poděkování ( 1)
12.2.2015 v 20:54
Zdravíčko,
potřebuju vyřešit následující situaci:
Zastavil sem ve městě, kde je kurevskej nedostatek místa před "brankou". Vjezd na auto to samozřejmě není, protože by se tam nevešel ani smart. MP mi dala na udání majitele nemovitosti (a tím sem si jistej) lístek:




Ještě jednou to uvedu přesněji: stál sem v řadě zaparkovaných vozidel nejblíže k pravému okraji vozovky (těsně u chodníku) a čumák auta mi stál před tímhle idiotem, kterej si myslí, že bude mít takovejhle "vjezd" pro sebe:





Jde mi totiž právně o to, jestli toto je skutečně vjezd. Prostě potřebuji sehnat PRÁVNÍ DEFINICI VJEZDU. Má to tam tu sníženou blbost na chodníku, ale vešlo by se tam sotva jízdní kolo.

Normálně bych to neřešil a lístek zahodil, ale jde mi o to, že prostě tam není kde parkovat. Tenhle idiot aby to pochopil, tak místo toho dělá dusno a s tím já se nehodlám smířit

To jestli je to vjezd nebo branka nebudeme řešit. Je to branka, fotky zkreslujou celkovou šířku. zejtra to klidně dojdu změřit :D

Naposledy editováno 12.02.2015 22:36:11

Blokovaní uživatelé: Uch

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Parkování - definice vjezdu - hateři MP SEM !

13.2.2015 v 12:05 | Nahoru | #1

fidlimydli píše:
Já si myslím, že to proti ničemu nebylo. Nikomu jsem vjezd neblokoval. Díky tomu, že majitel svolil, bylo to na stejné úrovni, jako by si před vjezdem stál sám. Nebo to si nesmí stoupnout ani před vlastní vjezd?



Uz nekolikrat tu bylo citovano zneni zakona. To neumis cist? Pred vjezdem se zastavit a stat nesmi. Tecka. Jestli je to vjezd tvuj nebo souseda se nikde v zakone neresi. Ano je to absurdni, ale dle zakona nesmis zastavit a stat ani pred vlastnim vjezdem. Nicmene predpokladam ze to nikdo resit nebude dokud to nebude na udani.

Schvalne otazka na PetraAjse: jak bys to resil kdybych stal ve svym vjezdu, debil soused by te zavolal ze u souseda je auto ve vjezdu. Ja bych ti vysvetlil ze je to moje auto a muj vjezd. Byla by pokuticka nebo se tam musi objevit ta nejaka skutkova podstata braneni ve vjezdu nebo jak se tomu rika?

Naposledy editováno 13.02.2015 12:06:47

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Parkování - definice vjezdu - hateři MP SEM !

13.2.2015 v 12:11 | Nahoru | #2
Maty_Kolin> Určitě by nebyla pokutička. Osobně bych pro ni neviděl důvod. Pokud by už operační nevysvětlil oznamovateli, že se má starat o své starosti a ne starosti druhých, tak bych mu to vysvětlil já na místě. Skutková podstata je naplněná, ale chybí materiální aspekt jestli jsi měl na mysli tohle.

Naposledy editováno 13.02.2015 12:14:54

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Parkování - definice vjezdu - hateři MP SEM !

14.2.2015 v 12:11 | Nahoru | #3

Maty_Kolin píše: ...kdybych stal ve svym vjezdu, debil soused by te zavolal ze u souseda je auto ve vjezdu. Ja bych ti vysvetlil ze je to moje auto a muj vjezd. Byla by pokuticka nebo se tam musi objevit ta nejaka skutkova podstata braneni ve vjezdu nebo jak se tomu rika?



Nebylo to na mě, ale v této souvislosti otázka na znalce - nemůže být stání ve vlastním vjezdu vyloženo jako potenciální bránění ve vjezdu kupř. hasičům v případě požáru?
Zajímala by mě fundovaná odpověď.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist