globalmoto_nolan Přidat reklamu
Téma: Parkování - definice vjezdu - hateři MP SEM !
  Zobrazit jen poděkování ( 1)
12.2.2015 v 20:54
Zdravíčko,
potřebuju vyřešit následující situaci:
Zastavil sem ve městě, kde je kurevskej nedostatek místa před "brankou". Vjezd na auto to samozřejmě není, protože by se tam nevešel ani smart. MP mi dala na udání majitele nemovitosti (a tím sem si jistej) lístek:




Ještě jednou to uvedu přesněji: stál sem v řadě zaparkovaných vozidel nejblíže k pravému okraji vozovky (těsně u chodníku) a čumák auta mi stál před tímhle idiotem, kterej si myslí, že bude mít takovejhle "vjezd" pro sebe:





Jde mi totiž právně o to, jestli toto je skutečně vjezd. Prostě potřebuji sehnat PRÁVNÍ DEFINICI VJEZDU. Má to tam tu sníženou blbost na chodníku, ale vešlo by se tam sotva jízdní kolo.

Normálně bych to neřešil a lístek zahodil, ale jde mi o to, že prostě tam není kde parkovat. Tenhle idiot aby to pochopil, tak místo toho dělá dusno a s tím já se nehodlám smířit

To jestli je to vjezd nebo branka nebudeme řešit. Je to branka, fotky zkreslujou celkovou šířku. zejtra to klidně dojdu změřit :D

Naposledy editováno 12.02.2015 22:36:11

Blokovaní uživatelé: Uch

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Parkování - definice vjezdu - hateři MP SEM !

13.2.2015 v 10:59 | Nahoru | #1

PetrL3 píše: No jo, ale pokud je to ten samej invalida, jen má třeba auto v servisu a má půjčený jiný? Stejně je to předpoklad porušení pravidel silničního provozu, protože místo je přiděleno na konkrétní RZ. Ale samozřejmě pak se zpětně ukáže, že tam nebyl ohrožen nějakej ten zájem chráněný zákonem nebo jak se to píše a tím to skončí zřejmě bez pokuty. vlastně to autem blokoval, ale sám sobě.



A to je přesně to, co jsem psal dříve. Proto se tyhle situace řeší pouze s osobou, která má právní zájem na odtažení a ne s anonymem, kterej si jen tak zavolá.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Parkování - definice vjezdu - hateři MP SEM !

13.2.2015 v 11:02 | Nahoru | #2

Petr_Ajs píše: A to je přesně to, co jsem psal dříve. Proto se tyhle situace řeší pouze s osobou, která má právní zájem na odtažení a ne s anonymem, kterej si jen tak zavolá.



Ok, chápu, že se nepotvrdí, že je to překážka, není tedy odtaženo.
Ale pořád je tam podezření z přestupku, někdo to nahlásil a je povinnost se tím zabývat. Tedy výzva za stěrač třeba. Je to tak? (jak to celé skončí je věc jiná, jen teoretizuju, co by mělo následovat).

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Parkování - definice vjezdu - hateři MP SEM !

13.2.2015 v 11:19 | Nahoru | #3

Petr_Ajs píše: A to je přesně to, co jsem psal dříve. Proto se tyhle situace řeší pouze s osobou, která má právní zájem na odtažení a ne s anonymem, kterej si jen tak zavolá.



Mě se zdá, že je to jen o tom jak si městapo ohne nebo uzpůsobí výklad a co jim konkrétní město umožní, jelikož potřebuje vydělat. Vím o případech kdy zcela neoprávněně pokutujou a nic se neděje. I neoprávněný odtahy tu jsou a musíš zplatit jinak seš bez auta, a pak to řeš - stejně tě město pošle do někam... právo úplně přestává fungovat - např. SPRDEL
Ta čecháčkovská vychcanost se v tomhle docela přelívá směrem ke správním orgánům
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist