Hus: to zrovna nevypada jako fotky z mobilu... A ze by tankista tahal sebou na frontu zrcadlovku?

assassin píše: Hus: to zrovna nevypada jako fotky z mobilu... A ze by tankista tahal sebou na frontu zrcadlovku?

hele ja nevim co je to za modu tahat do valky fotaky a kamery a davat to na net

sem musel jeste jednou

Ten trapný moment, když si zapomenete sundat nášivku. Mohli by mít špetku slušnosti a aspoň se snažit přestírat že nejesou z Ruska.

Druhou věcí na kterou sem nedávno narazil, je tohle relativně staré, ale určitě zajímavé video. Aneb o tom s kým ukrajinská armáda bojuje, jak UKR maskuje skutečné ztráty, o tom jak peníze pro armádu mizí kdoví kde apod. Je to ukrajinsky s anglickýma titulkama.


Naposledy editováno 19.01.2015 14:09:18

Nefer> Tak trosku nechapu jaky trapny moment, to se maji koukat na to jak Porosenko systematicky vyvrazduje obyvatele ?

Bakalovo otroci dneska perli, regulerne si daji do zahlavi fotku nacku

www.facebook.com/iDNES.cz

Creck píše: Bakalovo otroci dneska perli, regulerne si daji do zahlavi fotku nacku

www.facebook.com/iDNES.cz

tak aspoň že CT24 si tam dala fotku z Ostravské smogové situace

Creck> Ty máš opravdu dojem že tam někdo systematicky a účelně vyvražďuje civilní obyvatelstvo? Nemyslím to zle, opravdu mě to zajímá.

Nefer> Tak pokud nekdo na vychod posle armadu vynutit si souhlas, tak ano.

Creck> A proč tam tu armádu "někdo" poslal, určitě to mělo nějaký důvod ne? A souhlas s čím? Vysvětli prosím, nerozumím.

Nefer píše: Creck> A proč tam tu armádu "někdo" poslal, určitě to mělo nějaký důvod ne? A souhlas s čím? Vysvětli prosím, nerozumím.

Jaky duvod ? Ja vidim ze v Kyjeve probehnul nasilny puc a vitez poslal na vychod, ktery protestoval, armadu.

Tot vse.

Myslím, že k tomuhle tématu se Strelkov vyjádřil dost jasně

Nefer> Me opravdu nezajima nejaky pomateny clovek, co vidim to vidim.

Chovejte se jako v kazde civilizovane zemi, kde je normalni i presto ze se ti vysledky nelibi pockat na radne volby. Pokud si budete vynucovat vase nazory nasilim, budete vzdycky jen odpad Evropy na urovni tak nekde Barmy apd... statu.

Creck: Tak pokud nekdo na vychod posle armadu vynutit si souhlas, tak ano.

Hmm, ale když ji poslal Putin na Krym, tak to podle tebe bylo v pořádku? Nebo SSSR do ČSSR? Tam ti vynucené souhlasy nikdy nevadily.

1100Virago píše: Hmm, ale když ji poslal Putin na Krym, tak to podle tebe bylo v pořádku? Nebo SSSR do ČSSR? Tam ti vynucené souhlasy nikdy nevadily.

Nevim kde neco poslal Putin, protoze Putinova armada diky smlouve na Krymu vzdycky byla.

CSSR si SSSR pozvalo na pomoc proti kontrarevoluci a diky bohu, protoze diky tomu se dneska nepotacime v krachu jako Recko, porad to same dokola, ale co cekat od lidi podporujici nazor ze Rusko vpadlo do uboheho Nemecka

Naposledy editováno 19.01.2015 17:38:37

Putin poslal armadu na Krym ze dvou zcela jasnych duvodu.
1. Ochranna ruskojazycneho obyvatelstva, ktereho tam je vetsina.
2. Zabranit USA aby tam se souhlasem pucisticke vlady z Kyjeva byla otevrena vojenska zakladna na hranicich Ruska.
Kdyz nas Rusove v 68 obsadili, nebyla to zadna hitparada, ale aspon jsme ten bordel co je tady dnes, meli az o 20 let pozdeji.

Prakticky jim nic jineho nezbyvalo nez Krym zabrat. Rusko, ktery to mysli se svou suverenitou vazne, navic v obkliceni "hodnym zapadem" nemuze delat nic jineho.
Podobnych analogii jen bez te suverenity je z americke strany vice nez dost, napr. Korea, Vietnam, Panama, Irak, Afghanistan...
Tak proc ne Rusove, kdyz USA prakticky stale.

Naposledy editováno 19.01.2015 17:42:27

Koukám, že ta rétorika a logika se moc nezměnila. Ale já, stejně jako Švejk, rád mluvím se vzdělanejma lidma, tak s chutí do toho.

Creck> 1) opět a znovu si pleteš Krym se Sevastopolem. Tam ať si třeba udělají Matějskou, ale nelezou kam nesmí.
2) Tohle ani snad komentář nezaslouží, předpokládám že bys byl ten první kdo by s rudou vlajkou v ruce vítal osvoboditele a ochránce světového míru před vrahy z volstrýtu

Uch> No, aspoň že přiznáš že tam poslal armádu, budiž ti to k dobru. Teď k těm argumentům.
1) Ochrana obyvatelstva - to už tu jednou bylo, nemyslíš? Ten pán s knírkem taky jenom ochraňoval svoje spoluobčany před útlakem a genocidou z rukou čs. vlády. O nějakou ochranu nikomu nešlo a nejde, je to jenom o strategickém významu a možnosti po které Putin skočil. Navíc krymští Tataři si tu ochranu náramě užívají, stejně jako všichni ukrajinci kteří prakticky přes noc přišli o svoje domy a majetek

2)Krym, i když byl samosprávným územím, náležel Ukrajině a Rusko jim nemá co kecat do toho, co si tam postaví nebo udělají. Doba SSSR je dávno pryč. Stejně tak jako nemá USA či EU co kecat RF do jejich záležitostí na území RF potažmo států které souhlasí s umístěním základny RF na svém území.

Ad ten 68. rok - je jedno že nás někdo okupuje, hlavně ať mám klid a nikdo mě neotravuje, co?

Prakticky jim nic nezbývalo než zabrat Krym. To je na zlatyho bludišťáka. Vždyť oni jsou v tom vlastně nevinně. A ten poslední argument - Ale mami! Pepíček to dělá taky! A víc!!

Nefer: Je to zajímavá logika, že? Ruští okupanti na cizím území zasahovat smějí, zatímco ukrajinská armáda na vlastním území podle Crecka ne. Podle něj když Slováci před lety při cikánských bouřích povolali armádu, dopustili se vlastně zločinu.

Na to můžu říct jen "svatá prostoto!"

Nefer> obsadit Krym protože měli pronajatý Sevastopol a ještě říkat, "že museli" protože existuje nějaká smlouva na rekonstrukci..to za chvíli obsadí Poláky, protože mají Kaliningrad a Poláci chtěli v Krakově postavit Mekáč, ne?

1100Virago> Hele, mně to nějak nevadí nebo mě to nerozčiluje. Byla by nuda kdyby měli všichni na všechno stejnej názor jako v Severní Koreji. Já mám to štěstí v neštěstí že situaci velmi dobře znám a v podstatě se mě přímo týká, a tak můžu poskytnout svůj náhled na celou záležitost z trošku bližší perspektivy než teoretici na všechno na Novinkách.cz

Tohle mi poslal kamarád, celkem pobavilo.

Nefer> 1) bavili jsme se o ,,Putinove,, ruske armade, ta dle smlouvy na Krymu byla.

2)osobne bych tady nejradsi nevidel nikoho, byl bych velice rad kdyby i ukrajinec jako ty sedel radsi doma na prdeli nez u nas v Brne. To co pisu je volba mezi zlem a jeste vetsim zlem.

e : a ver mi ze vas mam opravdu za totalni idioty, pokud nasilne svrhnete jednoho oligarchu a dosadite si tam jeste horsiho ....... co k tomu dodat

Naposledy editováno 19.01.2015 18:49:19

to nevypada ze by Prase cenko chtel mir .....
Na Ukrajině začala částečná mobilizace. Prezident Ukrajiny Porošenko podepsal zákon o částečné mobilizaci.
Bude probíhat ve třech fázích. První začne zítra 20. ledna a bude trvat 90 dnů.
Druhá - v dubnu, třetí - bude vyhlášena v červnu. Podle ministerstva obrany Ukrajiny, v rámci mobilizace v roce 2015 je v plánu povolat 104 000 lidí.
Kritici upozorňují na to, že ukrajinské právo nezná pojem částečné mobilizace, zákon nestanoví sankce za odmítnutí mobilizačního rozkazu a v zemi navíc nebyl vyhlášen válečný stav.
> http://www.rozhlas....nat-o-miru--1445447, http://tvzvezda.ru/...01501191804-slzh.htm

Creck> 1) co je to Putinova ruská armáda? Ona je i nějaká Neputinova ruská armáda? Armáda RF na Krymu (znovu zdůrazňuji v Sevastopolu) dle platné smlouvy byla. To máš pravdu. Ale mimo jim vymezený prostor neměla co dělat, natož obsazovat základny ukrajinské armády, státní instituce a další důležité objekty

2) v tom s tebou souhlasím, v ideálním případě by na našem území byla armáda pouze česká, maximálně s naším souhlasem armáda cizího partnerského státu (i když se mi to taky nelíbi)

PS. ten osobní útok na mě není nutný, navíc je úplně mimo. Občanství mám české, stejně jako národnost a nikdy tomu nebylo jinak. Stejně tak sem se i narodil na území ČSSR, kde mě rodiče zplodili sem opravdu nepátral. To že mám z poloviny ukrajinskou krev je věc kterou se ale nikterak netajím

hus> Já se jim ani nedivím, každý den mají ztráty které je nutné nahradit. Jsou ve válce, tak co čekali? Že se chytnou za ruce a budou skákat přes duhu?

Co jsem tak pochytil tak mobilizace (nebo snad mobilisace?) se bude týkat hlavně chlapů co mají max. 1 dítě a rodina se bez nich relativně obejde. Navíc mají poměrně dost dobrovolníků.

jo tady akorat jednoho svedskyho nacka pohrbivaj

Nefer> Tak on to nebyl ani osobni utok, jen spis prosba at mi tuhle kravinu vysvetlis.

Takhle to opravdu vypada ze si jeden oligarcha zaplatil par pucistu k odstraneni jineho - zadny jiny vyznam to u me nema.

Pokud takhle dosazeny clovek ma navic pravo rozhodovat o vyslani armady na vlastni lidi, tak to potes koste kde to vubec zijem

Creck: Ruští separatisté nejsou tak moc "vlastní lidi". To bys už mohl za vlastní lidi označit i havířovské Cikány.

1100Virago> Takze tady vsude ziji separatiste ? Jinak si ty utoky na civilni domy neumim vysvetlit.