splasenytrubky píše:
Logiku miluju!
A čirou akademickou filosofii taktéž - a jaká náhoda, na m.cz
![](https://www.motorkari.cz/upload/images/smajlici/rodna.gif)
PetrXX> obráceně je to ještě hezčí:
PEACE IS WAR
SLAVERY IS FREEDOM
STRENGHT IS IGNORANCE
jing-jang
666S999
symmetry
edit:
zapomněl jsem:
balance
Naposledy editováno 09.11.2014 15:29:18
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přiměřený zásah PČR vůči motorkářovi???
PetrXX píše: To je poměrně zajímavý názor.
Mohl bys jej rozvést?
V podstate kombinace toho, jak to tady fungovalo za komousu a toho, jak to funguje treba ve Svycarsku.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přiměřený zásah PČR vůči motorkářovi???
Medved píše: jiste - firma, ktera bude zamestnavat ve sve rezii svoje vlastni profesionalni zoldaky, poskytujici v dobe miru statu servis v podobe vycviku vojaku zakladni sluzby a zalozaku - plus povinna prezencni sluzba v nejake rozumne zakladni dobe a pravidelna cviceni zalozek.
V podstate kombinace toho, jak to tady fungovalo za komousu a toho, jak to funguje treba ve Svycarsku.
To by ovšem předpokládalo opětovné zavedení povinné vojenské služby (tebou zmínění Švýcaři cca 5 měsíců), což si nejsem jistý že by bylo pro současnou společnost únosné (možná se pletu). Dále poměrně mohutné zvýšení nákladů na obranu, protože by se dalo hovořit o řekněme dvacet tisíc vojáků ročně + veškeré náklady s tím spojené + navýšení počtu jednotek (opět použiji Švýcarský model - dvě tankové brigády, dvě mechanizované, dvě horské /tady se dá polemizovat o nutnosti/ + dvě záložní, to vše co se týče výbavy kompletně vybavené včetně techniky) přirozeně plus adekvátní logistika. Letectvo aktivní mít musíš stran mezinárodních závazků - minimálně co se základních schopností týče, tam se uhnout moc nedá. Stejný odhad si dovolím u speciálních sil a specializovaných odborností, kde je vyjmutí z výcviku okamžitou ztrátou schopností. Nejsem si jistý, jak řeší síly okamžité / rychlé reakce, možná vybranou složkou záložáků (?).
Suma sumárum mi z toho vychází početně silná armáda, s kompletním vybavením + možností povolat téměř kohokoli do aktivní služby a udržující si základní schopnosti - ovšem s nepoměrně vyššími náklady, než je tomu v současné době u nás.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přiměřený zásah PČR vůči motorkářovi???
PetrXX píše: To by ovšem předpokládalo opětovné zavedení povinné vojenské služby (tebou zmínění Švýcaři cca 5 měsíců), což si nejsem jistý že by bylo pro současnou společnost únosné (možná se pletu). Dále poměrně mohutné zvýšení nákladů na obranu, protože by se dalo hovořit o řekněme dvacet tisíc vojáků ročně + veškeré náklady s tím spojené + navýšení počtu jednotek (opět použiji Švýcarský model - dvě tankové brigády, dvě mechanizované, dvě horské /tady se dá polemizovat o nutnosti/ + dvě záložní, to vše co se týče výbavy kompletně vybavené včetně techniky) přirozeně plus adekvátní logistika. Letectvo aktivní mít musíš stran mezinárodních závazků - minimálně co se základních schopností týče, tam se uhnout moc nedá. Stejný odhad si dovolím u speciálních sil a specializovaných odborností, kde je vyjmutí z výcviku okamžitou ztrátou schopností. Nejsem si jistý, jak řeší síly okamžité / rychlé reakce, možná vybranou složkou záložáků (?).
Suma sumárum mi z toho vychází početně silná armáda, s kompletním vybavením + možností povolat téměř kohokoli do aktivní služby a udržující si základní schopnosti - ovšem s nepoměrně vyššími náklady, než je tomu v současné době u nás.
Co se tyce nakladu - nemyslim si, ze by to bylo drazsi nez to je ted. Samozrejme nepredpokladam, ze bychom k ochrane sveho uzemi potrebovali treba tanky - pokud se dobre pamatuji z katedry na predmety jako 'teorie a taktika vedeni boje' a 'druhy a urceni bojovych prostredku', tak s tankem se pocita jako s ciste utocnym bojovym prostredkem. A ja bych utocit nechtel
![](https://www.motorkari.cz/upload/images/smajlici/wink.png)
Ale hlavne tohle je akademicka debata - je to vytrzeno z kontextu mych dlouhodobych nazoru na funkci a hlavne potrebnost (resp. nepotrebnost) tak nesmyslne instituce jako je stat.
Medved píše: zavedeni povinne vojenske sluzby - to je preci samozrejmost, pokud chceme mit armadu na emotivni bazi (polozime zivot za vlast, ochranime svoje zeny a deti, ...) jak se to obvykle prezentuje pri kazdem dalsim armadnim zaseku do rozpoctu.
Co se tyce nakladu - nemyslim si, ze by to bylo drazsi nez to je ted. Samozrejme nepredpokladam, ze bychom k ochrane sveho uzemi potrebovali treba tanky - pokud se dobre pamatuji z katedry na predmety jako 'teorie a taktika vedeni boje' a 'druhy a urceni bojovych prostredku', tak s tankem se pocita jako s ciste utocnym bojovym prostredkem. A ja bych utocit nechtel .
Ale hlavne tohle je akademicka debata - je to vytrzeno z kontextu mych dlouhodobych nazoru na funkci a hlavne potrebnost (resp. nepotrebnost) tak nesmyslne instituce jako je stat.
Tak ze státu jako takového já vycházím - respektive z premisy, že veškeré nástroje státu (počínaje zákony a silovými složkami konče) mají sloužit jeho občanům.
Ohledně smysluplnosti existence státu "an sich" by se asi dalo polemizovat hodně dlouho, anžto se přiznám, že z posledních pár století si nejsem vědom většího uskupení obyvatel (řekněme nad sto tisíc) - podotýkám nežijících na izolovaném ostrově - které by existovalo "jen tak" bez - řekněme - "vyššího správního celku".
Kupříkladu v tak komplikovaném a národnostně roztříštěném prostředí jako Evropa si to nedokáži představit - minimálně ne do okamžiku, kdy bude u spousty lidí přetrvávat touha ovládat ostatní.
3 reakcí na tento příspěvek Přiměřený zásah PČR vůči motorkářovi???
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přiměřený zásah PČR vůči motorkářovi???
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přiměřený zásah PČR vůči motorkářovi???
moranka píše: tak že by se zablýsklo???
Jen aby to ještě dopadlo
![](https://www.motorkari.cz/upload/images/smajlici/01.gif)
Jen si představuju, jaké by to bylo kdyby tam nebyly soukromé kamery nebo jen nějaké policejní, a jejich záznam by se náhodou ztratil nebo nejel nebo díval jinam jako vždycky...
Poliši by měli především také hodně natrvdo odskákat to, že jasně kecali - v případě, že by tam kamery nebyly tak by se brala jejich výpověď ne jako tvrzení proti tvrzení, ale automaticky jako důkaz a kluk by nemohl se nijak jinak bránit! Z toho je mi na blití.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přiměřený zásah PČR vůči motorkářovi???
2stroke píše: moranka> jj, už jsem to taky četl...teď je jen otázkou, jestli ty poliše z toho nakonec usvědčí...
To jako, že to video je zinscenované???? No ale u nás se může stát cokoliv
moranka píše: tak že by se zablýsklo???
No aspoň že tak.
Ale tohle snad není myšlené vážně:
v jednom případě pro podezření z trestného činu těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti
To do něj jako najeli omylem a pak ho omylem mlátili???
Doufám že ty prasata potáhnou do krimu na co nejdéle a budou pravidelně obšťastňováni od silnějších spolukriminálníků.
1 reakcí na tento příspěvek Přiměřený zásah PČR vůči motorkářovi???
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přiměřený zásah PČR vůči motorkářovi???
1 reakcí na tento příspěvek Přiměřený zásah PČR vůči motorkářovi???
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přiměřený zásah PČR vůči motorkářovi???
1 reakcí na tento příspěvek Přiměřený zásah PČR vůči motorkářovi???
![](https://www.motorkari.cz/upload/images/smajlici/wink.png)
Číkus píše: splasenytrubky> Je obrovská škoda, že ta fízlkára nezačala po nárazu hořet a ty dvě prasata tam zaživa neuhořely.
Kolikrát Ti pan doktor zdůrazňoval, že ty prášky se musí jíst pravidelně. A Tys zase vynechal.
Číkus píše: splasenytrubky> Je obrovská škoda, že ta fízlkára nezačala po nárazu hořet a ty dvě prasata tam zaživa neuhořely.
opravis si pravopis sam, nebo to mam udelat ja? Na obsahu sdeleni je vse v poradku - ale ta forma ...2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přiměřený zásah PČR vůči motorkářovi???
gobern píše: každýho kdo ujíždí zastřelit, pak ho nemusej mlátit a nerozbili by si to pěkný auto
Medved píše: ja bych pro sichr zastrelil kazdeho, kdo si udela ridicak - tzv. objektivni odpovednost drzitele ridicskeho opravneni: pokud neprokaze, ze nikdy nebude ujizdet, ke zdi s nim! Pak tady konecne bude poradek!
jojo , spravni delikt level 2
![](https://www.motorkari.cz/upload/images/smajlici/tummenupp.gif)
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přiměřený zásah PČR vůči motorkářovi???
Medved píše: ja bych pro sichr zastrelil kazdeho, kdo si udela ridicak - tzv. objektivni odpovednost drzitele ridicskeho opravneni: pokud neprokaze, ze nikdy nebude ujizdet, ke zdi s nim! Pak tady konecne bude poradek!
Ještě jim raď...
![](https://www.motorkari.cz/upload/images/smajlici/usch.gif)
Ono to k tomu sice pomalu směřuje ale nemusíš to urychlovat.
1 reakcí na tento příspěvek Přiměřený zásah PČR vůči motorkářovi???
![](https://www.motorkari.cz/upload/images/smajlici/usch.gif)
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přiměřený zásah PČR vůči motorkářovi???
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přiměřený zásah PČR vůči motorkářovi???
Číkus píše: assassin> Když vynechám to, že nevidím nic špatného na nezastavení/ujíždění fízlům, tady ani nebylo prokázáno že vůbec ujížděl.
Ja tam vidim zasadni nedostatek - ze jim neujel, kdyby nevymekl a na posledni chvili neubral ale pridal tak se ti volove rozplacli o sloup sami ...