Kdyby bylo po mým, tak v obci 50, překročení tvrdě trestat, za nehody při překročení minimálně odebrání řp na roky až doživotně. Sakra o co de, kam se furt všichni valí, pedál na podlaze, kouř, smrad a dojedeš je na prvních světlech. Auto je zbraň, tak se podle toho chovat. Ty vole, dám si tempomat a klídek, kochačka. To samý teď na D1, omezení 80, zjistil jsem, že mi to vůbec neva. Tempomatík na tachometrovejch cca 94, klídek, kochačka, nižší spotřeba, menší kinetická energie, která je na prd při nehodě. Na český vzdálenosti minimální časovej dopad. 99% lidí na to hned šlápne, když omezení skončí a honéééém, ty vole, já musím bejt někde o pár minut dřív....

Naposledy editováno 05.11.2014 21:41:29

Rambo007 píše: Ale aspoň po dobu co bude zavřený nezabije někoho jiného. Vezmi to podle sebe, trvale odmítáš připustit možnost, že jsou nějaké předpisy, které se mají dodržovat. Až si díky tomu půjdeš sednout, a budeš dělat aspoň rok někomu mámu, tak potom možná začneš uvažovat, že ty předpisy se z nějakých důvodů dodržovat mají.

Předpisy se mají dodržovat proto, abych nešla do vězení?? Co to je za logiku? Předpisy se mají dodržovat, protože to z nějakého důvodu zlepšuje kvalitu života (právo, bezpečnost, svoboda...). Když už. A to jsem odpůrce toho, řešit všechno příkazy a zákazy.

Carom: Překročení 50 v obci tvrdě trestat, ale jet na 80 tachometrových 94 je tak nějak pohoda klídek?
Navíc, co je "obec"? Veškerý prostor mezi značkami začátek a konec obce, nebo jen ty části, kde je zástavba?

Motorkář-Pohodář píše: tys to asi trochu nepochopil, co tím Zuzka chtěla říct, viď ?

jecheche
Ale zpět k věci.

Holt není každej takovej, aby se choval zodpovědně a ohleduplně ke svýmu okolí jen na bázi vlastní sebekázně a proto jsou tu tresty. Spravedlnost je slepá a trestá tak zhruba na hladině řekněme průměru všechny stejně - ty, který maj svědomí, možná trestá zbytečně moc a ty, který svědomí nemají, třeba zase málo.

Ale vzhledem k existenci těch druhých je prostě potřeba nějaký tresty aplikovat.

A dodržování dopravních předpisů lze myslím zahrnout do pojmu "chování se zodpovědně". Pokud nedodržuju nějaký obecně uznávaný pravidla (v obci se jezdí 50), tak je logické, že moje počínání nelze vyhodnotit jinak, než jako neohleduplnost a nezodpovědnost, která v kombinaci s tím, že to všechno se děje vědomě, je prostě trestuhodná

Ještě mě napadá, že to může Číkus myslet tak, že aplikace trestů vede k tomu, že se ten element svědomí u spousty lidí vůbec nevytvoří a jsme v bludnym kruhu.

Tady mate fotku hocha ktery pujde na 3 roky za katr.
Muklove se o něj poperou.bude z něho dobra šlapka.

No a když si tak čtu ten článek, tak se teda dost divím, jak se tam operuje s aspektem, že ten trest pro toho chlapa by měl být jako nějakou náplastí pro pozůstalý po tý holce.

HondaGiRRl píše: Předpisy se mají dodržovat proto, abych nešla do vězení?? Co to je za logiku? Předpisy se mají dodržovat, protože to z nějakého důvodu zlepšuje kvalitu života (právo, bezpečnost, svoboda...). Když už. A to jsem odpůrce toho, řešit všechno příkazy a zákazy.

Zjevně neznáš souvislosti. Normální člověk dodržuje předpisy, protože chápe jejich význam a pokud se mu v určitou chvíli jeví jako nesmyslné, stopka, dvojitá čára apod. tak je dodrží stejně. Potom existují jedinci, jako např. zakladatel tohoto tématu, kteří razí zásadu, že jej jejich svobodným právem jezdit pod vlivem alkoholu a drog, libovolnou rychlostí kdekoliv, na jakoukoliv barvu. Další skupinou jsou potom hloupí jedinci, kterým nedojde, že místní úprava je tam z důvodů častých nehod, terénní vlny apod. a jsou přesvědčeni o tom, že jejich nadprůměrné schopnosti je opravňují k porušování předpisů.
Obě tyto jmenované skupiny nikdo nepřesvědčí a určitou šancí je příkoří, které se jim vznikne v podobě pokuty či, v případě tragédie, vězení. Z pozorování okolí vím, že takový jedinec nikdy nepřizná svoji chybu, vždy za to může blbý policajt, či uplacený soudce ( neznámo kým).
Jsem rád za Tvůj vyjádřený názor, protože právě zmíněné skupiny se na fóru poměrně hlasitě projevují, což vyvolává pocit, že jejich názory jsou převažující. Ve skutečnosti většina je tomu tak, že ostatní pochopili, že tuto skupinu nepřesvědčí, a buď na motorkářské fórum přestali psát, nebo ho i číst.

prackarr píše: Rambo007> myslím, že když už tu cituješ, tak by bylo slušné sem dát aspoň zdroj, odkud jsi to zkopíroval. Neber to jako útok na tvou osobu,ale vy policajti se opravdu neumíte chovat...

Guth Jarkovský taková pravidla neuvádí, nehledě na to, že jsem předpokládal, že většina čtenářů má za kamaráda Google, takže by tato informace byla redundantní. Koukám, že můj předpoklad byl mylný, což však nepovažuji za svoji chybu.
Tvůj příspěvek pochopitelně je osobním útokem, což opět nevypovídá nic o mne, ale pouze a jen o Tobě.

8 stránek zbytečných,opravdu si myslíte že soud jednal špatně?? já bych zavedl v autoškole obeznámení s přestupky a sankcemi. neznalost zákona neomlouvá

Rozvržení jednotlivců do tří skupin mě po ránu velmi pobavilo, děkuji

1100Virago píše: Carom: Překročení 50 v obci tvrdě trestat, ale jet na 80 tachometrových 94 je tak nějak pohoda klídek?

jasný...protože zatímco v obci se můžou pohybovat lidi, zatímco ve zúžení na dálnici ne, že jo...
teda vlastně...

Jinak teda dávat sem číkusovu fotku je lehce podpás, ještě že už si ty dlouhý blonďatý vlasy ostříhal

teď si nezpomenu přesně...,ale myslím ,že právě tady se před časem probíraly videjka toho debílka....

no a takhle to zkončilo
nechtěl bych být v kůži ročičů,já bych toho ocasa utopil a šel sedět místo něj

a výše trestu?za smrt asi málo.tři roky utečou jak voda ....ale i kdyby dostal 20 let,tak to té holce život nevrátí.

pomulu dostávám pocit,že tak jak jsou omezené řidičáky na motorku,tak by měly být i u auta,mám v okolí podobného idiota,fousy mu ještě nerostou,ale po dědině věčně dělá bordel se starým baworákem na rozpadnutí-ale ten výkon tam prostě je.... a zatím jen zrušil nějaké ploty a značku...
s litrovou fábii by to nedělal...

1100Virago píše: Carom: Překročení 50 v obci tvrdě trestat, ale jet na 80 tachometrových 94 je tak nějak pohoda klídek?
Navíc, co je "obec"? Veškerý prostor mezi značkami začátek a konec obce, nebo jen ty části, kde je zástavba?

Čoveče možná se budeš tomu divit, ale obec je opravdu od cedule k ceduli...

Dolph-cz píše: teď si nezpomenu přesně...,ale myslím ,že právě tady se před časem probíraly videjka toho debílka....

no a takhle to zkončilo
nechtěl bych být v kůži ročičů,já bych toho ocasa utopil a šel sedět místo něj

a výše trestu?za smrt asi málo.tři roky utečou jak voda ....ale i kdyby dostal 20 let,tak to té holce život nevrátí.

pomulu dostávám pocit,že tak jak jsou omezené řidičáky na motorku,tak by měly být i u auta,mám v okolí podobného idiota,fousy mu ještě nerostou,ale po dědině věčně dělá bordel se starým baworákem na rozpadnutí-ale ten výkon tam prostě je.... a zatím jen zrušil nějaké ploty a značku...
s litrovou fábii by to nedělal...

Ale dělal, největší prasárny dělají borci ve starých plečkách zralých do šrotu...

Jinak jaká videa? Mně ten kluk hrozně někoho připomíná, jako bych ho znal...

RomanSS píše: Ale dělal, největší prasárny dělají borci ve starých plečkách zralých do šrotu...

Jinak jaká videa? Mně ten kluk hrozně někoho připomíná, jako bych ho znal...

tak podle mě když tě někdo přejede ve favoritu kterému ujedou kola ve 40ce, tak to bolí stejně jako tím báwem...

Rambo007 píše: Zjevně neznáš souvislosti. Normální člověk dodržuje předpisy, protože chápe jejich význam a pokud se mu v určitou chvíli jeví jako nesmyslné, stopka, dvojitá čára apod. tak je dodrží stejně. Potom existují jedinci, jako např. zakladatel tohoto tématu, kteří razí zásadu, že jej jejich svobodným právem jezdit pod vlivem alkoholu a drog, libovolnou rychlostí kdekoliv, na jakoukoliv barvu. Další skupinou jsou potom hloupí jedinci, kterým nedojde, že místní úprava je tam z důvodů častých nehod, terénní vlny apod. a jsou přesvědčeni o tom, že jejich nadprůměrné schopnosti je opravňují k porušování předpisů.
Obě tyto jmenované skupiny nikdo nepřesvědčí a určitou šancí je příkoří, které se jim vznikne v podobě pokuty či, v případě tragédie, vězení. Z pozorování okolí vím, že takový jedinec nikdy nepřizná svoji chybu, vždy za to může blbý policajt, či uplacený soudce ( neznámo kým).
Jsem rád za Tvůj vyjádřený názor, protože právě zmíněné skupiny se na fóru poměrně hlasitě projevují, což vyvolává pocit, že jejich názory jsou převažující. Ve skutečnosti většina je tomu tak, že ostatní pochopili, že tuto skupinu nepřesvědčí, a buď na motorkářské fórum přestali psát, nebo ho i číst.

dodrzujes vzdy vsechny predpisy za kazdych okolnosti? (ted nemluvim o jizde do nemocnice se zranenym a podobnych vyjimkach)

Dr.Houba píše: tak podle mě když tě někdo přejede ve favoritu kterému ujedou kola ve 40ce, tak to bolí stejně jako tím báwem...

Tak jasný, ale ve favoritu ti přijde brutální rychlost už stovka, v moderním autě možná dvoustovka. A člověk nejede podle toho co má na tachometru ale podle pocitu jak krásně to sviští.

Danny350 píše: Tak jasný, ale ve favoritu ti přijde brutální rychlost už stovka, v moderním autě možná dvoustovka. A člověk nejede podle toho co má na tachometru ale podle pocitu jak krásně to sviští.

Já nevím, co vidím, tak prostě kraviny dělají kluci v golfech, fabkách, puntech atd...možná to je jen víc nápadný.

Dr.Houba> No je pravda, že dostat se s fáčkem na 100km/h dá víc dřiny, než s 535 bmw

Veverčák píše: dodrzujes vzdy vsechny predpisy za kazdych okolnosti? (ted nemluvim o jizde do nemocnice se zranenym a podobnych vyjimkach)

Snažím se. Určitě se mi stane, že to někde neuhlídám, ale docela vylučuji, že by mi mohl někdo v obci naměřit ví jak 60 km/h. Plnou čáru na přehledných rovinách dodržuji a na stopkách, kde je vidět na obě strany na kilometry, stavím. Vyblbnu se na závodech a když naložím auto na vlek, tak ani nemám potřebu a chuť někam spěchat. Čím déle jezdím a čím více mrtvol jsem na silnicích viděl, si uvědomuji, jak je spěch k ničemu. I při doržování předpisů mám často problém zabránit nehodě s těmi, kteří si myslí, že jsou dobří řidiči a proto předpisy dodržovat nemusí.

ZuzukiB píše: A dodržování dopravních předpisů lze myslím zahrnout do pojmu "chování se zodpovědně" . Pokud nedodržuju nějaký obecně uznávaný pravidla (v obci se jezdí 50), tak je logické, že moje počínání nelze vyhodnotit jinak, než jako neohleduplnost a nezodpovědnost, která v kombinaci s tím, že to všechno se děje vědomě, je prostě trestuhodná

chovala by ses zodpovědně pouze v případě, že dopravní příkazy by byly zodpovědně navržené a hlavně zodpovědně vymáhané. I pokud vezmu nějakej průměr řidiče a jeho odchylky, tak tady prostě to prostě nefunguje.

Další fakt je, že upínání na předpisy lidi nutí míň přemýšlet a pokud poruší předpisy někdo jinej než oni, neumí to vyřešit. Já bych například předpisovou jízdou měl už několik nehod. A zároveň i kdybych neznal jedinej předpis, tak vím že jet v obci kolem pátý rychle je hovadina.
Kdyby tu bylo takový obecnější povědomí, možná by si to uvědomil i ten kluk, kterej spíš měl radost jak je hustej že dělá něco co se nesmí.

RomanSS píše: Já nevím, co vidím, tak prostě kraviny dělají kluci v golfech, fabkách, puntech atd...možná to je jen víc nápadný.

Dr.Houba> No je pravda, že dostat se s fáčkem na 100km/h dá víc dřiny, než s 535 bmw

tak nějak...já teda tahal warťase z příkopu jen jednou a to bylo proto, že jsem tam nacouval, ale stejně

Dr.Houba píše: tak nějak...já teda tahal warťase z příkopu jen jednou a to bylo proto, že jsem tam nacouval, ale stejně

Na druhou stranu to bmw bude ve 100km/h bezpečnější bež starý křáp.

Mladá otočila punto na budku při asi 50km/h...mít těžší auto s ESP tak se ani nic nestane.

Jo a já od 18-ti jezdím s třílitrem a mám s ním doteď najeto nejvíc, ale za nějaké kraviny a prasečiny bych dostal přes hřbet a už bych se nesvezl... (nepočítám blbosti na sněhu)

Naposledy editováno 06.11.2014 09:23:12

Danny350 píše: Čoveče možná se budeš tomu divit, ale obec je opravdu od cedule k ceduli...

Virago narazi na definci obce ze zakona - a to ze obec je zastavena oblast oznacena ceduli zacatek obce....

Tzn pokud je ceduli zacatek obce oznacena silnice 0,5km pred prvnimi baraky - tak je to evidentne v rozporu s definici obce podle zakona a obec to podle toho zakona neni (tech 0,5km) a dokonce s timhle vykladem tusim existuje i nejaky judikat....

Stev> to myslíš tak, že on riskoval cizí život a nevěděl o tom?
A že o tom nevěděl proto, že byl momentálně zaslepen touhou bejt hustej?

Tak dodržovat důsledně předpisy je blbost. Akorát musí být člověk rozumnej a vědět kdy je lze porušit a kdy to není dobrý. Přeci nepojedu, třeba za karavanem, kilometr z kopce, když na ten kilometr vidím,že proti nic nejede. To klidně přejedu dvě plný čáry a mažu dál.

Rambo007 píše: Snažím se. Určitě se mi stane, že to někde neuhlídám, ale docela vylučuji, že by mi mohl někdo v obci naměřit ví jak 60 km/h. Plnou čáru na přehledných rovinách dodržuji a na stopkách, kde je vidět na obě strany na kilometry, stavím. Vyblbnu se na závodech a když naložím auto na vlek, tak ani nemám potřebu a chuť někam spěchat. Čím déle jezdím a čím více mrtvol jsem na silnicích viděl, si uvědomuji, jak je spěch k ničemu. I při doržování předpisů mám často problém zabránit nehodě s těmi, kteří si myslí, že jsou dobří řidiči a proto předpisy dodržovat nemusí.

takze treba v obytne zone poctivych 20? I kdyz ji musis projet kazdy den 2km dvakrat a prvni z nich je mezi poli? (mimochodem, je zajimave, ze gestapo u nas merilo presne v useku, kde uz nic neni, se zduvodnenim, ze tam jezdi lidi nejrychleji - misty az skandalnich 50, zatimco mezi domy, kde by to davalo smysl, se jim nechtelo, protoze by pry nikoho nezmerili)

Mne prijde normalnejsi jet na treba 90ce 70, pokud to okolnosti vyzaduji a jindy zase 110, kdyz je krasne videt a siroko daleko nic neni, nez jet tupe porad 90. Neobhajuju 110 v obci, to uz mi prijde za carou, ale clovek by se mel naucit pouzivat mozek

ZuzukiB píše: Stev> to myslíš tak, že on riskoval cizí život a nevěděl o tom?
A že o tom nevěděl proto, že byl momentálně zaslepen touhou bejt hustej?

je rozdíl když kolem sebe vidíš že nemáš jezdit rychle protože se to nesmí, nebo proto že seš nebezpečná pro okolí. Zdá se to jasný takhle od počítače, ale jsou chvíle kdy člověk vypne myšlení, řekl bych dost často, a pak se to projeví.
Jinak mi ale podsouváš závěr kterej jsem neudělal, to "možná" jsem tam nepsal jako vatu.

assassin píše: Virago narazi na definci obce ze zakona - a to ze obec je zastavena oblast oznacena ceduli zacatek obce....

Tzn pokud je ceduli zacatek obce oznacena silnice 0,5km pred prvnimi baraky - tak je to evidentne v rozporu s definici obce podle zakona a obec to podle toho zakona neni (tech 0,5km) a dokonce s timhle vykladem tusim existuje i nejaky judikat....

To už se ale dostáváme úplně jinam... debata o tom zda je tam značka správně či nesprávně.
Mimochodem to bude jako se vším, že jedni si budou myslet, že je tam správně a druzí že ne a kde je pravda, případně optimální stav? Ta cedule musí někde být a vždycky se najde někdo komu se to místo nebude zdát.

Jako stev, media, zastupci policie a dalsi se nam snazi cpat nazor jako tu tlaci rambo - a to ze rychle se nejezdi protoze je to poruseni predpisu a protoze za to muzeme dostat pokutu.

Spravne by se ale melo lidem vic coat do hlavy ze rychlost by mela vychazet spis z predpokladaneho nebezpeci, z prehlednosti situace atd atd...

Uz sem videl lidi v pangejtu co nadavali na silnicare protoze oni jeli 50 coz je tam povoleno a stejne se nabourali - tem bych zas rovnou sebral papiry ja ....

Naposledy editováno 06.11.2014 09:44:09